老年高血压社区中医护理干预效果的研究

目的：对老年高血压社区中医护理干预效果进行研究并探讨。方法：随机抽取老年高血压患者80例,作为临床资料,并将80例老年高血压患者分成两组,每组40例,分别为对照组和干预组。给予常规药物对老年高血压对照组患者进行治疗;在常规药物治疗对照组的基础上,对干预组进行中医护理干预。结果：经过一定时间的干预治疗后,干预组的老年高血压患者较对照组患者,血压等各方面有明显的效果,对照组与干预组有明显差异,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对于老年高血压患者,经社区中医护理干预有明显的治疗效果,并能很好地控制高血压患者病情,改善老年高血压患者的临床症状。     

门诊高血压患者施行护理干预对治疗依从性的影响研究

目的探讨分析护理干预对门诊高血压患者治疗依从性的影响。方法选取我院门诊2014年6月至2015年12月期间收治的83例高血压患者,根据护理方法不同分为2组,即常规组(n=40,行常规护理)、干预组(n=43,行护理干预),对2组患者的治疗依从性及血压水平予以观察对比。结果护理后,干预组患者的治疗依从性明显优于常规组,组间比较具有显著性差异(P0.05);血压水平控制明显优于常规组,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对门诊高血压患者行护理干预,可以有效提高患者的治疗依从性,降低血压水平,是一种值得临床推广使用的护理方式。     

心理护理干预在老年高血压患者中的应用效果

目的:分析心理护理干预在老年高血压患者中的应用效果。方法:抽选2012年5月-2014年6月,我科接收老年高血压患者80例,按入院先后顺序分成两组(常规组、干预组),常规组临床基础性护理,干预组患者临床心理护理干预,比对其护理效果。结果:干预组患者抑郁、焦虑评分和常规组相比,差异性鲜明(P0.05)。结论:根据老年高血压患者心理特点实施心理护理干预措施,可缓解不良情绪,控制血压指标,值得使用。     

老年高血压患者实施护理干预的效果观察

目的：对应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法：将我院收治的70例患有高血压疾病的老年患者随机分为对照组和观察组,平均每组35例。采用常规高血压疾病护理服务模式对对照组患者实施护理;采用全面护理干预模式对观察组患者实施护理。结果：观察组患者对高血压疾病治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;血压水平恢复正常时间和临床护理服务计划实施总时间明显短于对照组。结论：应用全面护理干预模式对患有高血压疾病的老年患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

老年高血压患者用药管理的护理干预研究

目的探究对老年高血压患者行以用药管理护理干预的临床疗效。方法选取2014年3月至2016年4月我院收治的102例老年高血压患者作为此次研究对象,按照入院时间将其分为对照组和研究组,每组51例,对照组患者行以常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上行用药管理护理干预,对两组患者护理效果进行比较。结果护理前,两组患者的用药管理水平无明显差异,不具备统计学意义,即0.05;护理后,研究组患者的用药管理水平明显高于对照组,经过统计学分析,差异有意义,即P0.05;研究组患者的血压控制水平明显高于对照组,经过统计学分析,差异有意义,即P0.05。结论对老年高血压患者行以用药管理护理干预可以有效提升用药管理水平和血压控制水平,具有一定的临床价值。     

心理护理对老年高血压患者的影响分析

目的:探讨心理护理干预对老年高血压患者血压的影响。方法:选择老年高血压患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,两组采用相同药物治疗的基础上,观察组实施心理护理干预措施,对照组实施常规护理措施,对比观察两组血压控制情况。结果:观察组血压控制总有效率明显高于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:心理护理干预对老年人高血压的控制率明显优于常规护理,值得临床推广应用。     

心理护理对老年慢性高血压患者的影响体会

目的:探讨心理护理对老年慢性高血压患者的影响。方法:选取老年高血压患者70例的临床资料,随机分为治疗组和对照组,两组患者均给予常规的降压药口服治疗,治疗组给予系统性的心理干预,对照组采取常规护理,比较两组患者血压控制效果。结果:两组患者的血压控制情况对比存在明显差异,治疗组控制效果更为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予高血压患者采取针对性的心理护理干预能改善患者的抑郁、焦虑状态,提高治疗效果,值得在临床推广。     

老年高血压中医护理干预效果的研究

目的本次分析高血压老年患者实施中医护理干预及常规护理干预的效果。方法采用随机数据表法,将50例患者分成观察组25例、常规组25例,高血压老年患者50例均是选择在本院2017年12月至2018年12月收治的指标,常规组接受基础护理干预,观察组联合中医护理干预,比对两组患者护理满意、自我护理能力评分及血压水平改善情况。结果观察组患者护理满意、自我护理能力评分及血压水平改善情况与常规组临床指标数据比对有意义(P0.05)。结论高血压老年患者实施中医护理干预的效果更佳,可提高护理质量,改善护患关系,改善患者血压水平,提高患者自护能力,使其可有效改善临床病症,促进患者康复。     

社区医院高血压患者行中医护理干预的应用效果分析

目的：探讨社区医院高血压患者行中医护理干预的应用效果。方法选取我院2013年5月—2014年12月收治的76例老年高血压患者,随机分为2组,观察组行中医护理干预,对照组行常规护理。对2组患者自我管理能力以及血压控制效果进行观察与对比。结果观察组患者护理干预后血压下降情况明显优于对照组（P<0.05）;观察组患者在合理饮食、遵医嘱用药、坚持运动、自我检测血压方面的自我管理能力均明显优于对照组（P<0.05）。结论社区医院对高血压患者进行中医护理干预,能够有效增强自我管理能力,控制好血压,提高生活质量。     

护理干预62例老年高血压患者的临床疗效分析

目的:探讨护理干预对老年高血压患者的临床疗效。方法:将124例老年高血压患者随机分为对照组和观察组各62例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上加用心理干预、行为干预、用药干预等护理干预,对比2组治疗效果。结果:观察组总有效率95.16%高于对照组总有效率82.26%,P<0.05;治疗后观察组收缩压及舒张压数据均低于对照组,P<0.01。结论:护理干预可明显提高老年高血压患者的临床疗效,降低血压波动幅度,改善患者预后。     

老年高血压患者施行护理干预的效果观察

目的：探讨施行护理干预对降低老年高血压患者血压的效果。方法：将89例老年高血压患者随机分成观察组和对照组,观察组在采取标准治疗的同时施行相应护理干预。结果：观察组遵医嘱用药的患者显著多于对照组;观察组患者血压下降情况明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：采取适当的护理干预对可有效降低老年高血压患者的血压。     

高血压并发冠心病的护理干预

目的探讨在高血压并发冠心病患者中实行护理干预的效果。方法随机抽取90例高血压并发冠心病的患者，分为观察组和对照组，各45例。观察组运用护理干预，对照组采用常规护理，对两组患者护理后的血压控制效果进行对比。结果对照组的血压控制率为47％，观察组的血压控制率为83％，两组间的差异明显，p〈0.05，有统计学意义。结论常规护理方式在控制高血压伴冠心病患者血压的效果上明显不如针对性的护理干预效果好，针对性的护理干预能有效控制患者的血压水平，适宜推广使用。     

心理干预对32例地震后老年高血压合并焦虑障碍患者的临床治疗分析

目的 探讨雅安地震后老年高血压患者情绪和血压的变化,以及心理干预对其焦虑情绪及血压的影响.方法 对雅安地震后56例老年高血压患者进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）的评分,并同时测量其血压的水平,将其随机分为2组,心理干预组32例,对照组24例,2组均接受常规降压药物治疗,其中心理干预组给予常规降压治疗的同时增加心理疏导及健康教育,治疗8周时再次对2组患者的血压变化及HAMA分值进行评价.结果 56例老年高血压患者在雅安地震后均出现了不同程度的焦虑情绪,并且血压随之出现波动.治疗8周后心理干预组患者血压控制的效果优于对照组（P＜0.05）;心理干预组HAMA分值的改善也显著优于对照组（P＜0.05）.结论 地震应激易导致老年人群出现不同程度的焦虑情绪,并使老年高血压患者的血压水平不稳定.对出现明显焦虑情绪的老年高血压患者在常规降压治疗的同时,给予积极的心理干预措施,不仅能消除患者心理障碍,促进康复,改善患者对治疗的态度和依从性,还能明显提高血压控制率,改善患者HAMA分值,提高临床疗效.     

护理干预对社区老年高血压患者治疗效果及服药依从性的影响

目的：观察护理干预对社区老年高血压患者治疗效果以及药物治疗依从性的影响。方法选取符合高血压诊断标准的老年患者120例随机分为2组,对照组常规口服高血压药物治疗,试验组在常规高血压药物治疗的基础上进行护理干预,1年后比较2组患者药物治疗依从性以及血压控制情况。结果试验组高血压患者服药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;高血压治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采取规范、合理的护理干预能明显提高社区老年高血压患者药物治疗的依从性,并能有效控制血压水平。     

对老年高血压患者的临床护理体会

目的：探讨老年高血压患者的临床护理干预措施,并观察其干预效果。方法：将我院2012年1月～2012年12月期间收治的120例老年高血压患者随机分为2组,即观察组60例,对照组组60例。对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上行针对性的护理干预,具体护理措施包括：健康宣教、心理护理、运动指导及用药指导等。2组患者均采用相同的临床治疗方案。分别观察2组患者的临床治疗效果,并采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)分别对2组患者护理前后的生活质量进行调查。结果：观察组患者临床治疗的总有效率为90%,对照组为80%,2组比较,差异具有显著性（P＜0.01）。护理后,2组患者物质生活状态、心理功能、躯体功能和社会功能4个维度的平均得分均提高,与护理前相比,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。在组间比较上,观察组患者护理后该4个维度平均得分的提高幅度大于对照组,2组比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年高血压患者采取针对性的护理干预措施能有效提高高血压的临床治疗效果,并提高患者的生活质量。     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为的影响

目的：探讨对老年高血压患者采用护理干预的具体方法及对患者自我管理行为的作用。方法：将我科收治的90例老年高血压患者进行观察,利用随机数字表法分为试验组和参考组,试验组采用对症护理干预,参考组采用常规护理,观察护理效果。结果：试验组患者的自我管理行为、血压有效控制情况明显优于参考组（P ＜0．05）。结论：对老年高血压患者采用护理干预可以有效的控制血压水平,规范患者的自我管理行为。     

护理干预对改善高血压患者临床症状的作用探讨

目的：探讨护理干预对高血压患者的临床症状改善情况。方法选取高血压患者62例，随机均分为2组（n=31）。对照组给予常规护理，干预组在常规护理的基础上加强用药护理、心理护理、运动指导及善食指导等，比较2组的临床症状改善情况。结果2组患者经常规降压治疗后，血压均恢复正常。降压药物减量后，干预组收缩压、舒张压明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对高血压患者采取临床护理干预，不仅有利于控制患者血压，还利于改善患者临床症状，值得临床推广应用。     

老年高血压患者的社区护理干预效果的探讨

目的：探讨社区护理干预对老年高血压患者的效果。方法：选取两个社区内的老年高血压患者,有社区护理的社区老人中随机选出50人为1组,没有采用社区护理的、采用常规药物治疗控制血压和常规高血压知识宣教的老人中随即选出50人为2组。结果：在进行两个组内的老年高血压患者对于病例的认知程度、生活方式行为、血压控制的水平等方面,1组与2组的老年高血压患者有明显的差距,P<0．05。结论：社区护理干预有利于老年高血压患者提高高血压疾病的认知程度,有利于改善生活方式行为进行对血压的控制,为了更好的普及知识,优化生活,为人民服务,应该加强社区医疗服务体制的建设。     

联合护理干预对高血压患者术前心理应激反应的调控作用

目的探讨联合护理干预对有高血压病史患者外科手术前心理应激反应的影响。方法将120例有高血压史择期行外科手术患者分两组(干预组和常规组)各60例,常规组予常规护理,干预组患者在入院初期、手术准备前期及手术准备后期根据不同心理需求予以针对性的护理干预,比较两组护理效果。结果干预组术前焦虑值明显低于常规组;干预组术前血压升高的程度明显低于常规组。结论对有高血压史需外科手术的患者采用联合护理干预可以降低术前心理应激反应,可有效地控制患者术前血压,有利于择期手术的顺利进行。     

中老年高血压患者进行护理干预的效果分析

目的分析在中老年高血压患者中实施护理干预的临床效果。方法选取2015年9月至2017年6月在我院治疗高血压病症的中老年患者78例,按照随机数字表法随机分为常规组和护理组各39例,常规组实施一般常规基础护理方法,护理组患者实施护理干预方法,观察两组患者的血压收缩压、舒张压变化情况以及护理满意度。结果护理组患者的血压收缩压、舒张压指标均显著低于常规组(P0.05);且其护理满意度较之常规组差异明显(P0.05)。结论在中老年高血压患者中实施护理干预能够取得理想的血压控制效果,显著提高了患者的生活质量。