药价虚高的原因及对策

药价虚高问题一直是社会关注的焦点问题之一,它关系到老百姓的切身利益.虚高的药价不仅增加了老百姓的经济负担,还助长了腐败和不正之风,不利于制药行业整体发展.药价虚高问题形成的原因比较复杂,涉及各个方面,解决的难度很大.本实验将对药价虚高的形成原因及治理对策进行探讨.     

药品降价分析

为解决老百姓看病难的问题,从根本上分析药价虚高的症结所在,从理论上分析降价对医药领域各个环节的影响.并就如何解决这些问题提出看法.     

药品价格虚高的原因分析与治理对策

自1997年政府重新对药品价格实施管制以来,国家已多次出台降价措施,降低了1 000多种药品的价格.据国家统计局公布数字,2001年以来,药品零售价格连年下降,政府有关部门在降低药价方面做了大量细致工作,但老百姓对药品降价的感受并不明显.当前,群众对药品价格虚高反映十分强烈,解决群众看病难、看病贵已成为倍受社会关注的重要问题之一.本文对现行药品价格虚高的原因进行了分析并提出了相应治理对策.     

相关国家药品价格监管模式之比较

目的为采用科学监管手段解决药价虚高问题提供参考。方法比较了相关国家药价监管模式,分析我国目前药价虚高的原因并提出了一些建议。结果与结论形成科学合理的定价机制、实施药品出厂价透明、推进医药分业改革、构建统一配送的物流平台,是解决药价虚高的有效途径。     

药价虚高与药品价格双轨制

药价虚高问题长期成为社会热点问题.为此,我国政府自1997年以来,先后12次降低药价,并试图通过药品集中招标采购来解决药价虚高问题.但是,这些政策措施收效甚微.本文试图通过对药品价格双轨制的分析,探讨药价虚高的深层原因.     

药品定价机制及控制管理分析

近年来随着生活品质的提升,人们对身体健康看得越来越重,与此同时,"看病难,看病贵"这一现象一直是我国医疗事业上最大的困难."看病贵",如今的医疗费用、药品价格越来越贵,让许多百姓都喊看不起病.看一次,少则几十元,多则上百上千元,住院更是容易上万元. 针对药价虚高的问题,本文预想针对药品的价格制定过程,讨论解决方法,进而解决因药价太高导致的一系列问题.     

浅谈医院药房托管经营

为破解医院药价虚高引发的“看病难、看病贵”难题，切断医疗机构和药品营销之间的直接经济利益联系，该文通过分析最近有关医院药房托管方面的报道，结合国内外医药发展的趋势，了解这种管理模式的可行性。作者认为医药利益挂钩是导致百姓看病难、看病贵的体制性原因。要解决看病难看病贵的问题，核心是医药分开。药房托管是实现我国医院体制改革的一项重要措施，是缓解看病难看病贵的一种途径。     

对药品采购实施两票制的分析与思考

长期以来,“医药合业、以药补医”的体制虽然在特定历史阶段促进了我国医药卫生事业的快速发展,但也为“看病难、看病贵”的顽疾埋下了体制性成因。深化医药卫生体制改革选择以改革公立医院药品采购方式、整肃和重建医药生产流通秩序作为切入点和突破口,对药品实行分类采购,属于挂网集中采购的药品在医改省市实施“两票制”,压缩过多和相对无序的商业流通环节。作为降低药品流通成本、破除药价虚高的有益探索尝试,从源头上治理长期困扰医药卫生行业的药价虚高、商业贿赂屡禁不止等问题,以促进医药流通兼并整合。     

解决药品价格问题需要有新思路

药品价格问题一直是社会关注的热点问题。国家多次降低药价,但患者“看病难”、“看病贵”的呼声丝毫未见减弱。而药品生产经营企业则已经整体陷入微利或无利状态,在亏损边缘挣扎。虽然医院是公认的药价虚高的受益者,但许多医疗机构(尤其是基层医疗机构)同样处境窘迫。药品价格到底怎么了?百姓“看病难”、“看病贵”的根源在哪里?什么是国家药品价格管理政策目标?国家药品价格政策是否应当承担解决百姓“看病难”、“看病贵”的问题?笔者试从我国医药相关产业的生存状况入手,分析我国药品价格的真实状况,探讨百姓“看病难”、“看病贵”的…     

单纯的“医药分业”无法解决“看病贵”的问题

目的指出＂看病贵＂的根本问题在于药价虚高。方法从造成药价虚高的原因入手,分析＂看病贵＂的原因。结果＂医药分业＂无法根本解决＂看病贵＂的问题。结论提出解决＂看病贵＂的几点建议。     

药价虚高

无论是“大卫生部”的机构改革,还是医改、国家基本药物制度、医药分开的争议,归根结底都是为了解决药价虚高、民众“看病贵”这一现实问题。医药卫生行业的代表、委员们把脉药价虚高问题,也是各开“处方”。医药企业代表直指病因在于以药养医的现行医疗体制,必须实行医药分开,下猛药治理药品销售的商业贿赂但医院代表认为,价格高并非医院意愿。     

试论药价虚高的形成基础

目的:为解决我国药价虚高问题提供依据。方法:以"芦笋片事件"和"恩丹西酮事件"为引例,分析药品流通过程利益链上的各主体——药品制造商、各级代理/经商、医院、医师行为以及政府价格管理部门、药品集中招标采购机构行为对药品价格的影响及相互关系,探索药价虚高的形成基础和本质。结果与结论:切断药品流通过程中不合理利益链条,是解决药价虚高问题的关键,而不合理利益链条形成的基础,正是现行的"以药养医"体制。因此,应从"以药养医"体制开始改革,彻底解决药价虚高问题。     

抑制医院药品价格虚高的探讨

药品价格虚高是当前社会的热点之一,其中医院药品的价格更是全社会关注的焦点,也是医疗卫生体制改革的重点.本文通过对医院药价虚高的原因进行分析,并提出几点建议,期望能为解决医院药价虚高问题提供帮助.     

解决药价虚高又有新动作 中国即将掀起药品降价风暴

为落实温家宝总理知识精神切实解决群众看病难、看病贵问题和“药价虚高”问题,国家发改委酝酿再次对药品实施大幅度降价。参加降价专家论证会的中国医药商业协会副会长朱长浩日前透露:将对22种抗感染类药品实行降价,最高降幅达90％,平均降幅达60％,最低降幅为20％,其中专利药将降价30％。     

医院门诊药房改制为零售药店的利与弊

近期。新医改中将医院门诊药房从医院剥离,由零售药店托管．是否能从根本上改变药价虚高现象,让百姓从中受益,业内人士和市民对此观点不一。业内人士认为：门诊药房改制只是抓住了一个小环节,而患者担忧的药品回扣、商业贿赂问题,单靠管住医院药房解决不了,只有政府改革定价机制,并加大对公立医院的投入．通过正当渠道提高医生收入,逐步提高职业道德,才能真正管住医生的“笔头”,真正消灭药价虚高。彻底解决看病难,看病贵。     

强化目标意识,稳步推行医疗卫生体制改革——浅议药房托管发展中的目标意识

多年来，药价虚高，看病贵、看病难等问题一直是人民群众普遍关心的焦点问题。在今年的全国人民代表大会上，代表们提出讨论最多的一个问题就是当今压在人民群众身上的新的“三座大山”——医疗、教育、住房，其中医疗问题的具体表现就是药价虚高、看病贵、看病难。在现今国家医疗保障体系覆盖率较低的情况下，得病后，患者不仅深受病痛的折磨，更有“看不起病，吃不起药”的苦恼。从人民群众角度讲，因病致贫的情况时有发生，可谓“民怨较大”。从政府管理角度讲，尽管做过许多努力，但不尽人意。医疗购销和医疗服务过程中的不规范行为是造成这一现象的重要因素，因此政府对医疗卫生体制改革高度重视，希望通过医疗卫生体制改革来解决目前的问题。     

"以药养医"问题与渐进式的医药分业决策

目的 探讨目前实行医药分业的可行性.方法 研究"以药养医"背景与问题,分析国外医药分业的概况,对我国医药分业政策进行评价.结果和结论 目前我国医药分业条件还不成熟,医药分业政策不可能从根本上切断医疗机构与药品营销之间的经济利益联系,"医药分业"政策是经济利益的转移,医药分业政策无法解决药价虚高问题,对降低药品费用作用有限.建立医药合并的统一行政管理体制,相关利益集团参与政策制定;解决"以药养医"问题,治理药价虚高是关键;控制医药费用,卫生配套改革应跟进.     

解决药价虚高的若干思考

造成药价虚高的原因是多方面的,涉及到药品生产、流通、消费等各个环节。但分析深层原因,药价虚高其实是一个体制问题,单靠行政指令性降价或取消医院药品进销差价等措施,无法扭转药价虚高的局面。     

药价虚高关键在哪张处方

谈到药价虚高，全国政协委员高春芳认为，定价机制不合理、流通环节过多等问题导致了药价虚高。     

药品价格虚高的症结诊断

长期以来,药品价格虚高一直是医疗体制改革中比较棘手的问题,也是影响医疗机构社会形象的问题之一。近几年,政府为此出台了一系列具体措施,试图根治这一痼疾,以期抑制或降低虚高的药价。如多次采取降低最高零售价、实行药品集中招标采购、医药分开等举措,但收效甚微。2004年,卫生部等相关部门决定在医院实行招标采购的药品“顺加作价”、新的价格政策;又有传闻今后将取消医院的药品加价,实行药品销售零差价。此举能否真正解决药价虚高问题,各方颇有微词。笔者认为,药价的虚高部分不完全在医院,希望通过降低医院的药品零售价,来遏制虚高药价…