你会自测血压吗?

随着社会经济的发展和人们医疗保健水平的提高,血压计也像体温表一样开始走入千家万户,为了更好地自测血压,有几点提请大家注意。 1、合理选购血压计。目前市场上销售的电子血压计,有上臂式、腕式、指套式等多种。其中,上臂式测压数据相对较可靠。腕式、     

量血压选好血压计

高血压是一种慢性病,日常自我监测血压的变化就成了高血压患者每天的"必修课"。随着科技的发展,血压计出现了日新月异的变化,从传统的水银血压计到现在的电子血压计、臂式电子血压计,甚至腕式、指夹式电子血压计……到底使用哪种血压计好呢?     

量血压选好血压计

高血压是一种慢性病，日常自我监测血压的变化就成了高血压患者每天的“必修课”。随着科技的发展，血压计出现了日新月异的变化，从传统的水银血压计到现在的电子血压计、臂式电子血压计，甚至腕式、指夹式电子血压计……到底用哪种血压计量血压好呢？     

血循环障碍者别用腕式电子血压计

由于操作起来简单方便，电子血压计越来越受到人们的欢迎。根据测量方式的不同，可将电子血压计分为臂式和腕式两种。您可知道，患有糖尿病、高血脂、高血压等的病人不适合使用腕式电子血压计。     

高血压患者使用臂式血压计可减少误差

绍兴 李珊 我是一名高血压患者，为了方便自己在家测血压，老伴特意给我买了一个腕式电子血压计。但是医生告诉我，腕式电子血压计误差大。最好选择臂式的。请问我该选择哪种电子血压计？     

电子血压计选购秘诀

近几年，电子血压计的种类日趋增多、按测量部位不同，电子血压计可分为臂式，腕式，手指式按操作加压方式的不同，电子血压计有半自动和全自动型等。因此，事先了解不同品种电子血压计的特色，将有助于您选购到一台合适的产品。     

门诊血压测量中应用腕式电子血压计的效果观察

目的探究腕式电子血压计在门诊进行血压测量的效果。方法按照随机数字法选取我院门诊患者共200例,由受过训练的专人对患者依次按照腕式血压计、汞柱式血压计、腕式血压计测量血压并记录结果。结果腕式血压计和汞柱式血压计测量结果接近,按照英国高血压学会的标准腕式血压计达到C/B级。腕式和汞柱式的血压测量结果之间差值,第一次和第二次测量之间不具有统计学差异,但两次的平均值的准确性优于第一次和第二次的测量结果,可达BHS评级的B/A级。结论门诊应用腕式电子血压计有局限性,但是多次测量取平均值可提高测量准确性。     

电子血压计的选择

高血压病人需要经常测量血压,选好血压计是准确测量的关键。水银柱血压计测量准确,但是方法不容易掌握;电子血压计使用方便,但是种类较多,一般消费者选择起来有一定的困难。目前,市场上电子血压计有3种,一种是臂式的,一种是腕式的,还有一种是手指式的。对于健康人来讲,这3种血压计全部适用。可是,糖尿     

正确使用电子血压计

正目前,使用电子血压的人越来越多,就连很多医院的医生护士也在使用。《中国高血压基层管理指南》(2014年修订版)建议用电子血压计逐步取代水银血压计。作为一名患者或家属,对电子血压计不仅要有正确的认识,也要学会正确测量血压。1.经常出差的人可以选择携带更为方便的腕式电子血压计,但严重血管硬化或血管钙化的患者,以及糖尿病、高血脂、高血压等患者,不适合使用腕式和手指式电子血压计。因为这些患者手腕与卜臂的血     

电子血压计选购推荐

众所周知,高血压患者需要"自我监测,自我管理"才能真正地预防和治疗高血压。因此,用血压计来监测血压是关注自身健康的第一步。本刊编辑整理相关内容,介绍5个品牌"欧姆龙、金亿帝、松下、瑞宝、爱安德"的臂式、腕式10种血压计(见后文参数对比),从准确性、操作性、实用性3个方面进行评测,为大家提供一个全面了解电子血压计的平台,也为您在选择电子血压计时提供一个参考依据。     

自测血压应注意

1、合理选购血压计。目前市场上销售的电子血压计,有上臂式、腕式、指套式等多种。其中,上臂式测压数据相对较可靠。腕式、指套式血压计虽然更方便一些,但相对可靠性略低,价格略高。 2、测血压前一般应安静休息15分钟。运动后、情绪激动时,测出的血压值多偏高。 3、所测血压的部位(上臂绑袖袋一段)应与心脏、血压计在同一水平。 4、了解每天血压波动的规律。正常人血压在昼夜24小时内都会出现生理节奏性波动。一般多在上午9时左右血压最高,约11时后下降,午后5时左右为第二个高峰,此后缓慢下降,于深夜2时左右为最低谷。自测时不必为自己的血压出现50—20毫米汞柱的波动而太在意。高血压病患者特别是老年人出现波动的可能更大。 5、对于自测中偶尔一次血压值的升高不必太介意,可在安静后再测。血压值稍升高就过分紧张,只会越测越高,因此而频繁就诊或自行加量服降压药,可能     

要给腿部测血压吗

@一一:我有高血压几年了,也有坚持吃药,坚持定期自己用电子血压计测血压,最近听到广播说,要给腿部也测测血压,是更准确吗?还是有其他意义?@柯大夫:自我监测血压很重要,一般做法是利用电子血压计(臂式优于腕式)测量上臂血压。除此之外,对于中老年人来说,为了预防心脑血管疾病,建议也给腿部量量血压。     

OMRON腕式电子血压计与汞柱台式血压计测量血压的结果比较

为检验OMRON腕式电子血压计的临床应用价值。选择社区人群及住院病人共345人，应用腕式电子血压计和汞柱台式血压计测量血压，并对所测得的血压值进行分析。结果：两种血压计测量血压值相关密切、电子血压计重复性好，但两种血压计所测得的血压值有显著差异。     

腕式电子血压计在门诊血压测量中的应用

[目的]验证腕武全自动电子血压计在门诊测量血压的准确性及适用范围.[方法]随机抽取180例门诊内科患者用全自动电子腕式血压计与台武汞柱式血压计测量血压,进行自身对照比较两种测量结果;采用英国仪器设备评级标准,对电子腕式血压计准确性进行评级.[结果]在门诊部患者两种血压计测量的收缩压比较差异无统计学意义(t=1.18,P＞0.05).舒张压比较,差别有非常显著统计学意义(t=2.75,P＜0.01).电子血压计比汞柱式血压计所测收缩压均教高5 mmHg,所测舒张压均教高8 mmHg:;正常血压组小样本中电子血压计与汞柱式血压计所测收缩压比较以及舒张压比较,差别均无统计学意义(t1=1.69,t2_=1.31,P＞0.05);按照BHS标准,电子血压计测量的收缩压和舒张压均为D级,说明准确性较差.[结论]全自动电子腕武血压计可用于门诊普查血压,但使用时有一定的限定性.     

臂式电子血压计与汞柱式血压计测量结果对比观察

目的:为了探讨臂式电子血压计与汞柱式血压计血压测量结果的准确性,为临床血压测量提供指导。方法:从本院门诊患者中随机选取153例作为被测对象,分别对其采用臂式电子血压计和水银血压计进行血压测量,并分别将血压测量结果记为研究组和对照组,观察两组血压测量结果之间的差异。结果:研究组和对照组收缩压分别为(112.79±15.48)mmHg和(112.35±15.16)mmHg,组间差异不显著(P>0.05);研究组和对照组舒张压分别为(71.12±9.85)mmHg和(70.36±9.47)mmHg,组间差异不显著(P>0.05)。结论:臂式电子血压计血压测量结果整体高于汞柱式血压计,但是两者之间差异不显著,由于臂式电子血压计测量操作更加简单方便,易于携带。     

腕式电子血压计与上臂袖带式血压计测量结果的对照研究

目的确定腕式电子血压计的准确性。方法随机抽取98例住院病人,将49例18～55岁患者设为中青年组,49例55～78岁患者设为老年组,分别用腕式血压计和上臂袖带式血压计测量血压。结果中青年组血压无统计学意义(P>0.05);老年组收缩压无统计学意义(P>0.05);舒张压存在明显差异(P<0.05)。结论腕式血压计应用于中青年病人,准确性较高,值得信赖,但用于55岁以上老年病人应该慎重。     

腕式电子血压计与上臂袖带式血压计测量结果的对照研究

目的确定腕式电子血压计的准确性。方法随机抽取98例住院病人,将49例18～55岁患者设为中青年组,49例55～78岁患者设为老年组,分别用腕式血压计和上臂袖带式血压计测量血压。结果中青年组血压无统计学意义（P〉0．05）;老年组收缩压无统计学意义（P〉O．05）;舒张压存在明显差异（P〈0．05）。结论腕式血压计应用于中青年病人,准确性较高,值得信赖．但用于55岁以上老年病人应该慎重。     

腕式电子血压计与台式汞柱血压计测量结果的比较

目的:研究腕式电子血压计与台式汞柱血压计监测血压数值是否存在差异.方法:随机抽取神经内科、神经外科及普通内外科住院患者共220例,分别用二种血压计监测血压,分别获得二组数值进行比较,计算其差异.结果:二组数值有显著的差异.结论:建议临床上在观察病情抢救病人时不可使用腕式电子血压计;一般病人使用时首次测量或长期测量者应定期与台式汞柱血压计进行比较,并且做到定时间、定部位、定体位、定血压计.     

两种血压计测量结果比较

目的测试臂式电子血压计测量准确性。方法用臂式电子血压计和台式水银血压计分别测量住院病人100名,所得数据进行统计学比较。结果两种血压计测量的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,两组收缩压值之间的相关系数r=0．73（P〈0．001）,舒张压值之间的相关系数r=0．66（P〈0．001）。结论严格按照使用说明操作臂式电子血压计所测的数值是准确的,在临床上应用可以与台式水银血压计互换,且有利于家庭自测血压。     

上臂式电子血压计在大学生中测量血压的准确性评价

目的探讨上臂式电子血压计测量血压的准确性。方法随机抽取医学专业2个班的学生共105名,分别用上臂式电子血压计和台式水银血压计测量学生右上臂的收缩压和舒张压,进行对照比较,并采用英国高血压协会(BHS)标准对比分析上臂式电子血压与台式水银血压的差异性。结果两种血压计所测得收缩压差异无统计学意义(P0.05);舒张压差异有统计学意义(P0.05)。经BHS标准分析,上臂式电子血压计测得学生收缩压和舒张压与标准血压(台式水银血压计血压)差值在-5~5 mm Hg、-10~10 mm Hg、-15~15 mm Hg范围内的例数占总例数的百分比分别为76%、94%、100%和70%、91%、98%,评分等级为A,均达到BHS标准规定的医用电子血压计的等级要求。其中有2次舒张压差值15 mm Hg;结论上臂式电子血压计测量学生的血压的准确率达到相关国际论证的精度标准,可用于普通人或者病人的血压测量。