对胆红素三种提取方法的考察比较

<正> 我国早在50年代中期在研制人工牛黄的同时,曾用钙盐法分离制得胆红素,该法一直延用至今。但该法工艺繁琐,溶媒耗用量大,收率低(只达0.020～0.028%)。而离子交换树脂法分离胆红素,其工艺操作并未明显简化,所用树脂须预处理和再生,收率仅达0.035%。作者采用氯仿直接提取胆红素法,大大地简化了工艺操作,节约溶媒和缩短了生产周期,其收率可达0.0469%,该法具有生产价值可用于生产。对上述三种方法考察结果如下。     

水解直接提取胆红素的实验研究及在生产中的应用

<正> 胆红素是胆汁中的主要色素,是人工牛黄的主要成份。胆红素的提取分离方法很多,有氯仿直接萃取法,,胆红素钙盐间接抽提法,无醇法,离子交换树脂法,水解提取法等方法,目前国内一般较普遍采用钙盐间接抽提法。为充分利用胆汁资源,提高胆红素的收率和质量,我们对胆红素提取新方法-水解直接提取法(又称色层快速提取法)进行了实验研究和摸索,得出了比较满意的结果。随后,我们又将实验成果应用于生产,进行批量试生产(每批投料量100～150kg),并对批量生产工艺进行了摸索和改进。结果表明,该法工艺简单,     

用离子交换树脂法代替钙盐法提取胆红素

胆红素是制造人工牛黄的主要成份,是从猪胆汁中提取,也可以从牛、羊的胆汁中提取。提取胆红素工艺是用石灰水水解胆汁的钙盐法,其缺点是:生产周期长,工艺复杂,质     

三种测定血清胆红素方法的比较

目的，探讨更适用于临床实验室测定血清胆红素的方法。方法通过重氮法、钒酸盐氧化法、酶法等三种方法的精密度、线性范围、相关性及干扰试验进行对比分析。结果三种测定方法的批内批间CV均良好；线性范围除重氮法为300umol／L外，另两种方法均达到680umol/L；血红蛋白对重氮法的测定结果有较大的正干扰；酶法有一定的负干扰；而钒酸盐法则为较小的负干扰。三种测定方法相关性良好，相关系数为0．999。结论钒酸盐氧化法较适合应用于临床实验室。     

用正交试验设计法考查水解提取胆红素收率

<正> 结合影响收率的几个因素,即胆汁水解加碱量、氯仿提取加酸量,加抗氧剂量以及搅拌速度等条件的探索,用正交试验设计,把这四个因素分别用A、B、C、D来表示。通过试验分析确定了水解胆汁加碱量107～109ml,氯仿提取过程加酸量140～160ml。考虑到如果只选变化范围的两个端点作为因素的位级,还不能比较全面地反映因素变化所带来的影响,也不便于看出试验结果随因素变化而变化的趋势,因此把因素变化范围的中心也取作一个位级,这样就构成三个位级。相应地     

胆红素IX_α的提取与纯化研究

用直接水解法从新鲜猪胆汁中提取胆红素IX_α,所得胆红素粗品用改良的氯仿抽提法进行纯化。通过元素分析、红外光谱和质谱等对胆红素的纯度进行确证。胆红素的质谱图上出现清晰的特征谱峰,这些谱峰可望在胆红素异构体和纯度的快速检验方面得到应用。     

三种光疗方法治疗新生儿高胆红素血症疗效比较

目的观察3种光疗方法的疗效和副作用。方法选择120例新生儿高胆红素血症符合光疗指征的患儿分3组,A组采有双面蓝光箱治疗,B组采用蓝光毯治疗,C组采用蓝光床治疗。观察胆红素的变化及光疗副作用。结果光疗前3组间的总胆红素和间接胆红素比较差异均无显著性(P>0.05),光疗后3组间的总胆红素和间接胆红素比较差异均有显著(P<0.01);A组与B、C组对比有显著差异;光疗副作用A组多于B、C组。结论双面蓝光籍的光疗效果优于蓝光毯及蓝光床,但副作用大;应根据不同情况采取相应光疗方式。     

番荔枝内酯三种不同提取方法的比较

目的 比较不同提取方法从光叶番荔枝种子中提取番荔枝总内酯的得率.HT5"H方法 以番荔枝总内酯及具有显著抗肿瘤活性的番荔枝内酯单体成分Squamocin提取率为考察指标,以HPLC及比色法为含量测定方法,比较不同提取方法所得总内酯及Squa mocin的含量.结果 醇浸渍、水浸渍醇渗漉和超临界CO2萃取法所得总内酯在原药材中含量分别为2.28%,3.59%,17.85%,Squamocin含量分别为0.1467%,0.1307%,0.1138%.结论 超临界CO2萃取番荔枝内酯得率较溶剂提取法高,且操作简单,为较好的提取方法.     

两种化学氧化法测定血清胆红素的比较

目的：比较钒酸盐氧化法和化学氧化法测定血清胆红素的性能。方法：用钒酸盐氧化法、化学氧化法分别测定血清中总胆红素（TBil）和直接胆红素（DBil）。比较两种方法的精密度、线性范围、回收率和抗干扰能力，并计算两种方法测定结果的相关性。结果：两种方法重复性实验批内变异和批间变异分别小于3．0％和5．0％；两种方法测定TBil的平均回收率分别为100．2％、101．1％；测定DBil的平均回收率分别为99．4％、98．4％。钒酸盐法测定TBil的线性范围为0-570 μmol/L，化学氧化法测定TBil的线性范围为0-650μmol/L，钒酸盐法测定DBil的线性范围为0-312μmol/L．化学氧化法测定DBil的线性范围为0-213μmol/L。以钒酸盐方法为对比法（Y），对化学氧化法（X）进行评估，两种方法测定TBil回归方程为Y=0．995X＋1．954，相关系数r^2=0．999，（P〉0．05），测定DBil的回归方程为Y=0．940X＋0．731，r^2=0．996，（P〉0．05）。化学法抗溶血干扰能力较钒酸盐法强，而抗维生素C的干扰较钒酸盐法差，两种方法对TG的抗干扰能力相当。结论：钒酸盐氧化法和化学氧化法测定血清胆红素性能相当，两种方法的线性检测范围、精密度、回收率和抗干扰能力均符合临床常规使用要求。     

三种不同方法提取金线莲挥发油的效果比较研究

目的 比较三种不同方法索氏提取法、水蒸气蒸馏法与微波辅助萃取法提取金线莲挥发油的提取率.方法 采用索氏提取法、水蒸气蒸馏法与微波辅助萃取法提取金线莲的挥发油,并对各种方法的提取条件进行优化,以最佳条件下挥发油提取率为考察指标,确定最佳提取方法.结果 索氏提取法和水蒸气蒸馏法所得挥发油提取率相差不大,微波辅助萃取法提取率最高为0.06233%.结论 微波辅助萃取法提取金线莲挥发油的提取率最高,可用于金线莲挥发油的提取.     

血清胆红素三种测定方法对比分析

胆色素是体内铁卟啉化合物的主要分解代谢产物，主要随胆汁排出体外。胆红素是胆汁的主要色素，其毒性作用可引起大脑不可逆的损害。胆红素的测定对隐性黄疸的诊断和黄疸的分类及鉴别诊断起着决定作用。胆红素的测定方法有多种，其选择十分重要。重氮法测定胆红素的方法由于易受到干扰而应用越来越少，     

几种实验室提取麻黄碱方法的比较

对适宜医院制剂提取麻黄碱的三种方法（水蒸汽蒸馏法、酸水温浸法、酸水煮提法）进行了实验。从麻黄碱的含量，提取成本及对设备的影响等因素进行分析，选择了酸水煮提法为医院制剂的适宜方法。     

两种检测胆红素的指标评价黄疸疗效的比较

目的探讨VITROS 350和OLIMPUS AU640两种机器关于胆红素的检测对于病理性黄疸的意义。方法运用VITROS 350和OLYMPUS AU640对90例胆红素升高的患者进行追踪分析,比较治疗前后的胆红素检测值,根据两机器的线性评价和相关性分析以及方法学来比较两者之间的差异。结果在阻塞性黄疸治疗后,BC比直接胆红素下降非常明显,在溶血性黄疸治疗后,BU比未结合胆红素下降明显,在肝病性黄疸治疗后,BC、BU都略比直接胆红素和间接胆红素下降明显。结论用结合胆红素和未结合胆红素来做为黄疸疗效的指标要比用直接胆红素和间接胆红素来评价黄疸疗效更加直接,更加准确。     

血清胆红素三种测定方法对比分析

胆色素是体内铁卟啉化合物的主要分解代谢产物,主要随胆汁排出体外.胆红素是胆汁的主要色素,其毒性作用可引起大脑不可逆的损害.胆红素的测定对隐性黄疸的诊断和黄疸的分类及鉴别诊断起着决定作用.胆红素的测定方法有多种,其选择十分重要.重氮法测定胆红素的方法由于易受到干扰而应用越来越少,改良咖啡因法(B-J法)比传统的重氮法有较大的改进,有较高的灵敏度、精密度,线性较宽,干扰因素少,结果可靠,但因操作繁琐,步骤较多,难以实现自动化,不适于大批量样本测定,因此,实际应用较少.矾酸氧化法[1]及氧化酶法较为稳定,实验室应用较为普遍,各方面均能满足临床需要.高碘酸钠氧化法[2]同样具有良好的重复性和准确性,较宽的线性范围,且操作简单,易于自动化,成本低廉,适于推广.因此,我们通过试验对矾酸氧化法、高碘酸钠氧化法及胆红素氧化酶法进行方法学评价.