左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的 观察左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎的疗效.方法 将67例急性病毒性心肌炎患者随机分为治疗组34例及对照组33例,两组采用相同基础治疗,治疗组加用左卡尼汀2～3g加入5～10%葡萄糖100～250mL,静滴,每日1次,14d为1个疗程,观察两组临床症状、心电图变化及CK-MB下降等情况.结果 左卡尼汀治疗组的总有效率为95%,明显优于对照组的88%(P＜0.05).结论 左卡尼汀是治疗病毒性心肌炎的良好药物.     

黄芪注射液与左旋卡尼汀联合治疗急性病毒性心肌炎临床疗效评价

目的评价黄芪注射液与左旋卡尼汀联合治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效评价结果。方法解放军150医院自2009年6月至2011年6月对收住院的病毒性心肌炎患者90例,应用黄芪注射液与左旋卡尼汀联合治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用黄芪注射液50ml/d,左旋卡尼汀3g,加入5%的葡萄糖中静脉滴注。结果 90例患者中经过1次/d静脉注射,14d为一疗程,对照组有效率为73%;治疗组有效率为91%,P<0.05为差别有统计学意义。结论上述药物联合治疗有促进损伤心肌的恢复和改善心功能的作用,无明显的不良反应,应为治疗急性病毒性心肌炎的一种有效方法。     

左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的探讨左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎的临床效果。方法将急性病毒性心肌炎患者114例随机分为观察组与对照组,每组各57例,对照组给予常规治疗,观察组则在对照组的基础上加用左卡尼汀注射液治疗,比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为94.74%,明显优于对照组的77.19%,两组相比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组的临床表现均比治疗前有明显的改善,而且观察组胸闷、胸痛、心悸的消失率明显高于对照组（P〈0.05）;观察组治疗后肌酸磷酸激酶（CPK）、天冬氨酸转氨酶（AST）、乳酸脱氧酶（LDH）较治疗前明显降低（P〈0.05）,观察组治疗后CPK和LDH明显低于对照组（P〈0.05）。结论左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎疗效确切,值得临床推广应用。     

左卡尼汀与清开灵注射液联用治疗急性病毒性心肌炎临床观察

目的探讨左卡尼汀联合清开灵注射液治疗急性病毒性心肌炎的临床效果。方法将急性病毒性心肌炎患者98例随机分为观察组与对照组,治疗组50例,应用左卡尼汀和清开灵,对照组48例,给予能量合剂和病毒唑,比较两组的疗效。结果治疗组临床表现、心电图、心肌标志物治疗后的改善与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论左卡尼汀联合清开灵注射液治疗急性病毒性心肌炎疗效显著,值得临床推广。     

左卡尼汀与黄芪治疗儿童病毒性心肌炎疗效观察

儿童病毒性心肌炎临床表现不典型,易误诊误治,目前尚无特效治疗方法,部分患者可转为慢性心肌炎,甚至扩张性心肌病.2009年1月至2010年12月,我院采用采用黄芪注射液联合左卡尼汀治疗儿童急性病毒性心肌炎,效果良好,报告如下.     

左卡尼汀联合黄芪注射液治疗急性病毒性心肌炎的疗效分析

目的 探讨左卡尼汀联合黄芪注射液治疗急性病毒性心肌炎的临床治疗效果.方法 选取2011年1月-2013年1月我院收治的急性病毒性心肌炎患者196例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组98例.对照组给予常规黄芪注射液基础治疗方法治疗,治疗组在基础治疗的基础上给予左卡尼汀联合黄芪注射液治疗.结果 对照组临床疗效总有效率为88.8%,治疗组为95.9%,治疗组临床疗效总有效率高于对照组,差异性有统计学意义（P＜0.05）.结论 左卡尼汀联合黄芪注射液治疗急性病毒性心肌炎取得的临床疗效确切,值得广泛推广和使用.     

黄芪注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察

黄芪具有抗病毒、调节免疫、抗自由基作用 ,我院自2 0 0 0年 1月至 2 0 0 3年 12月应用黄芪注射液治疗病毒性心肌炎 38例 ,取得满意效果 ,现总结分析如下 :1　临床资料1 1病例选择　全部病例共 70例 ,均符合 1995年全国心肌炎、心肌病专题研讨会修订的成人急性病毒性心肌炎诊断标准[1] ,随机分为治疗组与对照组。治疗组 38例 ,男 2 4例 ,女14例 ,年龄 14～ 4 2岁 ,平均 2 1± 7 8岁 ,心律失常型 2 0例 ,心力衰竭型 18例。对照组 32例 ,男 2 0例 ,女 12例 ,年龄 13～ 4 5岁 ,平均 2 2± 6 5岁 ,心律失常型 17例 ,心力衰竭型 15例。两组病例…     

曲美他嗪、左卡尼汀及黄芪注射液治疗急性病毒性心肌炎的临床分析

目的探讨曲美他嗪、左卡尼汀及黄芪注射液联合治疗急性病毒性心肌炎（AVM）的临床疗效。方法将符合AVM诊断标准的112例患者随机分为两组（观察组与对照组）,每组56例,对照组给予黄芪注射液联合左卡尼汀治疗,观察组则在对照组的基础上加用曲美他嗪治疗,观察两组患者的心电图、临床症状、血清学指标改善情况及心功能变化。结果观察组总有效率为98.21%,对照组总有效率为82.14%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;疗程结束后,观察组患者的临床症状改善率明显高于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者治疗后的心功能改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论曲美他嗪、左卡尼汀及黄芪注射液联合治疗AVM,可以提高临床总有效率,改善患者症状、心电图变化与心肌酶谱,恢复心功能,不良反应轻微,可阻止心肌细胞损伤,可作为AVM的治疗方案。     

黄芪注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察

近年．本院用黄芪注射液治疗病毒性心肌炎,效果显著。现报告如下：     

黄芪注射液治疗病毒性心肌炎80例临床观察

目的探讨黄芪注射液治疗病毒性心肌炎（VM）的临床效果。方法病毒性心肌炎患者80例,随机分为两组。对照组给予常规治疗,观察组除常规治疗外应用中药黄芪注射液静脉滴注。1个月后分析两组的心肌酶水平和临床效果。结果观察组有效率（92．5％）显著高于对照组（70．O％）（P〈0．05）。观察组经治疗后胸闷、胸痛、心悸的发生率低于对照组（P〈0．05）。观察组治疗后天冬氨酸转氨酶（AST）、血清肌酸磷酸激酶（CPK）及血清乳酸脱氨酶（LDH）较治疗前降低（P〈0．05）,而对照组AST、CPK、LDH治疗前后比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论应用黄芪注射液能提高VM的治疗效果。     

胸腺肽联合黄芪注射液对病毒性心肌炎患儿的疗效观察

目的探讨胸腺肽联合黄芪注射液对病毒性心肌炎患儿的疗效。方法将86例病毒性心肌炎患儿随机分为观察组和对照组,各43例。在常规治疗基础上,观察组加用黄芪注射液及胸腺肽,治疗结束后评定疗效。结果观察组总有效率99．67％明显高于对照组的76．74％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胸腺肽联合黄芪注射液能显著提高病毒性心肌炎患儿的临床疗效。     

干扰素联合黄芪注射液治疗病毒性心肌炎临床观察

目的 观察干扰素联合黄芪注射液对病毒性心肌炎的临床治疗效果.方法 将60例病毒性心肌炎患儿完全随机分为观察组与对照组,每组30例,2组均采用常规治疗,观察组给予常规治疗基础上应用黄芪注射液加干扰素治疗,对2组患儿的心电图和心肌酶进行监测并记录2组患儿的临床指标.结果 观察组的心电图恢复时间[(11.4±2.3)d]和心肌酶恢复时间[(15.3±2.7)d]明显低于对照组[心电图恢复时间:(35.4±5.3)d;心肌酶恢复时间(45.2±9.8)d],差异有统计学意义(P＜0.05).观察组总有效率明显高于对照组[96.7％ (29/30)比66.7％ (20/30)],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 黄芪注射液联合干扰素对病毒性心肌炎的临床治疗效果明显,减少患儿的治疗时间,治疗效果稳定可靠.     

磷酸肌酸钠治疗急性病毒性心肌炎的临床效果

目的探讨磷酸肌酸钠治疗急性病毒性心肌炎的临床效果。方法选取本院2012年1月~2014年1月收治的病毒性心肌炎患者60例,随机分为实验组和对照组,实验组给予磷酸肌酸钠治疗,对照组给予1,6-二磷酸果糖治疗,2个疗程后比较两组疗效。结果实验组总有效率高于对照组（P〈0.05）;实验组治疗后的CK-MB、c Tn I和BNP水平均低于对照组及治疗前（P〈0.05）;两组均未见不良反应发生。结论磷酸肌酸钠治疗急性病毒性心肌炎的效果显著,且安全性高,值得临床推广应用。     

1，6—二磷酸果糖与黄芪注射液合用治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察1,6-二磷酸果糖与黄芪注射液合用治疗病毒性心肌炎的疗效。方法:对47例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组27例,对照组20例,治疗组用国产1,6-二磷酸果糖和黄芪注射液静脉滴注,每日1次,10～14天为一疗程。对照组单用黄芪注射液静脉滴注,每日一次,疗程同上,观察其症状、体征、心电图、心脏扩大变化,检测心肌酶谱,并进行疗效评定。结果:治疗组与对照组总有效率分别为96.3％与90.0％,P>0.05。结论:1,6-二磷酸果糖与黄芪注射液合用治疗病毒性心肌炎与单用黄芪注射液治疗差异不大。     

左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎的临床分析

目的探讨左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎的临床效果。方法将126例急性病毒性心肌炎患者随机分为两组,对照组63例给予常规治疗,观察组63例则在对照组基础上加用左卡尼汀治疗。结果观察组总有效率为93．65％,明显高于对照组的79．36％（P〈0．05）,观察组在左心功能、心肌酶、肌钙蛋白及C反应蛋白、脑钠肽恢复方面与对照组相比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎疗效好,能明显提高临床有效率。     

香丹注射液联合左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎的临床研究

目的探讨香丹注射液联合左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎的临床效果。方法选取2014年2月—2017年2月上海市静安区闸北中心医院收治的急性病毒性心肌炎患者80例,随机分为对照组(40例)和治疗组(40例)。对照组静脉滴注左卡尼汀注射液,100 mg/kg加入5%葡萄糖溶液100 mL,1次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注香丹注射液,0.5 mL/kg加入5%葡萄糖溶液100 mL,最大剂量15 mL/d,1次/d。两组均连续治疗14 d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者症状改善时间、心肌酶谱、心功能指标、氧化应激指标、免疫球蛋白和淋巴细胞水平。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为77.5%、95.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者胸闷、头晕、肢冷、烦躁等症状改善时间比对照组显著缩短(P0.05)。治疗后,两组血清天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、磷酸肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)水平均显著下降(P0.05),左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)显著升高(P0.05),且治疗后治疗组心肌酶谱和心功能指标改善明显优于对照组(P0.05)。治疗后,两组血清超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽(GSH)水平均显著升高(P0.05),血清丙二醛(MDA)水平均显著降低(P0.05),且治疗后治疗组比对照组改善更明显(P0.05)。治疗后,两组血清IgA、IgG水平均显著上升(P0.05),外周血Th17细胞百分率、Th17/Treg比率均显著减小(P0.05),且治疗后治疗组比对照组改善更明显(P0.05)。结论香丹注射液联合左卡尼汀治疗急性病毒性心肌炎更能有效缓解患者症状,改善心功能,调控机体氧化应激状态,增强免疫功能。     

黄芪注射液联合治疗小儿病毒性心肌炎60例

目的:观察黄芪注射液联合治疗小儿病毒性心肌炎的疗效。方法:将110例小儿病毒性心肌炎患者随机分为治疗组及对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用黄芪注射液静滴,观察2组患儿的临床疗效。结果:治疗组及对照组总有效率分别为93%及78%,2组间差异有显著性(P<0.05),治疗组及对照组间心电图异常及心肌酶谱恢复率差异有显著性(P<0.05)。结论:黄芪注射液联合治疗小儿病毒性心肌炎能改善患儿临床症状并提高治疗有效率。