磷酸钠盐用于老年患者结肠镜检查前肠道准备的研究

目的探讨磷酸钠盐用于老年患者结肠镜检查前肠道准备的有效性和安全性。方法将140例结肠镜检查前需进行肠道准备的老年患者随机分为磷酸钠盐组和对照组各70例。2组患者均在检查前3d进低渣饮食,检查前1d晚餐进流质饮食,检查当天空腹。磷酸钠盐组检查前12h空腹服用磷酸钠盐45ml,术前3h同法再服1次;对照组检查前4h空腹服用聚乙二醇电解质口服液600～1000ml,以后每隔10～15min服用1次,每次250ml,直至服完2000ml。比较2组肠道清洁程度和不良反应发生率。结果磷酸钠盐组清洁有效率为97.1%,对照组为91.4%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。磷酸钠盐组不良反应发生率为14.3%,低于对照组的90.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论老年患者行结肠镜检查前肠道准备时,采用磷酸钠盐法更加安全、有效。     

磷酸钠盐口服溶液在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 观察磷酸钠盐口服溶液清洁肠管的效果和不良反应.方法 应用磷酸钠盐口服溶液进行结肠镜检查前肠道准备,136例患者随机分为对照组和观察组,对照组口服聚乙二醇电解质散,观察组口服磷酸钠盐口服溶液.观察用药过程中排便情况,肠腔清洗效果和气泡存在情况,比较服药前后3 d便性状及次数,记录不良反应.结果 131例患者完成观察...     

聚乙二醇电解质散不同用法在电子结肠镜肠道准备中的比较

目的：探究聚乙二醇电解质散的两种口服方法在肠道准备中的效果。方法：入选我院230例行电子结肠镜的患者,按照不同口服方法分为实验组和对照组。实验组112例患者检查当日术前4 h服用聚乙二醇2袋;对照组于镜检前1日晚8时将1袋聚乙二醇服完,并且在检查当日术前4 h再次服用1袋聚乙二醇。观察两组患者排便次数及BBPS评分,并做统计分析。结果：对照组患者排便次数明显多于实验组（11.2±1.4比6.7±1.2）,实验组BBPS评分总分明显高于对照组（6.73±1.20比5.24±1.05）,差异均具有统计学意义。结论：术前4 h一次性口服2袋聚乙二醇电解质散的方法做出的肠道准备更佳。     

复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备的临床观察

目的：评价口服复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查前肠道准备的效果和安全性。方法：将61例行结肠镜检查及治疗的患者随机分为研究组及对照组。研究组口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道,对照组口服甘露醇清洁肠道。对肠道清洁的效果、患者服药后的不良反应及耐受性进行比较。结果：研究组肠道清洁度、不良反应发生率及耐受性方面均优于对照组。结论：口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道效果佳、安全性好,是临床患者结肠镜检查前肠道准备的理想方法。     

西甲硅油联合复方聚乙二醇在结肠镜检查肠道准备中的应用

目的:探讨西甲硅油联合复方聚乙二醇在结肠镜检查肠道准备中的应用价值。方法:选择我院门诊和住院疑有大肠病变接受结肠镜检查的患者80例,随机分为对照组和研究组,对照组应用复方聚乙二醇,研究组在应用复方聚乙二醇的基础上加用西甲硅油,观察患者肠道清洁程度以及肠道内泡沫存在情况。结果:研究组肠道清洁率为95%,对照组肠道清洁率为92.5%,两组间比较差异无统计学意义。研究组患者祛泡效果达0、1级的百分比是97.5%,而对照组达0、1级的百分比是70.0%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:西甲硅油联合复方聚二乙醇在结肠镜检查肠道准备中可明显祛除肠腔内的泡沫,提高结肠镜视野的清晰度,有利于内窥镜医生的操作和发现病灶。     

复方聚乙二醇电解质散在结肠镜术前肠道准备中的应用

目的:观察复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜术前肠道准备的效果和安全性。方法:拟行结肠镜检查的180例患者随机分为A、B组,A组口服复方聚乙二醇电解质散,B组口服番泻叶后加服33%硫酸镁溶液。观察患者对肠道准备的耐受情况、服药后的排便情况及不良反应,比较2组肠腔清洁效果。结果:A组患者对肠道准备的耐受性好于B组(P<0.01);服药后至初次排便的平均时间A组为43.78min,明显短于B组的51.25min(P<0.01);服药后至检查前的平均排便次数A组为5.41次,也少于B组的7.28次(P<0.01);A组不良反应发生率明显低于B组(P<0.01)。2组清洁肠道的效果无显著性差异(P>0.05)。结论:口服聚乙二醇电解质散用于结肠镜术前肠道准备所需时间短,起效快,副作用小,效果满意。     

聚乙二醇电解质散对老年患者结肠镜检查前肠道准备的应用评价

目的分析聚乙二醇电解质散剂(PEG-ELS)对老年患者结肠镜检查前肠道准备的应用价值。方法回顾性分析102例接受结肠镜检查老年患者的临床资料,分为:对照组,应用果导及甘露醇;研究组,应用PEG-ELS。比较两组的结肠准备效果、胃肠道反应的差异。结果与对照组相比,研究组的结肠准备显效率和总有效率明显较优(P<0.05);而研究组的恶心、呕吐、腹胀及腹痛等胃肠道反应发生率显著较低(P<0.05)。结论 PEG-ELS对老年患者结肠镜检查前肠道准备的临床价值高,且安全性好。     

复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用

消化道内镜检查可直接观察消化道内的改变,并可收集标本进行组织学检查和局部用药,对某些消化道疾病的诊断起到确诊作用,是消化系统疾病重要的检查手段,在临床诊疗中日     

磷酸钠盐口服液与甘露醇进行结肠镜检查肠道准备的比较

目的比较磷酸钠盐口服液法与甘露醇法在肠道清洁的优劣。方法将100例接受结肠镜检查的患者分为两组,每组50例,甘露醇组术前5天限制饮食,检查当天口服甘露醇250ml加1500ml水;磷酸钠盐口服液法组术前晚开始口服磷酸钠盐口服液45ml加水1000ml,当天早上再次服磷酸钠盐口服液45ml加水1000ml。结果磷酸钠盐口服液法在肠道清洁满意程度以及不良反应发生上,均优于甘露醇,P值分别小于0.05及0.001。结论新的肠道准备剂磷酸钠盐口服液（辉灵）肠道清洁效果满意,患者无不良反应,可应用于各种肠镜的检查和治疗。     

结肠镜检查前不同肠道准备方法的临床效果评价

目的：探讨结肠镜检查前不同肠道准备方法的临床效果。方法选择2013年6月—2015年6月在海军总医院消化内镜中心行结肠镜检查的患者180例,随机分为 A、B、C 3组,每组60例。A 组在检查前1晚及检查当日服用50%硫酸镁进行肠道准备,B 组在检查前1晚及检查当日服用复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,C 组在 B组肠道准备的基础上在检查前1 h 服用西甲硅油。观察3组结肠镜检查时肠道准备结果,包括肠道清洁程度、肠道气泡情况及患者不良反应发生情况。结果所有患者均完成肠道准备,结肠镜检查到达回盲部,B、C 组结直肠息肉检出率高于 A 组（P ﹤0.05）、肠道清洁度明显优于 A 组（P ﹤0.05）,C 组肠道气泡量最少,图像清晰率明显高于 A、B 组（ P﹤0.05）、不良反应发生率明显低于 A、B 组（P ﹤0.05）。结论联合应用复方聚乙二醇电解质散和西甲硅油可提高结肠镜检查患者肠道清洁度,祛除肠道内气泡提高图像清晰度,减少不良反应,有利于内镜医师操作,从而提高肠道疾病检出率。     

复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备效果及安全性的临床研究

目的探讨研究使用复方聚乙二醇电解质散剂做结肠镜检查前的肠道清洁准备的临床效果,供临床参考使用。方法将我院2012年2月至2012年12月间在肠镜室进行结肠镜检查的门诊患者和住院患者300例随机分为观察组和对照组,观察组150例患者给予口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道,对照组150例患者给予口服20%甘露醇和33%硫酸镁100mL行肠道准备,按照清洁的程度分为甲级、乙级、丙级和丁级,比较检查中观察肠道清洁程度以及使用过程中两组患者出现的恶心、呕吐、腹痛等不良反应的发生率,结果进行统计学分析。结果观察组和对照组在肠道清洁总有效率方面没有明显差别,无统计学意义(P>0.05);但观察组发生的不良反应情况较对照组更为轻微和少见,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论利用复方聚乙二醇电解质散剂来进行结肠镜检查前的肠道清洁准备疗效较佳,且并发症和不良反应小,值得临床推广使用。     

复方聚乙二醇电解质散用于肠道清洁准备的效果观察

目的:观察复方聚乙二醇电解质散用于肠道清洁准备的效果。方法:178例拟进行肠道清洁准备的患者,随机分成试验组(使用复方聚乙二醇电解质散)与对照组(使用甘露醇),比较2组肠道清洁度、不良反应和依从性。结果:试验组与对照组的肠道清洁度有效率分别为100.0%、94.2%(P>0.0.05),不良反应发生率分别为8.7%、27.9%(P<0.05),完全依从率分别为96.7%、80.2%(P<0.05)。结论:复方聚乙二醇电解质散用于肠道清洁准备效果好,不良反应少,患者依从性高,适合临床推广应用。     

聚乙二醇电解质散与磷酸钠盐口服液在结直肠癌手术肠道清洁中的效果分析

目的比较口服聚乙二醇(PEG)电解质散与磷酸钠盐口服液在结直肠癌手术肠道清洁中的应用效果。方法选择86例结直肠癌手术患者,采用信封法随机分为2组,每组43例。所有患者术前3 d起进半流质饮食,术前1 d进流质饮食。PEG组采用PEG电解质散,1 L/h,每次1 L。磷酸钠盐组每次取45 mL磷酸钠盐溶液,以750 mL温凉开水稀释后服用。分别在检查前10、4 h时各服药1次。由内镜医师在在结肠镜检查时,根据肠腔内粪便量、形态及肠黏膜清晰度评价肠道清洁效果,仔细观察并记录两组患者腹痛、腹胀、恶心等不良反应发生情况,同时观察比较两组患者术后出现肠鸣音时间、排气时间等,并检测两组患者术前肠道准备前后血电解质情况。结果 PEG组清肠效果优良率为97.67%,磷酸钠盐组优良率为83.72%,PEG组清肠效果优于磷酸钠盐组(P<0.05)。PEG组不良反应发生率低于磷酸钠盐组(P<0.05),肠鸣音出现时间及排气时间均较磷酸钠盐明显缩短(P<0.05),PEG组腹泻次数明显低于磷酸钠盐组(P<0.05)。PEG组清洁肠道后各项电解质水平与清洁肠道前比较差异无统计学意义(P>0.05),均在正常范围内,而磷酸钠盐组血氯、钠、磷较灌肠前显著升高(P<0.05)。结论采用PEG电解质散口服作为结直肠癌手术术前肠道清洁的效果优于口服磷酸钠盐口服液,而且安全性更高,患者耐受性更好,是更为优良的术前肠道准备用药。     

低剂量PEG联合西甲硅油在胶囊内镜检查前肠道准备中的价值

目的探讨低剂量PEG联合西甲硅油在胶囊内镜检查术前肠道准备中的应用价值。方法81例患者分成口服1L复方聚乙二醇电解质散联合200mg西甲硅油组（A组,n=41）和2L复方聚乙二醇电解质散组（B组,n=40）,比较两组病变检出情况、肠道准备评分结果及患者视觉模拟评分法（visual analog scale,VAS）评估患者疼痛不适程度。结果 A组病变检出率为75.6%（31/41）,B组为72.5%（29/40）,差异无统计学意义（χ2=0.099,P＞0.05）;A组肠道准备评分≤4分21例、5分7例、≥6分13例,B组≤4分13例、5分9例、≥6分18例,差异有统计学意义（χ2=4.653,P＜0.05）;VAS评分A组感觉舒适及轻度不适的比例73.1%（30/41）,B组感觉舒适及轻度不适的比例47.5%（19/40）,差异有统计学意义（χ2=3.963,P＜0.01）。结论1L复方聚乙二醇联合西甲硅油应用于胶囊内镜检查术前肠道准备具有较好的应用价值。     

A randomised controlled trial of a new 2 litre polyethylene glycol solution versus sodium picosulphate + magnesium citrate solution for bowel cleansing prior to colonoscopy*

ABSTRACT

Background: A new 2?L polyethylene glycol (PEG) solution containing ascorbic acid (Asc) and electrolytes (Moviprep^?) has been developed for bowel cleansing.

Objectives: To compare the efficacy, safety and acceptability of PEG + Asc versus sodium picosulphate + magnesium citrate in patients scheduled to undergo colonoscopy.

Design and methods: This single blind, parallel group pilot study included 65 adult male and female patients. A blinded assessment of cleansing was made for each bowel segment by the colonoscopist and the scores determined an overall grading of bowel cleansing. Patients completed a questionnaire on the acceptability of the preparation.

Results: Successful bowel preparation was reported in 84.4% of patients who received PEG + Asc and 72.7% of patients who received sodium picosulphate + magnesium citrate (treatment difference +11.6, 95% CI –11.2, +34.5; p = 0.367). Patients were more likely to have a higher overall quality of bowel cleansing with PEG + Asc (?p = 0.018), with specifically better cleansing in the ascending colon (?p = 0.024) and caecum (?p = 0.003) compared with patients who received sodium picosulphate + magnesium citrate. The adverse event profile of the two treatments was similar, with headache and gastrointestinal effects being the most commonly reported. Some patient acceptability results favoured sodium picosulphate + magnesium citrate for those patients who had experience of previous bowel preparation, but were similar for those patients who had not had a previous bowel preparation.

Conclusions: PEG + Asc provided effective bowel cleansing, which was equivalent to that of sodium picosulphate + magnesium citrate in terms of grading cleansing as overall success or failure. In the proximal colon (ascending colon and caecum) PEG + Asc provided significantly better cleansing to that achieved with sodium picosulphate + magnesium citrate.

Trial registration: ClinicalTrials.gov identifier: NCT00312481.