上颌前牙缺失修复术临床治疗效果研究

目的分析上颌前牙缺失修复术的临床治疗效果,为临床提供参考。方法选取我院收治的78例上颌前牙缺失患者作为观察对象,收治时间为2014年1月至2014年12月,采用随机分组的方式将其分成两组,每组39例。实验组采取铸造支架联合隐形义齿进行修复,对照组采取隐形义齿进行修复,观察比较两组上颌前牙缺失患者义齿修复效果以及患者的满意度评分。结果对照组的修复优良率(61.54%)显著低于实验组的修复优良率(94.87%);且两组上颌前牙缺失患者满意度评分的比较结果存在显著差异,p0.05,差异有统计学意义。结论对上颌前牙缺失患者采取铸造支架联合隐形义齿进行修复,能够有效提高患者的修复优良率以及满意度,值得推广。     

上颌前牙种植美学修复的临床效果观察

目的:了解上颌前牙种植美学修复的临床效果。方法:对34例上颌前牙种植患者的美学修复临床资料展开回顾性分析。结果:44枚种植体,修复1年后种植体成功率高达97.05%;Jemt牙龈乳头指数Ⅱ度与Ⅲ度病患达94.11%。结论:美学种植体在前牙缺失修复中,有较好的固位效果,不影响患者咀嚼功能,属于理想修复体。     

铸造金属桩在上颌前牙唇倾畸形修复中的应用

目的:探讨铸造金属桩烤瓷冠修复上颌前牙唇倾畸形的临床效果。方法:对20例因上颌前牙唇倾影响美观且不愿接受正畸治疗的患者,共62颗患牙进行常规根管治疗,铸造金属桩改向后烤瓷冠修复。结果:随访2～3.5年,1例患者(3颗患牙)失访,其余患者中有2颗患牙发生根折,1颗患牙发生冠脱落,2颗患牙发生牙龈变色。结论:对于不愿接受正畸治疗的上颌前牙唇倾患者,铸造桩改向修复是一种有效的治疗方法。     

玻璃纤维桩与金属桩在上颌前牙残根残冠修复患者中应用比较

目的:对比分析玻璃纤维桩与金属桩用于上颌前牙残根残冠患者修复中的临床效果.方法:对该院2014年2月至2015年2月收治的62例(78颗患牙)实施上颌前牙残根残冠修复的患者进行研究,根据患者选择修复方法将其分为观察组和对照组,观察组32例(38颗患牙),94玻璃纤维桩进行修复;对照组30例(40颗患牙),采用金属桩进行修复.对比观察1年后两组患者桩核效果.结果:观察组患者治疗后成功率为94.74％(36/38);对照组患者修复成功率为77.50％(31/40),两组相比具有显著性差异(x2=4.77,P＜0.05).结论:玻璃纤维桩和金属桩用于上颌前牙残根残冠修复时,玻璃纤维桩的修复成功率更高,更具有临床推广价值.     

对深覆■上前牙缺失后的修复体会

深度覆■是指上颌前牙覆盖下颌前牙牙冠1/2以上,临床上常见下前牙咬及上腭牙龈的病例,当上前牙缺失后,由于下颌前牙咬及上腭软组织没有足够间隙,或颌间间隙很小,因而造成修复的困难。 近年来我们对这类患者,在没有铸造     

软衬材料在深覆上颌前牙缺失活动义齿修复中的应用研究

目的:探讨深覆上颌前牙缺失病例修复中使用软衬材料制作可摘局部义齿的修复效果和咀嚼效率。方法:选择2013年3月-2015年2月在大兴区人民医院口腔科进行全口义齿修复的无牙颌患者70例,随机分为对照组与试验组,每组35例。试验组采用常规热凝树脂制作义齿后前牙区组织面加软衬材料制作活动义齿,对照组采用常规热凝树脂材料制作活动义齿。随访观察6个月,观察两组临床疗效和吸光度值。结果:试验组成功率为85.71%,高于对照组的57.14%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组的吸光度值为1.109±0.129,高于对照组的1.075±0.108,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对深覆上颌前牙缺失者,应用软衬材料修复可获得良好的临床效果,值得临床推广应用。     

弹性义齿美容修复前牙缺失的临床应用

目的：探讨弹性义齿在修复前牙缺失中的美学应用。方法：在乌鲁木齐市口腔医院修复门诊选择前牙缺失患者158名，采用弹性义齿修复。结果：经过6个月～2年的追踪观察，该法修复前牙缺失成功率为93％，效果良好。结论：弹性义齿在修复前牙缺失中具有良好的美学效果，值得临床推广应用。     

粘接桥修复68例前牙缺失的体会

前牙缺失是临床常见的一类牙列缺损。笔从1994年蛤对68例患用“京津粘合剂”修复前牙粘接桥，取得较满意效果报道如下。     

前牙缺失采用隐形义齿行美容修复

对于前牙缺失,修复方法很多,而用隐形义齿进行修复研究较少。本文介绍用弹性树脂制成具有弹性、柔韧性、半透明的隐形义齿,对前牙缺失进行美容修复。与传统修复方法比较,隐形义齿无需金属卡环,具有美观、舒适、不易折断等优点[1]。本文作者从1997年8月观察38例修复情况,观察时间8～12个月,均取得较为满意的效果。1　临床资料11　一般情况　本组共38例患者,缺失60颗前牙,其中男16名,女22名,年龄21～60岁。缺牙情况:136颗,占60%,212颗占20%,16颗,占10%,26颗,占10%。12　临床检查　38例患者,前牙缺失时间3～20年,除2例患者因先天性缺失上颌侧切…     

观察腭侧游离龈瓣修复上颌前牙区牙龈瘤切除术后缺损的临床疗效

目的观察分析腭侧游离龈瓣修复上颌前牙区牙龈瘤切除术后缺损的临床疗效。方法选取近两年入院接受腭侧游离龈瓣修复上颌前牙区牙龈瘤切除术后缺损的患者31例,对患者的修复后的牙龈采用改良出血指数、龈乳头指数、龈缘形态评价标准等对腭侧游离龈瓣修复上颌前牙区牙龈瘤切除术后缺损的临床疗效进行评价。结果所有患者进行手术后,龈缘形态基本对称,修复效果显著,同时,在手术一年后,患者的龈缘形态对称情况基本稳定,腭侧游离龈瓣修复上颌前牙区牙龈瘤切除术后缺损的临床效果显著。结论腭侧游离龈瓣修复上颌前牙区牙龈瘤切除术后缺损的临床疗效显著,值得临床推广。     

上颌前牙区种植义齿后行即刻修复的短期美学效果

目的探究上颌前牙区种植义齿后行即刻修复的短期美学效果。方法对60例上颌前牙缺失患者的临床资料进行回顾与分析研究,资料收集时间为2015年5月～2017年5月,均接受种植义齿与修复治疗。入组患者被实施分组研究,其中对照组(n=30)给予常规修复,观察组(n=30)给予即刻修复,对两组的患者治疗后各项评分及满意度对比分析。结果经修复效果主观满意度调查,观察组患者在整体美观、咀嚼功能、附着高度、外观色泽方面的各项评分均显著高于对照组(P均0.05)。结论上颌前牙区种植义齿后行即刻修复效果显著,短期美学效果较为理想。     

不同材料在上颌前牙修复中的疗效比较

目的 比较不同材料在上颌前牙修复中的临床疗效.方法 选取上颌前牙牙体缺损或冠折需采取修复治疗的患者100例,随机均分为2组(n=50).分别使用玻璃纤维桩核与金属铸造桩核两种方法进行修复治疗,对比其修复效果.结果 玻璃纤维桩核法修复的患牙总治疗有效率为94.67%显著高于金属铸造桩核法的81.33%,差异有统计学意义(P<0.05).讨论 使用玻璃纤维桩核对上颌前牙修复的临床疗效优于金属铸造桩核,尤其是防止牙根折裂、桩核折及牙桩核松动脱落等,值得临床推广应用.     

不同修复手术在上颌前牙缺失修复中的效果}匕较

目的：探讨不同修复手术在前牙缺失修复中的效果,为临床提供治疗依据。方法：上颌前牙缺失患者72例,随机分成A、B、C三组,其中A组采用骨增量技术中的种植方法进行修复手术,B组采用隐形义齿的方法进行修复手术,C组则采用烤瓷冠桥技术进行前牙缺失修复手术,观察所有患者的愈合情况,并对比植体植入上颌后3-6个月的二次修复前以及修复后9个月的情况进行X片检查,观察植体和周围的组织的愈合情况。结果：A组种植体和周围骨组织愈合良好的有22例,愈合优良率91．67％;B组愈合良好的有14例,愈合优良率58．33％;c组愈合良好的有15例,愈合优良率62．50％,A组患者愈合优良率显著高于B、C组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：骨增量技术中种植修复对于上颌前牙缺失的具有良好的修复效果,并且修复过后骨组织和植体之间也获得了良好的覆盖,保证了修复的成功率。     

上颌前牙即刻种植即刻修复的临床应用研究

目的 研究上颌前牙即刻种植即刻修复的临床应用.方法 方便选取2016年5月—2018年8月在该院诊断并治疗的68例种植修复患者作为研究对象,全部患者均为单颗前牙缺失,随机分为研究组和对照组,研究组37例患者采用即刻种植即刻修复治疗,对照组31例患者采用延期种植延期修复治疗,对比研究组和对照组种植位点骨吸收量和PES得分...     

纤维桩和金属桩修复上颌前牙残根残冠的临床效果观察

目的对比纤维桩和金属桩对上颌前牙残根残冠的修复效果。方法选取2007-08～2008-08到该院就诊经纤维桩修复上颌前牙残根残冠患者62例,共78颗患牙;选取同期经金属桩修复上颌前牙残根残冠患者56例,共70颗患牙。患者定期按时随访,对比二者的修复效果。结果经纤维桩修复的修复体固位和稳定良好,未发现折裂和松动,烤瓷冠边缘密合,牙龈元色素沉着,牙周情况良好,根周无病变。成功78颗,成功率为100．0％。经金属桩修复的上颌前牙残根残冠成功53颗,失败17颗（分别为牙根折3颗,桩核松动脱落2颗,牙龈边缘出现色素沉着12颗）,成功率为75．7％,经纤维桩修复上颌前牙残根残冠成功率高于金属桩（X^2=21．40,P〈0．01）。结论纤维桩较金属桩更适合于上颌前牙残根残冠的修复治疗。     

前牙单个缺失早期修复

临床上前牙单个缺失较常见，特别以２１１２为甚。１９９３年以来，笔者对前牙单个缺失早期暂时修复，共修复３０例患者，效果满意，现介绍如下。１临床资料１１一般资料本组３０例患者（３０颗缺失前牙），其中女２０例，男１０例，年龄最大者６０岁，最小者１２岁。１...     

羟基磷灰石涂层种植体修复上颌单个前牙缺失的临床应用研究

目的 :探讨HA -TI涂层牙种植体的临床应用疗效。方法 :对 36例上颌前牙患者共种植羟基磷灰石涂层种植体 4 1枚 ,术后 6个月用种植固定义齿方法进行烤瓷冠修复。结果 :完成冠修复后 ,通过 36个月的随访 ,种植体累积成功率为 85 .3%。结论 :严格的适应症和精细的外科操作及正确的修复是种植成功的关键 ,羟基磷灰石涂层牙种植体可对上颌前牙缺失进行良好的修复。     

上颌前牙缺失锥形种植体在修复中的疗效观察

目的:研究锥形种植体用于修复上颌前牙区缺牙的临床效果。方法:在50例缺失上颌前牙患者的60个牙位植入60颗锥形种植体。术后3～6个月烤瓷冠完成修复。对所有病例进行定期的临床和放射检查。结果:60颗种植体修复时56颗成功,4颗失败。所有病例均从种植体植入开始平均随访16个月,56颗种植义齿周围无明显炎性反应,放射检查,牙槽骨无明显吸收。其余4颗种植义齿均出现不同程度的炎性反应,牙槽骨吸收明显种植体2度松动,该4颗种植体最后失败。结论:上颌前牙区缺牙采用锥形种植体修复可以取得良好的效果。     

Nobel Active种植体在上颌前牙美学区应用研究

目的研究Nobel Active种植体在上颌前牙美学区的临床应用效果。方法选择2013年1月‐2014年7月于种植科就诊行上颌前牙美学区Nobel Active种植修复的患者33例,观察修复后的种植体存活率及软组织美学效果。结果种植体的存活率为100%,33例患者中11例患者的龈乳头指数为2,余留患者的龈乳头指数为3。结论利用Nobel Active进行上颌前牙美学区种植修复可以获得良好的美学修复效果。     

金属烤瓷应用于前牙修复36例临床分析

目的探讨金属烤瓷应用于前牙修复的临床应用效果以及对前牙的美观修复情况。方法选择我院2005年3月～2009年3月采用金属烤瓷全冠进行前牙修复36例患者的临床资料进行总结与分析。结果修复效果满意。成功为34例,失败2例。结论金属烤瓷冠具有美观、色泽逼真、光滑耐磨等特点,越来越多地应用于前牙的修复。