两种不同皮下注射方法对疼痛的影响

目的：探讨干扰素两种不同皮下注射方法减轻疼痛的效果。方法：对32例使用干扰素抗病毒治疗的患者,采用自身对照法,即首次采用传统注射法,第二次采用改进注射法,观察两种注射方法所产生的疼痛情况并进行对比。结果：改进注射法产生的疼痛明显少于传统注射方法。结论：采用改进注射法注射干扰素可有效减轻患者疼痛,对长期使用干扰素抗病毒治疗的患者能明显提高其依从性。     

低分子肝素钠两种皮下注射法的临床观察

目的:探讨低分子肝素钠两种皮下注射法的临床效果。方法:选取80例冠心病行皮下注射低分子肝素钠的患者,采用自身对照法,即一次采用传统法注射,另一次采用改进法注射,观察两组疼痛、局部肿胀及皮下瘀血情况。结果:改进注射组患者的疼痛程度、肿胀及皮下瘀血情况明显低于传统注射法(P<0.01)。结论:改进法注射低分子肝素钠可有效降低患者疼痛、肿胀及皮下瘀血程度。     

腹式呼吸对减轻低分子肝素注射疼痛的影响

目的 探讨两种不同皮下注射方法对减轻患者疼痛的影响.方法 选择60例冠心病患者作为对象,对同一患者采用两种皮下注射方法,腹式呼吸式注射法为观察组,传统皮下注射法为对照组,观察两种皮下注射法对疼痛的影响.结果 腹式呼吸式皮下注射法与传统皮下注射法对疼痛的影响差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹式呼吸式皮下注射法减轻患者疼痛效果明显,深受广大患者好评,值得推广应用.     

低分子肝素钠皮下注射方法的应用及效果评价

目的:探讨低分子肝素钠的两种不同皮下注射方法并评价其实施效果。方法:选择168例使用低分子肝素钠的患者,采用自身对照法,即首次采用传统注射法(A组),第2次采用改进注射法(B组),观察两种注射方法的瘀斑及疼痛情况并进行对比。结果:B组方法注射疼痛及瘀斑明显少于A组方法注射。结论:B组方法注射低分子肝素钠可有效减少疼痛及瘀斑。     

垂直注射法对皮下注射重组人粒细胞集落刺激因子患者疼痛的影响

目的：观察垂直注射法减轻皮下注射重组粒细胞集落刺激因子疼痛的效果。方法：选取2017年8月至2018年2月初次进行皮下注射重组人粒细胞集落刺激因子的住院患者,共180例,采取自身对照法,在同一个研究对象上采用两种不同注射方法行皮下注射。注射后采用数字评分法(Numeric Rating Scale,NRS)评价患者的疼痛程度。结果：斜刺注射法的疼痛得分为（3.37±1.82）分,垂直注射法的疼痛得分为（2.51±1.25）分,两种注射方法疼痛分值比较有统计学意义（P<0.05）。结论：垂直注射法能减轻患者皮下注射重组人粒细胞集落刺激因子的疼痛。     

不同进针方法对皮下注射疼痛程度的影响

目的通过比较皮下注射不同进针方法患者产生的疼痛反应，探讨减轻接受皮下注射者疼痛程度的进针方法。方法采用分层抽样法选取接受皮下注射者90例（440例次），分别采用侧握式（以下称传统注射法）和执笔式（以下称改良注射法）（各220例次）分别进行皮下注射。采用自身对照法，奇数日采用传统注射法，偶数日采用改良注射法。用长海痛尺评估患者的疼痛程度。结果与传统注射方法比较，接受改良注射法的220例次中，中度疼痛72例次（占总数的32．7％），明显低于接受传统注射法的150例次（占总数的68．2％），两组比较差异有统计学意义（X^2=55．31，P〈0．01）。结论执笔式进针法进行皮下注射可以减轻患者的疼痛程度。     

不同进针角度皮下注射促红细胞生成素对病人局部疼痛程度的影响

[目的]观察不同进针角度皮下注射促红细胞生成素(EPO)对病人局部疼痛程度的影响.[方法]采用自身对照法,50例慢性肾衰竭行皮下注射EPO治疗病人先后采用常规斜刺注射法和垂直注射法.观察并比较两种注射法的效果,包括局部疼痛程度、血常规检查结果(血红蛋白、红细胞计数、红细胞比积).[结果]采用垂直注射法病人的局部疼痛程度低于常规斜刺注射法(P＜0.05).[结论] 采用垂直注射法皮下注射EPO可减轻病人局部疼痛程度,优于常规斜刺注射法.     

不同进针角度皮下注射胸腺肽α1的效果比较

目的观察不同进针角度皮下注射胸腺肽α1对患者局部疼痛程度的影响。方法采用自身对照法,先后采用常规斜刺注射法和垂直进针法对80例慢性乙肝患者皮下注射胸腺肽α1。观察并比较两种注射法的效果,包括局部疼痛程度和注射部位皮肤反应。结果采用垂直进针注射法患者轻、中度疼痛的比例为93．75％,重度疼痛的比例为6．25％;常规斜刺进针注射法轻、中度疼痛的比例为62．50％,重度疼痛的比例为37．50％;采用垂直进针注射法患者的局部疼痛程度低于常规斜刺进针注射法,差异有统计学意义（X^2=22．86,P〈0．05）,且局部皮肤反应轻于常规斜刺进针注射法,差异有统计学意义（X^2=5．77,P〈0．05）。结论采用垂直进针注射法皮下注射胸腺肽α1可减轻患者局部疼痛程度,效果优于常规斜刺进针注射法。     

Z-路径肌内注射法和常规肌内注射法对患者的影响

目的对常规肌内注射法和Z-路径肌内注射法进行比较,为临床肌内注射法提供一种更佳的注射方法。方法2007年8-9月对需要肌内注射给药的120例门诊患者,采用自身对照法,在每例患者两侧臀大肌注射给药时,分别使用常规肌内注射法和Z-路径肌内注射法,分别观察并记录注射后药（血）液外渗和疼痛不良反应发生情况。结果Z-路径肌内注射法较常规肌内注射法药液外溢、疼痛发生率低,两组比较,均P〈0．001,差异具有统计学意义。结论Z-路径肌内注射法所致药液外溢以及局部不适反应的发生率低,有助于药物的吸收和利用,减轻患者的疼痛,值得临床推广应用。     

低分子肝素钠改良式皮下注射在深静脉血栓患者中的应用

目的观察低分子肝素钠改良式皮下注射方法对皮下出血发生率及出血面积的影响,找出有效的注射方法,以减少皮下出血的发生,缩小出血面积,减轻疼痛。方法选择普外科接受低分子肝素钠皮下注射治疗的47例患者,将其分为实验组和对照组,对照组23例患者采用传统皮下注射法进行注射,实验组24例患者采用改良皮下注射法进行注射,观察不同注射方法对皮下出血和疼痛的影响。结果改良注射法能明显降低注射部位及皮下出血的发生率,减小出血面积,减轻患者的疼痛(P0.01)。结论应用改良注射法注射低分子肝素钠可有效降低皮下出血的发生,减少皮下瘀斑的形成,减轻患者因皮下注射治疗所致的疼痛。     

两种皮下注射胰岛素方法的对比研究

目的：探讨胰岛素注射液安全无痛的皮下注射方法。方法：选择2012年1~6月我院意识清楚、接受皮下胰岛素注射的2型糖尿病患者20例为研究对象,运用自身前后对比的方法分为对照法和改良法,对照法采用常规皮下注射法,改良法采用垂直皱褶皮下注射法。结果：两种皮下注射方法患者所致疼痛程度比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：改良法能有效减轻患者皮下注射胰岛素疼痛程度,从而提高了患者治疗的依从性。     

改良皮下注射依诺肝素在老年冠心病患者介入治疗术后的应用

目的:探讨改良皮下注射依诺肝素在老年冠心病介入治疗术后的应用效果。方法:对82例患者腹部两侧用两种方法进行自身对照,右侧使用常规注射法注射依诺肝素,左侧使用改良皮下注射法注射依诺肝素,比较两种注射方法的注射部位出血发生率、出血程度、注射疼痛感、皮下硬结发生率。结果:与常规注射法比较,改良皮下注射法患者出血发生率低(P<0.01);出血和疼痛程度轻(P<0.01);皮下硬结发生率低(P<0.01)。结论:改良皮下注射法可明显减少注射部位皮下出血、皮下硬结形成及注射部位的疼痛程度,值得临床推广应用。     

Z-track注射法在老年患者中的应用和护理体会

减少肌内注射所引起的药物外溢、局部疼痛等不良反应,促进药物吸收。方法：选取Z-track肌内注射给药的老年患者232例,观察并记录注射后药物外溢、皮肤变色、局部组织疼痛等不良反应的情况。结果：有23例发生了不良反应,不良反应率9.9%。结论：Z-track肌内注射法比常规肌内注射法所致局部不良反应的发生率低,相关并发症少,药物吸收好,适宜在老年患者中推广应用。     

法安明皮下注射按压法的临床观察与分析

目的 观察肺血栓栓塞症和下肢静脉血栓患者腹壁皮下注射法安明12h后按压和不按压注射点局部出血和疼痛程度,并进行比较。 方法 41例患者采用自身对照的方法,实验组注射法安明后拔出针头时不用按压注射点,对照组注射法安明后拔出针头时用干棉签按压注射点3~5min,并于注射12h后用直尺测量注射部位肿胀淤血范围和询问疼痛程度。 结果 实验组和对照组局部疼痛和出血情况差异无统计学意义(P＞0.05)。 结论 两组注射法安明后按压与否均会出现淤斑,这可能与患者的腹壁皮下脂肪厚度、进针力度等多种因素有关,与注射后是否按压没有直接关系,肺血栓栓塞症和下肢静脉血栓患者腹壁皮下注射法安明后可以不用按压针眼。     

法安明皮下注射的方法探讨

目的比较改良皮下注射法安明与传统腹部皮下注射法的临床效果。方法选择不稳定心绞痛和急性心肌梗死病人40例,采取患者自身对照方法,法安明腹部皮下注射,每日注射2次,早为传统腹部皮下注射法,注射于脐周上下;晚为改良的腹部皮下注射法,注射于脐周左右,并观察两组局部疼痛程度、肿胀及瘀斑大小。结果发现改良腹部皮肤注射组的疼痛、肿胀及瘀血程度显著低于传统腹部皮下注射组(P<0.01)。结论采用改良的法安明腹部皮下注射方法可减轻病人的局部疼痛及减少瘀斑的发生率。     

两种不同溶媒皮下注射抗胃癌免疫核糖核酸效果观察

目的 对比两种不同溶媒皮下注射抗胃癌免疫核糖核酸粉针的效果,寻找减轻胃癌患者皮下注射抗胃癌免疫核糖核酸注射用粉针疼痛和局部反应的有效方法.方法 采用双盲目法进行自身对照观察,即单日用灭菌注射用水做溶媒,双日用0.9％的氯化钠注射液做溶媒.对单日、双日两组的临床资料进行比较分析.结果 用0.9％的氯化钠注射液做溶媒双日注射疼痛反应小于单日用灭菌注射用水做溶媒皮下注射,而且比较差异有统计学意义(P＜0.01);局部反应无统计学意义(P＞0.05).结论 采用0.9％的氯化钠注射液做溶媒皮下注射抗乳腺免疫核糖核酸注射用粉针,能有效缓解患者的疼痛和局部反应,是一种安全可靠的溶媒.     

不同进针角度皮下注射胸腺肽α1对患者局部反应程度的影响

目的:探讨不同进针角度皮下注射胸腺肽α1对患者局部疼痛程度的影响。方法:采用自身对照法,先后采用常规斜刺进针法和垂直进针法对80例慢性乙肝患者皮下注射胸腺肽α1,观察并比较两种注射法患者的局部疼痛程度和注射部位皮肤反应。结果:垂直进针法患者局部疼痛程度低于常规斜刺进针法(χ2=22.86,P<0.05),且局部皮肤反应轻于常规斜刺进针法(χ2=5.77,P<0.05)。结论:采用垂直进针法皮下注射胸腺肽α1可减轻患者局部疼痛程度。     

生姜擦法缓解茵必治肌肉注射后局部疼痛的探讨

目的探讨如何减轻菌必治肌肉注射后引起的局部疼痛。方法：随机选择20例患者采用同源配对，对注射后生姜擦法与传统注射法的疼痛缓解时间进行比较。结果：生姜擦法的疼痛缓解效果明显优于传统法（P＜0．01）。结论：生姜擦法能改善局部肌肉的血液循环，促进药物的吸收，缓解疼痛，有较好应用价值。     

静脉穿刺“减痛”注射法用于临床带教的研究

目的：探讨将静脉穿刺＂减痛＂注射法用于临床带教对患者疼痛、皮下淤血发生率及患者满意度的影响。方法：对140例静脉输液患者采取自身对比法进行传统法静脉穿刺和＂减痛＂注射法静脉穿刺各280例次,观察患者的疼痛反应、皮下淤血发生率及患者满意度。结果：两种方法患者疼痛反应、皮下淤血发生率及患者满意度比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：静脉穿刺＂减痛＂注射法较传统法具有疼痛轻、皮下淤血发生率低的优点,提高了患者满意度,增加了护理实习生的自信心和工作主动性。     

三角肌不同方法注射的对比研究

[目的]探讨三角肌安全无痛注射法.[方法]选择健康人群乙肝疫苗接种400人,随机分为两组,每组200人,对照组采用常规三角肌肌肉注射法,改良组采用提起三角肌肌肉注射法.[结果]两组在肌肉注射操作方法三角肌局部情况比较、两组三角肌肉注射疼痛分级比较,差异均有统计学意义(P<0.01).[结论]提起三角肌肌肉注射法较常规肌肉注射法所致局部不良反应率低,相关并发症少,药物利用度高,是可行安全无痛注射法.