三种药物治疗非淋菌性尿道炎的药物经济学评价

目的探讨克拉霉素、阿奇霉素、美满霉素治疗非淋菌性尿道炎的药物经济学评价。方法根据文献选择156例非淋菌性尿道炎的患者随机分为A、B、C三组给予克拉霉素（A）、阿奇霉素（B）、美满霉素（C）,应用药物经济学的成本-效果分析方法进行分析评价。结果三种药物治疗方案总成本依次为231.70元、64.80元、78.00元,治愈率依次为89.5%、90.7%、80.0%。结论阿奇霉素为治疗非淋菌性尿道炎的最佳药物。     

3种药物治疗非淋菌性尿道炎疗效分析

目的 探讨克拉霉素、阿奇霉素、美满美素治疗非淋菌性尿道炎（NGU）的效果。方法 将临床156例病人随机分为3组,分别用克拉霉素、阿奇霉素和美满霉素治疗。结果 三种药物治疗非淋菌性尿道炎无显著差异。结论 阿奇霉素对非淋菌性尿道炎有较好的效果,只需3天服药,值得推广。     

临床治疗非淋菌性尿道炎/宫颈炎的药物经济学分析

目的 运用药物经济学分析方法比较3组治疗非淋菌性尿道炎/宫颈炎的药物，为有限的医疗费用分配提供依据。方法 将93例非淋菌性尿道炎／宫颈炎病人分3组治疗：5％葡萄糖250ml 0．5g阿奇霉素粉针，静脉滴注，每天1次，共5d(A组)。5％葡萄糖250m1 0．5g阿奇霉素粉针，静脉滴注，每天1次，共2d。后改用口服阿奇霉素片，连服3d(B组)。口服阿奇霉素片连续服用3d，首次倍量，同时中药治疗7d(C组)。分别进行药物经济学和敏感度分析。 结果 A、B、C3组费用——效果比(元)分别为10．16、7．75、6．04。由敏感度分析费用——效果比(元)分别为9．96、7．36、5．61元。结论 在保证疗效的前提下，采用中西医结合方法治疗非淋菌性尿道炎/宫颈炎最经济。     

三种用药方案治疗非淋菌性尿道（宫颈）炎的最小成本分析

目的评价三种用药方案治疗非淋菌性尿道炎（宫颈）炎的成本-效果。方法将87例非淋菌性尿道炎（宫颈）炎的患者随机分为三组,三组均口服盐酸多西环素片（A组口服阿奇霉素分散片,B组口服乳酸司帕沙星片,C组口服盐酸克拉霉素缓释胶囊）,观察疗效、不良反应,并进行最小成本分析。结果A、B、C组的成本分别为38．9元、73．74元和278．4元,总有效率分别为93．55％、96．43％和100％。结论口服阿奇霉素片治疗非淋菌性尿道（宫颈）炎比其他二种药物较经济。     

治疗非淋菌性尿道炎4种方案的费用-效果分析

目的：探讨4种治疗方案用于非淋菌性尿道炎的经济效果。方法：选择325例非淋菌性尿道炎患者，随机分成4组，分别给予四环素，美满霉素，克拉霉素和阿奇霉素治疗，运用药物经济学的费用-效果分析方法进行评价。结果：D方案是4种治疗非淋菌性尿道炎方案的最佳方案。结论：费用-效果分析在优化治疗方案，指导合理用药，提高经济效益方面具有重要作用。     

泌尿生殖道支原体感染60例耐药性分析

目的了解泌尿生殖道支原体感染及耐药情况,为本地区临床提供最新的用药指导和治疗方案.方法 采用珠海丽珠试剂有限公司生产的支原体培养及药敏一体化试剂盒体外培养的方法,从我院皮肤科门诊患者中选择60例仅有支原体感染的患者,进行9种抗生素药物敏感试验.结果 依据药敏试验结果可知,支原体对药物的敏感程度依次为美满霉素(80%)、强力霉素(75%)、克拉霉素(45%)、交沙霉素(21.7)、司帕沙星(15%)、左旋氧氟(10%)、阿奇霉素(8.3%)、氧氟沙星(3.3%)、罗红霉素(0%).结论 四环素族如美满霉素是治疗非淋菌性尿道炎支原体感染的敏感药物,可以作为治疗非淋菌性尿道炎支原体感染的理想药物.     

三种三联短疗法根除消化性溃疡的成本-效果分析

目的 评价三种不同三联短疗法对幽门螺杆菌和溃疡病的治疗效果和经济学效果.方法 将75例消化性溃疡患者随机分成3组,分别给予口服雷贝拉唑、克拉霉素及呋喃唑酮(A组);奥美拉唑、克拉霉素及呋喃唑酮(B组);泮托拉唑、克拉霉素及呋喃唑酮(C组);用药28 d后复查,并运用药物经济学的成本效果分析法进行评价.结果 A、B、C三种方案的成本依次为1880.56元、1660.48元、1608.96元;Hp根除率分别为91.2%,93.3%,88.5%;愈合率分别为92.0%,94.6%,90.6%.结论 奥美拉唑、克拉霉素、呋喃唑酮联用为最佳治疗方案.     

三种用药方案根除幽门螺旋杆菌的成本-效果分析

目的:评价三种根除幽门螺旋杆菌(Hp)用药方案的药物经济学效果。方法:将120例患者随机分为A组(甲硝唑十呋喃唑酮)、B组(克拉霉素十呋喃唑酮)、C组(克拉霉素十阿莫西林)3组。运用药物经济学方法比较其成本一效果。结果:三种方案药品成本分别为1.05元、38.02元、51.34元,有效率分别为83.3%、92.1%、78.9%。结论:B组(克拉霉素十呋喃唑酮)方案为较佳的治疗方案。     

联合用药治疗解脲支原体生殖道感染临床体会

目的:探讨解脲支原体生殖道感染的有效治疗方法.方法:将172例患者分为A、B、C三组,分别予阿奇霉素、美满霉素、阿奇霉素和美满霉素两种药物合用治疗.结果:A组有效率为72.9%,B组为70.0%,C组为91.9%;C组有效率显著高于A、B两组(P<0.01).结论:阿奇霉素与美满霉素的联合应用是治疗解脲支原体生殖道感染安全、有效的方法.     

克拉霉素与阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎的临床效果比较

目的探讨比较克拉霉素与阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎的疗效。方法将我院收治的非淋菌性尿道炎患者随机分成克拉霉素组与阿奇霉素组各80例,比较两组患者疗效差异、不良反应发生率及复发率。结果治疗1个疗程后,阿奇霉素组总有效率和显效率分别为92.50%和68.75%,显著高于克拉霉素组的72.50%和52.50%,P〈0.05;两组患者不良反应主要表现为腹痛、恶心呕吐和头痛头晕,发生率无显著差异;1个月后随访发现阿奇霉素组的复发率显著低于克拉霉素组。结论阿奇霉素治疗非淋菌性尿道炎疗效优于克拉霉素,且复发率低,两种药品都有一定的轻度不良反应发生。     

联合用药治疗76例非淋菌性宫颈(尿道)炎疗效观察

目的　评估联合用药治疗非淋菌性宫颈(尿道)炎的疗效。方法　178 例非淋菌性宫颈炎病人分A、B、C三组,分别予阿奇霉素和左氧氟沙星联合用药、阿奇霉素、左氧氟沙星治疗。结果　A组有效率为96.1%,B组为84.0%,C组为82.7%;A组有效率均显著性高于B、C组(P均<0.05)。结论　阿奇霉素与左氧氟沙星的联合应用是一种治疗非淋菌性宫颈炎的安全、有效的方法     

非淋菌性支原体对13种抗生素的药敏试验及耐药性分析

目的检测门诊非淋菌性支原体感染情况,并进行药物的敏感试验及耐药性分析,指导临床合理用药。方法采用试剂盒体外培养的方法,对131例女性宫颈分泌物采集标本进行支原体培养和药敏试验。结果受检者支原体阳性89例,支原体对13种抗生素敏感性的高低依次是:交沙霉素、美满霉素、强力霉素、左氧氟沙星、克拉霉素、司帕沙星、氧氟沙星、罗红霉素、阿奇霉素、壮观霉素、林可霉素、诺氟沙星、环丙沙星;耐药性高低依次是:林可霉素、环丙沙星、诺氟沙星、壮观霉素、阿奇霉素、罗红霉素、氧氟沙星、司帕沙星、左氧氟沙星、强力霉素、美满霉素、交沙霉素。结论对非淋菌性尿道炎患者,有必要进行支原体培养检查,而支原体阳性者应作药物敏感试验,可为临床治疗提供用药依据。     

三种三联短疗法治疗消化性溃疡的最小成本分析

目的:评价3种不同三联短疗法对幽门螺杆菌和溃疡病的治疗效果和经济学效果。方法:将75例消化性溃疡患者随机分成3组,分别给予口服雷贝拉唑、克拉霉素及呋喃唑酮(A组);奥美拉唑、克拉霉素及呋喃唑酮(B组);泮托拉唑、克拉霉素及呋喃唑酮(C组);疗程5d,用药结束后28d复查,并运用药物经济学的最小成本分析法进行研究。结果:3种方案的成本依次为379.5元、47.44元、281.91元。总有效率分别为96.4%、95.8%、95.7%。结论:B方案为最佳治疗方案。     

地红霉素和克拉霉素及阿奇霉素的药物不良反应分析

目的探讨地红霉素和克拉霉素及阿奇霉素的药物不良反应。方法选择自2017年1月至2017年12月期间收治的1500例患者为研究对象,其中有500例为地红霉素治疗(A组,n=500),有500例为克拉霉素治疗(B组,n=500),有500例为阿奇霉素治疗(C组,n=500)。分析整理三组的药物不良反应发生情况及各个年龄段的不良反应发生情况。结果 A组不良反应发生率为16.40%,B组不良反应发生率为11.40%,C组不良反应发生率为14.60%;A组不良反应发生主要年龄段为60岁以上(40.24%),B组不良反应发生主要年龄段为41-60岁(52.63%),C组不良反应发生主要年龄段为41-60岁(75.34%);20-40岁年龄段以地红霉素药物的不良反应发生率最高,41-60岁年龄段以阿奇霉素药物的不良反应发生率最高,60岁以上年龄段以地红霉素药物的不良反应发生率最高。结论在临床治疗过程中,患者接受地红霉素和克拉霉素及阿奇霉素的药物不良反应主要表现为胃肠道反应、皮肤反应等,故此,临床在实施药物治疗过程中,应加强药物监测,以预防发生各种严重药物不良反应,提高临床治疗效果,改善疾病预后。     

解脲脲原体三年来药敏结果分析

目的:了解本地区解脲脲原体耐药状况,指导临床合理用药。方法:应用支原体微量培养及同步药敏试剂盒,检测解脲脲原体及其药敏分析。结果:792例NGU病人281例UU阳性,阳性率35.5%。美满霉素、交沙霉素、克拉霉素、司帕沙星四种抗生素敏感性高,不易产生耐药性,且三年耐药率变化不大;阿奇霉素三年间耐药率显著上升,由8.11%上升到22.86%。氧氟沙星、左氧氟沙星、罗红霉素耐药率较高。结论:临床治疗UU引起的非淋菌性尿道炎,本地区应推荐美满霉素、交沙霉素作为治疗解脲脲原体的首选药物。     

3种抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的:探讨3种不同的抗菌药物方案治疗下呼吸道感染的效果和经济学效果。方法:将129例下呼吸道感染的患者随机分为三组,分别给予左氧氟沙星(A组),阿奇霉素(B组)和阿莫西林钠/舒巴坦钠(C组)治疗10 d,运用成本-效果分析法对3种方案进行分析和评价。结果:A组、B组和C组三组的治疗成本分别为378.5元、657.4元和694.6元,有效率分别为83.7%、86.0%和88.4%,三组的成本-效果比值分别为452.2,764.4和785.7。结论:左氧氟沙星(A组)是治疗下呼吸道感染的最佳方案。     

顿服阿奇霉毒分散片治疗UU和CT所致非淋菌性尿道炎35例疗效观察

目的　观察顿服阿奇霉素分散片 1 0g治疗非淋菌性尿道炎 (nongonococcalurethritis ,NGU)疗效。方法　顿服阿奇霉素分散片 1 0g治疗 3 5例由解脲支原体 (ureaplasmaurealyticum ,UU)和 (或 )沙眼衣原体 (chlamydiatrachomatis ,CT)所致非淋菌性尿道炎 (NGU)患者 ,1周后评价疗效。结果　治愈率为 88 5 % ,总有效率达 94 2 % ,与 3 0例用罗红霉素胶囊治疗者比较无明显差异 (P >0 0 5 )。结论　顿服阿奇霉素分散片 1 0g治疗非淋菌性尿道炎疗效确切。     

女性生殖道衣原体、支原体感染不同治疗方案的综合评估

目的对治疗女性生殖道衣原体、支原体感染的三种不同给药方案进行治愈率、药物经济学分析等方面的综合评估,旨在探讨一种最佳的女性生殖道衣原体、支原体感染治疗方案。方法将临床和实验室确诊为由沙眼衣原体(CT)和/或解脲支原体(UU)引起的女性生殖道感染患者(包括非淋菌性阴道炎、宫颈炎、盆腔炎)共327例,根据不同的给药方式分为三组,每组依据药敏培养的结果选择敏感药物治疗。A组:口服给药组,共92例,采用阿奇霉素或加替沙星口服给药。B组:口服+阴道上药组,共147例,在A组方案的基础上加用罗红霉素片和甲硝唑片混合研磨成的粉末经阴道上药。C组:静脉给药组:共88例,阿奇霉素或加替沙星静脉点滴。以上三组研究对象的性伴侣均采用口服治疗方案,选择与女性相同的敏感药物同时治疗。结果三组治愈率分别为A组82.61%(76/92)、B组96.60%(142/147)、C组90.91%(80/88),A组与B组比较差异有统计学意义(P<0.001),B组与C组、A组与C组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。三组的平均治疗成本分别为292.76元、486.20元、766.50元。A组治疗成本最低,B组治愈率最高,从药物经济学的角度分析B组为最佳方案。结论女性生殖道衣原体支原体感染口服+阴道上药为最佳治疗方案。     

克拉霉素与阿奇霉素在非淋菌性尿道炎治疗中的临床疗效对比分析

目的分析克拉霉素与阿奇霉素在非淋菌性尿道炎治疗中的临床疗效并对比分析。方法对本院2012年11月-2016年12月期间收治的非淋菌尿道炎患者中80例患者临床资料进行回顾性分析,采用克拉霉素治疗的40例患者分为对照组,采用阿奇霉素治疗的40例患者分为观察组,对两组患者治疗效果及治疗后情况进行对比。结果观察组患者治疗的总有效率显著高于对照组,随访发现观察组患者复发率也低于对照组(P0.05),两组不良反应发生率差异不明显(P0.05)。结论临床治疗非淋菌性尿道炎采用阿奇霉素比克拉霉素效果更好,复发几率更低,具有较高临床应用价值。     

三种药物治疗淋菌性尿道炎的药物经济学分析

对阿奇霉素、头孢三嗪和头孢噻肟治疗淋菌性尿道炎的结果进行药物经济学评价，为临床提供既经济又合理的治疗方案。运用成本－效果分析的方法，分析比较三种药物的治疗成本和效果，得出头孢三嗪治疗淋菌性尿道炎的最佳治疗方案。