2种续泵方式对使用血管活性药物患者的影响

目的评价2种续泵方式对使用血管活性药物患者产生的影响。方法将68例使用去甲肾上腺素联合多巴胺维持血压的感染性休克患者按入院顺序分为观察组和对照组各34例,观察组在续泵时采取双泵续泵的方式,对照组采用传统的续泵方式。记录两组患者发生血压下降、心率变化、心律失常、意识变化等不良事件的发生率,比较不同时间点两组的收缩压和心率。结果采用双泵续泵的观察组血压下降、心率变化、心律失常、意识变化的发生率明显低于对照组（P<0.05）,血流动力学稳定性方面比较,观察组优于对照组。结论使用血管活性药物的感染性休克患者在续泵时采取双泵续泵的方式可降低不良事件的发生率。     

一次性止血带在使用微量泵中的巧用

<正>微量注射泵(简称微量泵)可准确的控制液体速度,使药物匀速、用量准确并安全地进入患者体内发生作用,并可随时调整药物浓度、速度、使药物在体内保持有效的血液浓度,在临床上广泛应用,而新生儿由于体重较轻,液体、药物用量小,更需要用微量泵严格的控制输液速度,而在临床使用过程中,为了避免延长管脱落致使输液管路密封不严,造成安全隐患,在连接过程中将延长管旋紧成为首选,而新生儿由于病情变化快,需要静脉推注一些药物,延长管如连接过紧很难将其分     

3种使用微量泵药物计算方法比较

应用电管活性药物在抢救急、危重病人中要求有平稳的速度和精确的剂量，通用单位为每分钟、每公斤体重多少微克，这就需要借助微量系。当前，微量泵已广泛地在临床上应用，微量泵药物配制有多种计算方法，各有优缺点，而我们采用的体重（kg）×常数一所配药物浓度的计算方法较常用的其它两种方法，具有简单、方便、正确、迅速的特点。在临床实践中，取得I满意效果。现对比总结如下。13种微量系药物计算方法比较附表3神微量泵药物计算方法比较对比可见，方法正和方法2虽可计算出不同医嘱条件下的微量泵药物剂量，但临床应用中血管活性药的剂…     

新生儿输液使用微量注射泵的安全管理

[目的]采取相应的安全措施,确保在液体外渗早期及时被发现,及时采取相应的处理,减少安全隐患.[方法]制订专用新生儿输液微量注射泵巡视卡、运用目视管理方法设立输液提示卡、使用小号头皮针输液等.[结果]新生儿输液使用微量注射泵时,采取相应的安全措施,大大降低微泵输液外渗造成的皮肤损害.[结论]新生儿输液使用微量注射泵采取相关安全管理措施可降低输液外渗引起的皮肤坏死等严重并发症的发生.     

微量注射泵使用中回血的原因及对策

微量注射泵因操作方便,能长时间、小剂量、匀速地注射药物,可随时调整药物浓度,能减轻护理人员的工作量,提高工作效率,准确、无误、有效、安全地配合医生抢救工作[1],因此在临床得到了广泛的普及。由于使用药物的特殊性,对护理的要求亦更为严格。在输液过程中因多种原因出现回血至注射器的延长管内,血液黏附在延长管内壁上,使管径缩小,影响微量泵给药的速度,     

微量泵使用时的输液单设计

微量泵具有持续、定量、匀速、精确等优点,其使用剂量可根据病情特别是血压的变化随时调整.为了保证医疗安全,我们要求每次调速时必须记录,同时测量血压,并将这些数据体现于输液单和护理记录单上,但现有的输液单不能完整地体现这些数据,只适合静脉输液而不太适合微量泵使用时的记录,交接班时除了口头交接以外,还必须详细翻看护理记录单,比较费时,而且对患者目前的血压及药物使用过程不能一目了然,为了解决这一问题,笔者设计了一种新的输液单,介绍如下.     

常规液体配合微量泵输注对相关并发症发生率的影响

目的 探讨常规液体配合微量泵输液对减少相关并发症的影响。方法 将2003年11月至2007年9月期间使用微量泵注射者618例，按照是否配合使用常规液体分为观察组（372例）和对照组（246例），观察两组患者相关并发症的发生率。结果 同时应用常规液体的观察组患者出现管道堵塞、静脉回血等并发症的发生率明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P〈0．01）。结论 合理选取常规液体配合微量泵输注，可减少和预防相关并发症的发生，使微量泵的应用更加安全、有效，提高护理工作效率。     

微量泵阻塞报警延迟时间的影响因素

[目的]探讨微量泵阻塞报警延迟时间影响因素及处理对策。[方法]采用2×2×3×3析因设计,通过三通人为制造微量泵泵注阻塞模型,研究泵注速度、注射器规格、泵用延长管材质、微量泵阻塞报警压力为变量,记录不同条件下的微量泵阻塞报警延迟时间,应用析因方差分析法进行统计分析。[结果]不同条件下均存在微量泵阻塞报警延迟,延迟时间从几十秒到1h以上;泵注速度慢、大规格注射器、微量泵阻塞报警压力界限高、顺应性好的泵用延长管阻塞报警延迟时间相应增加。[结论]护士要正确认识微量泵泵注阻塞报警延迟并及时干预处理,避免输液管路阻塞;设置合适的阻塞报警阈值;合理选择泵用延长管;合理调节微量泵泵注速度;尽量选择小规格的注射器,减少微量泵阻塞报警延迟时间,提高微量泵使用的安全性,保证病人安全。     

使用微量推注泵围泵期的安全管理

微量推注泵具有剂量精确、微量、速度均匀持续的特点，是抢救危重病人常用的重要设备。由于泵人的大多数是特殊药物，包括各种血管活性药物、正性肌力药、高浓度电解质等，这些药物使用得及时、准确可挽救病人的生命，但是，在使用过程中一旦出错将严重影响救治效果，甚至威胁病人的生命。微量推注泵已在临床广泛使用，在享受微量推注泵所带来的优越性的同时，也存在诸多的安全隐患问题，如何加强管理，是微量推注泵使用过程中值得重视和探讨的问题，现将围泵期的安全管理总结如下。     

微量注射泵在儿科输液治疗中的应用观察

静脉输液是儿科临床上最常用的重要的治疗方法之一，由于儿科用药的特殊性及近年来儿科药物治疗的规范化，对许多药物给药的次数、速度、速率有着严格的要求，如果仍用输液器输液，输液速度靠人工调节，在儿科由于患儿情况的特殊性，使得药物输入速度很难精确控制，常常不是过快就是过慢。为了解决这一问题，我们曾使用过茂菲氏滴管内用针头代滴头，编制过定时定量输液滴数表，均没能精确控制输液速度。2000年我科将微量注射泵应用于临床，解决了小儿用药的次数、速度和速率准确性的问题，经过几年的临床应用，取得了较好的临床效果，现报告如下。     

婴幼儿微量注射泵静脉输液的风险管理

为降低婴幼儿应用微量注射泵静脉输液发生渗出、肿胀的风险,成立风险管理小组,分析评估风险隐患,制定防范措施,包括提高护理人员风险防范意识、规范微量注射泵操作、强化执行巡查及交接班制度、对家长加强健康宣教。风险管理实施前注射泵静脉输液局部肿胀渗出发生率8.3%,实施后发生率5.0%,实施前后比较x2=23.35,P<0.005。     

使用微量注射泵的注意事项及护理体会

微量注射泵(以下简称微量泵)，由泵、注射器、泵管3部分组成。泵内有蓄电池，交流电中断时，可自动转换为电池供电，保证患者在需要搬动时药物能持续恒定地注入。此种微量注射泵在临床上广泛应用于危重病人的特殊治疗。     

微量注射泵阻塞报警延迟的影响因素分析

目的：探讨微量注射泵阻塞报警延迟的影响因素。方法：将三通人为制造阻塞，记录不同条件下阻塞报警的延迟时间；并分析注射速度、报警界限、注射器品牌及规格是否影响报警延迟。结果：微量注射泵存在报警延迟。延迟时间从几分钟到30min以上；注射速度慢、大规格注射器、报警界限高都会使报警延迟，注射器品牌对报警延迟也有影响。结论：临床工作中要加强巡视，避免输液管路阻塞，通过增快注射速度、降低报警界限、使用顺应性差的注射器和延长管等方法，缩短报警延迟时间。     

微量注射泵阻塞报警延迟的影响因素分析

目的:探讨微量注射泵阻塞报警延迟的影响因素.方法:将三通人为制造阻塞,记录不同条件下阻塞报警的延迟时间;并分析注射速度、报警界限、注射器品牌及规格是否影响报警延迟.结果:微量注射泵存在报警延迟,延迟时间从几分钟到30min以上;注射速度慢、大规格注射器、报警界限高都会使报警延迟,注射器品牌对报警延迟也有影响.结论:临床工作中要加强巡视,避免输液管路阻塞,通过增快注射速度、降低报警界限、使用顺应性差的注射器和延长管等方法,缩短报警延迟时间.     

微量注射泵控制输液发生输液失控的原因及对策

分析使用微量注射泵控制输液发生输液失控的原因,提出使用微量注射泵控制输液的安全警示及护理对策。     

介绍一种管理输液泵和微量泵的输液装置

重症监护病房的病人病情危重,治疗用药多,大部分的药需要严格控制输注速度,这就需要同时用到多个输液泵和微量泵。临床上使用输液泵和微量泵多是分散的固定在床边输液架上,电源线多且凌乱,不便于管理和使用,增加了护士工作量。为了提高工作效率,加强输液管理。我科于2008年3月设计了一套方便管理输液泵和微量泵的输液装置，并将其运用于日常护理工作中，取得较好的效果，现报道如下。     

万能微量泵固定架的设计与应用

微量泵是临床上使用较普遍的一种仪器，它可以使药物均匀、缓慢地输入体内，有效地保证了用药安全。但微量泵本身较重，固定需稳妥，防止不慎掉落于地面而损坏，另外选择放置的地方既要保证输注通畅，保证患者安全，又要方便患者床上活动不受影响。临床常将微量泵固定于落地输液架上或放于床头柜、床边椅等地方，给护士和患者带来不便，且存在一定的安全隐患。为有效解决微量泵使用的固定问题，笔者设计制作了一种能随意固定在床护栏或床挡上的微量泵固定架，操作简单，大大方便了护士和患者，现介绍如下。     

微量注射泵治疗危重早产儿50例分析

我科自2002年5～9月应用WZ—50c型微量注射泵抢救危重早产儿50例，疗效优于传统吊瓶式静脉输液，现将结果总结如下：     

使用微量泵患者的感受与需求调查

目的 全面了解病人使用微量泵的感受与需求。方法 对438例使用微量泵注射的患者进行问卷调查。结果 360例患者出现全身不适等,362例表示不同程度的担心。结论 满足患者的需求,不断提高服务质量,此项技术可更加广泛的被推广应用。