活动义齿与固定义齿在牙周病修复中的疗效对比分析

目的:探究活动义齿与固定义齿用于临床治疗牙周病的疗效,并比较分析两种方法的疗效差异。方法:选取120例患有牙周病的患者,随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗以活动义齿进行治疗,对照组则以固定义齿进行治疗。观察并记录两组患者的基牙出血指数,并以问卷调查的形式调查两组的治疗满意度。结果:治疗组修复治疗后的出血指数是(1.01±0.35),明显比对照组出血指数(1.46±0.68)低(P<0.05);治疗组的满意度为96.7%,明显比对照组的63.3%高(P<0.05)。结论:采用活动义齿进行牙周病的修复治疗临床疗效好,是一种理想的治疗方法,值得推广应用。     

固定义齿与活动义齿修复牙列缺损临床疗效观察

目的：比较固定义齿与活动义齿修复牙列缺损的临床疗效。方法选取西安市第九医院口腔科2014年2月至2015年12月112例牙列缺损患者为对象以数字表法随机分为观察组和对照组,每组56例,观察组给予固定义齿修复,对照组给予活动义齿修复,比较两组患者佩戴义齿4个月后的语言功能、固定功能和咀嚼功能的恢复情况,舒适、美观、方便等佩戴感觉以及治疗周期、治疗过程、治疗费用方面的满意度。结果佩戴义齿4个月后,观察组与对照组患者的语言功能评分分别为(4.5±0.5)分、(4.4±0.4)分,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的固定功能与咀嚼功能评分分别为(3.8±0.6)分、(4.1±0.7)分,均明显优于对照组的(2.9±0.7)分、（3.5±0.6）分,美观程度、舒适程度、方便程度评分分别为(3.9±0.6)分、(4.2±0.7)分、（3.9±0.7）分,均明显优于对照组的(2.8±0.5)分、(3.4±0.6)分、(3.0±0.6)分,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组患者的治疗周期、治疗过程、治疗费用、总体满意度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论固定义齿修复牙列缺损疗效较好,患者佩戴舒适,外形美观,使用方便,修复效果佳,易于接受。     

老年人义齿修复临床心理学观察与分析

老年人缺失牙齿后心理状态会发生复杂的变化，牙科医生要为老年患者制作一副合适的义齿，以达到恢复患者因失牙而丧失的生理功能和面部容貌，保护牙槽骨和其它有关组织健康的目的，就要熟悉老年患者的生理和心理特点，在治疗中采用区别了青壮年患者的～般方法，而应用必要的特殊方法，根据老年人缺牙后的不同情况，诱导病人积极配合并选用合适的设计制作义齿。本文就近年来人们对口腔健康的要求，结合多年来从事口腔修复的体会做一些探讨。1老年人缺牙后的心理特点随着老年八年龄的增甘，组织退行性变逐渐加重，牙齿患龋率、牙周疾病以及牙…     

85例固定义齿临床拆除原因分析

固定义齿即固定桥,因装戴舒适、使用方便、稳固、咀嚼效率高等优点,深受广大患者欢迎。但其制作过程复杂,切割基牙较多,一旦损坏给患者造成不必要的损失,故临床上必须设计合理,制作精细,方能达到预期的修复效果。数年中笔者收集固定义齿拆除病例85例,计85件,就拆除原因进行临床分析,报告如下。     

固定不良义齿26例临床分析

患者因固定不良义齿造成牙周疾病、牙髓炎、根尖周炎、全身疾病及外观达不到要求等原因前来就诊,我科2002～2005年共收治26例,临床分析如下。1临床资料1.1一般资料患者年龄为25～45岁,女20例,男6例,前牙病18例,后牙病8例。固定桥修复体13例,单冠修复体13例,不良义齿修复时间1～5年,平均1.5年。临床表现:26例中分别具有下列1种或多种临床症状:①固定义齿(桥或冠)松动、摆动、冠边缘变色、折裂;②患者咬牙合时,不良义齿对牙本质有刺激痛或起伏感;③边缘微漏,不密合;④患者修复体覆盖处出现继发龋;⑤牙周红肿、溢脓、牙周瘘管;⑥间断头痛、头昏…     

老年人的义齿修复问题

为进一步了解及调查老年人牙齿缺失的原因及修复情况，根据本院口腔科门诊就诊的289例老人、缺牙病因及义齿修复情况进行调查了解，结果289例老人中，缺牙者有264例，缺牙原因是龋病和牙周病及外伤。已修复者197例，其中33例为不良修复体。     

修复老年人牙齿缺失后固定义齿的临床观察

目的探讨修复老年人牙齿缺失后固定义齿的方法及疗效。方法回顾性分析2010年1月至2011年8月在我院口腔科行固定桥修复的老年患者40例的临床资料。结果成功46件（92%）。失败6件（8.0%）,其中继发牙周病3件,边缘不密合1件,崩瓷1件,并发根尖周炎1件。结论修复老年人牙齿缺失后固定义齿要对适应证进行正确选择,让设计合理化,让制作精良化。     

不良固定义齿48例临床分析

目的 通过48例固定不良修复体的临床分析,探讨不良固定修复体对牙体牙周的损害、产生原因及解决方法.方法 对48例不良修复体临床表现及造成原因进行列表统计分析.结果 牙周病类损害超过60%,其余是牙体牙髓类症状.结论 口腔医务工作者应严格掌握固定修复的适应征,根据缺牙后牙周牙体的具体情况进行合理的设计及规范制作,同时加强宣教提高患者健康意识,杜绝不良固定修复体对患者的危害.     

拆除50件固定义齿临床分析

固定义齿是利用缺牙区一侧或两侧的天然牙作为基牙，借嵌体或冠等各种固位体，将义齿粘固在基牙上，患者不能自行取戴的一种义齿。其优点是：功能好，近似天然牙，舒适、坚固以及饭后不需要摘下刷洗。缺点是：切割牙体组织较多，制作较繁杂，损坏后不易修理。为了了解固定义齿主要损坏原因，减少不必要的修复，笔者从1995年3月至1998年3月拆除的固定义齿共50件，分析如下。1临床资料及结果患者44例，共50件修复体。其中男28例，女22例。年龄最大sl岁，最小20岁。50件固定义齿分布部位，修复种类，使用年限和拆除原因见表1，表2。表150件固定…     

100例老年人义齿再修复情况分析

老年人缺失牙后的口腔功能,尤其是咀嚼功能会受到很大削弱,严重影响着老年人的身心健康和生命质量,而良好的义齿修复无疑是延长失去咀嚼功能老人健康生活不可缺少的重要支柱.然而怎样使修复的活动义齿能够较长时间地使用而不会过早地废弃是一个值得关注的问题.本研究通过对60～80岁我院门诊口腔100名老年患者,因活动义齿不能正常行使咀嚼功能而重新修复的主要原因进行分析,以便为老年人活动义齿的修复与口腔保健提供借鉴.     

老年人义齿再修复360例原因分析

1　资料分析　 360名老年患者为 1 997年 3月至 2 0 0 0年 1 0月来我科住院的老年干部 ,年龄在 68～ 92岁之间 ,平均年龄80岁 ;其中男性 357人 ,女性 3人 ,活动义齿平均使用 1年 5个月。活动义齿再修复的原因是由于老年患者患有各种疾病如糖尿病、心血管病等 ,顾不上有效清除牙     

固定种植义齿与传统义齿修复疗效及患者满意度分析

目的：探讨不同义齿修复手段治疗牙列缺损的临床疗效及患者满意度。方法将97例患者分为活动义齿组、固定义齿组及固定种植组3组,治疗后观察患者的主观感受及满意度。结果在咀嚼功能、固定功能、舒适程度、方便程度以及美观程度5个方面,3组患者主观感受有统计学差异（P〈0.05）;活动义齿组对费用和治疗周期方面满意度最高,固定种植组最低,3组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论固定种植义齿修复牙列缺损效果好,患者主观感受评价高,但是仍需改进。     

60岁以上患者固定义齿的修复分析

目的探讨60岁以上老年患者牙列缺损固定义齿的修复效果。方法选择35例60岁以上牙列缺损患者,根据全身情况及口腔特点,采取相应的固定义齿修复措施。结果经过1-5年的追踪观察,固定义齿疗效肯定。结论60岁以上患者在心理状态良好、身体及口腔条件许可得条件下,可行固定义齿修复。     

固定义齿与活动义齿修复牙列缺损临床疗效及患者满意度观察

目的：探讨固定义齿与活动义齿修复牙列缺损的临床疗效及患者满意度。方法：将126例患者分为活动义齿组和固定义齿组两组,修复后通过问卷调查疗效及患者满意度。结果：固定义齿组患者在咀嚼功能、固定功能方面明显优于活动义齿组（P＜0．001）,在使用的方便、舒适以及佩戴美观程度方面,固定义齿组也明显优于活动义齿组（P＜0．001）。但是在满意度方面,两组患者对费用、治疗过程以及治疗周期的评价相当（ P＞0．05 ）,修复效果整体评价差异也没有统计学意义（P＞0．05）。结论：牙列缺损患者对修复方式的满意程度和修复效果不完全相关,加强与患者的沟通,提前告知患者可能的疗效,可以帮助提高治疗满意度。     

固定冠修复150例合并症分析

固定冠由于舒适、耐用,在临床上被广泛应用。特别是近年来发展迅猛的金属烤瓷冠修复,由于其具有的金属全冠的强度和烤瓷全冠的美观、耐磨性好、色泽逼真、舒适、经久耐用等特点,而且修复后自然,甚至可以以假乱真,临床上越来越被患者接受。随着固定冠修复的增多,尤其是金属烤瓷冠的广泛开展,修复后出现的问题也不断增多。笔者对近5年来固定修复后出现的并发症150例进行临床分析。1临床资料收集2000年3月至2005年12月固定冠修复后并发症150例,共230颗。其中我院修复21例,外院修复209例,见表1。表150例固定冠修复后并发症临床统计固定冠例数(例…     

固定义齿修复中冠延长术的临床应用分析

目的：对固定义齿修复过程中应用冠延长术的临床效果进行观察分析。方法选取42例患者（44颗患牙）作为研究对象,采取冠延长术及固定义齿修复并观察至术后3个月、6个月、12个月,统计分析固定义齿的修复情况（龈沟深度及出血指数、检查固定义齿边缘及咀嚼效果）并与患牙同颌对侧相对应的健康牙齿进行比较。结果修复组术后牙龈沟深度、牙龈沟出血指数明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。42例患者（44颗患牙）固定义齿均未发生松动、明显裂隙,固位效果显著且其边缘密合度较高。结论在固定义齿修复中利用冠延长术能够显著提高治疗效果,具有较好的临床应用价值。     

前牙固定义齿与光固化联合修复临床应用初探

前牙固定义齿与光固化联合修复 ,主要是应用于前牙缺失、又对活动义齿强烈不适的年轻或中年患者。这一年龄段的患者对缺失义齿的要求很高 ,对舒适性、美观性的要求更高。虽然目前在大医院有更好的金属烤瓷修复 ,由于价格太高 ,绝大多数患者都无法接受而放弃修复。为了解决这个难题 ,我科2年来利用光固化的作用 ,覆盖金属冠 ,达到物美价廉的作用经 2年来 6例患者修复的观察 ,取得了较好的临床效果。1　材料与方法1 1　病例选择　年龄在 15～ 4 0岁 ,男 4例 ,女 2例 ,对义齿修复有特别要求 ,均在 3- 11- 3之间。1 2　局部选择条件　 (1)适合固…     

老年人全口义齿修复110例临床分析

我国老龄人口逐渐上升，随着人们生活水平的提高，要求进行全口义齿修复，恢复牙齿美观及咬殆功能的患者越来越多。由于老年人性格改变，适应能力下降，复诊不便等复杂情况或原来旧义齿多年磨耗，殆面磨平，面下部1／3高度变短，影响美观及功能，需更换义齿。患者适应新义齿又成了临床上常见问题，故老年人全口义齿修复取得良好临床效果值得关注。     

冠延长术在固定义齿修复中的临床应用

目的探讨冠延长术后的基牙在固定义齿修复中的临床效果及相关问题。方法选取20例残冠残根达龈下和15例临床牙冠颌龈距过小且被选为固定义齿基牙的病例,行冠延长术,然后于6～8周后进行固定义齿修复。修复后3、6、12个月随访复诊,检查义齿咀嚼功能恢复情况、固位体边缘、龈沟深度、龈沟出血指数。结果固定义齿修复后3、6、12个月随访复诊,义齿咀嚼功能恢复理想,固位良好,边缘密合,牙龈无红肿。实验牙与对照牙的龈沟深度、龈沟出血指数差异均无统计学意义（P〈0．05）。结论对于残冠残根及临床牙冠颌龈距过短者作为基牙,冠延长术是提高固定修复效果的一种有效方法。