腹腔镜手术治疗异位妊娠30例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的价值。方法选择临床确诊为异位妊娠的患者,根据自愿要求,30例行腹腔镜手术,30例行传统开腹手术,进行对比,观察两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、疼痛程度及住院时间等情况。结果两组所有观察指标比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有安全、易行、微创、快捷及术后恢复快的特点。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠33例

目的探讨腹腔镜手术治疗与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效对比。方法选择近2年来腹腔镜与开腹手术治疗72例异位妊娠病例进行手术时间、平均住院天数、并发症、术后恢复情况分析。结果腹腔镜组术后自主排尿时间、术后肛门排气时间、下床活动时间、术后住院时间均明显短于开腹组,差异有非常显著性（P〈0.001）。腹腔镜组手术时间也短于开腹组（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠手术安全,具有手术时间短,创伤小,术后恢复快,住院时间短等优点。     

腹腔镜治疗异位妊娠临床分析

异位妊娠是妇科常见急腹症之一,以输卵管妊娠最常见,近几年有上升趋势,传统的手术方式是急诊行开腹手术治疗。本文回顾分析2009年1月至2010年12月在武陟县人民医院接受腹腔镜手术治疗的异位妊娠62例与同期开腹治疗异位妊     

腹腔镜治疗异位妊娠临床分析

目的 观察腹腔镜治疗异位妊娠的临床效果。方法 回顾性分析郑州市第一人民医院2009年7月至2011年7月接受诊治的异位妊娠患者160例,将其随机分成两组,分别为腹腔镜下异位妊娠手术组80例,开腹手术组80例,根据患者的个体情况差异性可分别通过输卵管取胚术,输卵管切除术以及输卵管完全切除术治疗。对两组患者在手术中和手术后的情况作比较。结果 在患者的手术时间,手术中的出血量,肛门排气的时间以及住院的天数方面,腹腔镜下异位妊娠手术组较开腹手术组较低,两组差异性显著。结论 采用腹腔镜手术治疗异位妊娠患者能够加快患者的恢复时间,减少手术后的并发症发生率,给患者带来的创伤较小。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠效果分析

目的分析腹腔镜手术治疗异位妊娠（宫外孕）的疗效。方法对2011年6月至2013年6月该院收治的195例宫外孕患者的临床资料进行回顾性分析,按照手术方法不同将患者分为对照组98例和观察组97例,对照组患者采用常规开腹手术,观察组患者采用腹腔镜手术。比较两组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间及并发症情况,统计术后受孕情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组,术后宫内妊娠率显著高于对照组,差异均有统计学意义。结论腹腔镜治疗宫外孕可减少患者术中损伤及术后并发症的发生,改善患者预后,疗效较好,值得进一步研究。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠患者的临床效果分析

目的研究异位妊娠(EP)患者应用腹腔镜手术治疗的临床效果。方法60例异位妊娠患者,按照随机排号分组法分为观察组和对比组,各30例。对比组患者实施开腹手术,观察组患者实施腹腔镜手术。比较两组手术指标和预后指标;术后并发症发生情况;不同时间段视觉模拟评分法(VAS)评分;术后输卵管再通率以及再次宫内妊娠情况。结果观察组切口长度、手术时间均显著短于对比组,术中出血量明显少于对比组,肛门排气时间、下床时间均早于对比组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率3.33%明显低于对比组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1、3 d的VAS评分分别为(3.20±1.63)、(2.02±0.58)分,均明显低于对比组的(4.11±1.18)、(2.82±0.72)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后输卵管再通率83.33%、再次宫内妊娠占比66.67%均高于对比组的53.33%、46.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组再次宫内妊娠时长(5.18±2.38)个月明显短于对比组的(7.35±3.30)个月,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术用于异位妊娠的治疗,手术创口小,对患者机体伤害小,术后可尽快恢复,住院时间短,可尽量保留生育能力。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠临床观察

目的观察腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法选择2007年12月-2012年10月收治的异位妊娠接受腹腔镜手术治疗者178例作为腹腔镜组,另选取同期异位妊娠接受开腹术者133例作为开腹组。腹腔镜组予腹腔镜手术治疗,开腹组予常规开腹手术治疗。观察2组手术时间、住院时间、术中出血量、术后离床时间及术后恢复情况。结果腹腔镜组手术时间、住院时间、离床时间均短于开腹组,术中出血量少于开腹组,术后2d体温恢复率高于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠有创伤小,手术时间短、术后恢复快、腹部几乎不留瘢痕的优势,可明显提高患者手术后的生活质量。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床分析

目的 对异位妊娠腹腔镜手术与传统开腹手术进行临床比较,探讨两种术式的优缺点。方法 回顾性分析124例异位妊娠手术治疗的临床资料,其中观察者63例行腹腔镜手术,对照组61例行传统开腹手术,进行临床对比分析。结果 两组均未发生明显手术并发症。术后血β-HCG逐渐转阴,病理检查均诊断异位妊娠。观察组患者手术时间、术中出血量、术后留置尿管时间、肛门排气时间、住院天数均明显少于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组切口愈合情况无明显差别。但观察组住院费用明显高于对照组(P<0.05)。1年后随访结果显示:与对照组相比,观察组内的患者发生宫内妊娠的多,同时发生再次异位妊娠的少,两组相比均具有统计学意义(P<0.05)。结论在排除禁忌证的情况下,腹腔镜手术创伤小、术中出血少、术后恢复快、住院时间短且外形美观,值得临床推广,但治疗费用高,存在其相应禁忌证,有较高的设备要求及术者的要求,尚不能完全替代开腹手术。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果观察

目的 研究腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果,评价腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用价值。方法 回顾分析209例异位妊娠行手术治疗患者的临床资料,其中137例行腹腔镜手术者作为腹腔镜组,72例开腹手术者作为开腹组,比较两组手术时间、术后肛门排气时间、下床活动时间并发症、住院时间、术后镇痛药使用率及留置导管时间等。结果 腹腔镜组手术时间、术后镇痛药使用率、术后发热率、腹胀率明显低于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后肛门排气时间、下床活动时间、导管留滞时间、住院时间明显短于开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠临床效果显著,创伤小,并发症少,恢复快,值得在临床上作为治疗异位妊娠的首选手术治疗方式。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床对比分析

目的对比评价腹腔镜手术与开腹手术在异位妊娠治疗中的临床效果。方法对我院2007年4月至2013年4月收治的155例异位妊娠手术的患者,进行临床回顾性分析。其中采取腹腔镜手术98例（腹腔镜组）,开腹手术57例（开腹组）。比较两组的手术时间、术中出血量、留置尿管时间、术后需镇痛例数、恢复下床活动时间、术后排气时间、住院日、血β-HCG转阴天数等。结果腹腔镜组术中出血量、留置尿管时间、术后需镇痛例数、恢复下床活动时间、术后排气时间、住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。两组手术时间、血β-HCG恢复时间无明显差别。结论相对于开腹手术,腹腔镜治疗异位妊娠与开腹手术相比疗效相似,但具有手术时间短、出血少、痛苦小、术后恢复快的特点。     

腹腔镜治疗异位妊娠110例分析

目的评价腹腔镜技术在异位妊娠治疗中的应用价值。方法将确诊为异位妊娠有手术指征、采用腹腔镜手术的患者110例为观察组,回顾性分析采用开腹手术的异位妊娠110例为对照组,比较两组的手术情况和术后情况。结论腹腔镜手术创伤小,恢复快,术中出血少,并发症少,治疗效果可靠及住院时间短等优点,值得有条件的医院推广应用,是治疗异位妊娠首选的手术方式。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠对比分析

目的:比较腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的优缺点。方法:回顾性分析某院5年来收治的210例异位妊娠患者,其中90例接受腹腔镜手术,120例接受传统开腹手术,比较手术及住院情况。结果:实施腹腔镜手术的手术时间较开腹手术时间长,术中出血量较开腹手术少,肛门排气时间、离床活动时间和住院天数均较开腹手术短,差异有显著性(P<0.01)。β-HCG转阴时间两种术式无差异。结论:腹腔手术在多方面优于开腹手术,可作为治疗异位妊娠的主要手段。     

开腹手术与腹腔镜手术治疗异位妊娠临床分析

异位妊娠是育龄女性的常见病,也是急腹症之一.随着腹腔镜在妇产科的应用,腹腔镜下治疗异位妊娠已是一种比较成熟的手术方式,属于微创手术,广大患者乐于接受.回顾性分析我院2009年1月至2011年12月收治的异位妊娠患者120例,其中腹腔镜手术治疗60例,开腹手术60例,比较两种术式手术时间、术后肠功能恢复情况、住院时间探讨两种手术的临床价值及适应证.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果比较

目的观察腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法将2007年1月至2010年1月我院行手术治疗的异位妊娠患者200例随机分为观察组100例（腹腔镜手术）和对照组100例（开腹手术）,对两组的治疗效果进行比较。结果两组的术中出血、术后肛门排气时间、术后病率及住院时间相比差异有显著性（P〈0.05）。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠优势明显,是治疗异位妊娠的积极选择。     

腹腔镜下治疗异位妊娠患者64例临床疗效分析

目的探讨和研究腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠临床效果比较。方法摘取我院近年来收治的64例异位妊娠患者的临床资料作为研究对象,按照随机分组的原则将之分为观察组和对照组各32例,观察组采用腹腔镜手术治疗;对照组采用开腹手术治疗,统计并对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者在术中出血量、术后腹痛持续时间、肛门排气时间以及住院时间等方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术较开腹手术在治疗异位妊娠上有着术中出血少、手术时间短、术后恢复好等优点,值得在临床上加以推广和应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的对照分析

目的探讨腹腔镜下异位妊娠的手术方法、适应症、术后疗效及临床应用价值。方法将确诊为异位妊娠有手术指征,采用腹腔镜手术的患者100例为观察组,回顾性分析采用开腹手术的异位妊娠100例为对照组,比较两组的手术情况和术后情况。结果观察组手术时间(40.37±12.86)分钟,对照组手术时间(40.50±12.38)分钟,P>0.05,无差异性;观察组术中出血量为(15.14±5.27)ml,对照组术中出血量为(48.70±4.87)ml,P<0.01,具有显著差异性;观察组术后离床时间为(1.28±0.90)天,对照组术后离床时间为(2.82±1.25)天,P<0.01具有显著差异性:观察组术后2天体温>38℃6例(占6%),对照组28例(占28%),P<0.01,具有显著差异性;观察组平均住院天数(3.42±1.00)天,对照组为(6.74±1.21)天,P<0.01,具有显著差异性。结论腹腔镜手术创伤小,恢复快,术中出血少,住院时间短,是治疗异位妊娠首选的手术方式。     

异位妊娠的妇科腹腔镜手术治疗分析

目的探讨妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效。方法笔者所在医院收治的异位妊娠患者140例,分成观察组和对照组。对照组采用开腹手术治疗;观察组采用腹腔镜手术治疗。结果观察组术中出血量、手术时间、离床时间、住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇科腹腔镜手术治疗异位妊娠患者具有手术创伤小、出血量少、术后恢复快等优点。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床对比研究

目的通过与开腹手术比较,探讨腹腔镜治疗异位妊娠的临床疗效。方法选择2010年1月～2012年1月64例因异位妊娠在我院进行手术治疗的患者,随机分为研究组和对照组,研究组采用腹腔镜手术,对照组采用开腹手术,比较两组的术中术后情况。结果研究组平均手术时间、肛门排气时间、住院天数短于对照组,术中出血量和镇痛例数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。两组切口甲级愈合率和月经恢复情况差异无统计学意义(P>0.05),工作恢复时间和性生活恢复时间研究组均短于对照组(P<0.05或<0.01)。住院费用研究组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜手术具有创伤小、术后恢复快等优点,但住院费用较高,临床上应根据具体情况决定是否采用腹腔镜手术治疗异位妊娠。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床观察

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床应用前景。方法选择异位妊娠经腹腔镜下手术108例为观察组与同期经开腹手术108例作为对照组,比较两组的术中情况和术后日常生活恢复情况。结果观察组实施保守性手术多于对照组,住院天数和日常生活恢复时间,观察组明显短于对照组。结论异位妊娠的腹腔镜手术治疗优越性明显,手术快捷微创,并发症少,住院时间短,恢复快,效果显著,是异位妊娠首推的手术方法。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效及经验。方法回顾性分析我院2007年1月至2009年1月腹腔镜手术治疗异位妊娠患者282例的临床资料。结果手术成功率100％，无1例中转开腹。手术平均时间（59．8±24．7）min。术后无1例感染，腹壁切口愈合好。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有速度快、安全性高、疗效好的特点，值得推广运用。