共查询到20条相似文献,搜索用时 14 毫秒
1.
目的观察比较腰麻一硬膜外联合麻醉与单纯硬膜外麻醉在剖宫产手术麻醉效果的优劣。方法选择单胎孕足月产妇80例,ASAI~Ⅱ级,随机分为2组,每组40例。I组采用腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA组),Ⅱ组采用单纯硬膜外麻醉(EA组)。比较2组产妇的麻醉起效时间、麻醉作用、完全时间、麻醉至胎儿娩出时间、新生儿评分、麻醉效果及围手术期不良反应发生情况。结果腰硬联合麻醉组麻醉起效时间、麻醉作用完全时间、麻醉至胎儿娩出时间均短于单纯硬膜外麻醉组(P〈0.05),麻醉效果明显优于单纯硬膜外麻醉组(P〈0.05),但低血压发生率较单纯硬膜外麻醉组高(P〈0.05)。结论腰麻联合硬膜外麻醉因其起效迅速,阻滞完善,在急诊剖宫产手术中比硬膜外麻醉更为优越,但血压下降明显,要提前扩容,加强术中管理。 相似文献
2.
腰麻-硬膜外联合麻醉在剖宫产术中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)用于剖宫产术的安全性及麻醉效果。方法随机将58例剖宫产的产妇分组施行腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)和硬膜外麻(EA),每组29例,两组皆控制麻醉平面达T7水平,监测并记录BP、SPO2、EKG、HR、麻醉起效时间、麻醉阻滞效果、脊神经阻滞上界平面时间、麻醉至胎儿娩出时间(I-DI)、新生儿Apgar评分及不良反应等。结果与EA组比较,CSEA组麻醉起效时间快,麻醉上界平面达T7时间明显缩短,局麻药用量少、镇痛好、肌松佳,I-D短于EA组,两组比较有统计学差异(P〈0.01),CSEA组麻醉阻滞效果优于EA组,两组血压与心率比较无统计学意义,术中低血压发生率、麻黄碱用量及输液量无统计学差异(P〉0.05),新生儿评分及不良反应无统计学差异性。结论CSEA具有腰麻和硬膜外麻的双重优点,诱导快、阻滞完善、对循环呼吸干扰少、母婴安全、并可提供更好的导尿舒适度,不良反应少、术后可连接镇痛泵及硬膜外麻醉不受时间限制等优点,因此CSEA用于剖宫产麻醉是安全可行的,是剖宫产术的首选麻醉方法。 相似文献
3.
腰-硬膜外联合麻醉在剖宫产术中的应用 总被引:1,自引:2,他引:1
目的探讨在剖宫产手术中采用腰-硬膜外联合麻醉的效果及安全性。方法将68例患者随机分为两组,每组34例,一组采用腰-硬膜外联合麻醉方法(CSEA组),一组采用硬膜外麻醉方法(EA组),观察两组患者的麻醉效果、用药时间、起效时间、并发症、收缩压以及舒张压并进行比较。结果CSEA组32例麻醉镇痛情况为优,2例为良好;平均麻醉起效时间为(2.6±2.1)min,平均手术时间为(46.1±11.8)min,平均诱导至切皮时间为(9.7±2.3)min;有3例患者在术中发生不良反应。EA组19例麻醉镇痛情况为优,10例为良好,5例为差;平均麻醉起效时间为(13.8±4.9)min,平均手术时间为(58.2±12.5)min,平均诱导至切皮时间为(23.4±5.9)min;有7例患者在术中发生不良反应。结论硬膜外麻醉与腰-硬膜外联合麻醉均能达到剖宫产手术的要求,但腰-硬膜外联合麻醉用药量小,起效快,阻滞完善,肌松完善,能够缩短胎儿娩出时间,并且不良反应少,更适用于急诊剖宫产术,是剖宫产手术的首选麻醉方法。 相似文献
4.
目的探讨单纯硬膜外麻醉和腰麻-硬膜外联合麻醉在子宫下段剖宫产手术中的应用效果。方法回顾性分析2011年6月至2012年6月在我科行剖宫产的产妇198例,按麻醉方式的不同分为对照组和观察组,每组99例。对照组采用单纯硬膜外麻醉,观察组采用腰麻-硬膜外联合麻醉,比较两组麻醉效果及其不良反应。结果观察组麻醉起效时间、手术时间、胎儿娩出时间均短于对照组,术中内脏牵拉反应率低于对照组,组间比较差异有统计学意义。两组新生儿Apgar评分差异无统计学意义。结论剖宫产手术采用腰麻-硬膜外联合麻醉较单纯硬膜外麻醉相对安全、有效。 相似文献
5.
腰麻-硬膜外联合麻醉用于急诊剖宫产术的体会 总被引:1,自引:0,他引:1
腰麻—硬膜外联合麻醉(CSEA)是一种新型麻醉方法,具有腰麻(SA)和硬膜外麻醉(EA)的优点,能将腰麻的可靠性与硬膜外麻醉的灵活性相结合,达到起效快,术后镇痛确切的效果〔1〕。剖宫产手术往往比较紧急,麻醉方法要求起效快,以便能迅速解除胎儿宫内窘迫状况,又可用于术后止痛,免除患 相似文献
6.
目的:探讨腰麻-硬膜外麻醉(CSEA)与硬膜外麻醉(EA)应用于剖宫产术的临床效果。方法:将80例足月妊娠产妇,随机分为两组,每组40例,实验组采用腰一硬膜外麻醉,对照组采用硬膜外麻醉。结果:两组麻醉效果比较,P〈0.05,差异有统计学意义;两组患者HR、BP比较,P〈0.05,差异有统计学意义;新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:CSEA在剖宫产术中应用效果优于EA。 相似文献
7.
<正>产程阻滞剖宫产多为急诊手术,要求麻醉诱导迅速,效果确切,肌肉松弛良好,以便能迅速解除胎儿宫内窘迫状况。我院2005年05月至2006年09月在产程阻滞剖宫产手术中,应用腰麻硬膜外联合 相似文献
8.
腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)是一种新型麻醉方法,具有腰麻(SA)和硬膜外麻醉(EA)的双重优点,扬长避短。剖宫产手术往往比较紧急,麻醉方法要求起效快,以便能迅速解除胎儿宫内窘迫状况,又可用于术后止痛,免除患者的术后痛苦。CSEA很好地解决了这个问题。我院2005—11/2007—12应用CSEA210例,效果满意,现体会如下。 相似文献
9.
目的 观察腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)在子宫下段剖宫产术中应用的临床效果.方法 选择ASA Ⅰ~Ⅱ 级子宫下段剖宫产产妇620例,随机分成腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)和单纯硬膜外麻醉(EA)两组,每组310例.观察两组产妇的麻醉阻滞效果、血流动力学指标变化、新生儿Apgar评分及麻醉并发症.结果 腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)组麻醉起效时间、麻醉至胎儿娩出时间和手术时间均短于单纯硬膜外麻醉(EA)组(P<0.05),麻醉效果明显好于单纯硬膜外麻醉组(P<0.05),但低血压发生率较单纯硬膜外麻醉组高(P<0.05).两组新生儿Apgr评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 腰麻-硬膜外联合麻醉具有起效快、镇痛完全、肌松满意等优点,是一种安全有效的麻醉方法,值得临床推广应用,可作为子宫下段剖宫产术的首选麻醉方法. 相似文献
10.
目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉(CSEA)在急诊剖宫产术中的效果。方法选择梅州市妇幼保健院2006年3月至2011年4月200例足月妊娠产妇行急诊行剖宫产术的病例,随机双盲分为两组,每组各100例。A组采用CSEA。B组采用单纯硬膜外麻醉(EA)。观察两组诱导时间、麻醉效果、并发症及新生儿评分等情况。结果 CSEA组麻醉诱导时间短于EA组,麻醉效果优于EA组,但CSEA组低血压发生率高于EA组。结论 CSEA较于EA具有麻醉诱导快、效果好和缩短手术时间等优点,但应注意低血压的及时防治。 相似文献
11.
目的观察腰麻硬膜外联合麻醉在产程阻滞剖宫产术中的应用价值。方法选择笔者所在医院2011年1~12月86例ASAⅠ~Ⅱ级足月妊娠发生产程阻滞拟行剖官产的产妇,随机分为两组,联合组43例患者采用腰麻硬膜外联合麻醉,对照组43例患者采用单纯连续硬膜外麻醉,观察两组麻醉效果、麻醉显效时间及作用完全时间。结果联合组平均麻醉显效时间为(3.0±1.3)min,平均作用完全时间为(8.1±2.7)min,对照组平均麻醉显效时间为(5.6±1.5)min,平均作用完全时间为(17.9±5.5)min,联合组明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组麻醉效果为优的产妇42例,占97.67%,对照组为18例,占41.86%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰麻硬膜外联合麻醉具有可控性强、阻滞完善、起效快的优点,是孕妇在分娩过程中发生产程阻滞后行剖宫产手术的首选麻醉方法,可在临床推广应用。 相似文献
12.
徐欢林 《临床合理用药杂志》2014,(33):108-109
目的:探讨腰麻联合硬膜外麻醉在剖宫产手术中的麻醉效果。方法选取2012年4月—2014年4月我院收治的144例行剖宫产的产妇为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组72例。对照组产妇采取持续硬膜外麻醉法进行麻醉,观察组产妇采取腰麻联合硬膜外麻醉法进行麻醉。观察两组产妇麻醉显效时间、麻醉满意度、麻醉过程中产妇低血压的发生情况、新生儿 Apgar 评分以及不良反应发生情况。结果观察组麻醉显效时间为(39.9±5.3)s,对照组麻醉显效时间为(244.0±8.5)s,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组产妇对麻醉的满意度高于对照组,差异有统计学意义( P〈0.05)。两组麻醉1min、5min后的低血压发生率比较,差异无统计学意义( P〉0.05);观察组产妇麻醉10min后的低血压发生率低于对照组,差异有统计学意义( P〈0.05)。两组新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义( P〉0.05)。观察组出现呕吐1例、恶心1例,呼吸困难2例,寒颤4例,不良反应发生率为11.1%;对照组产妇出现呕吐1例、恶心1例,呼吸困难3例,寒颤3例,不良反应发生率为11.1%。两组产妇麻醉过程中不良反应发生率比较,差异无统计学意义( P〉0.05)。结论腰麻联合硬膜外麻醉在剖宫产手术中可有效缩短麻醉显效时间,提高产妇对麻醉的满意度,且麻醉过程中低血压的发生率较低,不良反应少。 相似文献
13.
腰麻-硬膜外联合麻醉用于急诊剖宫产术的效果观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨腰麻-硬膜外联合麻醉应用于急诊剖宫产术的安全性及临床效果观察。方法对50例需急诊剖宫产无妊娠合并症的产妇随机分组施行腰麻-硬膜外联合麻醉和硬膜外麻,每组25例,监测并记录BP、SpO2、EKG、HR,麻醉起效时间,麻醉阻滞效果,脊神经阻滞上界平面时间,新生儿Apgar评分及不良反应。结果腰麻-硬膜外联合麻醉起效时间和脊神经阻滞上界平面时间与硬膜外组比较,腰麻-硬膜外联合组时间短于连续硬膜外麻醉组(P〈0.01),腰麻.硬膜外联合组麻醉阻滞效果优于连续硬膜外麻醉组,2组新生儿评分及不良反应差异无显著性(P〉0.05)。结论腰麻.硬膜外联合综合腰麻和硬膜外麻的优点,具有诱导快、阻滞完善、对循环呼吸干扰少、母婴安全的优点,用于急诊剖宫产麻醉是安全可行的。 相似文献
14.
目的:探讨使用传统针具作双点腰麻—硬膜外联合麻醉用于剖宫产手术的可行性。方法:将80例拟行剖宫产术者按入院编号随机分为两组:观察组40例,作L2~3硬膜外穿刺、置管备用,在L3~4作腰麻;对照组40例,作L2~3持续硬膜外麻醉。两组均给予单次硬膜外术后镇痛。结果:观察组较对照组麻醉起效快(P<0.05)、麻醉完善(P<0.01),两组间副作用均无统计学差异。结论:双点腰麻—硬膜外联合麻醉可以用于剖宫产术,麻醉起效快、效果好、成功率高、经济实用。 相似文献
15.
16.
目的对剖宫产术中应用腰麻联合硬膜外麻醉的临床麻醉效果进行观察。方法选取2011年1月至2013年12月我院进行剖宫产术的298例单胎足月孕妇,ASA分级均在Ⅰ~Ⅱ级。随机分成两组,采用腰麻联合硬膜外麻醉的168例,设为观察组;采用硬膜外麻醉的130例孕妇,设为比对组。观察两组孕妇麻醉起效时间、术中出血、药物不良反应、阻滞效果、母婴健康情况等,并进行比较分析。结果两组患者的Apgar评分、MAP之间,差异不明显,且P>0.05,无统计学意义;两组孕妇所用麻药量、麻醉起效时间、术中出血、药物不良反应、阻滞效果、Bromage评分等之间,存在明显差异,且P<0.05,具有统计学意义。结论在剖宫产术中,采用腰麻联合硬膜外麻醉,麻醉镇痛效果快速,肌松效果良好,麻醉效果更好,安全性更高。 相似文献
17.
孙文孔 《临床合理用药杂志》2012,5(7):40-41
目的观察腰麻联合硬膜外麻醉在剖宫产手术中应用的效果。方法将210例行剖宫产孕妇随机分为观察组和对照组各105例。观察组采用腰麻联合硬膜外麻醉,对照组仅采用硬膜外麻醉。比较2组麻醉效果和麻醉平面达第6胸椎(T6)时间、最高麻醉平面时间、运动阻滞恢复时间和感觉阻滞恢复时间。结果观察组麻醉优良率为98.1%高于对照组的89.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组麻醉平面达T6时间、最高麻醉平面时间、运动阻滞恢复时间和感觉阻滞恢复时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腰麻联合硬膜外麻醉应用于剖宫产术麻醉效果优于硬膜外麻醉。 相似文献
18.
目的 观察低剂量腰麻联合硬膜外麻醉在合并肺动脉高压产妇剖宫产术麻醉中的应用效果 方法 对实施剖宫产的5例合并肺动脉高压孕妇实施低剂量腰麻联合硬膜外麻醉,选用L6~L4椎间隙穿刺,腰麻采用0.5%丁哌卡因1 mL,硬膜外分次追加2%利多卡因,平面控制在T10~T8 结果 5例患者均顺利完成手术 结论 合并肺动脉高压产妇剖宫产时可选用低剂量腰麻联合硬膜外麻醉 相似文献
19.
《中国医药指南》2017,(5)
目的研究剖宫产产妇腰麻联合硬膜外麻醉的临床效果。方法选择2014年1月至2015年5月我院收治的90例剖宫产产妇作为研究对象,根据数字随机把90例产妇分成两组,一组设定为对照组实施硬膜外麻醉,另一组设定为观察组实施腰麻联合硬膜外麻醉,对比两组产妇麻醉效果,麻醉药用量和麻醉药起效时间、不良反应等情况。结果观察组麻醉效果明显优于对照组,起效时间更短,麻醉用药量更少,术中出血量更少,不良反应也明显少于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论剖宫产产妇腰麻联合硬膜外麻醉临床效果理想,能明显减少麻醉药量和术中出血量,减少不良反应,提高麻醉效果,值得推广应用。 相似文献
20.
目的探讨腰麻联合硬膜外麻醉用于剖宫产术的临床麻醉效果。方法随机选择2011年1月—2012年12汉中市中医医院收治的120例需要剖宫产的孕妇,按麻醉方式随机均分为观察组和对照组各60例。对照组给予硬膜外麻醉(CEA);观察组给予腰麻联合硬膜外麻醉(CSEA),观察两组患者的麻醉时效、不良反情况、母婴健康状况等。结果观察组的时效、术中出血量、Bromage评分以及药物用量情况显著优于对照组(P〈0.05);MAP及Apgar评分差异比较不显著(P〉0.05),观察组的不良反应率为5%,对照组为13.33%,两组的差异比较显著(P〈0.05)。结论CSEA具备用药少、起效快、麻醉效果优、对母婴的不良影响小等优势,可作为急诊剖宫产手术的首选麻醉办法。 相似文献