逆行性牙髓炎临床治疗观察

逆行性牙髓炎是牙周炎的伴发病变，是原发牙周继发牙髓感染。由于发病情况较复杂，增加了治疗难度，但大量的研究证实，这种病是可以采用牙周牙髓综合治疗的方法。现将我科对63例逆行性牙髓炎治疗的临床疗效观察报道如下。     

逆行性牙髓炎临床治疗体会

牙髓病是指发生在牙髓组织的疾病,由于刺激物的性质、强度、作用时间及身体抵抗力的不同,牙髓病变可表现出各种不同的形式。包括可复性牙髓炎、不可复性牙髓炎、牙髓坏死和牙髓变性。不可复性牙髓炎是临床常见的牙髓疾病,包括急性牙髓炎、慢性牙髓炎、逆行性牙髓炎和残髓炎。逆行性残髓炎的感染来源于患牙牙周疾病所致的深牙周袋。袋内的细菌及毒素通过根尖孔或侧、副根管逆行进入牙髓,引起根部牙髓的慢性炎症。现将2007年1月至2009年12月我院对102例逆行性牙髓炎的治疗体会总结如下。     

逆行性牙髓炎的牙周牙髓综合治疗的临床观察

目的研究牙周牙髓综合治疗对逆行性牙髓炎的治疗效果。方法对89例逆行性牙髓炎进行根管治疗、牙周治疗、调牙合等综合治疗,并于治疗完成后半年、1年、2年进行随访。结果半年、1年、2年的治疗有效率分别为87.63%、76.40%、69.66%。结论完善及时的牙周牙髓联合治疗是逆行性牙髓炎治疗成功的有效手段,提高患牙的保存率。     

上颌第一恒磨牙逆行性牙髓炎的治疗探讨

目的探究上颌第一恒磨牙逆行性牙髓炎的治疗方法及效果。方法对23例上颌第一恒磨牙逆行性牙髓炎患者根据病情分轻型,重型两组,分别进行单纯牙周治疗和牙周牙髓联合治疗,观察疗效。结果经1年随访,23例患者中进行单纯牙周治疗的10例有效率为85.0%。牙周牙髓联合治疗的13例有效率达92.3%。结论当逆行性牙髓炎的牙髓炎症为亚急性或充血状态时,单纯牙周治疗即可取得较好疗效;为急性炎症时,牙周牙髓联合治疗可以取得较好疗效,临床上可以根据病情选择治疗方式。     

牙周牙髓综合治疗对逆行性牙髓炎的治疗效果观察

目的研究临床医学上牙周牙髓联合治疗法对逆行性牙髓炎的治疗效果。方法具体研究运用牙周、根管以及调颌等综合治疗方法的66例逆行性牙髓炎患者的治疗情况,并且长期跟踪调查了治愈的效果。结果治愈6个月后有86.37%的患者没有复发,12个月后有效率可达77.28%,治愈24个月后,保持率依然高达69.70%。结论研究表明,牙周牙髓联合治疗法对于逆行性牙髓炎有明显疗效,且存在相对较高的有效率和持久的疗效。     

阿替卡因与利多卡因在下颌第一磨牙不可复性牙髓炎治疗中浸润麻醉效果的比较

<正>不可复性牙髓炎为临床口腔科常见病、多发病,主要包括急性、慢性、逆行性牙髓炎,下颌第一磨牙为最常见受累牙,其中急性牙髓炎发病急、疼痛剧烈,为牙髓组织的急性炎症,牙髓内细胞浸润、组织液渗出或组织坏死,临床很难从炎症病变范围及性质上加以区分,治疗首先需要去除牙髓来消除病变,而牙髓组织中神经纤维丰富,对刺激非常敏     

牙周-牙髓联合病变的治疗体会

目的探讨牙周-牙髓联合病变(逆行性牙髓炎)的治疗方法和临床体会。方法选择19颗逆行性牙髓炎患牙,做常规根管治疗、牙周基础治疗、药物治疗和牙周支持治疗并观察其疗效。结果 19颗患牙经过半年疗效观察成功率是100%,经过1～3年疗效观察成功率是73.7%。5颗患牙治疗半年后,不做定期复查和牙周支持治疗病情复发,治疗失败。结论根管治疗、牙周基础治疗、药物治疗和牙周支持治疗相结合,是临床上治疗逆行性牙髓炎有效的方法。如果不做定期复查和牙周支持治疗病情回到治疗前的状态,导致治疗失败。中度牙周病比重度牙周病治疗效果好。     

牙周-牙髓联合病变128例临床诊断与治疗体会

牙菌病和牙周病是口腔科常见病,也是牙齿缺失的主要原因．牙周病和牙馄病的发病因素和病变部位名不相同,但牙周袋内和感染的牙髓内部存在以厌氧菌为主的混合感染,因解剖位置的相关性而相互影响,导致了联合病变的发生．牙历病可引起牙周病变,牙周病变发展也可引起牙访炎症,或二者同时并存,统称为牙周牙髓联合病变．作者2年来对128例牙周牙髓联合病变进行治疗观察,现报道如下．l一般资料本组患者128例,男61例,女67例,年龄22－71岁,其中前牙15例,双尖牙35例,磨牙78例。由牙髓炎引起联合病变者58例,由牙周炎继发逆行性牙髓炎49例…     

后牙牙髓塑化治疗后疗效观察

笔者针对本地区患者口腔保健意识差，早期牙髓病变不能及时治疗，从而并发不可复性牙髓炎，急慢性根尖周炎等症。采用牙髓塑化治疗，１年后复查，现将疗效报告如下。１ 资料与方法１．１ 一般资料：患者２９４人，患牙共３０７颗。其中男１５８人，女１３６人，年龄３５～７０岁，所治患牙全部为磨牙、前磨牙。患者为根尖周炎．根尖病变破坏不超过根尖 １／２者；牙髓坏死；残髓炎；逆行性牙髓炎。１．２ 方法：按常规行塑化治疗操作，塑化剂为酚醛树脂，其配方为第二版医学院口腔内科学教材。治疗结束后１年进行复查。２ 结果２．１ 疗效标…     

50例牙髓牙周联合病变的治疗

依照牙髓治疗与牙周治疗并重的原则,对50例牙髓牙周联合病变的患者进行治疗,不仅治愈牙髓炎、而且使患者的牙周情况得到改善,恢复咀嚼功能,有效率达78%。现报道如下:1资料和方法1.1病例选择:50例患者(50颗患牙)为门诊救治的牙周牙髓联合病变患者。(1)患牙无龋坏、无隐裂。(2)年     

牙周-牙髓联合病变63例的治疗体会

牙周-牙髓联合病变是常见的口腔疾病，由于牙髓、牙周相互沟通，感染和病变可互相影响和扩散，在临床上既有牙周炎的体征，又有牙髓炎或根尖周炎的症状，其可原发于牙周病、牙髓病，甚至两者并存。我们对63例牙周-牙髓联合病变进行了治疗分析，现报告如下。     

不同类型不可复性牙髓炎牙髓再生的可行性研究

目的 研究可吸收明胶海绵为支架,加三氧化物矿化物聚合物（MTA）封闭诱导治疗不同类型不可复性牙髓炎临床牙髓再生的可行性.方法 选取临床上不可复性牙髓炎患者150例,去除冠部感染牙髓,保留根部活的牙髓,按就诊先后顺序,随机分成两组,观察组采用可吸收明胶海绵支架加MTA封闭,对照组采用氢氧化钙覆盖,观察症状转归情况,牙髓活力变化情况.结果 术后半年,观察组中急性牙髓炎成功率76.5％、慢性闭锁性牙髓炎成功率47.0％,与对照组（14.3％、8.8％）差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组中慢性增生性牙髓炎成功率33.0％、慢性溃疡性牙髓炎成功率35.0％,均高于对照组的9.1％、6.0％,但差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 可吸收明胶海绵加MTA诱导体内牙髓再生是可能的,急性牙髓炎、慢性闭锁性牙髓炎牙髓再生的可能性更大.     

一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的疗效观察

根管治疗是一种针对牙齿、牙髓、根尖周病变治疗过程，是一种通过清除根管内的坏死病变物质，进行适当的消毒、消炎再给予充填，去除根管内的物质对根尖周组织不良刺激反应，防止根尖周病变的一种治疗方法；一次性根管治疗急性牙髓炎是一种用根管治疗的方法，在治疗的过程中一次性完成所有步骤的治疗方法，这对治疗病患的患牙可以有效的根除，更能减少病患的就诊次数和病患的心理压力。本文旨在探讨一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果。     

派丽奥软膏辅助治疗逆行性牙髓炎的临床效果观察

目的：探讨派丽奥软膏辅助治疗逆行性牙髓炎的临床效果。方法：以我院收治的58例逆行性牙髓炎患者为研究对象,随机分为治疗组与对照组各29例。两组均给予常规根管治疗与牙周治疗,在此基础上对照组给予碘甘油治疗,治疗组给予派丽奥软膏辅助治疗。比较两组治疗效果。结果：治疗后两组各项指标与治疗前相比均有改善,治疗组改善效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗有效率分别为96.6%和72.4%,治疗组显著高于对照组（P＜0.05）。结论：派丽奥软膏辅助治疗逆行性牙髓炎效果显著,可有效改善牙周病变,值得在临床上推广。     

复合糊剂对年轻恒牙各型牙髓炎盖髓治疗的临床观察

年轻患者恒牙的牙髓病中,目前常用失活法去除牙髓使牙齿失去生机,致使根端发育停止。因牙齿无活力术后易造成牙冠劈裂,导致根尖周病变,因此我们对患有急性浆液性牙髓炎、慢性溃疡性牙髓炎、慢性闭锁性牙髓炎年轻病人的恒牙,采用复合糊剂保存活髓术,使根尖孔缩小以利牙根继续发育。笔者1996～1998年对76例此类患者共76颗年轻恒牙做复合糊剂保存活髓术,疗效满意,结果报告如下。     

逆行性牙髓炎采用派丽奥辅助治疗的临床体会

目的：分析派丽奥辅助治疗逆行性牙髓炎的临床效果。方法选取我科2012年1月-2013年10月接诊的80例逆行性牙髓炎患者作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,各40例。其中对照组采用常规治疗,研究组给予派丽奥辅助治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果研究组治疗总有效率以及各项指标改善情况皆明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义（P〈0.01）,其中研究组总有效率为95.00%（38/40）,对照组则为77.50%（31/40）。结论派丽奥辅助治疗逆行性牙髓炎可取得比较良好的效果,相较于常规治疗,总有效率更高,各项指标改善更明显,值得借鉴。     

年轻恒牙急性牙髓炎的全牙髓保存治疗

目的：探索急性牙髓炎的年轻恒牙全牙髓保存治疗的可能性。方法：选择诊断明确的磨牙、双尖牙急性牙髓炎共10例，采用开放引流，消除感染，盖髓的方法行全牙髓保存治疗，并观察其结果。结果：根据疗效评价标准，10例患者中，成功8例，失败2例，失败的两例中，双尖牙和磨牙各l例。结论：对急性牙髓炎的年轻恒牙在选择好适应证时可作全牙髓保存治疗。     

按期复诊对逆行性牙髓炎临床疗效的影响

目的对逆行性牙髓炎的临床治疗方法进行研究。方法选取2009年2月～2010年2月来笔者所在医院接受逆行性牙髓炎治疗的患者100例。患者均接受相同的逆行性牙髓炎的相关的临床治疗。随机分为观察组:50例患者在治疗后按期进行复诊,和对照组50例患者治疗后不进行复诊。3个月后对两组患者的临床治疗结果进行随访。统计每组患者的临床治疗结果,并进行统计分析。结果观察组50例患者中,36例治愈,14例好转,0例无效;对照组50例患者中,22例治愈,12例好转,16例无效,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论逆行性牙髓炎在治疗后进行按期的复诊对于患者病情的完全康复有着极其重要的临床治疗意义。     

根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎的疗效及安全性分析

牙隐裂是口腔科门诊中的常见病,常发于恒磨牙,以上颌磨牙最多,早期仅涉及釉质,逐渐深入贯穿釉质侵犯牙本质,最后累及牙髓而导致牙体折裂,严重影响着患者的饮食和生活质量.根管治疗术是目前临床上治疗隐裂性牙髓炎的最佳治疗方法[1].本研究旨在比较一次性根管治疗法和传统多次根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎患者的临床疗效,为临床治疗该病...     

牙髓塑化与一次性根管联合治疗不可复性牙髓炎的远期疗效

目的：评价牙髓塑化与一次性根管联合疗法治疗不可复性牙髓炎的远期疗效。方法：不可复性牙髓炎患牙151颗,随机分为A、B、C3组：分别采用牙髓塑化治疗（n=50）、一次性根管治疗（n=50）、牙髓塑化与一次性根管联合治疗（n=51）,比较治疗2年后的成功例数（率）。结果：3组治疗2年后的成功例数（率）分别为37（64．00％）、38（76．00％）和47（92．16％）,3组比较,X^2=7．4685,P〈0．05;A、C两组之间比较,X^2=4．9435,P〈0．05;B、C两组之间比较,X^2=5．8293,P〈0．05。结论：牙髓塑化与一次性根管联合疗法治疗不可复性牙髓炎的远期疗效优于单纯牙髓塑化或一次性根管疗法。