参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常临床观察

目的 观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效.方法 将快速型心律失常患者 80例随机分为治疗组与对照组,治疗组服用参松养心胶囊及胺碘酮,对照组服用胺碘酮.结果 治疗组 （参松养心胶囊和胺碘酮 ）治疗快速型心律失常的总有效率高于对照组 （胺碘酮 ）,差异有统计学意义 （P〈 0.0 5 ）,且不良反应少.结论 参松养心胶囊治疗快速型心律失常作用有良好效果,且不良反应少.     

参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的临床疗效观察

目的：观察参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏的疗效及其不良反应。方法：将100例室性早搏患者随机分为治疗组和对照组,每组50例,治疗组在常规治疗的基础上给予参松养心胶囊和倍他乐克,对照组在常规治疗的基础上给予倍他乐克,比较两组的疗效和不良反应情况。结果：治疗组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,而两照总不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论参松养心胶囊联合倍他乐克治疗室性早搏,安全有效,值得临床应用。     

参松养心胶囊用于冠心病临床观察

目的探讨参松养心胶囊用于冠心病治疗的临床疗效。方法2011年1月—2012年1月河南省中医学院第一附属医院收治的冠心病心绞痛患者160例,随机分为治疗组和对照组各80例,对照组在常规治疗的基础上应用消心痛,治疗组在常规治疗的基础上应用参松养心胶囊,对比服药前后冠心病患者的症状sT—T改变。结果治疗组患者总有效率为91．25％,心电图改善总有效率为75％,动态心电图sT—T改变的时间由（130．3±3．55）min改善为（70．75±3．55）min,与对照组患者相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊用于治疗冠心病疗效明显,无严重不良反应。     

参松养心胶囊辅助治疗脑心综合征心律失常疗效观察

目的观察参松养心胶囊辅治脑心综合征心律失常的疗效。方法脑心综合征心律失常患者100例随机分为2组，对照组53例，传统西医药治疗，治疗组47例在对照组治疗的基础上加服参松养心胶囊，疗程均2周。结果治疗组临床疗效、心电图变化均好于对照组，不良反应低于对照组。结论参松养心胶囊辅治脑心综合征心律失常优于单纯西医药治疗。     

参松养心胶囊联合乙胺碘呋酮治疗心房颤动临床观察

目的观察参松养心胶囊联合乙胺碘呋酮治疗心房颤动的疗效。方法选择心房颤动患者85例,分为两组,治疗组43例：参松养心胶囊＋乙胺碘呋酮,对照组42例：仅用乙胺碘呋酮治疗。结果治疗组治愈率为67.4％,对照组治愈率为42.8％,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊联合乙胺碘呋酮治疗心房颤动取得了较好的疗效,而且不良反应较小。     

参松养心胶囊治疗室性早博的疗效观察

目的比较中药参松养心胶囊与西药慢心律治疗室性早搏的疗效与安全性。方法80例室性早搏患者被随机分为两组,参松养心胶囊治疗组40例和慢心律对照组40例。治疗组口服参松养心胶囊4粒,3次／d;对照组口服慢心律150mg,3次／d,疗程4周,观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为80％,症状改善率为90％;对照组总有效率为82．5％,症状改善率70％。两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组治疗室性早搏临床疗效相当。结论参松养心胶囊与慢心律有相近的治疗室性早搏作用,且不良反应少。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的疗效观察

目的 观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏的临床疗效.方法 将70例频发室性早搏的老年患者随机分治疗组和对照组,各35例.对照组给予美托洛尔常规治疗;治疗组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗.2组均治疗4周后评价疗效,并观察比较治疗前后临床症状及动态心电图的变化.结果 治疗组临床症状总有效率为88.6%高于对照组的65.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组动态心电图总有效率为94.3%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义（P＜0.05）.2组治疗后室性早搏次数均显著减少（P＜0.05）;且治疗组室性早搏次数少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 参松养心胶囊联合美托洛尔治疗老年频发室性早搏,疗效优于单用美托洛尔治疗,且治疗周期短、药物应用剂量少、不良反应少,值得临床推广应用.     

参松养心胶囊治疗脑心综合征心律失常研究

目的 观察评估参松养心胶囊治疗脑心综合征心律失常的疗效.方法 脑心综合征患者100例完全随机分为治疗组47例,对照组53例.2组病例的年龄、性别、格拉斯哥昏迷等级评分(GCS:轻型13～15分,中型9～12分,重型3～8分)差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性.治疗组:入院后即予急性脑卒中常规处理,予甘露醇和甘油果糖脱水降颅压,减轻神经细胞水肿,泮托拉唑钠抑酸护胃,维持水电解质平衡,营养神经细胞及常规抗心律失常药物治疗等对症支持处理,同时口服参松养心胶囊,每次4粒,每天3次,意识不清者予鼻饲给药,疗程为2周.对照组:未给予参松养心胶囊口服,余治疗同治疗组.观察2组疗效.结果 试验组总有效率93.6%,对照组总有效率73.6%,试验组有效率高于对照组,2组存在统计学差异(P<0.05).结论 本研究结果表明应用参松养心胶囊辅助治疗卒中后脑心综合征心律失常患者具有一定疗效,且尚未发现药物不良反应.     

参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效评析

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效。方法将120例心律失常患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予酒石酸美托洛尔,治疗组在美托洛尔治疗基础上加服参松养心胶囊。结果治疗组总有效率为71．7％,对照组为46．7％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组治疗后早搏次数较治疗前明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊可治疗各种心律失常,尤其是室性心律失常最为有效。     

盐酸法舒地尔治疗脑心综合征的临床疗效观察

目的观察盐酸法舒地尔治疗脑心综合征的临床疗效和安全性。方法69例脑心综合征患者随机分为两组：治疗组34例,对照组35例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加盐酸法舒地尔。观察临床疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为94．11％,高于对照组的71．43％,差异有统计学意义（P〈0．05）,且无明显不良反应。两组治疗后心电图、心肌酶改变比较差异有统计学意义（P．〈0．05）。结论盐酸法舒地尔治疗脑心综合征疗效良好。     

参松养心胶囊治疗急性病毒性心肌炎伴室性早搏的疗效观察

目的探讨参松养心胶囊对急性病毒性心肌炎伴室性早搏的治疗效果。方法将82例病毒性心肌炎伴室性早搏的患者,随机分成2组,对照组40例给予常规治疗,治疗组42例在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊。观察2组4周后治疗疗效和室性早搏疗效情况。结果治疗组临床症状改善总有效率为59.5%高于对照组的37.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组室性早搏的改善总有效率为64.3%高于对照组的25.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊可显著提高治疗成人病毒性心肌炎伴室性早搏的疗效,值得推广。     

参松养心胶囊治疗冠心病心功能不全气虚血瘀型的临床疗效及安全性分析

目的探讨参松养心胶囊治疗冠心病心功能不全气虚血瘀型的临床疗效及安全性。方法80例冠心病心功能不全气虚型的患者随机分为对照组与观察组各40例。对照组予西医常规治疗,观察组在此基础上给予参松养心胶囊。比较两组患者的疗效、治疗前后6min步行试验、治疗前后心电图及ESV、EDV与LVEF及安全性。结果对照组的总有效率为72．50％（29／40）,显著低于观察组92．50％（37／40）（P〈0．05）;观察组治疗后6min步行试验与对照组比较,P〈0．05;两组治疗后ESV、EDV及LVEF相比,P〈0．05。结论参松养心胶囊治疗冠心病心功能不全气虚血瘀型的临床疗效显著。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常临床研究

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔对心律失常的临床治疗效果。方法选取心内科住院患者114例,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果治疗组总有效率96．5％,对照组总有效率80．7％,两组总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。动态心电图改善情况比较,治疗组总有效率达到94．7％。对照组总有效率达到75．4％,两组患者总有效率比较具有差异统计学意义（P〈0．05）。治疗组患者在治疗过程中均未出现明显的不良反应;对照组有2例患者出现窦性心动过缓,肝肾功能和血常规检查未见异常。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常效果明显,优于单纯使用美托洛尔,是临床上治疗心律失常安全有效的中西药联合治疗用药。     

参松养心胶囊治疗失眠症疗效观察

目的研究参松养心胶囊治疗失眠症的临床疗效。方法选择失眠症患者79例,随机分为治疗组（n=48）和对照组（n=31）。2组患者均予心理治疗和行为干预,在此基础上,治疗组加服参松养心胶囊每次4粒,每天3次,疗程12周。比较2组临床疗效,并记录药物不良反应。结果 2组患者治疗后失眠状况均较治疗前改善,但以治疗组较为明显,疗程结束后治疗组总有效率为87.5%高于对照组的51.6%,差异有统计学意义（P〈0.01）。2组患者均无明显不良反应。结论参松养心胶囊干预失眠症疗效确切,安全性高,可作为治疗该病的常规药物应用。     

参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩的对比研究

目的 评价参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩的疗效及安全性的异同.方法 将129例室性期前收缩患者随机分为A组、B组、C组各43例.A组予以参松养心胶囊联合酒石酸美托洛尔片口服治疗,B组单纯予以参松养心胶囊口服治疗,C组单纯予以酒石酸美托洛尔片口服治疗,疗程均为8周.比较3组治疗后临床症状、心电图改善情况以及不良反应发生率.结果 （1）3组临床症状均明显改善,A组总有效率为97.7%,B组为93.0%,C组为69.8%.A组与B组总有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组与B组总有效率明显高于C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.（2）3组治疗室性期前收缩均有效,A组总有效率为97.7%,B组为95.3%,C组为76.7%.A组与B组总有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;A组与B组总有效率明显高于C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）.（3）A组与B组不良反应发生率均为2.3%,明显低于C组的23.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊与酒石酸美托洛尔片无论联合,还是单用,均可有效改善室性期前收缩的临床症状.2种药物联合应用治疗室性期前收缩的效果优于单用参松养心胶囊或者酒石酸美托洛尔片.与酒石酸美托洛尔片相比,参松养心胶囊治疗室性期前收缩更具有安全的优势.     

参松养心胶囊对不同病因室性早搏的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗不同病因室性早搏的疗效与安全性。方法将室性早搏患者129例随机分为观察组(64例)和对照组(65例)。观察组口服参松养心胶囊4粒,每天3次,疗程8周;对照组口服美托洛尔12.5mg,每天3次,疗程8周。8周时对照组加用参松养心胶囊4粒,每天3次,第16周时与单用美托洛尔对比疗效。结果用药8周2组均有效控制室性早搏,但总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。用药8周观察组临床症状改善总有效率为90.62%高于对照组的73.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊能显著改善不同病因室性早搏的临床症状,联用美托洛尔效果更佳,且无严重不良反应。     

生脉注射液联合二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎临床观察

目的临床观察生脉注射液联合二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎（VMC）的疗效及不良反应。方法随机将住院患儿中诊断为VMC的55例分成观察组和对照组,其中观察组28例,对照组27例;对照组给予二磷酸果糖等常规基础治疗,观察组在常规治疗基础上按疗程加用生脉注射液治疗,疗程结束后比较两组治疗结果。结果两组患儿临床症状、血清心肌酶、心电图等比较,差异有统计学意义（P〈O．05）;观察组未发现不良反应,综合疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论生脉注射液联合二磷酸果糖治疗VMC疗效确切,无明显不良反应。     

疏肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选择100例功能性消化不良患者,随机分为观察组48例与对照组52例,两组患者同时使用莫沙必利进行治疗,观察组加用舒肝解郁胶囊,两组患者疗程均为6周,比较两组患者的疗效、不良反应和复发情况。结果观察组患者总有效率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（x^2=82．317,P〈0．05）;不良反应发生率两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,且症状轻微未中断治疗;观察组的复发率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论舒肝解郁胶囊联合莫沙必利可以提高功能性消化不良的治疗效果,且不良反应少,复发率低,值得临床推广应用。     

益心舒胶囊对冠心病室性早搏及心率变异性的影响

目的：观察益心舒胶囊对气阴两虚兼血瘀证冠心病室性早搏患者的临床疗效及心率变异性的影响。方法：患者随机分为治疗组与对照组,治疗组80例,用益心舒胶囊加酒石酸美托洛尔（倍他乐克）治疗,对照组80例,用美托洛尔治疗,疗程均为4周。结果：两组冠心病室性早搏和中医证候疗效比较,治疗组高于对照组（P〈0.05）。治疗后两组心率变异（HRV）和QT离散度（QTd）均有一定的改善;两组间SDNN、SDANN、SDNNIndex、PNN50变化值比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组疗效高于对照组。结论：益心舒胶囊对冠心病室性早搏和中医证候有明显疗效,对心脏自主神经功能活动有明显改善作用。