共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨常规超声及对比超声在肝脾外伤并发症检测中的应用。方法选取2010年1月至2013年12月期间在我院接受保守治疗或保留肝脾手术治疗的肝脾外伤患者60例,其中保守治疗患者39例,手术治疗患者21例。所有患者均行常规超声诊断及对比超声诊断,对诊断结果进行分析对比。结果 60例患者中,发生并发症患者共11例,占总比例18.3%。结论通过常规超声及对比超声对肝脾外伤患者进行联合诊断,可提高对肝脾外伤并发症检测中的准确率。该种结合诊断法值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。 相似文献
2.
王惠香 《中国现代药物应用》2010,4(20):65-66
目的了解创伤性脾破裂超声诊断的价值及超声漏诊的经验教训。方法回顾性分析216例创伤性脾破裂的超声表现。结果根据脾破裂的超声声像图特征,可分为三类:真性脾破裂、包膜下脾破裂、中央型脾破裂,确诊209例,漏诊7例,诊断符合率96.7%。结论超声诊断创伤性脾破裂的准确率可达95%以上,可为临床诊断提供重要依据,故腹部外伤应将超声诊断作为常规检查方法。 相似文献
3.
本文选择1999年1月至2007年3月我院利用B型超声检查诊断脾损伤共110例,并对其声像图按检查时间不同进行归类分析,旨在探讨急性脾损伤后不同时间段超声检查声像图特征,以提高超声对急性脾损伤诊断的准确性. 相似文献
4.
目的探讨超声造影检查技术在诊断肝脾外伤中的价值。方法回顾性分析38例肝脾外伤患者的常规超声结果和超声造影资料,总结肝脾破裂的超声造影图像特点,与常规超声结果比较,并计算超声造影在诊断肝脾破裂中的敏感度和特异度。结果手术或CT检查证实38例患者为肝脾外伤,超声造影检查诊断正确者35例,超声造影诊断肝脾外伤的敏感度为92.1%,特异度为67.9%,显著高于常规超声的60.5%和32.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。超声造影提示肝脾破裂口共82处,手术所见为97处,准确率为84.5%。CEUS分级的准确率为89.5%(34/38)。结论超声造影检查的诊断及分级准确率都较高,可较准确评估肝脾外伤的程度,可作为肝脾外伤的首选影像诊断手段,值得在基层医院推广使用。 相似文献
5.
6.
目的探讨超声在外伤性脾损伤中的诊断规律,提高诊断水平。方法回顾性对39例经手术及其他影像学确诊的外伤性脾损伤患者的超声声像图进行分析。结果 39例脾实质脏器破裂者超声诊断与手术结果及CT诊断相符者35例(89.7%)。其中脾真性破裂30例,脾包膜下血肿3例,脾实质内血肿1例,脾蒂血管断裂1例;仅提示腹腔内积液4例(占10.3%)。结论超声在脾脏破裂出血的诊断方面有独特的诊断价值,对临床的诊断及治疗方案的选择有重要的意义。 相似文献
7.
超声与CT在急性脾肾损伤中的应用价值分析 总被引:1,自引:0,他引:1
急性脾肾损伤是腹部闭合性损伤的最常见疾病之一,应用超声诊断肝脾外伤有不同报道,将超声诊断结果与CT诊断结果相比较报道少见。本文旨在将超声、CT诊断结果与手术、病理结果进行比较,进一步探讨超声与CT对急性脾肾损伤的诊断价值。 相似文献
8.
本文对2002年6月至2006年8月经超声引导下穿刺活检诊断为脾恶性淋巴瘤的4例患者的临床、超声显像、介入性超声与病理及手术资料进行对比分析,着重讨论脾恶性淋巴瘤的声像图特征、超声引导下穿刺的方法、可行性及其诊断要点,以期提高对本病的诊断水平. 相似文献
9.
10.
《中国医药指南》2019,(15)
目的分析超声诊断脾脓肿的临床价值。方法本文所选5例经穿刺细胞学检查或手术病理检查证实的脾脓肿患者均为我院2013年3月至2017年3月所收治,全部患者均给予超声检查,回顾性分析患者的超声表现。结果脾脓肿患者的超声图特点主要为脾脏增大,表现为增密、增强回声;脓肿灶声像图特征主要为:发病早期,病变区表现为低回声和中等回声,回声分布不均匀,和周围脾组织的边界比较模糊,而且边界不规则;在病情逐渐发展的过程中而出现实质性和液性的混合回声;在病情进一步发展的过程中,脓肿会存在具有显著界限的无回声区,内缘表现为不规则,壁厚,内部存在小点状、散在回声。结论在对脾脓肿进行检查诊断时,超声检查具有非常重要的作用,而且超声检查具有较强的可重复性、操作简单方便,能对脾脓肿进行有效诊断和鉴别诊断,同时还能观察临床疗效。 相似文献
11.
外伤性脾破裂的超声诊断 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨超声对各种类型外伤性脾破裂的诊断价值。方法回顾性分析96例外伤性脾破裂患者的声像图特征,与手术结果相对照。结果超声诊断外伤性脾破裂96例,其中真性脾破裂74例,占77.08%;被膜下脾破裂10例,占10.4%;中央性脾破裂6例,占6%;迟发性脾破裂6例,占6%。结论超声对各种类型外伤性脾破裂的诊断,有其独特的临床价值,方便可重复,应作为外伤性脾破裂及随诊观察的首选检查方法。 相似文献
12.
《中国医药指南》2019,(18)
目的探讨超声在肝脾损伤诊断中的临床应用价值。方法本文所选49例肝脾损伤患者均为我院2016年5月至2017年5月所收治,全部患者均给予超声检查,并和手术检查结果对比。结果超声检查结果显示,5例患者为包膜下血肿,包括2例肝脏损伤,2例脾脏损伤和1例肝脾联合损伤;4例中央性破裂型,包括1例肝脏损伤,2例脾脏损伤和1例肝脾联合损伤;40例包膜破裂型,包括13例肝脏损伤,25例脾脏损伤和2例肝脾联合损伤。将手术检查结果作为标准,超声检查结果显示,4例未确诊,45例正确,检查准确率为91.8%(45/49)。结论在检查诊断肝脾损伤患者时,超声检查具有较高的准确性,值得临床推广。 相似文献
13.
目的分析讨论超声在脾外伤诊断及治疗中的使用价值。方法分析经超声检查并经临床确诊为脾破裂住院治疗的156例患者,对其诊治经过及转归进行归纳总结。结果 156例患者首次超声诊断符合率94.8%,根据超声提示,考虑保守及手术治疗均得到满意效果。结论超声检查不仅能对脾损伤作出明确诊断并能对其进行详细分型,同时指导临床医师选择及时有效的治疗方法。 相似文献
14.
目的评价超声造影诊断脾脏外伤的准确性。方法对40例经CT和(或)手术证实为脾外伤患者的常规超声和超声造影检查结果进行对比分析。结果40例脾外伤常规超声共检出27例(67.5%),漏诊13例(32.5%);超声造影共检出38例(95.0%),漏诊2例(5.0%),超声造影与常规超声检出率比较差异有统计学意义(P〈0.01)。在40例脾外伤程度分级诊断中,常规超声组存在明显级别低估者10例;超声造影组漏诊1例,2例发生级别低估。结论超声造影在脾脏损伤的检出率和分级方面明显优于常规超声检查,基本与CT检出率和评估结果一致。超声造影与常规超声诊断脾外伤相比是一项新的技术突破,具有重要的临床应用价值。 相似文献
15.
16.
目的探讨副脾的临床诊断方法和副脾误诊的原因。方法回顾分析8例副脾患者的诊疗过程,进一步探讨副脾的误诊原因。结果一例经超声检查诊断,两例经CT检查诊断,此三例随访2~3年,复查均未发现异常;一例可疑患者要求行手术处理,术后病理证实为副脾,其余四例分别误诊为肝脏肿瘤一例,卵巢囊肿一例,肾上腺肿瘤两例。结论典型的副脾有典型的影像学表现及常见发生部位,多数可在术前作出明确诊断,但是位于不典型部位或伴发梗死的副脾常容易发生误诊,积极完善术前血尿生化检查,完善超声检查,重视CT三维重建、MRI甚至核素扫描并结合临床表现,熟悉副脾可能出现的少见解剖部位,可以减少副脾的误诊率,提高术前正确诊断率。 相似文献
17.
脾脏是腹部闭合性损伤中较易损伤的脏器,1999年6月-2005年6月利用B超检查脾破裂患者73例,并对其声像图按检查时间不同进行归类分析,旨在探讨急性脾破裂后不同时间超声检查声像图特征,以提高超声对急性外伤性脾破裂诊断的准确性,报告如下。 相似文献
18.
目的分析脾脏占位性病变超声图像特征,提高对少见脾脏占位性病变的认识。方法回顾分析2004年6月~2008年7月39例经手术及病理证实的脾脏占位性病变患者的临床资料。结果39例脾脏占位性病变中,脾脏良性肿物30例,其中脾囊肿7例,脾脓肿3例,脾血肿10例,脾血管瘤7例,脾梗死3例;脾恶性肿物9例,其中淋巴瘤4例,脾转移瘤5例。结论超声检查对脾脏占位性病变具有较高的诊断价值。 相似文献
19.
目的探讨超声造影技术(CEUS)在肝脾外伤诊断中的临床应用价值。方法分析25例肝脾外伤患者常规超声、CEUS完整资料,分析肝脾损伤的CEUS表现,并与手术和CT增强比较分析常规超声、CEUS的敏感度、特异度及其分级的准确率。结果经手术或CT证实23例为肝脾损伤,其中单纯肝破裂8例、单纯脾破裂13例,肝脾复合伤2例。与手术或CT诊断对照,CEUS的敏感度和特异度分别为90.5%和66.7%,显著高于常规超声的59.1%和33.3%(P〈0.05);CEUS的分级符合率为91.3%(21/23),显著高于常规超声的65.2%(15/23),两者差异有统计学意义(P〈0.05)。结论CEUS诊断肝脾损伤的敏感度、特异度较高,且其分级诊断正确率较高,能够较准确评价肝脾损伤的程度,其在肝脾损伤的诊断及指导临床选择治疗方案中具有重要的临床应用价值。 相似文献