血清CA125、CA199检测在卵巢上皮性肿瘤中的临床意义

卵巢上皮性癌预后极差 ,其肿瘤标志物已成为临床研究的热点。作者将其标志物ＣＡ12 5和ＣＡ199联合检测 ,旨在提高卵巢上皮性癌术前诊断率 ,同时为病情监测提供参考。1　临床资料1.1　研究对象　恶性卵巢上皮性肿瘤 ,30例均经病理切片证实 ,平均年龄 4 6 .4 (30～ 6 4 )岁 ,其中浆液性癌 14例 ,粘液性癌 14例 ,内膜样癌 2例 ;Ⅰ期10例 ,Ⅱ期 6例 ,Ⅲ期 14例 ,均为初治病例。同时收集相应的上皮性良性肿瘤 2 0例 ,平均 4 5 .2岁。正常对照组为 2 0例体检健康者。1.2　检测方法　取清晨空腹静脉血 3ｍｌ,分离血清置 2 0℃待检。用ＥＬＩＳＡ…     

血清CA125、CA199检测在卵巢上皮性肿瘤中的临床意义

卵巢上皮性癌预后极差,其肿瘤标志物已成为临床研究的热点.作者将其标志物CA125和CA199联合检测,旨在提高卵巢上皮性癌术前诊断率,同时为病情监测提供参考.     

血清CEA、CA199、CA72-4和CA125水平在胃癌临床病理分期中的价值分析

[目的]探讨胃癌患者血清中糖类抗原199(CA199)、糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)的表达水平在胃癌临床诊断中的价值.[方法]选取本院收治的200例胃癌患者、60 例胃良性病变患者及60 例健康体检者为研究对象,检测三组血清中CEA、CA19-9、CA72-4、CA125 四项指标的浓度,分析其肿瘤标记物与胃癌临床病理的关系.[结果]胃癌组患者血清CEA、CA19-9、CA72-4、CA125含量明显高于胃良性病变组及健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);胃癌组四种肿瘤标志物的血清学水平随着分期的升高而升高,CA199和CA72-4在Ⅰ期和Ⅱ期的两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),其余各指标各组间比较显示差异有统计学意义(P<0.05);四种肿瘤标志物联合检测的灵敏度和特异度分别为 88.7％ 和 82.2％,其灵敏度明显高于单项检测,统计分析显示差异有统计学意义(P<0.05).[结论]联合检测CEA、CA19-9、CA72-4、CA125肿瘤标志物可提高胃癌诊断的灵敏度,在判断胃癌临床病理分期方面有重要价值.     

血清CA125水平检测在妇科疾病中的临床应用

[目的] 探讨血清CA125水平在某些妇科疾病中的升高情况及临床应用价值.[方法] 采用电化学免疫发光法检测196例妇科疾病患者与100名正常人血清CA125水平.[结果] 血清CA125水平在卵巢癌、卵巢良性肿瘤、子宫肌瘤、子宫腺肌症、盆腔炎有增高,平均值分别为402.65、146.40、57.62、107.50、56.14 kU/L,妇科疾病各组阳性检出率分别为81.03%、19.73%、40.0%、72.73%、35.0%,其中卵巢癌患者血清CA125水平与卵巢良性肿瘤相比,差异具有高度显著性（P〈0.01）;子宫肌瘤与子宫腺肌症血清CA125水平差异具有显著性（P〈0.05）.如以CA125〈35 kU/L和CA125〈65kU/L为临界值诊断卵巢癌,其特异性分别为80.2%、92.1%,两者具有统计学差异（P〈0.05）.[结论] 血清CA125水平增高可见于卵巢癌及一些妇科良性疾病;以CA125〈65 kU/L为临界值可显著提高卵巢癌诊断特异性;依据血清CA125水平有利于术前鉴别子宫肌瘤与子宫腺肌症.     

血清CA125检测结合CT对卵巢肿瘤的诊断价值

【目的】探讨血清CA125检测结合CT对卵巢肿瘤的诊断价值。【方法】回顾分析手术病理证实的99例卵巢肿瘤（其中良性47例,恶性52例）患者术前CT表现和血清CA125水平。【结果】CT联合血清CA125水平诊断卵巢恶性肿瘤敏感度为76．9％,特异度为83．0％,阳性预测值83．3％,阴性预测值76．5％。【结论】CT结合血清CA125检测诊断卵巢恶性肿瘤特异度较高;其阳性预测值高。     

肿瘤标志物CA199、CA242、CEA、CA125在胰腺癌诊断中的应用

目的：探讨血清CA242、CA199、CEA和CA125单独检测和联合检测在胰腺癌诊断及疗效监测中的作用。方法：用蛋白芯片技术定量测定42例胰腺癌患者和30例正常人血清四种肿瘤标志物的变化并对检测效果进行评价。结果：胰腺癌患者血清CA242、CA199、CEA和CA125较正常组明显增高,CA242与CA199的灵敏度无显著差别,分别为79.8%和80.9%,而CA242的特异性明显升高。联合检测CA199＋CA242＋CEA＋CA199显示更大的优越性,在其敏感性达89.6%的基础上特异性达100%。胰腺癌患者治疗后血清中CA242、CA199、CEA、CA125的平均含量及阳性检出率与治疗前相比降低明显。结论：四种肿瘤标志物对胰腺癌均有一定诊断价值,以CA242、CA199为优,联合检测对胰腺癌鉴别诊断有一定优势,同时认为检测血清中CA242、CA199、CEA、CA125水平对胰腺癌疗效监测是一种有效的检测手段。     

CA-125测定在卵巢上皮性癌诊断及疗效监测中的价值

在卵巢癌诸多的诊断手段中,肿瘤相关抗原ＣＡ－１２５为卵巢上皮性癌敏感标记物之一。本文采用放射免疫分析法,测定卵巢上皮性癌患者血清ＣＡ－１２５值,为临床诊断及疗效监测提供可靠指标。１资料与方法１．１研究对象收集１９９６年１２月至１９９８年１２月湖南省肿...     

卵巢癌患者治疗前后血清CA125、TGFα和TNFα联检的临床意义

【目的】探讨卵巢癌患者血清中CA125、生长转化因子-α（TGFα）和肿瘤坏死因子α（TNFα）水平的变化及临床意义。【方法】应用放射免疫分析检测30名卵巢癌患者TGFα和TNFα含量和采用酶联免疫法同时检测CA125含量,并与30名卵巢良性肿瘤患者和30名正常健康人作比较。【结果】治疗前卵巢癌患者血清中CA125和TGFα、TNF水平显著高于正常人组（P〈0．01）。治疗后1个月复测其水平皆已接近正常。术后6个月再测,未复发者仍属正常水平,而复发者又恢复至治疗前水平。【结论】测定卵巢癌患者血清中CA125、TGFα、TNFα水平对评估患者的治疗和预后均有十分重要的临床价值。     

CA125、CA199联合超声检查在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值

[目的]探讨血清CA125、CA199联合超声检查在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值.[方法]对2005年1月至2009年12月在本院住院的103例卵巢肿瘤患者进行血清CA125、CA199检测及超声检查,并分别以血清CA125〉35 u/mL、CA125〉100 u/mL;CA199〉37 u/mL、CA199〉70 u/mL;阻力指数RI〈0.5、RI〈0.6作为阳性结果,比较各种指标对卵巢恶性肿瘤预测的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性值.[结果]卵巢恶性肿瘤患者血清CA125、CA199水平明显高于良性肿瘤组.多普勒血流显像恶性肿瘤组RI显著低于良性肿瘤组,且两组相比差异有显著性（P〈0.05）, 超声联合血清CA125、CA199检查的敏感性可提高到90.9%,阴性预测值为90.1%,阳性预测值为96.1%,特异性为95.8%,与单独使用时比较均有提高.[结论]血清CA125 CA199联合多普勒超声血流显像可明显提高卵巢恶性肿瘤诊断的敏感性和特异性.     

血清CA199检测在胰腺癌诊断和治疗中的应用价值

胰腺癌（PC）属于消化系统恶性度较高的肿瘤,早期缺乏典型的临床表现且发展快,常伴有早期广泛转移,预后也差。近年来,胰腺癌的发病率呈明显上升趋势,术后患者5年生存率很低。对其早期诊断与早期治疗,可延长患者生命。血清CA199水平作为诊断胰腺癌最有效的肿瘤标志物已被广泛接受,亦可用来监测病情及反映预后。本文应用ELISA法检测了42例胰腺癌患者手术治疗前后血清CA199含量变化,旨在探讨其在临床的应用价值,现将结果报道如下。     

人附睾分泌蛋白4与糖类抗原125联合测定在盆腔肿瘤诊断中的意义

目的：探讨人附睾分泌蛋白4（HE4）与糖类抗原125（CA125）联合测定在卵巢和子宫肿瘤的诊断价值。方法分别采用酶联免疫吸附法和电化学发光免疫测定112例卵巢癌、92例子宫癌、145例卵巢良性病变、138例子宫肌腺瘤以及56例健康女性的血清HE4和CA125水平。结果盆腔良恶性肿瘤血清HE4和CA125水平比较,卵巢恶性肿瘤组[HE4（246．80＆#177;52．81） pmol/L、CA125（439．20＆#177;305．80）U/mL]、子宫恶性肿瘤组[HE4（196．50＆#177;38．15）pmol/L、CA125（463．80＆#177;127．60）U/mL]与对照组[HE4（19．76＆#177;16．45）pmol/L、CA125（15．67＆#177;11．19）U/mL]比较,差异有统计学意义（P＜0．05）;卵巢癌组和子宫癌组术前与术后2周HE4和 CA125水平分别比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论联合检测血清 HE4和CA125水平可以提高诊断盆腔肿瘤的灵敏度和准确度。     

血清CA199检测在胰腺癌诊断和治疗中的应用价值

胰腺癌(PC)属于消化系统恶性度较高的肿瘤,早期缺乏典型的临床表现且发展快,常伴有早期广泛转移,预后也差.近年来,胰腺癌的发病率呈明显上升趋势,术后患者5年生存率很低.对其早期诊断与早期治疗,可延长患者生命.     

CA125、CA19-9和TSGF联合检测在乳腺癌临床诊断中的价值探讨

目的探究糖类抗原125（CA125）、糖类抗原19-9（CA19-9）和急性肿瘤特异性生长因子（TSGF）联合检测在乳腺癌临床诊断中的价值。方法选取该院2012年1月至2012年12月初诊确认的乳腺癌患者79例,并选取同期健康对照女性79例,分别纳入观察组及对照组,两组人群均接受CA125、CA199和TSGF联合检测,对比两组患者检测数据并分析上述各项指标的敏感度及特异度。结果观察组CA125、CA19-9及TSGF水平均显阳性且水平明显高于对照组,两组数据比较差异有统计学意义（P〈0．05）;CA125、CA19-9及TSGF联合检测敏感及为91．1％,特异度为72．8％,明显高于各单项检测的敏感度及特异度。结论CA125、CA19-9及TSGF联合检测对乳腺癌的早期诊断具有较高的敏感度及特异度,若患者上述检测均超出参考值则提示乳腺癌可能,应及时进行全面诊断及治疗,以保证患者生活质量。     

血清CA125检测在上皮性卵巢肿瘤中的应用

卵巢肿瘤是女性生殖系统常见肿瘤，其组织学类型复杂且有良性、交界性及恶性之分。上皮性肿瘤占卵巢原发肿瘤的50％～70％。在卵巢原发性恶性肿瘤中，卵巢上皮癌是一种最常见的类型(占60％～90％)，居妇科肿瘤死亡率的第一位。有效的肿瘤标记物能为卵巢癌的早期诊断、肿瘤复发和转移的监测、疗效观察及预后判断提供可靠的依据。血清糖类抗原125(carbohydrate antlgen 125，CA125)被认为是目前卵巢上皮癌最好的标记物。现就血清CA125对卵巢上皮性肿瘤的早期诊断、病情监测、复发预报、预后监测的应用综述如下：     

血清CEA、CA125、CA199联检在卵巢癌诊断中的应用价值

目的 探讨CEA(癌胚抗原)、CA125(糖链抗原CA125)、CA199(糖链抗原CA199)三种肿瘤标志物在卵巢癌辅助诊断中的应用价值,为临床应用中选择优化合理、经济实用的肿瘤标志物组合提供参考依据.方法 以化学发光标记免疫法测定卵巢癌30例、卵巢良性肿瘤38例、正常对照组35例中CEA、CA125、CA199的含量,比较三种肿瘤标志物单独或联合检测对卵巢癌诊断的敏感性和准确性.结果 卵巢癌组中血清CEA、CA125、CA199含量显著高于卵巢良性肿瘤组及正常对照组(P<0.01).3种肿瘤标志物的联检阳性率为93.3%,显著高于卵巢良性肿瘤组(50.0%)和正常对照组(5.71%)(P均<0.01);联合检测在提高诊断卵巢癌敏感性的同时,特异性有所下降.结论 肿瘤标志物CEA、CA125、CA199联合检测可提高卵巢癌阳性诊断率,减少漏诊率及误诊率,三种肿瘤标志物联检在对卵巢癌有十分重要的诊断价值.     

检测胸水和血清中CEA、CA125、CA153、CA199、铁蛋白对良恶性胸水鉴别诊断的意义

目的：探讨检测胸水和血清中CEA、CA125、CA153、CA199、铁蛋白在良恶性胸水鉴别诊断中的价值。方法：检测良性组和恶性组患者胸水和血清中五项肿瘤标志物的浓度，应用统计学方法分析判断其诊断价值。结果：恶性组血清中CEA、CA125平均水平显著高于良性组，胸水中五项肿瘤标志物水平均显著高于良性组。恶性组胸水中的水平显著高于血清中。结论：检测胸水中五项肿瘤标志物的水平对胸水良恶性的诊断有重要意义。     

结直肠癌患者CEA、CA199、CA242的检测及临床意义

【目的】探讨肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、糖类抗原199（CA199）及糖类抗原242（CA242）在结直肠癌术前术后的变化与临床疗效及预后的关系。【方法】采用化学免疫发光法和放射免疫7计数仪检测78例结直肠癌患者血清CEA、CA199、CA242水平,分析患者术前和术后血清CEA、CA199、CA242阳性率及CEA、CA199、CA242变化与临床疗效及预后的关系。【结果】术前单项检查CEA、CA199、CA242阳性率分别为57．8％、62．2％、69．1％,而联合检测阳性率为89．1％;结直肠癌患者肿瘤复发转移时血清CEA、CA199、CA242水平明显升高,同时与病情变化和治疗效果相关;术前肿瘤标志物阴性、术前阳性者及术后仍为阳性者5年病死率分别为12．5％、60．3％和100％。【结论】CEA、CA199、CA242联合检测有助于结直肠癌诊断,监测其变化对于评价治疗效果及预后有重要意义。     

血清CEA、CA199、CA724联合黏膜端粒酶检测对大肠癌诊断及预后评价的价值

[目的]探讨血清CEA、CA199、CA724和黏膜端粒酶单项或多项联栓对大肠癌的诊断及预后评价意义.[方法]用电化学发光法检测82例大肠癌患者和42例良性病变及38例健康人血清中的CEA、CA199、CA724和黏膜端粒酶含量并分析敏感性、特异性.[结果]大肠癌血清CEA、CA199、CA724和黏膜端粒酶含量显著高于正常健康对照组及良性病变组(P<0.05),联合检测其敏感性和特异性明显高于单项检测(P<0.05).Dukes分期超高,血清CEA、CA199、CA724和黏膜端粒酶的阳性率依次增高,CA724和黏膜端粒酶和病理分型相关,分化程度越低,阳性率越高.[结论]血清CEA、CA199、CA724和黏膜端粒酶可用于大肠癌的早期诊断、病情判断,联合检测更具临床意义.     

血清CA125在子宫腺肌病及子宫肌瘤中的诊断价值

【目的】探讨血清CA125对子宫腺肌病及子宫肌瘤的诊断价值。【方法】术前采用放射免疫法测定75例子宫腺肌病患者及93例子宫肌瘤患者的血清CA125值。【结果】在增生期子宫腺肌病及子宫肌瘤血清CA125的阳性率分别为89.36%和3.39%,分泌期分别为78.57%和2.94%,上述两组血清CA125平均水平在增生期分别为(90.70±54.71)kU/L和(13.16±72.99)kU/L,在分泌期为(108.81±69.72)kU/L和(15.14±13.10)kU/L。不论在增生期还是分泌期,子宫肌瘤组血清CA125阳性率及平均水平均显著低于腺肌病组,且差异有显著性(P<0.05)。【结论】测定血清CA125水平,对子宫腺肌病有重要的辅助诊断价值,且有助于与子宫肌瘤的鉴别诊断。     

血清CA19-9、CEA、TGF-β1及VEGF检测在胃癌患者诊治中的意义

[目的]探讨血清CA19-9、CEA、TGF-β1及VEGF检测在胃癌患者诊治中的意义.[方法]采用酶联免疫吸附法(ABC法)和全自动化学发光免疫法测定65例胃癌组织中CA19-9、CEA、TGF-β1及VEGF表达情况,另以10位正常体检者为对照.[结果]65例患者中,CA19-9、CEA及VEGF的表达与肿瘤的临床分期、有无淋巴转移、肿瘤直径及浸润深度明显正相关,而与性别、年龄无明显相关性.TGF-βl的表达与肿瘤的淋巴转移及浸润深度明显正相关,与性别、年龄和肿瘤直径无明显相关;术后这些指标值较术前明显降低.4项检测中,除VEGF和TGF-β1的表达具有正相关(r=0.36)外,其余指标相互之间的表达无明显相关性,而联合检测以其中一项异常为阳性,其阳性率可达84.6%.[结论]CA19-9、CEA、TGF-β1及VEGF与肿瘤的临床分期、有无淋巴转移及浸润深度明显正相关,VEGF和TGF-β1的表达具有正相关性;联合检测这4个项目可提高胃癌阳性检出率,检测这些指标不仅可以判断预后,而且可以指导治疗.