星状神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病60例疗效观察

目的:探讨星状神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取收治的120例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用椎动脉型颈椎病的常规综合治疗方法,观察组在对照组的基础上采用星状神经节阻滞治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组治愈47例,显效7例,有效2例,无效4例,总有效率为93.3%(56/60),显著高于对照组83.3%(50/60),P<0.05。结论:星状神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,易于操作,安全可靠。     

颈部硬膜外阻滞配用星状神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病30例

［目的］观察颈部硬膜外阻滞配用星状神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病的疗效．［方法］本组 ３０例椎动脉型颈椎病患者,每周一进行颈部硬膜外阻滞,周三、周五行星状神经节阻滞．［结果］治愈 １０ 例,占 ３３％;显效 １２例,占 ４０％;好转 ６例,占 ２０％;无效 ２例,占 ７％;治疗前后转颈试验阳性率有显著 性差异．［结论］颈部硬膜外阻滞配用星状神经节阻滞可有效地治疗椎动脉型颈椎病,但应由操作熟练 医师进行．     

星状神经节阻滞结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:观察星状神经节阻滞结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组30例采用星状神经节阻滞结合牵引治疗,对照组30例采用单纯颈椎牵引治疗。观察两组在1个疗程14 d治疗后的疗效。结果:治疗组疗效明显高于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:椎动脉型颈椎病,采用星状神经节阻滞结合牵引治疗具有疗效高,安全、可靠的优点。     

星状神经阻滞治疗交感型颈椎病的疗效观察

目的观察星状神经节阻滞(SGB)在治疗交感型颈椎病的临床效果.方法ASA1～2级的交感型颈椎病患者36例,采用气管旁颈6横突进行星状神经节阻滞,每日一次,两侧交替进行,10天一疗程.结果经1,2个疗程治疗后,临床治愈27例,显效9例,有效率100%.结论星状神经节阻滞(SGB)是治疗交感型颈椎病的有效和优选方法.     

彩色多普勒超声在椎动脉型颈椎病中的应用价值

目的:探讨彩色多普勒超声对椎动脉型颈椎病的诊断价值。方法:用彩色多普勒超声对51例临床上具有头痛、头晕、视物模糊的患者除外其他心脑血管疾病者进行检测。通过对比正常侧与患侧椎动脉的内径和血流参数,来诊断椎动脉型颈椎病。结果:椎动脉型颈椎病患者超声表现为:椎动脉走行弯曲,管径变窄,RI和PI增高,流速偏低。结论:彩色多普勒超声对椎动脉型颈椎病具有较高的诊断价值。     

星状神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病的临床观察及护理

目的：观察星状神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,并探讨其护理方法。方法选择椎动脉型颈椎病患者60例按入院顺序分为观察组和对照组各30例,观察组给予星状神经节阻滞治疗和综合护理方式,对照组给予针刺疗法与常规护理,10 d为一个疗程,一个疗程后比较两组患者的治疗有效率与依从率。结果观察组的治疗有效率为86.7%,显著高于对照组的53.3%,差异有统计学意义(P<0.01);观察组的治疗依从率为96.7%,明显高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论星状神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病疗效肯定,给予综合护理可提高患者治疗依从性,值得临床推广。     

小针刀松解配合星状神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的探讨小针刀松解配合星状神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 72例椎动脉型颈椎病病人随机分为两组,治疗组40例,采用小针刀松解配合星状神经节阻滞法治疗,每周1次,3次1疗程,共治疗两个疗程;对照组32例,采用传统牵引、按摩等手法治疗。在治疗结束时和结束后6个月分别统计近、远期疗效。结果治疗组近、远期有效率分别为92.5%和100%,对照组近、远期有效率分别为75.0%和78.1%。两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论小针刀松解配合星状神经阻滞是一种有效治疗椎动脉型颈椎病的新方法,具有临床应用价值。     

星壮神经节阻滞治疗椎动脉型颈椎病55例

目的:探讨椎动脉颈椎病的临床有效治疗方法。方法:55例椎动脉型颈椎病全部采用星壮神经节阻滞、颈椎牵引、按摩。结果:痊愈者48例、显效者5例、好转2例,总有效率为96.3%。结论:椎动脉型颈椎病采用星壮神经节阻滞,配合颈椎牵引、按摩,效果显著。     

星状神经节阻滞辅助治疗椎动脉型颈椎病

目的 探讨星状神经节阻滞辅助治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法 将68例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组:A组、B组.A组患者进行卧床休息、颈牵引、理疗、按摩的综合治疗方法;B组患者在A组的综合治疗方法基础上加用星状神经节阻滞法.通过A组和B组治疗前后的临床症状及椎动脉的血流参数的改变,评定疗效差异.结果 经过1～2个疗程的治疗,两组患者临床症状较治疗前均有减轻,椎动脉血流参数均有改变,且B组优于A组.结论 星状神经节阻滞辅助治疗椎动脉型颈椎病效果显著,且缩短病程.     

星状神经节阻滞及丁咯地尔静脉注射治疗椎动脉型颈椎病评定

目的 评定星状神经节阻滞加丁咯地尔静脉注射治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法 60例椎动脉型颈椎病患者分为两组,A组行丁咯地尔静脉注射,B组行星状神经节阻滞加丁咯地尔静脉注射治疗前后,通过眩晕、头痛及椎-基底动脉的平均血流速度改变,评定疗效差异.结果 经过1～2个疗程的治疗,两组患者眩晕、头痛程度较治疗前均有减轻,椎-基底动脉平均血流速度均有改变,且B组优于A组.结论 星状神经节阻滞联合丁咯地尔静脉注射治疗椎动脉型颈椎病效果显著,且缩短病程.     

氙光星状神经节近旁照射对椎动脉型颈椎病的治疗

目的：观察氙光星状神经节近旁照射结合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：100例椎动脉型颈椎病患者随机配对分为治疗组（50例）和对照组（50例）。治疗组采用氙光星状神经节近旁照射、牵引治疗,对照组单用牵引治疗,2个疗程后分别对两组的治疗疗效作出比较。结果：治疗组的治愈显效率（86％）明显高于对照组（66％）,经统计学比较,X^2=5．482,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：氙光星状神经节近旁照射结合枕颌带牵引治疗椎动脉型颈椎病可缩短疗程、提高疗效,安全、简便,值得临床推广。     

针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 观察针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将102例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组各51例.治疗组针刺以颈椎病穴为主穴,对照组针刺以颈夹脊穴为主穴;两组针刺得气后,均辨证取穴,接电针仪,中等刺激强度,每日1次,10次为1个疗程.均治疗2个疗程后,采用头晕症状评分量表和经颅多普勒(TCD)检查比较2组患者治疗前后临床症状改善情况及椎-基底动脉血流速度改善情况.结果 治疗组患者临床愈显率为85％,显著高于对照组50％(P＜0.05);眩晕证候积分减少率,血流速度改变率,两组治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针刺颈椎病穴在改善患者临床症状,改善血流速度,提高临床愈显率方面较颈夹脊穴组有明显的优势.     

针刀结合手法按摩治疗椎动脉型颈椎病84例临床报告

目的 观察针刀结合手法按摩治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法 椎动脉型颈椎病患者84例随机分成治疗组(n=44例)和对照组(n=40例).治疗组以针刀结合手法按摩治疗,对照组采用针刺治疗.结果 治疗3周后评定疗效,治疗组治愈26例.显效11例,有效5例,无效2例,总有效率95%;对照组治愈5例,显效7例,有效20例,无效8...     

星状神经节阻滞联合丁咯地尔治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的：观察星状神经节阻滞联合丁咯地尔治疗椎动脉型颈椎病（CSA）的临床效果。方法将120例 CSA 患者分为研究组与对照组,每组60例。研究组给予神经节阻滞联合丁咯地尔静脉注射治疗,对照组单纯采用丁咯地尔静脉注射治疗。测定并比较两组治疗前后椎动脉和基底动脉平均血流速度,观察两组患者治疗效果。结果治疗后,研究组总有效率为95．00％显著高于对照组的71．67％,差异有统计学意义（χ2＝24．474,P ＜0．05）。两组治疗后的椎动脉血流速度较治疗前均明显提升,差异有统计学意义（均 P ＜0．05）;研究组椎动脉血流速度为（38．44±2．20）cm／s 明显高于对照组的（34．36±3．50）cm／s,差异有统计学意义（t＝7．645,P ＜0．05）。两组治疗后基底动脉血流速度较治疗前有均明显提升,差异有统计学意义（均 P ＜0．05）,研究组治疗后椎动脉血流速度（56．34±4．10）cm／s 明显高于对照组的（47．69±3．90）cm／s,差异有统计学意义（t ＝11．841,P ＜0．05）。结论星状神经节阻滞联合丁咯地尔治疗椎动脉型颈椎病临床疗效明显,较单纯采用药物有显著优势,值得进一步推广。     

692例椎动脉型颈椎病的高频彩色多普勒超声声像图的特征分析

目的探讨高频彩色多普勒超声对椎动脉型颈椎病诊断的临床价值。方法应用高频彩色多普勒超声诊断仪(高频探头,频率:7～10 MHz)检测692例椎动脉型颈椎病患者,观察椎动脉的走行、管壁、管腔、有无压迫及其血流情况,测量各段椎动脉内径。结果超声诊断椎动脉型颈椎病的符合率为93.6%,根据椎动脉型颈椎病的超声声像图特点,将692例椎动脉型颈椎病分为5大类,走行变异11例(1.6%),走向迂曲354例(51.2%),狭窄191例(27.6%),斑块79例(11.4%),闭塞13例(1.9%)。结论高频彩色多普勒超声诊断椎动脉型颈椎病的符合率高,无创、无痛,具有较高的临床应用价值。     

西比灵对椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的:观察西比灵对椎动脉型颈椎病的临床疗效情况。方法:对近5a来所诊治的109例病人随机分为两组,对照组54例采用中西医综合疗法,治疗组55例在综合疗法的基础上加用西比灵5～10mgq.n.,两组均经治疗两个月后观察疗效情况。结果:按所定疗效判定标准统计,治疗组和对照组相比无论平均初效时间或症状完全控制时间以及两个月后复发例数均有统计学差异。结论:西比灵对椎动脉型颈椎病治疗效果明显,优于对照组。     

脑循环治疗联合低周波治疗对椎动脉型颈椎病患者的疗效

目的观察脑循环治疗联合低周波治疗对椎动脉型颈椎病的疗效。方法椎动脉型颈椎病患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用常规药物治疗,治疗组在对照组用药基础上,同时接受脑循环治疗仪和低周波治疗仪治疗。采用经颅多普勒超声（TCD）与颈椎病临床评价量表（CASCS）评定疗效。结果治疗组治愈率为93．3％（28／30例）,对照组治愈率为63．3％（19／30例）,治疗组CASCS各项评分均显著改善（P〈0．01）,且显著好于对照组（P〈0．05）。结论脑循环治疗联合低周波治疗对椎动脉型颈椎病的疗效较单用药物显著。     

浮针疗法治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的分析浮针与电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效与治疗费用。方法随机选取120例椎动脉型颈椎病患者,分别采取浮针和电针疗法,每组各60例。浮针治疗皮下留针4天,间隔3天,1周为1个疗程。电针每日1次,每次半小时,1周为1个疗程,三个疗程后评价疗效。结果浮针治疗椎动脉型颈椎病60例,痊愈26例,显效27例,有效5例,无效2例,治愈显效率88．33％,总有效率96．67％;痊愈者平均治疗费用（108．46±20．53）元。电针组60例,临床痊愈17例,显效28例,有效12例,无效3例,治愈显效率75．00％,总有效率95．OO％;电针平均治疗费用（294．12±29．38）元。组间相比,两组总有效率相似,但治愈显效率及治疗费用具有显著统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）,即浮针组治愈显效率明显高于电针组,而治疗费用显著低于电针组。结论浮针治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,浮针疗法较电针疗法具有安全方便、痛苦小、取效快、治疗费用低廉的特点,具有一定的推广应用价值。