美托洛尔联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的：探讨美托洛尔联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法：选取我院收治的慢性心力衰竭患者共160例,随机分为治疗组和对照组,其中对照组采用常规治疗及口服美托洛尔,而治疗组在此基础上加用参麦注射液治疗.结果：治疗组临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）;治疗后两组患者的左室射血分数、左室收缩末期内径比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗组对美托洛尔的最大耐受力明显高于对照组,而所需时间明显少于对照组（P＜0.05）.结论：美托洛尔联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭,可以明显地减少患者的临床症状与体征,改善患者的心功能,其临床疗效显著.     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭42例分析

目的：分析参麦注射液治疗慢性心力衰竭的效果。方法：慢性心力衰竭患者83例随机分为2组,2组均西药基础治疗,治疗组加用参麦注射液0．8ml／kg／d（最大量50ml／d）,观察二组用药前后SV、CO、LVEF及治疗组用药前后-心率、P～R间期、QRS时限、QT间期变化。结果：二组治疗前后SV、C0、LVEF分别为（42．90±5．Z5）ml、（50．02±6．32）ml;（4．12±0．46）L／min、（5．25±0．35）L／min;（42．31±9．91）％、（48．90±10．30）％。二组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组用药前后心率分别为（90．05±12．25）次／min、（78．56±10．20）次／min,有非常显著性差异P〈0．01,参麦注射液治疗过程中一例出现皮肤潮红,减慢滴注后潮红好转消失,第二天继续用药未再发生。结论：参麦注射液治疗慢性心力衰竭安全、有效。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭42例分析

目的:分析参麦注射液治疗慢性心力衰竭的效果。方法:慢性心力衰竭患者83例随机分为2组,2组均西药基础治疗,治疗组加用参麦注射液0.8ml/kg/d(最大量50ml/d),观察二组用药前后SV、CO、LVEF及治疗组用药前后心率、P-R间期、QRS时限、QT间期变化。结果:二组治疗前后SV、CO、LVEF分别为(42.90±5.25)ml、(50.02±6.32)ml;(4.12±0.46)L/min、(5.25±0.35)L/min;(42.31±9.91)%、(48.90±10.30)%。二组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组用药前后心率分别为(90.05±12.25)次/min、(78.56±10.20)次/min,有非常显著性差异P<0.01,参麦注射液治疗过程中一例出现皮肤潮红,减慢滴注后潮红好转消失,第二天继续用药未再发生。结论:参麦注射液治疗慢性心力衰竭安全、有效。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

慢性心力衰竭是指以心排血量不足,组织血流量减少而引起的以循环功能障碍为主的临床综合症.目前西医治疗以血管扩张剂及正性肌力药物为主,不但疗程长,副作用大,而且效果不理想.1998～2001年,我科在常规西医治疗基础上加用参麦注射液治疗慢性心力衰竭60例,并与单纯西医治疗40例进行对照观察,现报告如下.     

参麦注射液联合丹红注射液治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察参麦注射液联合丹红注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:选择本院慢性心力衰竭患者88例随机分为治疗组和对照组,每组44例。对照组采用常规方法治疗,治疗组在对照组基础上同时加用丹红注射液治疗。观察和对比两组心功能改善情况。结果:对比两组治疗后心功能改善情况,两组治疗前后均有改善,治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参麦注射液联合丹红注射液治疗慢性心力衰竭有较好的临床疗效。     

参麦联合冠心宁注射液治疗慢性心力衰竭

慢性心力衰竭是临床常见病。本研究应用血管紧张素转换酶抑制剂和β-受体阻滞剂、强心剂、利尿剂,加用参麦注射液联合冠心宁注射液治疗,疗效较好,现报道如下。1资料与方法1.1病例选择选择我院2006年1月—2009年1月收治的慢性心力衰竭患者60例,全部病例符合NYHA心功能分级的诊断标准。将60例患者随机分成对照组和治疗组。对照组29例,男16例,女13例,年龄32岁~70岁,平均52.3岁;     

β受体阻滞剂联合参麦治疗顽固性心力衰竭21例

<正>顽固性心力衰竭(心衰)又称难治性心力衰竭,治疗的首要目标是在改善患者临床症状的基础上延长生存时间,传统的药物治疗提高延长生存时间的目标已不现实,自β受体阻滞剂应用于心衰以来,这个目标已被大量的研究证明成为现实。但顽固性心衰应用β受体阻滞剂治疗存在一定的风险,且目前尚无对照研究的支持依据。我院2003年3月—2009     

参麦注射液治疗老年心力衰竭32例

老年人心力衰竭 (心衰 )是老年人多种心脏病的严重阶段 ,其发病率高 ,目前治疗多采用正性肌力 ,利尿剂及血管扩张剂 ,但治疗中常出现一些不良反应。加用参麦注射液治疗老年人心力衰竭取得较好效果 ,报告如下。1　病例与方法1 .1　病例　 53例均为 2 0 0 2— 1～ 1 2月住院病冠心病诊断采用文献 [1 ] 标准 ;慢性肺源性心脏病 (肺心病 )诊断采用 1 977年第 2次全国肺心病专业会议制订的诊断标准 ;风湿性心脏病 (风心病 )根据病史 ,体征及超声心动图证实有明确瓣膜损害作用诊断 ;原发性扩张型心肌病诊断采用排除法 ,即排除可能引起继发性心肌损…     

美托洛尔治疗心力衰竭32例

目的探讨美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效。方法选择2007年3月至2010年4月住院治疗的心力衰竭患者66例进行分组对比研究。结果患者服用首剂美托洛尔6．25mg或12．5mg效果明显。心衰患者长期应用β-受体阻滞剂,可改善心衰症状,逆转心室重构,改善心功能。结论心衰患者可以尽早应用美托洛尔等β-受体阻滞剂进行治疗。     

丹红注射液联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察丹红注射液联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:将153例CHF患者随机分为观察组78例和对照组75例。观察组在对照组常规西药治疗基础上加用丹红注射液30m L+5%葡萄糖注射液250m L静脉滴注及参麦注射液60m L+5%葡萄糖注射液250m L静脉滴注,1次/d,两组均治疗15d。观察两组治疗前后心功能(NYHA分级)、心率(HR)、左室射血分数(LVEF)、N端脑钠肽前体(NT-pro BNP)变化。结果:观察组改善心功能、减慢心率、增加LVEF、降低NT-pro BNP明显优于对照组(P0.01),观察组总有效率92.3%,明显优于对照组总有效率78.5%(P0.05)。结论:丹红注射液联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭可提高疗效,增强心功能,改善预后。     

参麦注射液联合美托洛尔治疗心力衰竭临床研究

目的：观察参麦注射液联合美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效。方法：选择80例心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分为2组各40例。研究组采用参麦注射液联合美托洛尔治疗,对照组仅使用美托洛尔治疗,连续治疗14 d。治疗后比较2组临床疗效,并比较2组治疗前后心功能指标及血清高迁移率族蛋白B1 (HMGB1)、晚期糖基化终产物受体（RAGE）、N端脑钠肽前体（NT-proBNP）表达水平。门诊及电话随访12个月,比较2组心血管事件发生情况。结果：研究组治疗总有效率95.00%,高于对照组72.50%(P<0.05)。治疗前,2组左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩期末期内径（LVESD）、左心室射血分数（LVEF）比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,2组LVEDD、LVESD降低（P<0.05）,LVEF升高（P<0.05）,且研究组LVEDD、LVESD低于对照组（P<0.05）,LVEF高于对照组（P<0.05）。治疗前,2组血清HMGB1、RAGE、NT-proBNP水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,2组血清...     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭31例

慢性心力衰竭是各种心脏结构和功能变化末期的临床综合征,表现为静息或劳力时出现疲劳、乏力、呼吸困难及浮肿等,是心脏疾病致死的主要原因之一。我们在临床中发现,参麦注射液对于改善慢性心力衰竭的临床症状和心功能指标具有较好的效果。为此,我们对我院住院的慢性心力衰竭患者应用参麦注射液治疗并观察其治疗作用和改善短期预后的作用,现报告如下。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭42例临床观察

慢性心力衰竭是器质性心脏病后期阶段的一组严重临床综合征,也是心脏病患者最主要的死亡原因。笔者近年来采用参麦注射液为主治疗本病42例,取得较为满意的疗效,现报道如下。     

参麦注射液联合灯盏花素治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液与灯盏花素注射液联用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将50例慢性心力衰竭急性发作患者随机分为治疗组与对照组各25例，两组患者均予以强心、利尿、扩血管及抗神经内分泌激活等常规治疗，治疗组加用参麦注射液30ml、灯盏花素注射液40mg入液静滴；比较两组治疗前后超声心动图检测LVEF、CO、SV、PEP／LVET比值和6min步行试验情况。结果治疗组临床总有效率达92％，对照组总有效率为72％，两组比较差异有统计学意义。结论慢性心力衰竭患者在常规治疗的基础上加用参麦注射液和灯盏花素注射液其治疗效果更为突出。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭60例临床观察

目的 观察在西医常规处理基础上加用参麦注射液治疗慢性心力衰竭(CCHF)的疗效。方法 将CCHF患者随机分为治疗组与对照组，两组均予西医常规处理，治疗组加用参麦注射液。结果 治疗组疗效优于对照组，其对患者心功能的改善亦优于对照组。结论 在西医常规处理基础上加用参麦注射液治疗CCHF疗效优于单纯西医常规处理者。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的：观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将收治的110例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规综合治疗,观察组在对照组的基础之上给予参麦注射液1冶疗。结果：观察组的临床疗效明显优于对照组。结论：使用参麦注射液可以提高CHF患者的临床疗效,值得临床进一步研究推广。     

丹红合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床观察

[目的]观察丹红注射液合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效.[方法]将慢性心力衰竭患者随机分为对照组(n=36)和治疗组(n=40),治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液和参麦注射液,14 d为1个疗程,观察心功能改善情况、中医证候疗效及左室射血分数(LIVEF)、左室舒张末期内径(LVEOD)的变化.[结果]与对照组相比,治疗组在治疗后无论是心功能改善情况还是中医证候疗效均优于对照组,两者有显著性差异(P<0.05),且两组治疗后LVEF、LVEDD均有明显改善(P<0.01).[结论]丹红注射液合参麦注射液能明显改善慢性心力衰竭患者的临床症状,提高患者的生活质量.     

参麦注射液联合多巴酚丁胺治疗慢性心力衰竭50例疗效观察

目的观察参麦注射液联合多巴酚丁胺治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将100例慢性心力衰竭急性发作患者随机分为治疗组与对照组各50例,两组患者均予以强心、利尿、扩血管等常规抗心衰治疗,治疗组加用参麦注射液和多巴酚丁胺;比较两组治疗前后超声心动图检测EF、CO、CI、SV情况。结果治疗组总有效率98.00%,高于对照组之88.00%。结论慢性心力衰竭患者在常规治疗的基础上加用参麦注射液和多巴酚丁胺疗效更为突出。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

笔者采用参麦注射液治疗慢性心力衰竭 ,并取得了理想效果 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :为不受并发症、众多参杂诱发因素的影响 ,笔者选择了冠心病、高血压性心脏病、心肌炎、心肌病四种心脏疾病患者 ,常见的肺原性心脏病不在本观察之列。按 WHO和美国心脏病协会 (AHA)心功能分级 ,选择心功能 ～ 级我院 1997年 5月～ 1999年 11月门诊及住院患者 85例 ,随机分成两组 ,参麦组 4 3例 ,男 2 8例 ,女 15例 ;年龄 4 9～ 85岁 ,平均 6 5岁。对照组4 2例 ,男 2 5例 ,女 17例 ;年龄 50～ 83岁 ,平均 6 3.5岁。两组病例病种为冠心病 …