体外高频加抗生素治疗慢性前列腺炎

目的探讨HG-2000体外高频治疗机加抗生素治疗慢性前列腺炎的效果。方珐选择典型的慢性前列腺炎病例110例，行体外高频治疗，前3d每日1次，以后隔1—2d1次，每次60min，5次一个疗程，一般1—2疗程，治疗期间配以左氧氟沙星胶囊0．2g口服，每日2次。接受治疗时，患者排净大、小便，仰卧于操作台，着纯棉内衣，除去身上所有金属物品，以耻骨联合为中心行高频治疗。焙呆本组110例，总有效率88．2％；治疗2个疗程者68例，其中痊愈41例，占60．3％；显效20例，占29．3％；无效5例，占9．4％。有效率90．6％；治疗一个疗程者42例，其中痊愈22例，占52．4％；显效12例，占28．6％；无效8例，占19．0％。总有效率81．0％。焙论体外高频照射加抗生素药物治疗慢性前列腺炎无痛苦，疗效满意，是目前治疗慢性前列腺炎较为理想的方法。     

前列腺及其周围注药加体外高频热疗治疗慢性前列腺炎338例临床分析

目的观察前列腺注药加体外高频热疗治疗慢性前列腺炎（CP）的疗效。方法将CP患者338例随机分成三组,即前列腺注药加体外高频热疗组（A组）、抗生素组（B组）、抗生素联合普适泰组（C组）。采用双盲对照,所有患者治疗前及治疗8周后均以CP症状指数（NIH-CPSI）总分,行前列腺液常规检查。结果三组患者经治疗8周后,NIH-CPSI总分A组（4.6±3.6）与其他两组（B、C组分别为8.4±3.4、6.4±2.3）相比有明显改善（P〈0.05）;A组前列腺腋WBC〈10/HP的百分率（85.7%）及细菌转阴率（86.9%）的疗效明显优于其他两组（B、C组前列腺液WBC〈10/HP的百分率分别为73.2%、76.1%;转阴率分别为60.0%、66.6%,P〈0.05）。结论前列腺注药加体外高频热疗可明显改善CP患者的症状积分和细菌的根除率,较静脉应用抗生素等药物治疗疗效更好。     

高频热疗磁疗治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效

慢性细菌性前列腺炎（chronic bacterial prostatitis，CBP）足男性生殖系统的常见病，但难以取得满意疗效。我科自2003年购买了体外高频热疗仪及2006年引进了韩国Mcube公司的盆底疚病磁治疗仪，治疗CBP效果满意，现报告如下。     

内生场热疗系统治疗慢性前列腺炎疗效分析

慢性前列腺炎是泌尿外科门诊工作中常见病,青壮年男性发病率约5％～8％。由于该病发病机制较复杂,治疗手段颇多,且治疗效果欠佳,因而给医患双方带来困惑。我科自2000年9月～2002年12月应用珠海和佳医疗设备有限公司生产的EFHS-300内生场热疗系统治疗慢性前列腺炎120例,疗效满意。现报告如下。 资料与方法 1.临床资料 本组120例。年龄21～62岁,平均年龄35岁。病程6～156个月,平均42个月。均     

体外电场热疗联合药物治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的 对照观察体外电场热疗及药物治疗慢性前列腺炎的疗效.方法 选择临床诊断为慢性前列腺炎患者120例,随机分为3组,1组治疗组和2组对照组.治疗组采用体外电场热疗和药物治疗;对照1组单纯体外电场热疗,对照2组单纯药物治疗.观察治疗前后前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及前列腺液常规变化.结果 3组治疗前后NIH-CSIP评分、前列腺液常规比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组更为显著.治疗组总有效率85%,单纯体外电场热疗组总有效率70%,单纯药物治疗组总有效率65%.治疗组分别与两对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),其中以治疗组疗效最佳.结论 体外电场热疗联合药物治疗慢性前列腺炎,有利于前列腺血液循环的改善,促进药物的局部吸收,减轻炎症,消除症状,提高疗效.     

高频热疗机治疗慢性盆底疼痛综合征观察

近年来 ,慢性前列腺炎尤其是慢性盆底疼痛综合征发病呈上升趋势。我们选取 3 8例门诊病人行前列腺HG -2 0 0 0体外高频热疗机进行治疗 ,记录完整并取得了较好的疗效。现报告如下 :1　资料和方法1.1　一般资料 :本组 3 8例患者 ,年龄 19～ 2 9岁 ,平均 2 4.5岁。病程 6～ 48个月 ,临床症状分别为不同程度的尿频、尿痛、尿急及会阴部、腰骶部胀痛、双睾丸坠胀感、双下肢酸软等症状。病例均为支原体、衣原体抗体阴性 ,前列腺液常规检查白(脓 )细胞 <10 HP ,卵磷脂小体减少或正常 ,尿常规化验无异常。1.2　治疗方法 :均采用HG -2 0 0 0体外…     

体外高频热疗时并发症的预防

<正>随着人们对疾病治疗方式的要求越来越高,无创、无痛、非介入治疗方式被世界卫生组织所推广。体外高频热疗的出现,正体现了这一优越性,尤其对前列腺炎、良性前列腺增生、慢性盆腔炎、附件炎、膀胱癌等常见疾病效果显著,在治疗过程中如对适应症、禁忌症和注意事项掌握不够,也易出现并发症。现就我们泌尿科对前列腺炎、前列腺增生500例患者中所出现的并发症作以总结。     

经直肠物理热疗配合中药治疗青壮年慢性前列腺炎122例疗效观察

我科１９９４年１０月起采用安徽电子科学研究所产ＺＣＹ－ＢＩ痔疮前列腺治疗仪与ＷＤＹ－Ⅱ型微波多功能治疗仪配合自制的中药膏、栓剂肛门直肠给药，两仪器交替使用，辅以中药煎剂口服治疗青壮年慢性前列腺炎１２２例，经半年后的追踪随访，现将疗效报告如下。资料和方...     

中西医结合治疗慢性前列腺炎72例

中西医结合治疗慢性前列腺炎７２例原志平１李俊才１武晓惠１王东文２１山西铝厂医院（山西０４３３００）２山西医科大学第一临床学院慢性细菌性前列腺炎是临床泌尿外科常见病，近年来发病率逐年增加。为探讨治疗本病的理想方法，自１９９５年４月至１９９７年３月，...     

射频热疗辅以环丙沙星治疗慢性前列腺炎

为探讨难治性慢性前列腺炎（ＣＰｔ）的治疗方法，对７４例经不同方法治疗失败的难治性ＣＰｔ患者行前列腺射频热疗并辅以口服环丙沙星片治疗，并对治疗前后的临床症状改善情况及前列腺液镜检结果进行对照，结果除３例首次热疗后自觉症状加重而中止治疗外，余７１例完成全疗程，其中６１例治愈或有效。认为射频热疗辅以环丙沙星治疗是一种较传统方法疗效较好的治疗难治性ＣＰｔ的新方法。     

前列腺按摩尿道加压灌药加体外高频热疗治疗慢性前列腺炎的临床研究

目的 探讨慢性前列腺炎的有效治疗方法.方法 226例慢性前列腺炎患者随机分成A、B二组,A组:尿道加压灌药加体外高频热疗;B组:抗生素加普适泰,二种方法治疗2个月,对比分析二种治疗方法的疗效.结果 A、B二组的CPSI平均分值分别减少15.1、12.1;A、B二组的EPS镜检WBC＜10/HP者分别为76%、70%;A、B二组细菌转率分别为76.9%、65.2%.结论 尿道加压灌药加体外高频热热疗治疗CP的疗效优于抗生素加普适泰.     

体外冲击波治疗ⅢB型慢性前列腺炎的临床研究

目的 探讨体外冲击波治疗ⅢB型慢性前列腺炎的临床疗效.方法 将32例ⅢB型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组(20例)及对照组(12例),治疗组患者给予低能量级别冲击波治疗.对照组给予体外电场热疗.两组均每周治疗1次,连续治疗4次,4次为一疗程,两组患者分别于治疗前、治疗后4周进行NIH-CPSI评分,并对两组患者疗效进行比较.结果 治疗前2组患者的疼痛/不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分组间均无统计学差异(P＞0.05).两组治疗后疼痛/不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分较治疗前差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗后的疼痛/不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分下降幅度明显高于对照组治疗后下降幅度(P＜0.05).治疗组在治疗后的总有效率明显高于对照组(均P＜0.05).结论 体外冲击波治疗慢性前列腺炎(ⅢB)有较好的近期疗效,但其远期疗效有待进一步追踪观察.     

前列腺按摩尿道加压灌药加体外高频热疗治疗慢性前列腺炎的临床研究

Objectives To evaluate the effects of combined therapy for chronic bacterial prostatitis. Methods A total of 226 patients with chronic bacterial prostatitis were randomly divided into 2 groups. Group A:transurethral perfusion combined with external high frequency thermotherapy. Group B: Combination therapy of antibiotherapy and Prostat. The treatment course for each group was 2 months.The therapeutic effects of the 2 therapies were compared and analyzed. Results The arerage CPSI scores in group A and B were reduced by 15.1、12.1 respectively; the rates of the patients( EPS＜10/HP) in each group were 76% and 70% respectively; the bacterium negative rates in Group A and B were 76.9% and 65.2% respectively. Conclusions The curative effect of transurethral perfusion combined with external high frequency thermotherapy was better than that of Combination therapy of antibiotherapy and Prostat.     

前列安栓治疗慢性前列腺炎78例疗效观察

1 临床资料 2001-10/2001-12我院对78例慢性前列腺炎病人用前列安栓(珠海丽珠制药集团)经直肠用药治疗,年龄18～50岁。按美国NIH标准:CP症状评分>4分,前列腺液(EPS)中WBC 1～满视野/HP。除外合并其它疾病,如膀胱炎、腹泻、精索静脉曲张等。停用一切针对慢性前列腺     

体外冲击波治疗难治性IIIB型慢性前列腺炎的临床研究

目的 探讨体外冲击波治疗IIIB型慢性前列腺炎的临床疗效。方法 将32例ⅢВ型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组（20例）及对照组（12例）,治疗组患者给予低能量级别冲击波治疗。对照组给予体外电场热疗。两组均每周治疗１次,连续治疗4次,4次为一疗程,两组患者分别于治疗前、治疗后4周进行NIH—CPSI评分,并对两组患者疗效进行比较。结果　治疗前2组患者的疼痛／不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分组间均无统计学差异（P＞0.05）。两组治疗后疼痛／不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分较治疗前差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组治疗后的疼痛／不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分下降幅度明显高于对照组治疗后下降幅度（P＜0.05）。治疗组在治疗后的总有效率明显高于对照组（均P＜0.05）。结论　体外冲击波治疗慢性前列腺炎（IIIB）有较好的近期疗效,但其远期疗效有待进一步追踪观察。     

高频热疗联合吲哚美辛治疗慢性非细菌性前列腺炎/骨盆疼痛综合征的研究

目的:评价高频热疗联合吲哚美辛治疗慢性非细菌性前列腺炎/骨盆疼痛综合征(CPPS)的方法和疗效。方法:采用高频热疗联合吲哚美辛治疗CPPS患者321例,并观察其治疗效果。结果:治疗1个月后,临床治愈163例,占50.78%;显效112例,占34.89%;有效27例,占8.41%;无效19例,占5.91%。结论:高频热疗联合吲哚美辛是一种治疗CPPS患者安全、有效的方法     

电解治疗慢性前列腺炎8例

目的 观察电化学治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法 将前列腺电化学治疗仪电极经尿道留置在前列腺尿道部，膀胱内持续灌注生理盐水，以提供电化学反应之电解质及冲洗膀胱，通电后在电极周围形成电场，产生的电化学(强碱)反应使部分前列腺组织变性坏死，破坏膀胱颈部及前列腺部尿道丰富的α-肾上腺素能受体，解除痉孪，达治疗目的。结果 8例慢性非细菌性前列腺炎患者经电化学治疗后，尿路刺激等临床症状缓解，前列腺液涂片镜检示白细胞数量恢复正常。结论 电化学治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效有临床意义。     

体外电场热疗治疗前列腺疾病的疗效观察与护理体会

目的探讨体外电场热疗对Ⅲ型前列腺炎的疗效。方法对45例良性前列腺增生患者和50例慢性前列腺炎患者行体外电场热疗,回顾性分析患者的临床资料。结果 95例患者中显效57例(60%),有效27例(28.4%),无效11例(11.6%)。总有效率为88.4%。结论体外电场热疗有助于改善Ⅲ型前列腺炎症状,提高疗效,值得推广、应用。     

体外排精坐浴辅助治疗慢性细菌性前列腺炎

我科自1998年起，对确诊为慢性细菌性前列腺炎患，在全身用药同时辅以体外排青加坐浴疗法，效果良好，报告如下。