左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效.方法 选择120例原发性高血压患者进行分组,治疗组60例给予苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗,对照组60例单用苯磺酸左旋氨氯地平,用药4周后进行疗效比较.结果 治疗组总有效率96.8％,对照组总有效率80.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效优于单用苯磺酸左旋氨氯地平.     

左旋氨氯地平联合培哚普利治疗中青年原发性高血压对照研究

目的：探讨左旋氨氯地平联合培哚普利治疗中青年原发性高血压患者的临床疗效和安全性。方法将72例中青年原发性高血压患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组43例,均口服左旋氨氯地平治疗,观察组在此基础上联合培哚普利治疗,观察1个月。观察治疗前后两组血压、心率的变化,依据疗效及血压达标判定标准评定两组临床疗效及血压达标率,随时记录治疗过程中出现的不良反应。结果治疗后两组收缩压、舒张压和心率均较治疗前显著下降（P＜0．01）,且观察组各项指标均显著低于对照组（P＜0．01）。观察组总有效率为97．7％、血压达标率为81．4％,对照组分别为79．1％、44．1％,观察组总有效率、血压达标率显著高于对照组（P＜0．01）。两组不良反应较轻微,发生率比较差异无显著性（P＞0．05）。结论左旋氨氯地平联合培哚普利治疗中青年原发性高血压患者具有协同增效作用,疗效显著,安全性高。     

氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压效果观察

目的探讨氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的效果。方法选择我院住院或门诊明确诊断的老年原发性高血压60例,随机分为观察组与对照组各30例。对照组予氨氯地平治疗。观察组在此基础上加用贝那普利。两组均连续用药8周。观察两组临床疗效。结果两组治疗后舒张压和收缩压均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.01),治疗后两组间血压比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为96.7%,对照组为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压效果优于氨氯地平单独用药,且不良反应轻微。     

贝那普利对原发性高血压疗效的临床研究

目的研究贝那普利对原发性高血压患者的疗效.方法入选病例随机分为观察组60例（贝那普利）和对照组60例,观察组服用贝那普利片,对照组服用地尔硫[艹卓]片,检查血压,进行疗效评定.结果两组降压有效率比较,观察组总有效率93.3%,对照组总有效率76.7%.结论贝那普利治疗高血压病的疗效较好,值得临床推广使用.     

辛伐他汀与贝那普利联用治疗原发性高血压的疗效观察——附53例分析

目的:观察辛伐他汀和贝那普利联合治疗轻、中度原发性高血压(高血压)患者的临床疗效和安全性.方法:103例患者随机分为2组:治疗组53例,辛伐他汀20 mg/d,贝那普利10 mg/d;对照组50例,贝那普利10 mg/d.用药10周后进行疗效分析.结果:治疗组总有效率为96%.对照组总有效率为84%,2组比效差异有统计学意义(p＜0.05).2组治疗前、后及组间的偶测血压比较,24小时、日间、夜间动态血压比较差异均有统计学意义(P＜0.05～0.01).治疗组12例、对照组9例治疗前血脂异常,治疗后治疗组调脂效果优于对照组(P＜0.05),治疗后治疗组的血压谷/峰比值优于对照组(P＜0.05).结论:辛伐他汀和贝那普利联合治疗高血压患者疗效较好,不良反应轻微,尤适用于高血压合并高血脂的患者.     

贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压疗效分析

目的 探讨贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的临床体会.方法 对贝那普利与氨氯地平联合使用和单独使用贝那普利治疗难治性高血压病的各60例资料进行分析和讨论.结果 4周后治疗组显效71.7%,有效21.7%,无效6.7%,总有效率93.3%,观察组显效50.0%,有效28.3%,无效21.7%,总有效率78.3%.结论 贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压病,疗效好,无明显不良反应.     

苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床效果和不良反应。方法选取湖北省三峡职业技术学院医学院门诊收治的原发性高血压病患者96例，随机分为苯磺酸左旋氨氯地平治疗组（A组）、贝那普利治疗组（B组）和苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗组（C组）进行治疗，疗程均为4用，观察治疗效果。结果治疗4周后A组有效率为62．5％，B组为56．3％，C组为93．8％，三组患者实验数据比较差异有统计学意义（P〈0．05）。且c组患者的不良反应发生率和治疗有效率均显著优于A组和B组。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效显著。     

贝那普利联合氨氯地平治疗难治性高血压的疗效观察

以60例难治性高血压患者为研究对象,随机分成观察组和对照组两组,对照组采取贝那普利治疗,观察组患者采取贝那普利联合氨氯地平治疗,对比两组疗效。结果两组患者治疗后的血压水平相较于治疗前有明显下降(P0.05),治疗后观察组的血压水平低于对照组患者(P0.05),观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P0.05),不良反应发生率低于对照组(P0.05)。针对于难治性高血压患者采取贝那普利联合氨氯地平治疗可收获到确切疗效,利于血压水平的降低,不良反应率低,值得推广应用。     

氨氯地平联合贝那普利治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的:探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法:选取我院2016年12月～2018年12月收治的高血压合并糖尿病患者99例,随机分为参照组49例和研究组50例。参照组采用氨氯地平治疗,研究组采用氨氯地平联合贝那普利治疗。比较两组临床疗效。结果:研究组治疗总有效率显著高于参照组(P0.05);研究组治疗后SBP、DBP水平及24 h尿蛋白、mAlb、SCr水平均显著低于参照组(P0.05)。结论:氨氯地平联合贝那普利治疗高血压合并糖尿病的效果确切,可有效改善患者血压及肾功能,值得临床推广应用。     

氨氯地平和贝那普利治疗高血压糖尿病132例临床观察

目的:观察氨氯地平和贝那普利治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法:将132例高血压合并糖尿病患者随机分为观察组66例,用氨氯地平5 mg,贝那普利10 mg,每日一次口服,对照组66例单用那普利20 mg每日一次,均用8周。结果:观察组降血压总有效率92.4%,对照组为62.1%,对照组1例因不能耐受副作用而停药。结论:氨氯地平和贝那普利治疗高血压糖尿病疗效满意。     

厄贝沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察厄贝沙坦和氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法 56例轻中度原发性高血压患者，停药两周后，随机分为两组：联合治疗组（厄贝沙坦150mg／d及氢氯噻嗪12．5mg／d）。单药治疗组（（厄贝沙坦150mg／d），每组28例，疗程8周。在治疗第1、2、4、8周末记录血压、心率及不良反应。结果 联合治疗组总有效率92．9％；单药治疗组总有效率78．5％，两组比较有统计学差异（P〈0．01）。结论 厄贝沙坦和氢氯噻嗪联用能有效控制血压，用药简单、方便、不良反应少，是值得临床推广的联合降压方案。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗老年收缩期高血压疗效观察

目的 了解替米沙坦与氨氯地平治疗老年高血压的治疗作用.方法 对门诊老年高血压患者60例随机分为替米沙坦与氨氯地平联合治疗组和氨氯地平单药治疗组,分别于服药1、2、4和8周观察血压.结果 联合用药组显效24例,有效5例,总有效率96.7％；单药治疗组显效20例,有效6例,总有效率86.7％.联合用药组疗效优于单药治疗组(P＜0.05).结论 替米沙坦与氨氯地平联合用药是比较理想的治疗老年性高血压的方法.     

3种抗高血压药物治疗高血压伴糖尿病肾病的疗效比较

目的比较氨氯地平、贝那普利和厄贝沙坦单独和联合使用治疗高血压伴糖尿病肾病的疗效及安全性。方法将268例患者按使用的降压药物类型分为氨氯地平组、贝那普利组、厄贝沙坦组、氨氯地平+贝那普利组(氨贝组)、氨氯地平+厄贝沙坦组(氨厄组)。比较各组治疗前后血压、尿微量白蛋白水平及不良反应发生情况。结果治疗后,氨氯地平组、贝那普利组和厄贝沙坦组均能较好地控制血压,贝那普利组和厄贝沙坦组的尿蛋白也有显著下降,但贝那普利组的不良反应发生率相对较高。联合用药组的降压疗效、肾脏保护作用及不良反应发生率均显著优于单药各组。结论氨氯地平、贝那普利和厄贝沙坦均具有明显的降压效果,其中厄贝沙坦降压作用与氨氯地平相当,厄贝沙坦与氨氯地平联用后疗效增强,不良反应少,值得临床使用。     

氨氯地平与氢氯噻嗪联用治疗老年高血压疗效观察

目的研究氨氯地平与氢氯噻嗪联用治疗老年轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法73例轻、中度老年原发性高血压患者随机分成两组,治疗组服用氨氯地平2.5mg,1次/d;氢氯噻嗪12.5mg,1次/d;对照组单用氨氯地平2.5mg/d,两组均治疗4周。观察用药前后疗效及不良反应。结果治疗后两组血压均较治疗前显著下降(P<0.01)。氨氯地平联用氢氯噻嗪组总有效率为94.7%,单用氨氯地平组总有效率为76.3%,有显著性差异(P<0.05),药物相关不良反应治疗组显著低于对照组(2.8%vs16.2%,P<0.05)。结论氨氯地平与氢氯噻嗪联用疗效高、副作用少,且耐受性和安全性较好。     

贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压患者的安全性及有效性探讨

目的观察贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压患者的疗效。方法选取150例老年高血压患者,随机分为治疗组和对照组,每组75例。比较2组治疗前后血压情况。结果治疗组治疗后24 h平均血压、夜间睡眠血压最低值及晨峰血压均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论采用贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压患者,能够发挥2种药物的协同作用,维持血压稳定,减少对靶器官的损害。     

苯磺酸氨氯地平联合生物反馈治疗原发性高血压的疗效观察

目的 观察苯磺酸氨氯地平联合生物反馈治疗原发性高血压的临床疗效.方法 选择2008-01-2011-06在我院就诊的中重度原发性高血压患者120例,随机分为苯磺酸氨氯地平组（A组,口服苯磺酸氨氯地平50 mg,1次/d）,苯磺酸氨氯地平联合生物反馈治疗组（B组,口服苯磺酸氨氯地平50 mg,1次/d＋生物反馈治疗）,疗程为4周.比较两组治疗4周后血压控制情况.结果 在原发性高血压患者中B组与A组比较其收缩压与舒张压均有所下降,收缩压下降更明显（P＜0.05）.A组总有效率76.7%,B组总有效率91.7%,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 原发性高血压患者采用苯磺酸氨氯地平联合生物反馈治疗有效率优于单用苯磺酸氨氯地平,疗效确切、安全,适合临床应用.     

贝那普利联合阿托伐他汀钙治疗原发性高血压伴高血脂的临床观察

目的探讨贝那普利联合阿托伐他汀钙治疗原发性高血压伴高血脂的临床疗效和安全性.方法 将80例原发性高血压伴高血脂患者随机分为观察组和对照组(各40例),观察组给予贝那普利联合阿托伐他汀钙治疗,对照给予缬沙坦联合阿托伐他汀钙治疗,治疗6个月后,观察比较两组患者血压、血脂水平和肾功能等各项指标.结果 治疗6个月后两组患者血脂水平均有明显改善,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者血压和肾功能指标好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 贝那普利联合阿托伐他汀钙治疗原发性高血压伴高血脂,可以使患者血压持续稳定在较低水平,能改善血脂各项指标和保护肾功能.     

贝那普利与卡托普利治疗高血压临床疗效的比较

目的 观察贝那普利治疗高血压的疗效.方法 选择215例患者,口服贝那普利和卡托普利用药4周后进行临床疗效分析.结果 治疗4周后,贝那普利降压疗效优于卡托普利,治疗有效率为 87%且同日血压波动小.结论 贝那普利治疗高血压疗效较佳.     

动态血压监测评价国产厄贝沙坦的降压疗效

目的 :评价国产厄贝沙坦的降压疗效及安全性。方法 :选取 1～ 2级原发性高血压患者 62例 ,随机单盲分为两组 ,厄贝沙坦组 3 2例 ,剂量 15 0～ 3 0 0mg ,1次 /d口服 ;贝那普利对照组 3 0例 ,剂量 10～ 2 0mg/d ,1次 /d口服。必要时均加氢氯噻嗪 12 5～2 5mg/d。观察治疗 4周及 8周末降压疗效、动态血压变化及不良反应。结果 :两组治疗 4周及 8周后显效率分别为 60 %、5 1%及62 %、5 4%;总有效率分别为 74%、70 %及 76%、72 %,组间无显著性差异。厄贝沙坦组治疗 8周后 2 4h血压监测收缩压及舒张压降压谷一峰比值分别为 74%及 70 %。结论 :国产厄贝沙坦治疗 1～ 2级原发性高血压效果持久、稳定 ,耐受性好 ,干咳副作用明显少于贝那普利     

氯沙坦和贝那普利的降压、降尿酸疗效比较

目的比较氯沙坦和贝那普利的降压疗效,及两者对高血压伴高尿酸血症的影响。方法60例原发性高血压伴高尿酸血症患者随机分为两组,分别给予氯沙坦50mg/d和贝那普利10mg/d治疗,疗程6周。观察两组的降压效果及对血尿酸水平的影响。结果氯沙坦组治疗后与治疗前比较血压、血尿酸均显著下降(P<0.05)。贝那普利组治疗后血压显著下降(P<0.05),血尿酸水平治疗前后无差异(P>0.05)。结论氯沙坦和贝那普利降压疗效相似;氯沙坦除有降压效应外,还可降低血尿酸水平,对高血压伴高尿酸血症的患者,以氯沙坦作为首选降压药无疑是治疗良策。