优质护理干预对改善卵巢癌手术患者负性情绪的效果观察

目的:探索优质护理干预对改善卵巢癌手术患者负性情绪的临床效果.方法:选取该院120例卵巢癌手术患者,收治时间均集中在2012年9月至2015年9月期间,并对此次研究患者进行动态随机化分为2组,每组60例患者,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预.结果:观察组和对照组两组患者,对比护理后的抑郁平均分数值和焦虑平均分数值均存在差异性(P＜0.05).结论:优质护理干预在卵巢癌手术患者中效果显著,其可有效改善患者负面情绪,促进患者恢复.     

优质护理模式对卵巢癌手术患者负性情绪的影响

目的:探讨优质护理模式对卵巢癌手术患者负性情绪和生活质量的影响。方法:选取我院2009年6月~2011年6月收治的48例卵巢癌手术患者为研究对象,随机抽取优质护理前后各24例患者,分别为常规护理组和优质护理组,常规护理组患者仅接受卵巢癌常规护理措施,而优质护理组患者则接受优质护理模式指导下的护理干预措施,比较两组患者焦虑抑郁情绪。结果:优质护理组患者焦虑自评量表评分(41.29±4.53)分、抑郁自评量表评分(42.45±4.46)分明显低于常规护理组,P0.05。结论:优质护理活动能够明显降低卵巢癌手术患者的焦虑抑郁程度,值得在患者中推广应用。     

优质护理模式对卵巢癌手术患者负性情绪的影响

目的：探讨优质护理模式对卵巢癌手术患者负性情绪和生活质量的影响。方法：选取我院2009年6月～2011年6月收治的48例卵巢癌手术患者为研究对象,随机抽取优质护理前后各24例患者,分别为常规护理组和优质护理组,常规护理组患者仅接受卵巢癌常规护理措施,而优质护理组患者则接受优质护理模式指导下的护理干预措施,比较两组患者焦虑抑郁情绪。结果：优质护理组患者焦虑自评量表评分（41．29±4．53）分、抑郁自评量表评分（42．45±4．46）分明显低于常规护理组,P＜0．05。结论：优质护理活动能够明显降低卵巢癌手术患者的焦虑抑郁程度,值得在患者中推广应用。     

优质护理干预对改善卵巢癌手术患者负性情绪的临床效果

卵巢癌因其所具备的高恶性程度、高发病率以及高死亡率的病种特点,成为现代女性生命安全和生活质量的巨大威胁[1]. 现阶段对该病种的主要干预方案为手术治疗,以便帮助手术对象获得生存期的延长. 罹患卵巢癌和手术侵袭性干预的双重压力,导致卵巢癌接受手术治疗的患者群体易出现多种不良情绪,其中尤以焦虑和抑郁情绪最为突出,而负性情绪与疾病康复之间所存在的紧密内在联系亦早为多位研究者所证实,因而十分有必要对卵巢癌手术病例施以具备显著情绪干预效果的科学护理模式,以便使该类患者有效摆脱负性情绪控制,获得积极康复[2]. 基于上述原因,笔者尝试对卵巢癌手术病例施以优质护理干预,并观察该护理模式对卵巢癌手术病例的情绪干预效果,现报道如下.     

舒适护理对卵巢癌化疗患者负性情绪的影响

目的探讨舒适护理模式对卵巢癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响。方法回顾性分析我院收治的46例卵巢癌化疗患者的临床资料,将其分成对照组（常规护理）和观察组（舒适护理）,比较两组患者的焦虑情绪、抑郁情绪的变化情况。结果实施舒适护理后,观察组患者的SAS标准分与SDS标准分均低于对照组（常规护理）,且两组的差异明显（P〈0.05）,有统计学意义。结论舒适护理干预措施能够有效地缓解卵巢癌化疗患者的抑郁情绪和焦虑情绪的程度,并提高患者及其家属对护理服务的满意度,故很值得临床推广使用。     

护理干预对卵巢癌患者术后下肢深静脉血栓及负性情绪的影响

目的探讨预防性理论为导向的护理干预对卵巢癌患者术后下肢深静脉血栓(DVT)及负性情绪的影响。方法选取2015年3月至2018年5月清丰县中医院接受腹腔镜手术治疗的96例卵巢癌患者,按照入院顺序分为对照组及观察组,每组48例。对照组患者接受常规护理,观察组于常规护理基础上接受以预防性理论为导向的护理干预,均干预7 d。比较干预后两组患者下肢DVT发生率;采用自制护理满意度调查表评估患者护理满意度;采用抑郁自估量表(SDS)和焦虑自估量表(SAS)评估患者干预前后心理情绪变化。结果干预后7 d观察组下肢DVT发生率为4.17%,低于对照组的18.75%,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者SDS和SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预7 d后两组患者SDS和SAS评分均低于干预前,观察组患者SDS和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01);干预7 d后观察组患者护理满意度为93.75%,高于对照组的70.83%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对行腹腔镜手术治疗的卵巢癌患者采取预防性理论为导向的护理干预可降低患者术后下肢DVT发生风险,减轻患者负性情绪,提升其护理满意度。     

对进行化疗的卵巢癌患者实施优质护理干预的效果探析

目的探讨分析对进行化疗的卵巢癌患者实施优质护理干预的临床效果。方法 :对2010年~2012年期间我院收治的80例进行化疗的卵巢癌患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组,每组各有40例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者进行优质护理干预。护理结束后,根据SDS(抑郁自测量表)和SAS(焦虑自测量表)对两组患者的心理状况进行调查分析。结果 :在进行护理前,两组患者的SAS评分、SDS评分相比差异不具有显著性(p>0.05)。护理结束后,观察组患者的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(p<0.05)。结论对进行化疗的卵巢癌患者实施优质护理干预,可有效提高患者的生活质量。此护理方法值得在临床上推广应用。     

舒适护理对卵巢癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响

目的：探讨舒适护理模式对卵巢癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响。方法：选取我院2010年11月至2012年12月收治的48例卵巢癌化疗患者为研究对象,根据有无开展舒适护理将卵巢癌化疗患者分为A组和B组,A组患者仅接受常规护理模式指导下的卵巢癌护理措施,而B组患者则接受舒适护理模式指导下的护理措施,比较两组患者焦虑抑郁情绪和生活质量。结果：B组患者焦虑标准分（41．29＆#177;4．53）分、抑郁标准分（42．45＆#177;4．46）分明显低于A组的（P＜0．05）,而B组患者生活质量总分（92．45＆#177;5．46）明显高于A组患者的,差异有显著性（P＜0．05）。结论：舒适护理活动能够明显降低卵巢癌化疗患者的焦虑抑郁程度,提高患者的生活质量。     

优质护理对脑梗死患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探究优质护理对脑梗死患者负性情绪及护理满意度的影响。方法以2015年4月至2016年7月在长葛市人民医院治疗的90例脑梗死患者作为研究对象,随机数表法分为两组,每组45例。对照组予以常规护理,观察组予以优质护理。护理后,对比两组的负性情绪评分及护理满意度。结果护理后,观察组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死患者予以优质护理可以提升护理满意度,减轻其对于疾病的担忧、恐惧,有利于预后。     

通过优质护理服务干预人工流产手术患者的情绪障碍

目的：优质护理服务在人工流产手术患者中的作用。方法：随机抽查在开展优质护理前（2010年5月—2011年5月）流患者共160例,设为常规组。另一组是在开展优质护理服务后（20人11年6月—2012年5月）,160例设为优质组进行效果评价。结果：通过观察组与对照组比较后,经过优质护理服务后明显减轻人流带来的心理及生理的症状。结论：通过对人流患者采用优质护理服务,可以减少患者因人流引起的情绪障碍,减轻因情绪而致的疼痛。改善护患关系,并提高了患者的避孕意识。     

优质护理对老年疝气患者围手术期负性情绪及疾病复发率的影响

目的探究优质护理对老年疝气患者围手术期负性情绪及疾病复发率的影响。方法选取平顶山市第二人民医院118例老年疝气手术患者,随机分组,各59例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上予以优质护理,对比两组护理前后抑郁评分(HAMD)、焦虑评分(HAMA)变化情况,并随访2 a统计两组疾病复发率。结果与对照组相比,观察组护理后HAMD评分、HAMA评分均较低,差异具有统计学意义(P<0.05);经护理,观察组术后2年复发率(0.0%)低于对照组(10.2%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年疝气患者围手术期予以优质护理可显著缓解其负性情绪,降低术后疾病复发率。     

优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响

目的探讨优质护理干预对青光眼患者情绪及护理满意度的影响。方法选取长垣县人民医院眼科2014年1月至2016年10月收治的69例青光眼患者,依据入院顺序分为实验组(35例)和对照组(34例)。对照组给予常规护理干预,实验组在对照组基础上实施优质护理干预,依据焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后情绪评分,并统计干预后两组患者护理满意度。结果干预前,两组患者SDS、SAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组SDS、SAS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,实验组护理满意度高于对照组(94.29%比67.65%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予青光眼患者优质护理干预可改善患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者护理满意度,有助于患者康复。     

优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的观察优质护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选取2014年3月至2015年2月周口市人民医院内一科收治的50例老年慢性支气管炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各25例。对照组采取常规护理,观察组给予优质护理干预,比较两组睡眠质量及负面情绪评分。结果护理后观察组PSQI评分较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于老年慢性支气管炎患者能够有效改善患者的睡眠质量,缓解其负面情绪,值得推广。     

优质护理对老年疝气患者围手术期负性情绪及病情复发率的影响

目的探讨优质护理对老年疝气患者围手术期负性情绪及病情复发率的影响。方法选择2013年10月至2015年10月鲁山县人民医院收治的104例老年疝气患者,根据入院顺序分组,各52例。对照组行常规护理,观察组在此基础上实施优质护理干预。对比两组干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分,术后随访1年,统计疾病复发情况。结果护理前观察组SDS及SAS评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组SDS、SAS评分低于对照组(P<0.05);观察组术后复发率低于对照组(P<0.05)。结论给予老年疝气患者围手术期优质护理干预,可有效缓解并消除患者负性情绪,且有利于降低疾病复发率。     

心理护理干预对乳腺癌手术患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对乳腺癌手术患者负性情绪及生活质量的影响。方法将我院2016年1月~2017年1月间收治的72例乳腺癌手术患者作为研究对象,均行改良根治术,术后均经病理证实,所有患者采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组各36例,对照组采用常规护理,干预组在对照组的基础上分别于术前、术中及术后联合心理护理干预。比较两组患者的焦虑、抑郁心理评分、疼痛程度及生活质量评分。结果与干预前比较,干预后干预组的焦虑、抑郁心理评分明显降低,干预组干预后的SAS评分为(31.42±6.38)分、SDS评分为(32.65±7.30)分,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者轻度疼痛、中度疼痛的比率分别显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。与干预前比较,干预后两组的GQOLI-74量表评分中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能明显升高,干预组干预后的GQOLI-74量表评分中的躯体功能、心理功能、社会功能、物质功能分别为(51.2±9.3)分、(53.2±11.5)分、(55.7±11.6)分、(51.2±14.3)分,两组干预后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌手术患者实施心理护理干预,不仅有利于缓解患者的抑郁、焦虑等不良情绪,同时有利于减轻患者的疼痛程度,提高患者的生活质量,从而进一步有利于促进患者的身体及社会功能的恢复。