某机械厂建设项目职业病危害预评价

目的识别、评价和分析建设项目可能产生及存在的职业病危害因素，确定危害的类别，预测其对劳动者健康危害程度；对拟采取的职业病危害防护设施进行分析与评价，制定相应的职业病危害防护措施，为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法选择与该建设项目类似的工程进行类比调查，采用类比法检查表法与定量分级法相结合的原则进行评价。结果该建设项目属于一般职业病危害项目；选址与总体布局、生产设备布局、拟采取的职业病防护措施设计、辅助用室的卫生设施配置等符合国家卫生标准；本项目可能产生的主要职业病危害因素有粉尘和噪声。结论该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求，从职业卫生角度分析，该项目是可行的。     

某钼镍矿生产钼酸铵项目职业病危害预评价

目的 识别、分析建设项目可能产生或存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度;探讨防护对策和职业卫生管理措施.方法 根据<建设项目职业病危害评价规范>要求,采用工程分析法和检查表法对某钼镍矿资源生产钼酸铵建设项目职业病危害进行预评价.结果 拟建项目属于职业病危害严重的建设项目.其生产过程中存在或产生的职业病危害因素的防控重点为化学性有害因素.项目的 选址、总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家相关标准要求.结论 该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合职业卫生标准要求,从职业卫生角度分析,项目可行.     

某多晶硅生产建设项目职业病危害预评价

目的 识别、分析建设项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度;探讨防护对策和职业卫生管理措施.方法 按照<建设项目职业病危害评价规范>要求,采用类比法和检查表法对某多晶硅生产建设项目的 职业病危害进行预评价.结果 拟建项目属于职业病危害严重的建设项目.其生产过程中存在和产生的职业病危害因素的防控重点为化学性危害因素,种类达18种之多.项目的 选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家有关规定.结论 该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生角度分析,该建设项目可行.     

某低反射玻璃生产建设项目职业病危害控制效果评价

通过职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法收集数据和资料,并结合职业病防护措施、个人职业病防护水平和定量分级结果,对700万m2/年低反射玻璃生产建设项目的职业病危害进行分析,评价相应的防护措施效果。该项目生产过程中产生的主要职业病危害是粉尘,现场检测职业病危害因素浓度(或强度)基本低于国家现行标准。该建设项目职业病危害防护措施完善可行,防护效果达到国家标准要求。     

某食品加工企业生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别某食品加工生产过程和劳动过程中产生的主要职业病危害因素,对该项目职业病危害防护措施的防护效果进行评价,对未满足职业病危害防护要求的职业病防护措施提出建议,为行政主管部门验收食品加工类建设项目提供科学依据。方法采用职业卫生现场调查法、职业卫生检测法、职业健康检查等相结合的方法对该项目存在的职业病危害因素进行综合评价。结果该项目筛料、配料、打粉、打馅和回料岗位的粉尘;筛料、成型、烘烤岗位的氨;筛料、打粉、回料、包装岗位的粉尘以及烘烤岗位的高温为关键控制点。粉尘、氨检测合格率为100%,噪声检测合格率为75%。该项目的总体布局、建筑卫生学、生产工艺和设备布局、职业病危害防护措施、个人使用的职业病防护用品、应急救援措施、职业卫生管理等基本符合《工业企业设计卫生标准》等相关职业卫生法规、标准的要求。结论该项目属于食品制造业,属于职业危害一般项目,由于生产过程中产生高毒物品氨,因此判定该生产建设项目属于职业病危害较重的建设项目。经综合分析评价该建设项目所采取的职业病危害控制技术和管理措施整体有效。     

某塑料软包装彩印、复合、制袋生产线职业病危害预评价

目的分析、确定及预测拟建项目可能存在的职业病危害因素,防护措施的可行性。方法采用类比法、检查表法、定量分级法相结合进行评价。结果该建设项目生产过程中存在甲苯、乙酸乙酯、噪声等职业病危害因素,属于一般职业病危害项目。结论该建设项目拟采取的职业病防护措施符合国家职业卫生标准要求。     

某小型塔式起重机械制造职业病危害因素现状评价

目的确定建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度,评价该项目职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制岗位和合理的防护措施。方法采用职业卫生现场调查、检测检验、检查表法及职业健康检查相结合的方法,进行定性定量分析评价。结果除行车车间铆工岗位8 h加权连续A声级超限外,其余检测岗位接触的噪声、苯系物等职业病危害因素检测值符合国家职业接触限值。结论该建设项目在正常生产状态下的控制职业病危害的防护设施基本可行,采取的职业病危害防护措施基本有效。     

山东省龙口港某油品罐组项目职业病危害控制效果评价

目的通过对某油品罐组项目正常生产过程中产生的职业病危害因素进行识别,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,对未达到职业病危害防护要求的系统或单元提出职业病控制措施的建议。方法本次采用现场职业卫生学调查、检查表法、检测检验法和职业健康检查进行定性、定量分析评价。结果现场检测结果表明,工人接触汽油、苯、甲苯、二甲苯、噪声、高温和工频电场浓度或强度均符合职业接触限值要求。关键控制点是汽油、苯、甲苯、二甲苯。结论本项目采取了相应的职业病危害防护措施,并取得了较好的防护效果。本次评价职业病危害因素检测结果显示项目所涉及岗位的职业病危害因素处较低的风险水平,在后期正常生产过程中,建设项目在采取本报告所提措施和建议的情况下,能够符合国家和地方对职业病防治方面法律、法规、标准的要求。     

某多晶硅生产副产物循环利用项目职业病危害预评价

目的识别、分析某多晶硅建设项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康的危害程度;探讨防护对策和职业卫生管理措施。方法采用类比法对建设项目的职业病危害进行预评价。结果拟建设项目存在或产生的职业病危害因素有粉尘、氯化氢、氢氧化钠、氢氧化钾、氟化氢、氨、二氧化氮、噪声、高温、高频电磁辐射、电离辐射、工频电场、不良采光照明等,其防控重点为化学性危害因素。项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家有关规定。结论该项目拟采取的职业病危害防护措施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生角度分析,该建设项目可行。     

河南某油库改扩建工程职业病危害预评价

目的 识别、分析某油库改扩建项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度,探讨防护对策和职业卫生管理措施。 方法 采用检查表法和类比法相结合,对建设项目的职业病危害进行预评价。 结果 拟建设项目存在或产生的职业病危害因素有汽油、柴油、苯、甲苯、二甲苯、丙酮、噪声、工频电场、不良气象条件等,其防控重点为化学性危害因素,项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等均符合国家有关规定。 结论 该项目拟采取的职业病危害防护措施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生角度分析,该建设项目可行。     

某汽车配件生产项目职业病危害现状评价

目的明确建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病控制措施的建议。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查和检查表法进行分析评价。结果该项目在生产过程中存在的主要职业病危害因素种类有铅烟、二氧化锡、铜烟、工频电场、噪声、二苯基甲烷二异氰酸酯(MDI)、重型环烷馏分溶剂石油提取物。结论该项目属于职业病危害风险较重的建设项目,其采取的职业病防护措施基本有效。     

深圳市某台式电子计算机附属品项目职业病危害控制效果评价

目的了解深圳市某台式电子计算机附属品项目生产过程中产生的职业病危害因素和采取的职业病危害防护措施,为建设项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。方法采取职业卫生现场调查和职业卫生现场检测等方法进行综合分析、定性和定量评价。结果二氧化锡、甲醇、异丙醇、正庚烷、甲基丙烯酸甲酯、噪声和激光辐射的检测结果均符合国家职业卫生标准,检测点合格率为100%。结论该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有二氧化锡、甲醇、异丙醇、正庚烷、甲基丙烯酸甲酯,该项目的职业危害控制措施有效、可行,该项目属于职业病危害较重的建设项目。     

某电子有限公司建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某电子有限公司建设项目生产过程中产生的职业病危害因素及防控效果进行评价。方法采用现场调查法、检测检验法、综合分析法、检查表法等方法对该建设项目进行评价,确定其可能产生的主要职业病危害因素并进行定性和定量分析,对已采取的职业病危害防护措施进行分析和评价。结果生产工艺流程中最终检查抗氧化工序的乙酸短时间接触浓度STEL高达2025．6mg／m^3,超过国家标准限值（20mg／m^3）101．28倍,整改后复检测STEL结果未超标（〈8．0mg／m^3）。其他各检测点的职业病危害因素浓度或强度均符合国家规定的限值。结论该建设项目职业卫生防护设施符合国家职业卫生标准要求,产生的职业危害因素是可防可控的,所采取的防护措施有效。     

某冶金企业冷轧不锈钢带钢酸洗建设项目职业病危害预评价

目的对某冶金企业冷轧不锈钢带钢酸冼建设项目可能产生的职业病危害因素,探讨防护对策和管理措施。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》,采用类比调查法对该建设项目职业病危吾进行预评价,结果对照同类型企业生产过程中产生粉尘、毒物、噪声等职业危害检测发现,该建设项目为职业病严重危害建设项目、结论该建设项目总体布局、生产设备布局、职业病防护设葩等符合国家相关规定,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该建设项目是可行的。     

某化学制药厂建设项目职业病危害预评价

目的 识别、评价和分析建设项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康的危害程度;对拟采取的职业病危害防护设施进行分析与评价,制定相应职业病危害防护措施,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法 选择与该建设项目类似的工程进行类比调查,采用类比法、检查表法与定量分级法相结合的原则进行评价。结果 该建设项目属于严重职业病危害项目;选址与总体布局、生产设备布局、拟采取的职业病防护设施设计、辅助用室的卫生设施配置等基本符合国家有关规定;但生产车间的光照度和局部通风设施仍有待改善。本项目可能产生的主要职业病危害因素有:毒物(包括丙酮、五氯化磷蒸气、三氯化磷蒸气、二氯甲烷和盐酸)、粉尘、噪声和高温。结论 该建设项目拟采取的职业病危害防护设施,基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生的角度分析,该项目是可行的。     

某公司碳化钨技术改造项目职业病危害预评价

目的识别、评价和分析建设项目可能产生的职业病危害因素,确定建设项目的职业危害类别,对拟采取的职业病危害防护设施进行分析和评价,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法采用类比法与定量分级法结合进行类比调查。结果本项目属于职业病危害一般的项目;项目选址与总体布局、生产工艺及设备布局、拟采取的职业病防护措施设计、卫生辅助用室等方面均符合国家卫生标准;本项目主要职业病危害因素为粉尘、噪声和钨及其化合物。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,只是某些职业病防护设计有待强化。从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

建设项目职业病危害预评价类比评价方法的应用

类比评价方法是指通过对与拟评价项目相同或相似工程（项目）的职业卫生调查、工作场所职业病危害因素浓度（强度）检测以及对拟评价项目有关的文件、技术资料的分析，类推拟评价项目的职业病危害因素的种类和危害程度，对存在的职业病危害隐患和产生的后果进行风险评估，预测拟采取的职业病危害防护措施的防护效果。随着我国经济的快速发展，建设项目所涉及的行业众多，种类复杂，在建设项目职业病危害预评价中寻找到生产规模、工艺流程、职业病防护设施、职业卫生管理等全部类似的企业比较困难，那么在建设项目职业病危害预评价中如何灵活的运用类比评价方法值得我们去研究、探讨。     

某油田采油井区新建项目职业病危害预评价分析

目的为了识别、分析与评价某油田采油井区新建项目可能产生的主要职业病危害因素及危害程度,论证该项目可行性研究报告和工程初步设计中采取的职业病危害因素防护措施的可行性、充分性。方法按照《建设项目职业病危害预评价技术导则》的要求,采用类比法和检查表法相结合进行定性和定量分析评价。结果该项目属于职业病危害严重的建设项目,其生产过程中产生和存在的职业病危害因素有甲烷、乙烷、苯及其化合物、硫化氢、一氧化碳、二氧化硫、噪声、高温、粉尘等。结论该建设项目拟采取的职业病危害防护设施和措施基本符合职业卫生的要求,从职业卫生角度分析该建设项目是可行的。     

某大型水泥生产线职业病危害预评价

为预防和控制职业病危害,对某新型干法4500t/d熟料水泥生产线建设项目,依据<建设项目职业病危害评价规范>,进行职业病危害预评价.结果表明,该项目为严重职业病危害项目,主要职业病危害因素有粉尘、噪声、高温与热辐射等.项目总体布局及生产设备布局基本合理,采取的职业病防护措施、应急救援措施等基本符合要求,但作业现场粉尘和噪声可能会超标,应在加强职业病防护设施管理的同时,做好个人防护,进一步健全职业卫生管理制度和健康监护制度.     

某日用化工企业职业病危害检测与分析

目的识别、评价和分析某日用化工企业建设项目可能存在的职业病危害因素及危害程度,确定危害类别,分析其对劳动者健康的危害程度;对采取的职业病危害防护设施进行分析与评价,制定相应职业病危害防护措施,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法选择对该建设项目进行职业卫生调查,采用职业卫生检测、经验法、检查表分析法进行评价。结果该建设项目属于职业病危害一般的项目。本项目在选址、总体布局及生产工艺及设备布局、采取的职业病防护设施设计,基本符合国家有关规定。个人职业病防护用品、辅助用室的卫生设施配置等方面仍有待改善。本项目可能产生的主要职业病危害因素有：化学因素（瓜尔胶、硫醚硫酸铵、十二烷基硫酸铵、硅脂、单甘酯、香精、防腐剂、中药提取成分、乙醇等）和物理因素（高温、噪声等）。其中噪声合格率为75%,高温合格率为0%。该建设项目采取的职业病防护措施基本符合国家有关规定。结论该项目执行了国家的有关规定,针对主要职业病危害因素采取了相应的防护措施,但职业病危害控制还有待改善。