人格偏常大学生的人格特征

目的:探讨大学生人格偏常的特点。方法:采用自编一般资料调查表,人格障碍诊断问卷第4版(PDQ+4),大五人格问卷(NEO)简版,对2227名大学本科和高职院校学生施测,分析大学生偏常人格的检出率,比较不同分组大学生的人格差异。结果:1大学生人格偏常检测的阳性率最高为回避型人格障碍(27.0%),最低是反社会人格障碍(6.1%),同时具有3种以上人格偏常比例最大(26.9%);2多种人格偏常在性别、家庭结构、家庭收入,父母亲文化中均有显著性差异;3人格偏常阳性组与非阳性组在NEO的神经质(t=-15.22,P0.01),随和性(t=2.54,P0.05)和尽责性(t=-2.44,P0.05)3个维度上有显著性差异。结论:人格偏常大学生在大五特质中的神经质,随和性和尽责性维度上与人格正常大学生差异明显。     

青少年现实人格、理想人格与客观人格的比较研究

目的:考察青少年现实人格与理想人格和家长他评的客观人格之间的差异.方法:采用中国青少年人格量表(QZPS-Q)对509名中学生及其家长进行了调查.结果:青少年自评的现实人格与家长他评的客观人格在才干、善良、处世态度、情绪性和行事风格等5个大维度上存在显著差异;青少年的现实人格与理想人格除了在行事风格维度外.在外向性、才干、善良、人际关系、处世态度和情绪性等6个维度上都存在显著差异,19个小因子中有17个小因子存在显著差异.结论:青少年认为自己的人格发展现状与其理想状态之间存在一定的差异.     

Personality disorders

There is considerably less research on the treatment of personality disorders than most other disorders in psychiatry such as depression, anxiety or schizophrenia. There are several published review papers on research of the treatment of these disorders. The present brief survey will deal with the treatment of syndromes for which there is some research evidence of efficacy; for the most part, it deals with the treatment of unwanted emotions and behaviors that can occur in more than one diagnostic category.     

罪犯人格障碍症状与人格特征的相关研究

目的:探讨人格障碍症状与人格特征的关系.方法:采用人格障碍诊断问卷(PDQ-4+)大五人格量表(BFI)对420名罪犯进行调查,并与普通人群进行比较.结果:①罪犯人格障碍症状显著高于普通人群.②罪犯在大五人格量表中的神经质因素与12种类型的人格障碍及总分存在极显著的正相关,宜人性因素与除强迫型以外的11种类型人格障碍及总分存在极显著的负相关.结论:罪犯群体存在比较严重的人格异常,需要及时矫正治疗.各类人格障碍与人格五因素模型各维度存在不同程度的相关关系.     

Personality of seasonal affective disorder analyzed by Tri-dimensional Personality Questionnaire

BACKGROUND: Although there have been numerous reports in personality of mood disorders, there have been few reports in regard with personality of winter seasonal affective disorder (SAD). Furthermore, no reports have been published concerning summer SAD personality characteristics. Thus, this study was conducted to assess the personality of winter and summer SAD using Tri-dimensional Personality Questionnaire (TPQ) that have been used in a variety of mental disorders. METHODS: A total of 6135 Japanese were evaluated with TPQ, the Seasonal Pattern Assessment Questionnaire (SPAQ) and the Self-rating Depression Scale (SDS). Winter, summer and non-SAD groups were classified by SPAQ. We compared the difference of personality trait among these three groups in consideration of gender, age and SDS score influence. RESULTS: Winter SAD demonstrated higher "Novelty Seeking" and "Harm Avoidance"; summer SAD showed higher "Harm Avoidance" than the non-SAD group. "Harm Avoidance" in both SAD groups was re-analyzed using SDS score as a covariate, and "Novelty Seeking" in winter SAD using age as a covariate. As a result, the significance of high "Novelty Seeking" and high "Harm Avoidance" in winter SAD was excluded. However, "Harm Avoidance" remained the significant difference between summer and non-SAD. LIMITATION: SAD was diagnosed only by SPAQ and not by interview. The state-dependency of "Harm Avoidance" was not confirmed in identical patients over lapse of time. CONCLUSION: Patients with winter SAD have high "Harm Avoidance" dependent on the depressive state that is in accordance with non-seasonal depression. Patients with summer SAD have high "Harm Avoidance" possibly independent from the depressive state.     

研究生人格倾向与人格障碍的关系

目的 探讨人格倾向与人格障碍的关系.方法 应用人格类型量表(MBTI)和人格诊断问卷(PDQ-4 ),对某师范大学180名研究生进行施测.结果 MBTI与PDQ-4 的相关矩阵中,呈显著正相关的有P因子与反社会型,F因子与边缘型、回避型、依赖型,N因子与表演型、分裂型、反社会型和被动攻击型,S因子与依赖型,I因子与分裂性、分裂型、回避型、依赖型、强迫型和抑郁型,E因子与表演型.结论 人格类型的某些因子与某些人格障碍倾向之间存在着一定的相关.     

消防员艾森克人格量表问卷结果分析

目的 探讨全国基层消防员个性心理特征及其影响因素.方法 通过分层比例抽样在全国消防基层中队抽取1637名官兵进行艾森克人格问卷(EPQ)测试.结果 不同年龄段的消防员EPQ 4个分量表P、N、E、L的均值与全国常模和军人常模都存在显著差异(μ=-25.97～24.59,P＜0.05),消防员P、N、L量表得分较低而E量表得分较高.军龄对EPQ量表得分有显著影响,军龄较短(军龄≤5年)的消防员在N、L量表上得分较低,而在E量表上得分较高,与军龄较长组(军龄＞6年)差异达到统计显著水平(F=4.21～7.34,P＜0.05).年龄、职别、学历等因素对EPQ量表得分的影响不显著.结论 基层消防员个性外向、稳定、自信,消防职业生涯影响消防员的个性特征.     

法官个性特征的调查研究

选取四川省中基层法院法官共157人。其中，男性105人，女性52人；刑事审判法官38人，民事审判法官119人；大学本科105人，大专49人；高级法官12人，一级法官33人，二级35人，三级58人，四级以下19人。采用艾森克个性问卷(EPQ)，征得受测单位及个人同意后，由研究者本人进行团体施测，当场收回。采用SPSS11．0统计软件进行处理。     

创伤后应激障碍和人格特征的关系

本文综述了人格特征对于创伤后应激障碍(posttraumatic stress disorder,PTSD)的发生、病程和行为表现的影响。主要涉及三个显著的人格特征:负性情绪性(negativ eemotionality,NEM)、正性情绪性(positiveemotionality,PEM)和约束/抑制(constraint/inhibition,CON)。主要结论是高NEM是PTSD发生的主要人格危险因素,而低CON以及低PEM在与NEM的相互作用中作为一种调节因素影响PTSD的形式和表达。     

青少年罪犯的人格障碍及人格特征研究

目的:了解青少年罪犯的人格障碍分布情况及人格特征,探讨进行人格矫正改造的重要性.方法:采用人格诊断问卷(PDQ-4 )对405名男性青少年犯人进行筛查,使用明尼苏达多相人格问卷(MMPI)进行人格特征调查,并与全国常模进行比较.结果:PDO-4 筛查结果示罪犯组12型人格障碍得分均显著高于对照,MMPI结果示罪犯组F、Hs、Hy、Pd、Pa、Pt、Sc、Ma等8个量表的均分显著高于对照.结论:青少年罪犯存在多种人格特征偏移正常,部分达人格障碍,需要及时矫正治疗.     

对国内罪犯人格特征研究的元分析

目的:综合国内关于罪犯人格特征的研究(以EPQ为测量工具)。方法:对已有的33项研究进行meta分析。结果:精神质、内外向、神经质、掩饰性各维度的综合效应量依次为0·623±0·115、0·064±0·077、0·606±0·062、-0·141±0·059。结论:与正常人相比,罪犯具有高精神质和高神经质的人格特征,而内外倾维度并未达到显著性水平。犯罪案由的不同可能是内外倾维度预测失败的一个理由。     

192名吸毒人员的人格特征及其类型研究

近 2 0年来 ,我国吸毒人群在不断扩大。据国家禁毒委统计 ,截止到 1999年底 ,我国涉及毒品的县市达到 2 0 81个 ,占全国县市总数的 72 %以上 ,而登记在册的吸毒人员达 5 1.89万人 ,如加上未登记的隐性吸毒人员 ,实际人数可能为上述数字的数倍[1] 。近年来 ,不少学者对吸毒人员及其吸毒行为进行了一些研究。例如廖龙辉从社会学角度分析了吸毒现状 ,对吸毒行为产生的原因作了理论分析[2 ] ;尹利民应用实证研究方法探讨了青少年吸毒的心理原因[3 ] ;黄航等人及刘连忠等人采用心理健康量表 ,对吸毒人员的心理健康状况与复吸心理进行了调查[4-7] …     

Personality profiles of hospitalized pathological gamblers: the California Personality Inventory

Studies of the personality of the pathological gambler have consisted primarily of case reports and findings on the MMPI. This article presents data on a sample of 70 pathological gamblers, 70 alcoholics in treatment, and 70 medical/surgical controls on the California Personality Inventory (CPI). Gamblers and alcoholics differed significantly from hospitalized controls on a number of scales, particularly on measures of socialization, ego control, and flexibility. Differences between the gamblers and alcoholics were few, with a trend for the alcoholics to be similar to the gamblers and intermediate between the other two groups. Implications for the treatment of the pathological gambler are discussed.     

学生干部人格特质的探讨

目的 探讨学生干部和普通学生的人格特质,为学生干部的选拔、培养和管理提供科学的依据和方法。方法 采用卡特尔16种人格因素问卷对44名学生干部和42名普通学生进行调查。结果 学生干部在乐群性、聪慧性、特强性、敢为性4个因子上与普通学生间存在显著性差异（P〈0．05）。结论 学生干部群体倾向于表现出热情、乐群、聪明、富有才能、善于抽象思维、好强固执、独立积极、冒险敢为、少有顾及等人格特征。     

罪犯人格特征研究

目的用人格诊断问卷(PDQ-4+)调查罪犯群体人格障碍阳性率,探讨罪犯人群人格的特殊性。方法以PDQ-4+问卷为工具,按照整群随机抽样的原则调查罪犯群体378人。结果罪犯人群样本的PDQ-4+总分及各项分量表均分都显著高于大学生人群和普通人群,差异均有统计学意义(t=2.62~22.59,P0.01或P0.001);各分量表得分的百分位显示在P90、P95位的得分普遍高出原量表划界分;方差分析表明反社会型、边缘型、被动攻击型、表演型及P总分在年龄上差异有统计学意义(F=5.67,4.03,2.63,4.98,2.49;或P0.01),反社会型、边缘型、表演型、自恋型、回避型、依赖型、被动攻击型分量表分及量表总分在罪犯曾经的职业类型上差异均有统计学意义(F=11.77,3.09,2.87,3.33,3.49,3.86,3.87;P0.05或P0.01);t检验表明,罪犯PDQ-4+总分及分量表分在性别上差异有统计学意义(t=2.17~7.23,P0.05);分层聚类分析表明,罪犯群体人格可分为3种不同类型。结论罪犯人格障碍存在高阳性率,且受多种因素影响,以人格障碍测验为基础的三分类人格模型是一个有效的分类模型,有助于监狱对犯人开展分类矫治工作。