两种喹诺酮类药物治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的比较依诺沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济效果。方法采用药物经济学原理对2种治疗方案进行成本-效果分析。结果依诺沙星组与左氧氟沙星组治疗泌尿系统感染有效率分别为92、5％、82．5％（P〉0．05），成本-效果比（C／E）分别为9．48、9．16。结论左氧氟沙星治疗泌尿系统感染优于依诺沙星。     

美洛西林及其酶抑制剂治疗泌尿系统感染的药物经济学研究

目的 评价美洛西林及其美洛西林钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染的成本-效果.方法 将医院泌尿系统感染患者128例随机分为两组,分别给予美洛西林钠和美洛西林钠舒巴坦钠治疗,运用药物经济学成本-效果分析法计算每例治疗成本,并进行分析和评价.结果 美洛西林钠组和美洛西林钠舒巴坦钠组的总有效率分别为84.62%和98.41%,差异有统计学意义(P<0.05).不良反应发生率为4.62%和4.76%;以临床总有效率计算成本-效果比分别为14.42和14.36,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 从药物经济学角度,美洛西林钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染更具成本-效果优势.     

加替沙星与盐酸左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本效果分析

目的:评价加替沙星与盐酸左氧氟沙星注射剂治疗泌尿系统感染的成本-效果,促进合理用药,降低治疗费用。方法:采用药物经济学原理对两种治疗方案进行成本-效果分析。结果:加替沙星组与盐酸左氧氟沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为93.9%、90.3%(P>0.05);不良反应发生率分别为9.09%、9.68%(P>0.05);成本-效果比(C/E)分别为7.1、3.8。与盐酸左氧氟沙星组相比,加替沙星组每增加一个单位效果需多花费91.0元。结论:盐酸左氧氟沙星组的成本-效果比优于加替沙星组。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的疗效-成本分析

目的 比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果.方法 采用药物经济学原理对两种治疗方案进行成本-效果分析.结果 加替沙星与左氧氟沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为93.75%、87.5%(P＞0.05);不良反应发生率分别为6.3%、8.3%(P＞0.05).成本-效果比(C/E)分别为8.75、4.31.与左氧氟沙星组相比,加替沙星组每增加一个单位效果需多花费70.91元.结论 左氧氟沙星治疗泌尿系统感染成本-效果比优于加替沙星.     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济学分析

目的：比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析。方法：采用药物经济学原理对两种治疗方案进行成本-效果分析。结果：加替沙星组与左氧氟沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为93．75％、87．50％（P〉0．05）；不良反应发生率分别为613％、8．3％（P〉0．05）；成本-效果比（C／E）分别为8．75、4．31。与左氧氟沙星组相比，加替沙星组每增加一个单位效果需多花费70．91元。结论：左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果比优于加替沙星。     

3种喹诺酮类药物治疗泌尿系统感染的费用-效果分析

泌尿系统感染是成年人最常见的多发疾病 ,病因错综复杂 ,病程较长 ,愈后易复发 ,费用较大 ,往往给社会、家庭和患者造成较重的经济负担。用经济学方法对 3种治疗泌尿系统感染的喹诺酮类药物进行费用 -效果分析 ,旨在临床选择安全、有效、经济合理的治疗方案提供用药参考。1　材料与方法1 .1　材料来源查阅我院 2 0 0 1年～ 2 0 0 3年所有泌尿科病例 739份 ,其中泌尿系统感染病例 372份 ,符合分析条件 78份。环丙沙星治疗组 2 2例 ,男 1 9例 ,女 3例 ,平均年龄 (4 7± 3)岁 ;氧氟沙星注射液治疗组 2 7例 ,男 2 1例 ,女 6例 ,平均年龄 (5 0± …     

3种喹诺酮类药物治疗泌尿系统感染的费用-效果分析

泌尿系统感染是成年人最常见的多发疾病，病因错综复杂，病程较长，愈后易复发，费用较大，往往给社会、家庭和患者造成较重的经济负担。用经济学方法对3种治疗泌尿系统感染的喹诺酮类药物进行费用一效果分析，旨在临床选择安全、有效、经济合理的治疗方案提供用药参考。     

左氧氟沙星和头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染的疗效比较

目的评价左氧氟沙星与头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染的有效性和安全性。方法60例泌尿系感染患者随机分2组，左氧氟沙星组为30例，0．2～0．4g静脉滴注，qd或bid；头孢哌酮钠舒巴坦钠组为30例，3.0-6．0g静脉静滴注，qd或bid，疗程均为7—14d。结果左氧氟沙星有效率为93．3％，细菌清除率为93．3％，头孢哌酮钠舒巴坦钠组有效率为90．0％，细菌清除率为92．9％。结论左氧氟沙星和头孢哌铜钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染在统计学上无显著差异（P〉0．05），二者均为治疗泌尿系感染安全、有效的药物。     

三种不同类型抗菌药物治疗老年社区获得性肺炎的成本-效果分析

目的探讨三种不同类型抗菌药物治疗老年社区获得性肺炎的成本与临床效果关系。方法将90例老年社区获得性肺炎患者随机分为A组（30例）、B组（30例）及C组（30例）,分别给予左氧氟沙星注射液、阿奇霉素注射液、头孢哌酮-舒巴坦钠注射液每日静脉滴注,三组总疗程均为10d,运用药物经济学原理进行成本-效果分析。结果3种药物治疗老年社区获得性肺炎的有效率分别为83.3％、76．7％、86．7％（P〉0．05）,细菌清除率分别为88％、79．2％、92.3％（P〉0．05）,且药物不良反应少,三组间比较差异无统计学意义;成本-效果比分别为（有效率）9．9、14．7、20．0,（细菌清除率）分别为9．3、14．2、18．7,A组成本-效果比最小。结论左氧氟沙星注射液治疗老年社区获得性肺炎效果显著,安全可靠,值得基层医院临床推广应用。     

两种方法治疗泌尿系感染的成本-效果分析

目的：比较左氧氟沙星与氧氟沙星治疗泌尿系感染的临床疗效,并进行成本-效果分析,促进临床更合理选择应用药物。方法：将病例分为试验组和对照组各52例,分别给予静脉滴注左氧氟沙星200mg,bid和氧氟沙星200mg,bid,连续用药7d,并进行成本-效果分析。结果：试验组和对照组的临床有效率分别为92.3%和90.4%;药费分别为1397.2元和2184.0元;成本效果比分别为1514.0元和2416.0元。结论：两药对治疗泌尿系感染的临床疗效相似,但应用左氧氟沙星更合理,更经济。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染的成本效果分析

目的:探讨左氧氟沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染的临床疗效和经济效果.方法:将86例泌尿系统感染的患者随机分为AB两组,A组(序贯组)给予左氧氟沙星注射液及左氧氟沙星胶囊序贯治疗;B组(对照组)单纯给予左氧氟沙星注射液连续静脉滴注治疗,观察临床疗效及不良反应,并对两种治疗方案进行成本一效果分析.结果:A组(序贯组)与B组(...     

左氧氟沙星和氨苄西林钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染的比较

目的 :评价左氧氟沙星与氨苄西林钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染的有效性和安全性。方法 :6 5例泌尿系感染患者分 2组 ,左氧氟沙星组为 34例 ,0 2～ 0 4静脉滴注qd或bid ;氨苄西林钠舒巴坦钠组为 31例 ,3 0～ 6 0g静脉滴注qd或bid ,疗程均为 7～ 14d。结果 :左氧氟沙星的临床痊愈率为 82 4 % ,有效率为91 2 % ,氨苄西林钠舒巴坦钠的临床痊愈率为 77 4 % ,有效率为 90 3%。结论 :左氧氟沙星和氨苄西林钠舒巴坦钠治疗泌尿系统感染在统计学上无显著差异 (P >0 0 5 ) ,二者均为治疗泌尿系感染安全、有效的药物     

加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的经济学分析

目的:比较加替沙星与左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析。方法:采用药物经济学原理对两种治疗方案进行成本-效果分析。结果:加替沙星组与左氧氟沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为93.75%、87.50%(P>0.05);不良反应发生率分别为6.3%、8.3%(P>0.05);成本-效果比(C/E)分别为8.75、4.31。与左氧氟沙星组相比,加替沙星组每增加一个单位效果需多花费70.91元。结论:左氧氟沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果比优于加替沙星。     

3种方案治疗急性泌尿系统感染的药物经济学分析

目的探讨不同药物治疗方案对治疗急性泌尿系统感染的有效性和安全性,旨在促进临床合理用药,降低治疗费用。方法收集急性泌尿系统感染患者164例,按照不同的药物分成A、B、C 3种方案,运用药物经济学分析方法进行评价。A方案：左氧氟沙星片＋通淋颗粒;B方案：左氧氟沙星片;C方案：头孢特仑新戊酯片。3组疗程均为7 d。结果 A方案、B方案、C方案3种方案的成本-效果比分别为：4.69、4.80和6.39。结论 A方案中西药联合治疗急性泌尿系统感染的方案较佳,但应注意左氧氟沙星的耐药性;C方案最贵,若细菌对喹诺酮或其他头孢菌素耐药时,也是较好的选择。     

两种方法治疗泌尿生殖系统感染的成本-效果分析

目的评价甲磺酸帕珠沙星注射液和乳酸左氧氟沙星注射液治疗泌尿系统感染的成本-效果,促进合理用药,降低医疗费用。方法 210例泌尿生殖系统感染患者随机分成两组,甲磺酸帕珠沙星注射液组（A组）105例,采用甲磺酸帕珠沙星注射液0.3g/d,静脉滴注7～14d;乳酸左氧氟沙星注射液组（B组）105例,采用乳酸左氧氟沙星注射液0.4g/d,静脉滴注,疗程10～14d,治疗结束后进行成本效益分析。结果 A、B两组痊愈率分别为56.7%和50.0%,有效率为96.7%和93.3%,细菌清除率分别为89.7%和85.6%,不良反应发生率均为3.3%,两组疗效相似（P〉0.05）,但A组的成本-效果高于B组。结论甲磺酸帕珠沙星注射液与乳酸左氧氟沙星注射液治疗泌尿道细菌感染疗效确切,但后者显著降低了总医疗费用。     

3种抗菌药物治疗下呼吸道感染的最小成本分析

目的评价3种抗菌药物治疗下呼吸道轻、中度感染的经济学效果。方法142例下呼吸道感染患者随机分为A、B、C组,分别给予头孢曲松钠、乳酸左氧氟沙星、头孢尼西钠治疗,观察各组疗效、不良反应,并进行最小成本分析。结果A、B、C组有效率分别为81%、83%、79%(P>0.05),总成本分别为(8 45.66±55.01)、(1 065.78±96.26)、(1 229.31±111.63)元(P<0.05)。结论头孢曲松钠治疗下呼吸道轻、中度感染的经济性较佳。     

国产与进口头孢吡肟治疗急性泌尿系统感染的成本-效果分析

目的比较国产与进口头孢吡肟治疗急性中重度泌尿系统感染的经济效果。方法将122例病例随机分为两组,A组（使用国产药）61例,B组（使用进口药）61例。运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果A、B两组治疗方案的有效率分别为98．36％和96．72％。致病菌清除率均接近100％,两组药物不良反应发生率分别为6．56％和10．47％。两组对比差异均无统计学意义（P〉0．05）。成本-效果比（C／E）分别为4059．64和4625．45。与国产头孢吡肟组相比．进口头孢吡肟组每增加一个单位效果需多花费29309．74元。结论综合考虑,国产头孢吡肟对泌尿系统感染的经济效果优于进口药。     

司帕沙星与加替沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的比较司帕沙星与加替沙星治疗泌尿系统感染的经济效果。方法采用药物经济学原理对2种治疗方案进行成本-效果分析。结果司帕沙星组与加替沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为90.9%、87.8%（P〉0.05）;成本-效果比（C/E）分别为0.67、0.32。与加替沙星组相比,司帕沙星组每增加一个单位效果需多花费10.70元。结论两组方案治疗泌尿系统感染的临床有效率、治愈率无显著性差异,但加替沙星组成本-效果比优于司帕沙星组。     

加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的评价应用加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的成本-效果,促进合理用药,降低医疗费用.方法 运用药物经济学成本-效果分析方法,对加替沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染进行药物经济学评价.结果 加替沙星与左氧氟沙星两组方案治疗下呼吸道感染的临床有效率、治愈率、细菌清除率无显著性差异,左氧氟沙星组的成本-效果比优于加替沙星组.结论 左氧氟沙星治疗下呼吸道感染成本-效果比低,方案优.     

氟罗沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的分析氟罗沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染的效果与成本的药物经济学意义,为临床制定合理用药方案提供一定的参考。方法选取2010年1月至2013年1月间入院诊治的泌尿系统感染患者160例,随机分为实验组（80例）和对照组（80例）,其中实验组应用氟罗沙星序贯疗法,对照组应用氟罗沙星静脉滴注疗法,观察对比两组患者的疗效,并评价两组患者的药物经济学成本。结果实验组痊愈36例,显效35例,总有效率为88．75％;对照组痊愈34例,显效36例,总有效率为87．50％。本研究160例患者尿培养共得到致病菌202株,其中实验组109株,对照组93株,治疗后分别被清除98、85株,清除率分别为89．91％、91．40％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。实验组患者的成本与成本-效果比显著低于对照组（P〈0．05）。结论应用氟罗沙星序贯疗法治疗泌尿系统感染经济学成本较小,但疗效显著,患者耐受性良好,可为临床治疗泌尿系统感染提供一定的参考方案。