重症急性胰腺炎102例临床分析

目的:探讨重症急性胰腺炎的合理治疗方案。方法以1985年1月～2005年8月间收治的102例重症急性胰腺炎作为研究对象,比较手术组与非手术组的主要并发症和死亡率。A组:1985年1月～1993年12月以手术治疗为主41例;B组:1994年1月～2005年8月以早期非手术治疗为主61例。结果手术组死亡率和并发症发生率明显高于非手术组,两组病死率及并发症发生率比较差异有显著性(P<0.05)。结论重症急性胰腺炎采用早期非手术治疗能有效降低病死率和并发症发生率。大多数重症急性胰腺炎可经非手术治愈。     

急性重症胰腺炎68例临床分析

目的：探讨重症急性胰腺炎（SAP）的合理治疗方案。方法：以1998年6月～2008年9月间收治的68例重症急性胰腺炎作研究对象,比较手术组与非手术组的主要并发症和死亡率。手术组：1998年6月～2003年11月以手术治疗为主的35例患者;非手术组：2003年12月～2008年9月以早期非手术治疗为主的33例患者。结果：手术组死亡率和并发症发生率高于非手术组,两组病死率及并发症发生率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：重症急性胰腺炎采用早期非手术治疗能有效降低病死率和并发症发生率。大多数重症急性胰腺炎可经非手术治愈。     

急性重症胰腺炎47例临床分析

目的 探讨急性重症胰腺炎的最佳治疗方案.方法 回顾性分析47例急性重症胰腺炎患者的临床资料.结果 保守治疗37例,治愈31例,死亡6例,病死率16.5%.手术治疗10例,死亡3例,病死率30%.结论 对于急性重症胰腺炎的治疗应按不同病因和病期进行处理的综合治疗方案.     

急性胰腺炎的临床治疗效果分析

目的探讨并分析采用不同的方法手段治疗急性胰腺炎的临床治疗效果,总结出临床上治疗急性胰腺炎的良好有效的治疗方法。方法回顾性分析我院曾经收治的48例急性胰腺炎患者的临床资料,事先取得患者及其家属的同意将其随机分为手术治疗组与非手术治疗组各28例,非手术治疗组行非手术治疗手段,包括禁饮食、改善微循环、合理使用抗生素、应用胰酶抑制剂、给予场外的营养支持等等;手术治疗组则行个体化微创手术治疗,并加强围手术期的护理。观察并记录两组患者的详细临床治疗方法,比较两组的治疗效果并进行分析讨论。结果全部48例急性胰腺炎患者中,经过了不同的诊治方法进行治疗后,手术治疗组的24例急性胰腺炎患者中,痊愈出院的患者有21例,治愈率为87.5%,死亡3例,病死率为12.5%;非手术组的24例急性胰腺炎患者中,痊愈出院的患者有18例,治愈率为75%,死亡6例,病死率为25。结论采用不同的治疗手段均能达到治疗效果,非手术的治疗经过验证能治疗大多数患者,但采用手术治疗治愈率会有所提高,建议非手术治疗情况不好的专用手术治疗的手段,优先采取微创治疗,选取合适的手术时机,能够提高急性胰腺炎患者的治愈率。     

急性胰腺炎的临床治疗措施分析

目的探讨分析急性胰腺炎的临床治疗方法及其治疗效果,总结相关经验,为今后的,临床工作提供支持。方法选取我院2010年5月至2012年12月间收入的60例急性胰腺炎患者作为研究对象。其中15例急性水肿型胰腺炎（DAP）患者,均采取非手术保守治疗。39例重症急性胰腺炎患者（SAP）,非手术治疗23例,手术治疗16例。6例爆发性胰腺炎（FAP）患者,非手术治疗2例,手术治疗4例。结果15例DAP患者经非手术治疗后均痊愈出院。23例接受非手术治疗的SAP患者,18例痊愈出院,5例死亡。16例接受手术治疗的SAP患者,13例痊愈出院,3例死亡。2例接受非手术治疗的FAP患者,1例痊愈出院,1例死亡。4例接受手术治疗的FAP患者,2例痊愈出院,2侧死亡,总病死率为18．3％。结论大多数急性胰腺炎患者可使用非手术的方式进行治疗,治疗效果良好。但是胰周存在严重感染、胆管梗阻的患者必须及时采取手术治疗,应在适宜的时机优先使用微创手术对患者进行治疗。并选取适宜的方法处理并发症。     

急性胰腺炎临床治疗体会

目的 探讨急性胰腺炎的临床治疗方法 .方法 回顾性分析我院自近年所收治的急性胰腺炎32例的临床资料.结果 30例患者均好转或痊愈,非手术治疗的24例中平均治疗8～15 d,患者腹痛,腹胀逐渐消失,尿淀粉酶转阴性;手术治疗的6例腹胀消失,平均治疗20 d.2例重型急性胰腺炎转上级医院治疗.结论 急性胰腺炎的早期尽可能采取保守治疗,但在发现有胰周严重感染或胆管梗阻情况下必须及时采取手术治疗,手术方式以简便而保证充分引流、减压为目的 .     

128例重症急性胰腺炎的临床观察

目的探讨重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的治疗方法与疗效。方法回顾分析2008年1月-2009年10月期间收治的128例SAP的临床病例资料。结果非手术治疗组64例,治愈61例,治愈率为95．31％,死亡3例,占4．69％,死亡主要原因为中毒性休克、多器官功能衰竭（MODS）和呼吸窘迫综合征（ARDS）各1例。手术治疗组64例,治愈53例,治愈率为82．81％,死亡11例,占17．19％,死亡原因主要是MODS、胰腺坏死感染、腹腔脓肿和消化道瘘。两组治愈率比较差异有显著性（P〈0．05）。结论SAP赶病急,病情凶险、病死率高,是高危急腹症,应视病情的轻重,正确把握SAP手术的适应证及手术时机,可提高治愈率,并有效地降低该病的死亡率。     

重症急性胰腺炎早期非手术治疗48例临床分析

目的探讨重症急性胰腺炎的合理治疗方案。方法以1995年1月～2011年12月本院收治的48例重症急性胰腺炎患者作研究对象,比较手术组与非手术组的主要并发症发生率和死亡率。A组：1995年1月～2003年12月以手术治疗为主22例;B组：2004年1月～2011年12月以早期非手术治疗为主26例。结果手术组死亡率和并发症明显高于非手术组,两组死亡率及并发症发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重症急性胰腺炎采用早期非手术治疗能有效降低死亡率和并发症发生率。大多数重症急性胰腺炎患者可经非手术治愈。     

外科治疗重症急性胰腺炎48例临床分析

目的探讨重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的治疗方法。方法回顾性分析本科收治的48例SAP的临床资料并分析临床效果。结果48例重症急性胰腺炎患者非手术治疗20例,手术治疗28例。非手术治疗的病死率为15%,手术治疗的病死率为10.7%,手术组的危重程度评分高于非手术组。结论正确把握SAP的外科手术时机,合理采取手术治疗方式能有效降低病死率和并发症发生率。     

重症急性胰腺炎临床治疗对比分析

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)的合理治疗方案和临床效果。方法对32例重症急性胰腺炎患者,分为手术治疗组和非手术治疗组。对两组的平均病程及死亡率进行回顾分析,观察手术组与非手术组的治疗效果。结果非手术治疗23例,治愈21例,死亡2例;手术治疗9例,治愈6例.死亡3例;非手术治疗组死亡率显著低于手术治疗组。结论重症急性胰腺炎早期应采取非手术治疗为主,若出现手术指征时,应及时手术。手术时机的掌握和手术方式的选择对手术治疗重症急性胰腺炎很重要。理性选择重症急性胰腺炎的手术适应证及手术时机是提高重症急性胰腺炎疗效的关键。     

140例重症急性胰腺炎的治疗探讨

目的：探讨重症急性胰腺炎（SAP）治疗方法的选择。方法：回顾性总结分析140例SAP的临床资料、治疗措施和效果。结果：40例中非手术综合治疗56例（40％）,胆源性胰腺炎和非手术治疗24小时后无明显好转或虽有好转以后又加重或并发感染行手术84例（60％）。全组治愈132例（94.3％）,死亡8例（5.7％）。非手术组和手术组死亡率分别为3.6％（2／56）和7．1％（6／84）。结论：SAP应采用个体化治疗原则,早期宜采用非手术治疗。手术主要适用于腹腔多量积液、腹内高压、有胆管梗阻的胆源性胰腺炎和并发胰周或腹腔感染者。     

急性重症胰腺炎早期治疗的临床分析

目的 探讨急性重症胰腺炎的治疗。方法 对我院1996年1月－2001年12月间收治的43例急性重症胰腺炎病人的早期治疗方法进行分析。结果 43例病人均首先采取非手术疗法，28例经非手术治愈，2例死亡；13例中转手术，12例治愈，1例死亡。结论 多数急性重症胰腺炎病人可经非手术治愈，但病情恶性者应及时中转手术。     

重症急性胰腺炎456例临床分析

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)的治疗方法。方法收集国内文献资料(均为医学院附属医院)452例,结合笔者2002年8月～2003年3月收治的4例,共计456例,对其治疗情况进行临床分析。结果非手术组369例,治愈344例,死亡25例,死亡率6.8%。手术组87例,治愈61例,死亡26例,死亡率29.9%。结论非手术疗法和手术治疗是SAP治疗中相辅相成、不可偏废的两种治疗措施,是SAP不同病理阶段的不同要求,非手术疗法是SAP治疗的基础,手术治疗应掌握好时机和指征,手术方式应以简单易行、创伤干扰小、保证充分引流为原则。     

急性重症胰腺炎45例诊治分析

目的观察非手术治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法回顾分析2005年12月-2011年12月在本院治疗的急性胰腺炎患者45例。结果非手术治疗组23例,临床治愈19例,治愈率为82．6％,手术治疗组22例,临床治愈16例,治愈率为72．3％。结论应根据患者的具体病因及病情,准确掌握非手术和手术的治疗时机,提高治疗急性重症胰腺炎的疗效。     

重症急性胰腺炎临床治疗体会

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)的临床治疗方法。方法回顾性分析我科收治的30例SAP患者的临床资料。结果本组30例SAP患者中,非手术治疗19例,治愈18例(94.74%),死亡1例(5.26%),因多脏器功能障碍综合征(MODS)而死亡;手术治疗11例,治愈9例(81.82%),死亡2例(18.18%),因ARDS伴严重感染、肾功能衰竭死亡各1例。结论SAP治疗应根据病因及病情的不同采取个体化治疗,综合应用非手术治疗及手术治疗可以提高临床治愈率。     

重症急性胰腺炎238例治疗的回顾分析

重症急性胰腺炎（severe acute panereatitis,SAP）并发症多且病死率高,是目前外科临床诊治工作中最棘手的疾病之一。焦作市妇幼保健院总结了自1990年6月至20011年6月238例重症急性胰腺炎治疗的经验并加以分析、探讨。以寻求SAP早期治疗上的更为合理的治疗方案。     

161例重症急性胰腺炎手术与非手术治疗的分析

目的比较重症胰腺炎手术和非手术治疗的效果。方法回顾1988年1月～2004年12月连续收治的161例重症急性胰腺炎(SAP)的临床资料、手术与非手术治疗措施和效果。死亡病例的特点和相关因素。结果161例中手术治疗76例,手术死亡率为19.7%,非手术治疗85例,死亡率11.8%。结论手术治疗及非手术治疗对 SAP 均有利弊,不能片面夸大非手术治疗的作用而忽视手术治疗应遵循个体化治疗方案的原则,对无明显手术指征的病例先行积极的非手术治疗,密切观察,对有手术指征的患者要把握手术时机,适时手术。     

急性胰腺炎186例临床分析

对 18 6例急性胰腺炎作了回顾性分析 ,临床上的诱因多以上腹痛、恶心、呕吐为主 ,血清或尿淀粉酶短期显著增高 ,部分重症胰腺炎的病情严重程度不与淀粉酶成正比 ,易误诊。治疗上以内科保守治疗为主 ,当胰腺坏死 ,发生感染时 ,应果断采取手术治疗 ,从而提高急性胰腺炎的治愈率 ,减少并发症。     

非手术治疗73例重症急性胰腺炎临床分析

目的探讨重症急性胰腺炎(SAP)非手术治疗的方法及效果。方法回顾分析我科1998年8月～2005年8月采用非手术方法治疗SAP73例的临床效果。结果本组病例中,7例内科治疗无效转手术治疗(其中1例死亡),6例死亡,60例治愈,治愈率82.19%(60/73)。结论对SAP患者采取包括中药在内的综合性非手术治疗,具有较好的治疗效果。     

58例重症急性胰腺炎手术和非手术治疗的比较

目的 :探讨重症急性胰腺炎 (SAP)手术与非手术治疗的疗效。方法 :回顾1995年6月～2003年12月收治的58例SAP的临床资料 ,比较SAP手术治疗和非手术治疗的效果。结果 :手术治疗组32例 ,病死率12 5% (4/32) ,平均住院时间 (18 5±16 4)天。非手术治疗组26例 ,病死率23 1(6/25) ,平均住院时间 (26 4±16 8)天。结论 :SAP在接受强化非手术治疗效果不好或24小时左右发展为多器官功能衰竭者 ,或存在胰腺坏死合并感染以及胆源性SAP ,手术治疗效果优于非手术治疗。