脑池充氧联合药物治疗突发性耳聋21例疗效观察

目的：对突发性耳聋采用内听道充氧配合药物疗法与单纯药物疗法治疗突发性聋进行疗效观察。方法：39例（43耳）突发性耳聋的患者,随机分为综合组21例（23耳）和单纯组（单纯药物疗法）18例（20耳）。治疗前后比较听力变化,分别进行纯音测听检查。结果：两组治疗后听力比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。尤其对伴有耳鸣的患者采用内听道充氧配合药物治疗突发性耳聋疗效更明显。结论：采用内听道充氧配合药物疗法比单纯药物疗法组疗效高。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效评价

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋（突聋）的疗效。方法26例（31耳）突发性耳聋患者（HBO组）在250kPa(2.5ATA)压力下吸纯氧30min共2次,中间吸空气10min,每日1次,同时配合能量合剂、复方丹参液、低分子右旋糖酐、B族维生素、皮质激素等药物治疗,平均疗程(17.5±6.73)天。将本组疗效与单纯使用同类药物治疗的30例（33耳）突聋（非HBO组）进行比较。结果HBO组痊愈7耳,显效6耳,有效10耳,总有效率72.4%;非HBO组痊愈5耳,显效4耳,有效7耳,总有效率48.5%,两组比较χ     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法59例突聋（高压氧组）在0.2MPa压力下吸纯氧,与单纯使用同类药物的60例突聋疗效进行比较。结果对不同病程伴有眩晕或不伴有眩晕症状的病人进行疗效比较,高压氧组有效率为76.3%,单纯药物组有效率为45.0%,经统计学处理,P〈0.01,高压氧联合药物组的疗效均显著优于单纯药物组,而且疗程较短,耳鸣及眩晕症状缓解较快。结论高压氧联合药物治疗突聋的效果明显优于单纯药物组,且突聋病程越短,高压氧治疗的效果越好。     

体外反搏治疗突发性耳聋49例

本文采用体外反搏治疗突发性耳聋４９例（５１耳），有效率为８６．２７％，用能量合剂辅以血管扩张剂药物治疗４７例（４９耳），有效率为６５．３１％，两组疗效有显著差异（Ｐ＜０．０１）。本文结果表明体外反搏治疗突聋是一种改善内耳微循环的有效方法。     

126例突发性耳聋患者综合治疗的对照研究

目的:探讨药物、高压氧、卡波金治疗突发性耳聋的疗效。方法:将126例突聋患者按入院顺序随机分为单纯药物治疗组40例(40耳),高压氧联合药物治疗组42例(44耳),卡波金联合药物治疗组44例(46耳),对三组疗效进行比较。结果:单纯药物治疗组疗效低于高压氧联合药物治疗组和卡波金联合药物治疗组,且比较差异有统计学意义(P<0.05);高压氧联合药物治疗组和卡波金联合药物治疗组有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:药物配合高压氧或卡波金的综合治疗是突发性耳聋治疗的有效方法,可根据患者具体情况进行选择。     

体外反搏治疗突发性耳聋49例

本文采用体外反搏治疗突发性耳聋４９例（５１耳），有效率为８６．２７％，用能量合剂辅以血管扩张剂药物治疗４７例（４９耳），有效率为６５．３１％，两组疗效有显著差异（Ｐ〈０．０１）。本文结果表明体外反搏治疗突聋是一种改善内耳微循环的有效方法。     

糖皮质激素联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 观察和分析口服糖皮质激素联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效.方法 经本院伦理学委员会批准和患者同意,143例（146耳）突发性耳聋患者分别采用口服糖皮质激素联合高压氧、单纯口服糖皮质激素、高压氧治疗,观察和比较3组治疗效果.结果 与单纯糖皮质激素或高压氧治疗组相比,糖皮质激素联合高压氧治疗组总有效率为81.3%（P〈0.05）.另外,单纯糖皮质激素治疗组（68%）疗效高于高压氧治疗组（56.3%）（P〈0.05）.结论 糖皮质激素联合高压氧治疗突发性聋的疗效显著,早期应用可提高疗效.     

高压氧配合药物治疗老年突发性耳聋50例

目的探讨高压氧配合药物治疗老年突发性耳聋的使用方法及治疗效果。方法将100例老年突聋患者随机分为治疗组和对照组各50例,对照组给予药物治疗,治疗组在药物治疗基础上给予高压氧治疗,比较两组疗效,同时对比病程早期患者及晚期患者高压氧治疗效果。结果治疗组痊愈率40％,总有效率86％;对照组痊愈率24％,总有效率68％;治疗组中病程早期患者总有效率90．9％;晚期患者总有效率70．6％;组问差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论高压氧配合药物治疗老年突聋疗效确切,病程越短者治疗效果越好,对提高治愈率、缩短病程有重要作用。     

葛根素注射液联合金纳多注射液治疗突发性耳聋疗效观察

目的：探讨葛根素联合金纳多注射液治疗突发性耳聋的疗效。方法：184例患者（共199患耳）随机分为治疗组和对照组，对照组采用低分子右旋糖酐治疗，治疗组采用葛根素联合金纳多注射液治疗，均辅以扩血管药、神经营养剂等药物，15d为1个疗程，治疗2个疗程、观察1个月后统计疗效。结果：治疗组耳聋痊愈52例，总有效率82N，对照组耳聋痊愈36例，总有效率65．31％．两组比较，治疗组对突聋及耳鸣、眩晕等并发症的疗效均优于对照组（P〈0．05）。结论：葛根素联合金纳多注射液治疗突发性耳聋有显著疗效。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法突发性耳聋患者202例,随机分为高压氧组（102例）和对照组（100例）,高压氧组采用高压氧联合药物治疗,对照组单纯采用药物治疗。结果高压氧组痊愈38例,显效23例,有效18例,无效23例;对照组痊愈21例,显效20例,有效19例,无效40例,高压氧组疗效明显优于对照组（P＜0．01）。结论高压氧联合药物治疗突发性耳聋效果明显优于单纯药物治疗。     

金纳多联合高压氧治疗突发性耳聋临床观察

目的探讨提高突发性耳聋疗效的方法。方法57例(60耳)突聋患者分为两组。观察组:28例采用高压氧治疗和静脉滴注金纳多。对照组:29例单纯静滴金纳多。结果经过10-30天的治疗,纯音测听,两组与治疗前比较均有提高,观察组总有效率(90.0%)高于对照组(70.0%),P(0.05。结论金纳多联合高压氧治疗突发性耳聋能显著临床疗效。     

声频共振治疗突发性耳聋的疗效及对血浆内皮素的影响

目的：探讨声频共振治疗突发性耳聋的疗效及治疗过程中血浆内皮素的变化。方法将90例（95耳）突发性耳聋患者按随机数字表法分成两组,治疗组48例（51耳）采用声频共振＋药物治疗,对照组42例（44耳）采用药物治疗＋高压氧治疗。结果治疗组痊愈10例,显效13例,有效20例,无效5例;对照组痊愈6例,显效10例,有效15例,无效11例,两组疗效比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）。治疗后,两组血浆内皮素水平均显著降低,治疗组降幅大于对照组（P＜0．05）。结论声频共振＋药物与高压氧＋药物治疗突发性耳聋均取得较好疗效,但声频共振＋药物疗法能更显著降低患者血浆内皮素水平。     

高压氧仓与氧疗仪治疗突聋临床疗效观察

高压氧仓与氧疗仪治疗突聋临床疗效观察扬州市第一人民医院耳鼻咽喉科赵明俊突发性耳聋的临床治疗通常为药物加高压氧治疗。我院从１９９３年引进紫外线氧射透析治疗仪（简称氧疗仪）一台治疗突聋，取得较理想的临床疗效。现将近两年来共４０例病人疗效进行对比分析。１临...     

持续低流量吸氧与高压氧治疗突发性聋的对比研究

目的：观察持续低流量吸氧与高压氧治疗突发性聋的疗效。方法：将105例（108耳）突发性聋患者随机分为持续低流量吸氧组（治疗组）和高压氧组（对照组）。治疗组采用持续低流量吸氧加常规疗法，对照组采用高压氧加常规疗法，观察两组的总有效率。结果：持续低流量吸氧组总有效率77．55％；高压氧组总有效率82．14％。两组的总有效率相比，Х^2=0.34，P〈0．05，差异无统计学意义。结论：持续低流量吸氧是治疗突发性聋的有效方法，副作用少，疗效确切。     

微波并高压氧综合治疗突发性耳聋120例疗效观察

目的比较微波并高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法120例突发性耳聋患者按治疗顺序随机分成两组,每组60例,两组患者均按常规给予改善微循环、营养神经、活血化瘀、对症治疗。治疗组在对照组治疗基础上进行微波辐射治疗和高压氧治疗。结果治疗组的有效率96.66%,优于对照组的78.33%。结论微波并高压氧综合治疗突发性突聋优于单纯性药物治疗。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将176例(218耳)突发性耳聋患者按入院时间随机分为高压氧组和对照组、高压氧治疗(HBO)组90例(116耳)应用高压氧和药物治疗;对照组86例(102耳)单用药物治疗,疗程14d治疗结束后,对两组进行疗效评价。结果治疗组有效率高于对照组(P<0.05)。结论说明高压氧治疗突发性耳聋有效、安全,值得临床推广。     

血栓通治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：观察血栓通治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：100例（108耳）突发性聋病人随机分为两组，对照组给予6％低分子右旋糖酐，能量合剂及高压主氧等常规治疗，14天一个疗程，治疗组在常规治疗的基础上加用血栓通静滴治疗，14天一个疗程，结果：血栓通治疗组总有效率为81．8％（45／55耳），未见不良反应，对照组总有效率为64．2％（34／53耳）（P＜0．05），结论：血栓通是临床上治疗突发性耳聋的又一可供选择的药物。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法：随机选取单纯以药物包括血管扩张剂、能量合剂、激素、神经营养等药物治疗突发性耳聋135例为对照组,另一组135例则在药物治疗的基础上,同时进行高压氧治疗为治疗组。结果：对照组有效率为65．9％,治疗组有效率为91．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：高压氧综合治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯性药物治疗突发性耳聋,在促进听力尽早尽快恢复方面作用显著。     

高压氧治疗突发性耳聋的效果观察

高压氧治疗突发性耳聋的效果观察广西区人民医院耳鼻咽喉科梁建平袁弘陈慧为了探讨高压氧配合药物治疗和单纯药物治疗突发性耳聋的疗效，我们于１９９４年１０月～１９９７年６月应用两种方法治疗突发性耳聋病人７７例（８１耳），现对比分析报告如下。１临床资料１．１对...     

脉络宁加高压氧治疗突发性耳聋

突发性耳聋是一种常见的耳鼻喉科疾病,多表现为单侧,听力减退往往在瞬间或数小时内损失３０分贝以上或达到全聋的程度,大多数患者伴有耳鸣、头昏、眩晕等症状,易被误诊为“眩晕症”而做内科治疗。该病发病急,恢复慢,目前无特效药物治疗。我院自１９９３年～１９９８年６月收治１１４例（１２３耳）突发性耳聋患者,随机分为脉络宁加高压氧治疗组和西医治疗组,前者疗效明显,现报告如下：临床资料一、一般资料：突发性耳聋１１４例（１２３耳）,均经耳鼻喉科确诊。脉络宁加高压氧治疗组５４例（５８耳）男３１例,女２３例;年龄１９…