生物可吸收张力带治疗尺骨鹰嘴骨折

生物可吸收张力带治疗尺骨鹰嘴骨折［陈爱民等．骨与关节损伤杂志，１９９７；１２（２）∶９３］作者采用Ｂｉｏｆｉｘ可吸收固定棒代克氏针和Ｂｉｏｐｏｌｙ人工韧带代钢丝形成可吸收张力带治疗尺骨鹰嘴骨折共１８例，全部获随访，平均随访时间７．５个月，疗效判定以局...     

治疗尺骨鹰嘴骨折二种方法的疗效比较与选择

目的比较尺骨鹰嘴钢板和张力带治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效，方法采用两种方法治疗尺骨鹰嘴骨折63例，尺骨鹰嘴钢板28例，张力带35例，比较其疗效，结果，尺骨鹰嘴钢板组：优20例，良7例，可1例，差0例，张力带组：优23例，良10例，可2例，差0例，两种治疗方法疗效无统计学差异，结论尺骨鹰嘴钢板和张力带都是治疗尺骨鹰嘴折的有效方法，可根据具体情况选择使用。     

可吸收和金属张力带治疗髌骨骨折的对比研究

目的：比较生物可吸收张力带（Biofix棒和Biopoly人工韧带）与金属张力带（克氏针和钢丝）治疗髌骨骨折的疗效。方法：38例髌骨骨折患者被随机分为可吸收张力带治疗组（18例）和金属张力带治疗组（20例）,随访时间14-32个月,平均24个月,根据术后X线片和关节功能恢复情况评定疗效。结果：平均骨折愈合时间为8周。可吸收张力带治疗组：优13例,良4例,差1例;金属张力带治疗组：优15例,良3例,差2例。两种治疗方法临床效果无统计学差别。结论：生物可吸收张力带是治疗髌骨骨折的有效方法,并具有无需二期手术取出内固定的优点。     

克氏针张力带与记忆合金环抱接骨板治疗尺骨鹰嘴骨折22例

目的：探讨克氏针张力带与记忆合金环抱接骨板治疗尺骨鹰嘴骨折的手术方法和疗效。方法：采用克氏针张力带与记忆合金环抱接骨板治疗尺骨鹰嘴骨折22例，所有病例随访6～20个月，平均11个月。结果：所有病例全部骨性愈合。参照庞桂根等疗效评定标准评定，优12例，良9例，可1例，优良率达95．45％。结论：克氏针张力带与记忆合金环抱接骨板手术治疗尺骨鹰嘴骨折疗效满意。     

改良张力带固定治疗尺骨鹰嘴骨折23例

目的:评价改良张力带固定治疗尺骨鹰嘴骨折的临床疗效。方法:对23例尺骨鹰嘴骨折采用张力带固定切开复位内固定治疗,并对肘关节功能进行评价。结果:所有病人均获随访,随访时间6~18个月(平均12个月),根据Broberg和Morrey评估标准:优20例,良3例,优良率100%。结论:改良张力带固定治疗尺骨鹰嘴骨折是一种安全、有效的方法。     

钢丝张力带治疗尺骨鹰嘴骨折疗效观察

目的 尺骨鹰嘴骨折的手术治疗的效果,探讨改良带钢丝治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效.方法 选择34例尺骨鹰嘴骨折患者,进行臂丛麻醉,取肘后侧纵行切口等方法.结果:奉组6个月到2年随访,平均1年,34例切口均一期愈合,无骨不连,无骨折移位,骨折平均愈合时间12周,根据Mayo肘关节功能指数m评价疗效.结果 优28例、良6例,优良率100%.结论 采用改良张力带钢丝固定治疗尺骨鹰嘴骨折,疗效好,并发症少,值得推广应用.     

可吸收张力带治疗尺骨鹰嘴非粉碎性骨折

目的 总结应用可吸收张力带治疗尺骨鹰嘴非粉碎性骨折的疗效.方法 采用可吸收螺钉+可吸收缝线形成生物可吸收张力带治疗尺骨鹰嘴非粉碎性骨折19例,术后辅以石膏外固定,3周后行肘关节功能锻炼.随访12个月,根据术后影像检查和肘关节功能恢复情况综合判定疗效.结果 优17例,良2例,差0例,优良率100%.结论 可吸收张力带固定尺骨鹰嘴非粉碎性骨折操作简便,疗效满意,并发症少,不需要进行第二次手术取出内固定物.     

尺骨鹰嘴骨折张力带内固定疗效分析

目的 总结张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的方法及疗效.方法 尺骨鹰嘴骨折患者76例,分别采用克氏针张力带内固定和螺丝钉或钢丝固定手术治疗.结果 76例均获随访,骨折均愈合,平均愈合时间4.6(3～6)个月,未见骨折移位及骨不愈合.按尺骨鹰嘴骨折疗效评定标准,本组优48例,良25例,可3例,优良率96.1%.所有病例未见骨折移位及内固定松动断裂.结论 尺骨鹰嘴粉碎性骨折选择张力带内固定可以获得满意的治疗效果,且操作相对简单,内固定物性价比相对较高,尤其适合基层医院应用.     

张力带内固定治疗移位的尺骨鹰嘴骨折27例诊治体会

为探讨移位的尺骨鹰嘴骨折采用张力带内固定治疗的疗效,通过对我院2000年1月~2003年6月的27例移位的尺骨鹰嘴骨折患者采用张力带内固定治疗后死亡临床资料进行分析。结果,随访10~22个月(平均18.4个月),27例均骨折愈合。按照Broberg和Morrey评分标准:优11例;良13例;可3例。优良率88.89%。移位的尺骨鹰嘴骨折患者采用张力带内固定治疗可使骨折解剖复位、固定可靠,肘关节进行早期功能锻炼,获得满意的治疗效果。     

张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折

目的：探讨张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的方法和疗效。方法：对23例尺骨鹰嘴骨折采用切开复位克氏针内固定、钢丝以“8”字形缠绕克氏针针尾内固定方法治疗。结果：23例患者疗效评价，优20例，良2例，可1例，优良率达95．7％。患者肘关节屈伸功能恢复良好。结论：对尺骨鹰嘴骨折采用张力带内固定是保持肘关节稳定和相对正常屈伸功能、有效防止关节僵硬发生的较好方法，是值得基层医疗推广的一项临床实用技术。     

改良张力带技术在骨科的临床应用

目的：探讨张力带技术（改良）在骨科的临床应用。方法：对应用张力带技术的骨折病例进行回顾性分析和疗效对比，其中髌骨骨折15例，鹰嘴骨折5例，踝骨骨折5例，肩部损伤3例。全部病例采用张力带、张力带＋克氏针或螺钉。结果；平均随访4个月，骨愈合时间1．5－2．5个月，新鲜骨折术后1－2个月平均总活动度全部恢复及接近正常水平。结论：髌骨、尺骨鹰嘴、部分踝部或肩部等特殊关节部位骨折损伤应早期手术，通过张力带原理可达解剖复位，张力固定，术后即负重或关节锻炼。     

髌骨骨折两种不同内固定方法疗效分析

目的比较粉碎性髌骨骨折两种不同内固定方法的疗效。方法 60例髌骨骨折患者随机分为张力带技术治疗组和可吸收材料内固定治疗组,每组30例。观察2组骨折愈合时间及疗效。结果张力带技术治疗组骨折愈合时间6个月～12个月,愈合率达99%,疗效评定优25例,良3例,可2例;可吸收材料内固定治疗组骨折愈合时间8个月～15个月,愈合率达98%,疗效评定优22例,良6例,可1例,差1例。结论张力带技术与可吸收材料内固定均为基层医院治疗髌骨骨折的良好方法,但在功能恢复时间上,张力带技术较可吸收材料内固定恢复时间短约2个月～3个月,但可吸收材料内固定治疗可以免除二次手术带来的痛苦及医疗费用。     

鹰嘴解剖钢板与改良张力带治疗尺骨鹰嘴骨折的效果比较

目的比较鹰嘴解剖钢板与改良克氏针张力带治疗尺骨鹰嘴骨折的效果。方法共手术治疗尺骨鹰嘴骨折58例,其中鹰嘴解剖钢板内固定治疗26例,改良克氏针张力带内固定治疗32例。术后按Broberg评价标准对两组的远期疗效进行观察、比较。结果鹰嘴解剖钢板组中,优20例,良4例,可2例,差0例,优良率为92.31%;改良克氏针张力带组中,优24例,良5例,可2例,差1例,优良率为90.63%;两种治疗方法临床效果差异无显著性。结论鹰嘴解剖钢板与改良克氏针张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效无明显差别,临床上可针对不同的人群需要和不同的骨折类型而选择使用。     

空心钉与张力带钢丝治疗单纯性尺骨鹰嘴骨折的疗效评价

目的比较空心钉和张力带治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法采用2种方法治疗尺骨鹰嘴骨折22例,空心钉内固定组9例,男6例,女3例;年龄18-58岁,平均46.3岁。张力带内固定组13例,男9例,女4例,年龄25-60岁,平均59.1岁。比较两组固定方法的疗效。结果 22例患者均获随访,时间6-15个月,参照MAYO肘关节功能评价标准进行评分,分值行t检验,P〈0.05,两种治疗方法疗效差异无统计学意义。结论空心钉和张力带都是治疗尺骨鹰嘴骨折的有效方法,张力带仍是经典的内固定方法,空心钉具有创伤小,并发症少等优点。     

多根克氏针钢丝张力带治疗尺骨鹰嘴严重粉碎性骨折

目的探讨用多根克氏针加钢丝张力带治疗单纯钢针钢丝张力带无法解决的粉碎严重的尺骨鹰嘴骨折的疗效,并与钢板螺钉内固定的疗效进行比较。方法观察组26例中,男性19例,女性7例;年龄24~45岁,平均34岁;车祸致伤20例,坠落或跌倒致伤6例。对照组18例,男性12例,女性6例;年龄22~47岁,平均32岁;车祸致伤14例,坠落或跌倒致伤4例。2组均为严重粉碎的尺骨鹰嘴骨折。结果2组病例均随访18个月,按照Broberg和Morrey评估标准进行评价,结果观察组优21例,良4例,可1例。对照组优12例,良5例,可1例。经χ2检验,2组结果无显著差异(P>0·05)。结论运用多根克氏针加钢丝张力带治疗严重粉碎的尺骨鹰嘴骨折,可以获得满意的肘关节功能,明显降低内固定物昂贵给患者带来的经济负担。     

鹰嘴解剖形接骨板与张力带治疗尺骨鹰嘴骨折的对比研究

目的:分析比较鹰嘴解剖形接骨板与张力带治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效。方法:随机选取2012年8月-2013年8月在本院就诊的尺骨鹰嘴骨折患者60例作为研究对象,在2013年8月-2014年8月对术后患者进行完全随访。将60例研究对象随机分为试验组和对照组各30例,对照组采用克氏针张力带钢丝固定法,试验组采用鹰嘴解剖形接骨板固定法。术后通过完全随访,追踪患者的康复情况,包括肘关节功能评定、骨折愈合状况和并发症发生率等,对两组患者尺骨鹰嘴骨折治疗效果进行比较。结果:本次研究60例患者均得到随访,骨折均获得骨性愈合。试验组优25例,良3例,可2例,优良率93.3%;对照组优23例,良4例,可2例,差1例,优良率90.0%。两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:鹰嘴解剖形接骨板与张力带内固定这两种治疗尺骨鹰嘴骨折的方法在疗效上无明显差别,都是较为有效的治疗方法,临床上对于尺骨鹰嘴骨折的治疗需要针对不同骨折类型和人群需要而选择不同的手术方法。     

尺骨鹰嘴骨折的内固定方式选择

目的 比较尺骨鹰嘴钢板和张力带治疗尺骨鹰嘴横断及斜形骨折的疗效.方法 采用2种方法治疗尺骨鹰嘴骨折39例,张力带内固定组(A组)27例,尺骨鹰嘴钢板内固定组(B组)12例.按鹰嘴骨折的改良Schatzkker分型:A组中A1型14例,A2型3例,B1型6例,B2型4例;B组中A1型5例,A2型4例,B1型2例,B2型1例.比较两组固定方法的疗效.结果 39例患者均获随访,时间6～15个月,两种治疗方法疗效差异无统计学意义.结论 大部分鹰嘴横断及斜形骨折都可选用克氏针张力带内固定,合并冠状突骨折的尺骨鹰嘴骨折采用尺骨鹰嘴钢板固定更为适宜.     

AO张力带钢丝治疗髌骨、尺骨鹰嘴骨折（附38例报告）

ＡＯ张力带钢丝治疗髌骨、尺骨鹰嘴骨折（附３８例报告）吴胜林（长春第一汽车集团公司医院骨科１３００１１）髌骨、尺骨鹰嘴骨折是常见骨折，治疗原则着眼于生物力学的重要性；关节内骨折，关节面解剖的完整性；伸膝、伸时装置的连续性。我院自１９９０年应用ＡＯ张力带...     

闭合复位张力带内固定治疗尺骨鹰嘴骨折

目的:探讨闭合复位张力带内固定治疗尺骨鹰嘴新鲜横行骨折疗效,在C型臂透视下尺骨鹰嘴横行骨折闭合复位,"8"字张力带 目的:探讨闭合复位经皮张力带微创治疗尺骨鹰嘴骨折临床效果.方法:回顾分析2015年1月至2017年5月河间市中医院骨科收治15例尺骨鹰嘴闭合横行新鲜骨折(AO分型21-B1.1)患者的临床资料,均采用闭合复位经皮克式针张力带内固定治疗,记录手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、观察骨折愈合及并发症发生情况,术后肘关节功能按照Aiken和Rora-beck标准评定,进行疗效评估.结果:手术时间40-55min(平均45.2min),切口长度1.1-2.2cm(平均1.9cm),术中出血量20-35ml(平均24.2ml),住院时间6-10d(平均8.1d),术后随访10-14月(平均12.1月),骨折愈合时间2-6月(平均3.9月),骨折愈合率100%.术后1年Aiken和Rora-beck标准:优12例,良4例优良率100%,随访期无伤口感染,肘关节疼痛不适,无骨折再移位及针道感染,无克式针针旋转,松动张力带钢丝脱出.结论:闭合复位克式针张力带微创治疗鹰嘴骨折,创伤小固定牢靠,组织相容性好,恢复快,疗效满意.     

记忆合金加压固定器与克氏针张力带治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效对比

目的比较记忆合金加压固定器与克氏针张力带两种方法治疗尺骨鹰嘴骨折的疗效及其临床应用价值。方法对41例尺骨鹰嘴骨折患者分别行记忆合金加压固定器(21例)与克氏针张力带(20例)手术治疗,比较两种治疗方法的疗效。结果所有病例全部获得随访,随访时间6个月～2年,平均8个月,两组患者的骨折均达到临床愈合。两组术后3月、6月肘关节功能恢复的优良率比较无显著性差异(P>0.05)。两组病人的手术时间、术中出血量、住院时间等方面比较亦无显著性差异(P>0.05)。结论记忆合金加压固定器同传统的克氏针张力带一样也是治疗尺骨鹰嘴骨折的一种有效的方法,为临床治疗IIb型I、Ic型尺骨鹰嘴骨折提供了一种新的选择。