诺和锐30治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：探讨诺和锐30治疗2型糖尿病的临床效果。方法：选择2009年1月至8月在我院治疗的60例初诊2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组用诺和锐30治疗,对照组用诺和灵30R治疗,比较两组血糖控制效果和低血糖发生情况。结果：两组治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖和睡前血糖均显著降低,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,但治疗后两组比较,血糖水平差异并无统计学意义（P〉0．05）;观察组和对照组低血糖事件发生率分别为16．7％（5／30）和40％（12／30）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：诺和锐30治疗2型糖尿病降糖效果显著,安全性高,值得更多应用。     

诺和锐30治疗妊娠期糖尿病的临床疗效观察

目的：探讨诺和锐30治疗妊娠期糖尿病的临床疗效和安全性。方法：将60例患者妊娠期糖尿病患者随机分成观察组和对照组各30例,观察组应用诺和锐30,对照组应用诺和灵30R,治疗8周后比较两组患者进餐前后的血糖控制情况、低血糖发生率、达标时间和妊娠结局等。结果：两组患者治疗前FBG、2hPBG和HbAlc无明显差异,治疗后两组患者FBG无差异,但是餐后2hPBG和HbAlc值观察组明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;低血糖发生、达标时间和妊娠结局观察组好于对照组。结论：诺和锐30治疗妊娠期糖尿病安全有效,低血糖发生率低,值得临床推广应用。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者疗效对比

目的：诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的疗效观察。方法：将76例初诊2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,短时间内强化治疗,观察不同治疗方案患者空腹血糖（FPG）、早餐后2h血糖（2hPBG）、住院天数、低血糖发生情况。结果（1）两组治疗后FPG,2hPBG均明显下降,两组差异有显著性（P〈0．05）。（2）诺和锐30组住院时间较诺和灵30R组明显缩短,其差异有显著性（P〈0．05）。（3）诺和锐30组低血糖发生率明显低于诺和灵30R组,其差异有显著性（P〈0．05）。结论：诺和锐30能更好地降低2型糖尿病患者的血糖水平,尤其是餐后血糖,而不增加低血糖的风险,同时能缩短患者住院时间。     

诺和锐3O与诺和灵30R治疗2型糖尿病的对比观察

目的：比较预混双效胰岛素类似物（诺和锐30）与诺和灵30R治疗2型糖尿病（T2DM）的疗效。方法：40例T2DM患者,随机分为诺和锐组和诺和灵30R组,诺和锐30组为早、晚餐前皮下注射;诺和灵30R组为早、晚餐前皮下注射,治疗8周后,观察两组FBG、2hFP、HbAlc及低血糖发生率的差异。结果：诺和锐30组2hFP、HbAlc均低于诺和灵30R组（P〈O．05）,低血糖事件发生率明显降低（P〈0．05）。结论：诺和锐30可安全有效地降低血糖,控制餐后血糖更具优势,低血糖事件发生率较低。     

诺和灵30R、诺和锐30治疗老年2型糖尿病的疗效及安全性比较

目的比较诺和锐30与诺和灵30R治疗老年2型糖尿病患者的临床疗效及安全性。方法将老年2型糖尿病患者90例随机分为2组,分别给予诺和锐30(观察组)与诺和灵30R(对照组)治疗,比较2组疗效及不良反应发生情况。结果治疗结束后,2组患者空腹血糖、睡前血糖与凌晨血糖水平相比差异无统计学意义(P均0.05),观察组餐后2 h血糖比对照组明显降低(P0.05)。2组胰岛素用量与糖化血红蛋白水平比较差异无统计学意义(P均0.05)。观察组低血糖发生率显著低于对照组(P0.05)。结论诺和锐30能够有效控制老年2型糖尿病患者血糖水平,治疗效果显著优于诺和灵30R,且可减少低血糖的发生,具有较高的临床应用价值。     

阿卡波糖联合诺和锐30治疗2型糖尿病血糖控制欠佳患者的疗效观察

目的探讨阿卡波糖联合诺和锐30治疗2型糖尿病血糖控制欠佳者的临床疗效。方法南京大学医院收治的52例血糖控制欠佳的2型糖尿病患者随机分为治疗组（27例）和对照组（25例）。对照组给予诺和锐30注射液,2次／d,早晚餐前皮下注射。治疗组于三餐前口服阿卡波糖片,50mg／次,3次／d,诺和锐30注射液的用法同对照组。治疗12周后,比较两组患者治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、体质量指数（BMI）、血脂变化情况及胰岛素用量。结果治疗后,两组患者FBG、HbAlc均较治疗前明显降低,治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,治疗组患者HbAlc水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,两组全天七点血糖水平均较治疗前明显降低,同组治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）;同时,治疗组三餐后2hPG均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组血糖达标时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿卡波糖联合诺和锐30治疗血糖控制欠佳的2型糖尿病患者具有较好的临床疗效,可有效控制餐后血糖水平,具有良好的临床应用价值。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病的对比研究

目的：比较诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病（T2DM）患者的疗效和安全性.方法：将口服降血糖药物血糖控制不佳的老年2型糖尿病96例患者,随机分为诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组各48例,采用每日早、晚餐前两次皮下注射方案,观察两组患者7个时点血糖、糖化血红蛋白（HbA1C）、低血糖事件及其他不良事件的差异.结果：治疗后平均FBG、2hPG和HbA1c的变化两组间治疗后比较差异无显著性＊P〉0.01 两组间低血糖事件发生率比较差异有显著性（P〈0.01）.满意度比较差异具有显著性 P〈0.01.结论：对血糖控制不佳的老年糖尿病患者,和锐30和诺和灵30R均可安全有效地降低血糖,诺和锐30控制餐后血糖更具优势,低血糖事件发生率较低,满意度高.     

门冬胰岛素30治疗老年糖尿病患者疗效观察

目的：观察比较门冬胰岛素30治疗血糖控制不佳的老年2型糖尿病患者的临床疗效。方法：将60例老年2型糖尿病患者随机分为治疗组（门冬胰岛素30组）和对照组（预混人胰岛素30R组）各30例,进行为期12周观察,比较两组患者空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbAlC）及低血糖发生情况。结果：两组治疗后均有效降低血糖（P〈0．05）,治疗组低血糖发生率明显小于对照组（P〈O．05）。结论：在老年2型糖尿病患者,门冬胰岛素30降糖效果显著,并有安全性高、使用方便、有效的优点。     

门冬胰岛素30与人胰岛素30R临床疗效比较

目的比较门冬胰岛素30与精蛋白生物合成人胰岛素30R（以下简称人胰岛素30R）治疗2型糖尿病的疗效。方法50例2型糖尿病患者随机分为门冬胰岛素30组与人胰岛素30R组各25例,采用每日早晚皮下注射门冬胰岛索30与人胰岛素30R,进行为期12周的观察。比较8、12周后两组7个时点血糖、12周后糖化血红蛋白（HbAlc）、低血糖事件的差异。结果门冬胰岛素30组与人胰岛素30R组治疗后血糖、HbAlc较治疗前均明显下降（P〈0．01）,门冬胰岛素30组餐前、餐后2h血糖低于人胰岛素30R组,差异有统计学意义（P〈0．05）,门冬胰岛素30组低血糖发生次数低于人胰岛素30R组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对于2型糖尿病患者,2次／d注射门冬胰岛素30较人胰岛素30R对餐后2h血糖控制更有效,减少低血糖风险,为患者提供更灵活的用餐时间。     

诺和锐30R在初诊2型糖尿病中的临床应用

目的观察诺和锐30R在治疗初诊且空腹BS〉11．1mmol／L的2型糖尿病的疗效及安全性。方法将60例初诊空腹BS〉11．1mmol／L的2型糖尿病的患者随机分为诺和锐30R组和诺和灵30R组，观察两组的降糖效果，血糖达标时间，糖化血红蛋白的下降及不良反应。结果①两组治疗后的FBS，2hP．BS：HbAlc明显下降（p〈0．01）．②诺和锐组降低餐后血糖及糖化血红蛋白更明显（p〈0．05）．且低血糖发生率低。结论：诺和锐30R能更好的降低初型2型糖尿病的Bs水平，减少低Bs的发生。     

诺和锐30R治疗早期2型糖尿病60例疗效观察

目的：观察研究预混胰岛素类似物（诺和锐30R）治疗2型糖尿病（T2DM）的治疗效果.探索寻求一种对老年糖尿病初期患者有效、安全及依从性良好的胰岛素制剂,提高、改善目前2型糖尿病临床治疗效果.方法：选取诊治的2型糖尿病患者60例,随机分为诺和锐30R治疗组和诺和灵30R对照组.在治疗12周以后,观察比较两组患者的降血糖效果.结果：治疗组在空腹血糖、餐后血糖、晚22时血糖下降值明显优于对照组,治疗组低血糖发生率明显低于对照组.结论：诺和锐30R治疗初诊早期2型糖尿病患者没有发生相应的低血糖等不良情况,疗效较好,且患者未出现抵抗状态,接受情况较好,低血糖反应比例较低.     

糖尿病患者的综合治疗体会

目的：探讨对2型糖尿病进行综合治疗的临床疗效。方法：选择50例2型糖尿病患者随机将分为2组：干预组25例，对照组25例，比较两组的疗效。结果：两组治疗效果比较空腹血糖（FBG），餐后2h血糖和糖基化血红蛋白（HbAlc）的P〈0．05，有统计学意义。治疗过程中两组共4例发生低血糖反应，干预组有1例发生1次低血糖反应，对照组3例发生低血糖反应，两组间差异有显著性（P〈0．01）。结论：对糖尿病患者进行规范有效的综合治疗，能更好地使患者血糖控制达标，减少及推迟并发症的发生。     

阿卡波糖联合诺和锐30注射液治疗2型糖尿病疗效分析

目的:探讨阿卡波糖联合诺和锐30注射液治疗2型糖尿病疗效分析。方法:将2017年1月-2018年1月在我院内科治疗的90例2型糖尿病患者随机分为两组,均采用口服降糖药治疗效果不佳,对照组给予诺和锐30注射液治疗,观察组采用阿卡波糖联合诺和锐30注射液治疗,比较两组患者的血糖各指标及体质量变化、胰岛素用量及血糖达标时间、不良反应。结果:观察组治疗后FBG、2hPG、HbA1c、BMI与对照组相比明显降低,差异有统计学意义(P0.05);观察组胰岛素用量及血糖达标时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组低血糖、消化道不适等不良反应发生率与对照组相比无明显差异(P 0.05)。结论:阿卡波糖联合诺和锐30注射液治疗2型糖尿病疗效显著,尤其对餐后血糖控制效果好,且低血糖发生率低,使用安全性高,具有积极的临床意义。     

胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效观察

目的：探讨胰岛素泵治疗2型糖尿病的临床疗效。方法：抽取32例2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组,每组16例,治疗组采用胰岛素泵持续皮下胰岛素输注（CSII）,对照组采用多次皮下注射胰岛素（MSII）,比较两组治疗前后血糖控制情况、达标时间、低血糖发生率、胰岛素用量。结果：两组2型糖尿病患者在治疗后血糖均明显降低,但CSII组血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生次数均少于MSII组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：使用胰岛素泵治疗2型糖尿病患者。可快速稳定控制血糖,且不增加低血糖发生率,能减轻病人多次注射的痛苦,提高患者生存质量,是治疗2型糖尿病的一种有效方法。     

诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者疗效对比

目的:诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的疗效观察.方法:将76例初诊2型糖尿病患者随机分为诺和锐30组和诺和灵30R组,短时间内强化治疗,观察不同治疗方案患者空腹血糖(FPG)、早餐后2h血糖(2hPBG)、住院天数、低血糖发生情况. 结果(1)两组治疗后FPG,2hPBG均明显下降,两组差异有显著性(P<0.05).(2)诺和锐30组住院时间较诺和灵30R组明显缩短,其差异有显著性(P<0.05).(3)诺和锐30组低血糖发生率明显低于诺和灵30R组, 其差异有显著性(P<0.05).结论:诺和锐30能更好地降低2型糖尿病患者的血糖水平,尤其是餐后血糖,而不增加低血糖的风险,同时能缩短患者住院时间.     

六味地黄丸辅治糖尿病肾阴虚证患者临床疗效观察

目的：观察六味地黄丸辅助治疗糖尿病肾阴虚的临床疗效。方法：选择2型糖尿病肾阴虚患者88例,按照治疗方法不同分为联合组和对照组各44例,对照组单纯采用格列齐特缓释片进行治疗,联合组在对照组治疗的基础上加用六味地黄丸,观察比较两组肾阴虚症状及血糖情况。结果：联合组总有效率为95．4％,较对照组的86．4％相比明显增高,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后空腹血糖均明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;与对照组治疗后比较,观察组治疗后空腹血糖降低更加明显,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：六味地黄丸辅助治疗糖尿病肾阴虚,可明显改善症状,值得临床推广应用。     

生津降糖饮治疗2型糖尿病31例疗效观察

目的：观察生津降糖饮治疗2型糖尿病的临床疗效。方法：将62例2型糖尿病患者随机分为两组,治疗组（31例）予生津降糖饮早晚分服治疗。对照组（31例）予盐酸二甲双胍口服,根据血糖水平作剂量调整,一般每日量1～1．5g。两组均治疗4周后观察临床疗效及治疗前后血糖变化情况。结果：治疗组和对照组总有效率分别为93．5％、58．1％,两组比较具有显著性差异（P〈0．05）,治疗纽疗效优于对照纽;两组治疗后空腹血糖（FPG）、2h血糖（2hPG）与本组治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗后均降低;治疗组治疗后FPG、2hPG与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组低于对照组（P〈0．05）。结论：生津降糖饮治疗2型糖尿病有较好的f临床疗效,能有效控制血糖。     

门冬胰岛素30注射液治疗40例老年2型糖尿病的临床研究

目的：研究门冬胰岛素30注射液治疗老年2型糖尿病的临床疗效。方法：选择2010年1月至2013年1月就诊的80例老年2型糖尿病患者进行研究。随机均分为实验组和对照组。对照组采用二甲双胍对患者进行治疗,实验组采用门冬胰岛素30注射液对患者进行治疗。结果：治疗后,两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白值明显低于治疗前（P〈0．05）;治疗前,两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后,实验组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白值明显低于对照组（P〈0．05）。实验组患者的不良反应发生率（5．0％）明显低于对照组（15．0％）,两组比较有统计学意义（x2=28．4444,P=0．0000）。结论：门冬胰岛素30注射液治疗老年2型糖尿病的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

甘舒霖30R和诺和灵30R治疗糖尿病的比较

目的：观察甘舒霖治疗糖尿病的临床疗效和安全性。方法。120例2型糖尿病患者随机分为甘舒霖组和诺和灵组各60例,分别予甘舒灵30R和诺和灵30R治疗12周。结果：两组治疗前后空腹及餐后血糖值,糖化血红蛋白值有明显变化（均P〈0．05）,但两组间比较差异无统计学意义;低血糖发生率分别为15％、10％,大部分为轻度。结论：甘舒霖30R是一种治疗糖尿病的有效安全的胰岛素剂型。     

富铬松花粉联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病的有效性和安全性研究

目的：评价富铬松花粉联合二甲双胍治疗新诊断2型糖尿病患者的有效性和安全性。方法：选择新诊断2型糖尿病患者65例,随机分为2组。对照组30例给予二甲双胍单药治疗,治疗组35例在对照组基础上加服富铬松花粉,治疗随访12周。治疗前后分：刹检测血糖、糖化血红蛋白（HbAlc）、胰岛素、C-肽、体重及肝、肾功能等有效性和安全性指标,记录治疗过程中的不良事件。采用SISSl7．0软件进行统计分析。结果：①2组治疗后血糖、糖化血红蛋白水平均下降,且与对照组相比,治疗组下降更显著（P〈0．05）。（至）2组治疗后空腹及餐后2h血清胰岛素水平均降低,与对照组相比,治疗组降低更显著（P〈0．05）。③治疗组治疗后空腹及餐后2hC-肽水平升高,较对照组升高更明显（P〈0．01或P〈0．05）。④治疗中治疗组和对照组均未发生确切证据的低血糖事件,胃肠道不良反应发生率分别为22．86％和30．O％,2组间胃肠道不良反应发生率无显著差异。结论：富铬松花粉联合二甲双胍有良好的协同效应,能平稳、持久地控制血糖,改善胰岛素抵抗,作为新诊断2型糖尿病的用药方案是安全有效的。