门冬氨酸钾镁联合普罗帕酮治疗心律失常78例临床疗效

目的:观察门冬氨酸钾镁联合普罗帕酮治疗心律失常的疗效和安全性.方法:156例心律失常患者,按照临床病种和心律失常类型随意平均分为两组:治疗组78例,采用门冬氨酸钾镁片联合普罗帕酮治疗,门冬氨酸酸钾镁片2片,tid,普罗帕酮0.3～0.6g·d -1 .对照组78例,单独使用普罗帕酮治疗.两组疗程均为1个月.结果: 治疗组总有效率为89.7%,明显高于对照组(66.7%,P<0.01).不良反应发生率治疗组明显低于对照组.结论: 门冬氨酸钾镁联合普罗帕酮显著提高心律失常临床疗效,明显减少单独用药时不良反应的发生.     

胺碘酮联合门冬氨酸钾镁治疗恶性心律失常的疗效观察

目的:探讨胺碘酮联合门冬氨酸钾镁注射液治疗恶性心律失常的临床效果.方法:将在我院治疗的恶性心律失常患者52例随机分为观察组和对照组,在综合治疗的基础上对照组给予利多卡因治疗,观察组给予胺碘酮联合门冬氨酸钾镁注射液治疗.结果:观察组总有效率为96.15%,对照组为69.23%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者均获得复律,无死亡病例;对照组1例心室扑动及1例心室颤动患者死亡.两组患者均未见明显的药物不良反应.结论:胺碘酮联合门冬氨酸钾镁注射液治疗恶性心律失常的临床效果明确.     

门冬氨酸钾镁联合利多卡因治疗室性心律失常的疗效评价

目的观察门冬氨酸钾镁联合利多卡因治疗室性心律失常的疗效。方法将120例患者随机分为治疗组和对照组,各60例。治疗组在常规治疗基础上使用冬氨酸钾镁加利多卡因,对照组使用利多卡因、美多洛尔、普罗帕酮或胺碘酮等。结果治疗组有效率95%高于对照组81.7%(P=0.023),差异有统计学意义。结论门冬氨酸钾镁联合利多卡因治疗室性心律失常效果显著,不良反应少,安全可靠。     

胺碘酮联合美托洛尔、门冬氨酸钾镁治疗心梗并发恶性心律失常的效果分析

目的 探究胺碘酮联合美托洛尔、门冬氨酸钾镁治疗心肌梗死(心梗)并发恶性心律失常的临床效果。方法 45例心梗并发恶性心律失常患者随机分为研究组(23例)与参照组(22例)。参照组采用胺碘酮进行治疗,研究组采用胺碘酮联合美托洛尔、门冬氨酸钾镁治疗。对比两组治疗效果及心源性事件发生情况。结果 研究组治疗总有效率为91.30%,显著高于参照组的63.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组心源性事件发生率为4.35%,显著低于参照组的27.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床采用胺碘酮联合美托洛尔、门冬氨酸钾镁治疗心梗并发恶性心律失常,临床疗效显著,心源性事件显著减少,值得临床推广与应用。     

门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的:为观察门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效及副作用发生情况。方法将我院2002年1月～2005年1月收治的充血性心力衰竭合并室性心律失常患者118例,随机分为两组:治疗组62例,常规治疗加门冬氨酸钾镁和胺碘酮;对照组56例,常规治疗加胺碘酮。共用4周。结果治疗组总有效率91.9%,QT离散度(QTd)由66.05±11.32ms减至30.28±6.25ms;对照组总有效率73.2%,QTd由65.38±11.46ms减至42.38±10.16ms。两组对比差异有显著性(P<0.05)。结论门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有较好疗效,且副作用较少发生。     

门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床效果评价

目的研究门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的临床疗效。方法选取我院2014年11月至2016年11月所收治的99例急性心肌梗死室性心律失常患者作为本次研究对象,将其按照就诊时间分为两组,其中研究组45例,对照组44例,对照组患者应用单纯胺碘酮药物治疗,研究组患者在此基础上联合应用门冬氨酸钾镁治疗,对比分析两组患者的临床效果与不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率(93.33%)显著高于对照组(72.73%),不良反应率(6.67%)明显低于对照组(25.00%),两组之间差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的效果明显,能够有效提高患者的治疗总有效率,且不良反应少,值得应用。     

门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗塞疗效观察

目的评价急性心肌梗塞患者早期应用门冬氨酸钾镁盐治疗的临床疗效。方法确诊为急性心肌梗塞患者58例,随机分门冬氨酸钾镁组30例和对照组28例,前者在5%葡萄糖液500ml中加入门冬氨酸钾镁2g静点,每日1次,14d为一疗程。全部患者均持续心电监护1周,观察心律失常的发生以及心肌梗塞急性期的病死率。结果急性心肌梗塞应用门冬氨酸钾镁组心律失常发生率均低于对照组(P<0.05)。结论在急性心肌梗塞的早期治疗中,门冬氨酸钾镁能预防室性心律失常的发生,可作为抗心律失常的辅助剂。     

门冬氨酸钾镁治疗类风湿关节炎合并室上性心律失常的疗效观察

目的：本文探讨注射用门冬氨酸钾镁（欣美佳）与国产注射用门冬氨酸钾镁在治疗类风湿关节炎合并室上性心律失常方面的比较。方法：将102例类风湿关节炎合并室上性心律失常患者随机分为2组，治疗组57例，对照组45例，2组均常规给予美托洛尔，门冬氨酸钾镁组采用5％葡萄糖注射液250mL加门冬氨酸钾镁2支，静脉滴注，每日1次，共14d。对照组采用5％葡萄糖注射液250mL加国产注射用门冬氨酸钾镁2支，静脉滴注，每日1次，共14d。结果：治疗组与对照组治疗室上性心律失常疗效比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：门冬氨酸钾镁在治疗类风湿关节炎合并室上性心律失常的疗效优于国产门冬氨酸钾镁。     

门冬氨酸钾镁对充血性心衰中心律失常疗效观察

目的观察门冬氨酸钾镁对充血性心衰中心律失常的临床疗效。方法选择本院心衰同时惠有心律失常住院患者68例。随机分成实验组36例．在常规静脉使用硝酸甘油,口服少量利尿剂和地高辛基础上,加用门冬氨酸钾镁静脉滴注。对照组32例．除不用门冬氨酸钾镁治疗外．其余治疗均与治疗组相同。结果治疗后两组患者的临床症状及心律失常和治疗前均有显著改善．而且治疗组改善得更加显著。差异有显著性。结论门冬氨酸钾镁对心衰中的心律失常治疗效果明显。     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗室性心律失常的疗效评价

目的观察门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病患者室性心律失常（VA）的疗效。方法将62例冠心病伴VA患者随机分为治疗组32例和对照组30例。2组均给予常规治疗，治疗组加用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮，对照组单用胺碘酮。使用ESVEM标准评定2组的疗效。结果治疗组总有效率为93．8％高于对照组的73．3％，差异有统计学意义（P〈0．05）。2组用药前后心电图PR间期、QRS时限比较，差异无统计学意义（P〉0．05），且均未见明显不良反应。结论门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗VA患者效果显著，不良反应少，安全可靠，值得临床应用。     

美托洛尔、胺碘酮与门冬氨酸钾镁治疗50例心肌梗死合并心律失常观察

目的:探讨美托洛尔、胺碘酮与门冬氨酸钾镁对心肌梗死合并心律失常的患者心功能影响.方法:选取心肌梗死合并心律失常患者98例随机分为观察组(n=50,采用美托洛尔、胺碘酮与门冬氨酸钾镁治疗)和对照组(n=48,采用美托洛尔治疗),比较两组临床疗效的差异.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P＜0.05).观察组患者心力衰竭、心源性休克发生率低于对照组,但两者比较差异无统计学意义.观察组存活率明显高于对照组.治疗前,两组LVEF、SV、LVESV与LVEDV比较差异无统计学意义,治疗后,全部患者LVEF与SV明显高于治疗前,LVESV与LVEDV明显低于治疗前(P＜0.05),观察组LVEF与SV明显高于对照组,LVESV与LVEDV明显低于对照组(P＜0.05).结论:美托洛尔、胺碘酮与门冬氨酸钾镁治疗心肌梗死合并心律失常患者的临床疗效显著,有助于降低临床不良事件,并改善心功能指标.     

门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效

目的研究门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效。方法试验对象:我院近2年收治的84例急性心肌梗死室性心律失常患者。患者分组方法:掷硬币法。84例患者分为A组和A+M组两个组别。A组用胺碘酮治疗;A+M组用门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗。观察指标:(1)临床疗效;(2)房室传导阻滞发生率、病死率;(3)患者心功能的差异。结果 (1)A+M组相比于A组临床疗效更高,χ~2检验统计学差异显著,P<0.05;(2)A+M组相比于A组房室传导阻滞发生率、病死率更低,χ~2检验统计学差异显著,P<0.05;(3)A+M组相比于A组心功能改善更显著,χ~2检验统计学差异显著,P<0.05。结论门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效确切,可有效改善患者心功能,减少不良事件的发生,改善患者预后,值得推广。     

门冬氨酸钾镁注射液治疗急性心肌梗死患者的疗效观察

目的观察门冬氨酸钾镁注射液治疗急性心肌梗死的疗效。方法选择急性心肌梗死患者76例,随机分为治疗组及对照组,治疗组给予门冬氨酸钾镁注射液治疗,对照组给予能量合剂治疗,观察两组疗效。结果门冬氨酸钾镁注射液治疗效果优于能量合剂组,有显著差异。结论门冬氨酸钾镁注射液在治疗急性心肌梗死患者出现心律失常及心力衰竭的临床症状疗效显著。     

国产与进口门冬氨酸钾镁片治疗心律失常的对比研究

目的观察国产、进口门冬氨酸钾镁片治疗心律失常的临床疗效与药效性价比。方法将151例心律失常患者随机分为2组,国产门冬氨酸钾镁片(脉安定)组76例,进口门冬氨酸钾镁片(潘南金)组75例,两组在性别、年龄及病因、病情等方面无显著性差异(P>0.05)。分别给予脉安定与潘南金口服治疗,14 d为1个疗程。结果两组心律失常、临床症状改善的总有效率无显著性差异(P>0.05),脉安定组的费用仅为潘南金组的50%。结论门冬氨酸钾镁是治疗各种心律失常,尤其是室性心律失常的安全、有效的药物。国产门冬氨酸钾镁片与进口片疗效相近,且其价格低廉,经济实用,性价比高,值得在基层医疗单位推广使用。     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮对急性心肌梗死室性心律失常患者心功能及NT-proBNP、CTnI血清水平干预的影响

目的 探讨门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)室性心律失常患者的效果.方法 选取我院AMI室性心律失常患者94例(2018年8月～2020年7月),按患者及其家属意愿依照治疗方案分组,常规干预基础上,采用胺碘酮治疗的45例为单一组,采用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗的49例为联合组.比较两组疗效、治疗前、治疗4周后心功能[左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)]、血清N末端B型利钠肽前体(NT-proB-NP)、心肌肌钙蛋白I(CTnI)水平、不良反应发生率.结果 联合组治疗总有效率93.88％高于单一组77.78％(P<0.05);治疗4周后,联合组LVEF高于单一组,LVESD、血清NT-proBNP、CTnI水平低于单一组(P<0.05);联合组不良反应发生率6.12％低于单一组20.00％(P<0.05).结论 门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗AMI室性心律失常疗效显著,能降低血清NT-proBNP、CTnI水平,改善心功能,且安全性高.     

门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死心律失常的临床疗效观察

目的观察门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死心律失常的临床疗效。方法 100例急性心肌梗死心律失常患者,随机分为观察组和常规组,各50例。常规组给予一般性的治疗,观察组在此基础上加用门冬氨酸钾镁进行治疗,比较两组患者治疗后的血清钾、血清镁的含量及治疗效果。结果观察组患者的有效率为96.0%,常规组为78.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的血清钾、血清镁的含量均明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用门冬氨酸钾镁治疗急性心肌梗死心律失常患者的临床效果显著,治疗后的血清钾与血清镁的含量均较高,值得进一步推广并应用。     

门冬氨酸钾镁在心血管疾病中的临床应用

门冬氨酸钾镁是门冬氨酸钾盐与门冬氨酸镁盐的等量混合物 ,在心血管疾病中的临床应用十分广泛 ,现将其作用机制及应用综述如下。1　心律失常一般认为 ,心律失常的发生与低钾低镁有关。低镁时造成心肌Ｎａ Ｋ ＡＴＰ酶活性下降及能量减少 ,使细胞内钾浓度下降 ;而低钾影响心肌细胞膜的静息电位 ,促发差异传导及折返现象 ,形成严重心律失常。门冬氨酸钾镁的细胞亲和力强 ,可作为钾、镁离子载体重返细胞内 ,提高细胞内钾离子浓度并调节钾与钙离子的转运 ,抑制后除极的震荡电位 ,防治心律失常。用本品治疗心律失常 30例 ,总有效率 93 .3 %。…     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效分析

目的 探讨门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMI)室性心律失常的临床疗效。方法 88例AMI室性心律失常患者为研究对象,依据治疗方法不同分为观察组与对照组,各44例。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗。对比两组治疗效果、治疗前后心功能[每搏输出量(SV)、左心室收缩压(LVSP)、左心室射血分数(LVEF)]水平。结果 观察组治疗总有效率95.45%高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组SV(70.17±6.38)ml、LVSP(87.28±5.35)mm Hg (1 mm Hg=0.133 kPa)、LVEF(56.22±6.15)%均高于对照组的(65.19±6.72)ml、(82.07±5.51)mm Hg、(51.78±6.19)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗AMI室性心律失常,可以有效改善患者心功能,效果显著,安全可靠。     

门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常疗效分析

目的评价门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗慢性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效。方法选择在该院住院的慢性心力衰竭并室性心律失常患者105例,随机分为治疗组（n=53）和对照组（n=52）。对照组单用胺碘酮,治疗组在对照组的基础上加用门冬氨酸钾镁。观察两组治疗前后的临床效果和不良反应。结果用药4周后,治疗组总有效率为90．57％,对照组为73．08％,两组比较差异有显著性（P〈0．05））。两组治疗前后各项检测指标比较,治疗组显著优于对照组。不良反应率发生率治疗组为7。5％,对照组为23．08％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常,临床疗效好,不良反应少。     

门冬氨酸钾镁治疗溶栓后室性心律失常疗效研究

目的 现察急性心肌梗死(AMI)患者早期采用静脉滴注门冬氨酸钾镁治疗对溶栓后室性心律失常疗效的影响.方法 选取66例AMI患者分为治疗组和对照组,两组均给予溶栓治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用门冬氨酸钾镁治疗,观察其对室性心律失常的影响.结果 治疗组恶性室性心律失常发生率明显少于对照组,差别有统计学意义(P＜0.05).结论 门冬氨酸钾镁能明显减少AMI恶性室性心律失常的发生,减少并发症.