烤瓷冠牙体折断后烤瓷冠的再利用

目的:探讨铸造桩核修复牙体折断烤瓷牙冠的方法及临床意义.方法:对30颗患牙采用铸造桩核使原烤瓷冠在已折断的牙上继续使用,观察其临床效果.结果:30颗患牙的铸造桩核就位顺利,烤瓷冠边缘密合,患者满意,修复后随访5年成功率93%,另两颗牙两年后发生了根折,再治疗困难,预后差而失败.结论:铸造桩核修复牙体折断的烤瓷牙冠,方法简便、省时、固位好,值得临床推广应用.     

探讨一种烤瓷冠牙体折断后再修复的快捷准确方法

目的 探讨一种烤瓷冠牙体折断后再修复的快捷、准确的方法.选择36例上前牙烤瓷冠牙体折断的患牙.利用原烤瓷冠制作出患牙原有形态的桩核.结果 4年随访成功率为95%.结论 使用该技术,操作简单、准确、快捷、价格低廉.深受患者欢迎.     

前牙烤瓷修复后自体牙折断的再修复方法

对于自体牙折断导致烤瓷冠脱落的患，我们采用保留原有烤瓷冠，仅重新制作金属桩核的方法进行再修复，不仅减少患就诊次数、减轻患经济负担，而且巧妙解决了颜色、外形等美观问题，现报告如下。     

金属烤瓷冠牙体修复后失败的原因分析及处理

金属烤瓷修复是利用瓷粉经高温烧结熔附于金属内冠表面而形成的全冠修复体的一种现代固定义齿修复方法.该种陶瓷色泽与天然牙相近,在美观上是一大进步.但其抗张强度相对较低,承受较大的外力易碎裂或折断.为了探索金属烤瓷冠修复失败的原因及处理方法分析如下.     

牙体缺损伴食物嵌塞的烤瓷冠修复

口腔修复烤瓷冠治疗的患者中有半数以上的中老年患者存在着不同程度的牙槽骨吸收和牙龈退缩情况,这类患者通常伴有水平性食物嵌塞症状。这使原来单纯的冠修复增加了防止食物水平嵌塞的要求,使冠修复的难度加大。我们针对不同类型的患者采用了防嵌烤瓷冠并配合调磨吸合等方法,收到满意效果。     

烤瓷冠、桥修复后基牙折断的处理方法

目的:探讨烤瓷冠、桥基牙折断后的桩核冠技术修复的效果和最佳方法。方法:对35例烤瓷冠、桥基牙折断采用桩核冠技术修复,在修复后1～5年多的时间里对患牙进行追踪观察。结果:35例患牙中效果好者33例,占94%。结论:桩核冠技术是目前修复烤瓷冠、桥基牙折断的一种比较经济可靠的方法。     

烤瓷冠、桥修复后基牙折断的处理方法

目的：探讨烤瓷冠、桥基牙折断后的桩核冠技术修复的效果和最佳方法。方法：对35例烤瓷冠、桥基牙折断采用桩核冠技术修复，在修复后1～5年多的时间里对患牙进行追踪观察。结果：35例患牙中效果好者33例，占94％。结论：桩核冠技术是目前修复烤瓷冠、桥基牙折断的一种比较经济可靠的方法。     

前牙金属烤瓷冠基牙折断的即刻修复

临床上金属烤瓷冠常因基牙预备不当、死髓牙变脆、颌干扰、使用不当、外伤等原因折断，患者迫切希望及时修复。我科自2001年2月～2006年11月，对15例18颗基牙折断的金属烤瓷前牙，采用螺纹钉、光固化复合树脂核替代基牙，利用原金属烤瓷冠，玻璃离子粘固即刻修复，避免了重新制作，又能及时恢复患者美观和患牙功能，效果良好，社会效益良好。现介绍如下。     

桩核加烤瓷冠技术对于牙体缺损的修复治疗

目的 观察桩核加烤瓷冠技术在牙体大面积缺损修复中的临床疗效.临床为71例患者83个牙体大面积缺损的患牙行桩核加烤瓷冠修复术,观察1～2年,成功率和失败率.结果 83个烤瓷冠中79个取得满意的临床效果,成功率为95.18%.失败4例,失败率为4.82%.结论 桩核加烤瓷冠技术在牙体大面积缺损修复中的临床应用是成熟成功的,挽救了许多以前要拔除的牙体大面积缺损的患牙,临床应用很有价值.     

1次性铸造桩核修复烤瓷冠折断技术

<正>随着烤瓷冠修复技术的不断发展,我们在临床实践中越来越多的烤瓷冠折,开展用桩核铸造技术修复牙冠折至龈下,即在彻底根管治疗后的缺损牙体上先完成桩核部分,然后用     

金属烤瓷冠在折断前牙修复中的应用

目的金属烤瓷冠在折断前牙修复中的应用效果。方法对折断前牙236例391颗牙齿的烤瓷冠进行临床分析。结果出现冠脱位占2.3%,色泽不够理想占11.76%,崩瓷占9.97%,牙龈炎占1.53%,疼痛占0.77%,继发龋0%。结论折断前牙的金属烤瓷冠的修复应该注意适应症的选择;根管桩的植入质量以及修复体的形态、功能和颜色是折断前牙金属烤瓷冠修复成功的关键。     

桩核加烤瓷冠修复牙体大面积缺损体会

近年来,桩核加烤瓷冠修复技术在牙体大面积缺损(残根、残冠)修复中的应用,不仅免除了患者拔牙的痛苦,而且提高了修复的成功率并降低了就医费用,彰显了经济效益与社会效益良好的结合.2009-2011年我科对收治的牙体大面积缺损患者采用桩核加烤瓷冠的修复方法取得满意疗效.现报告如下.     

镍铬合金烤瓷冠修复牙体缺损对患牙牙周组织的影响

目的观察镍铬合金烤瓷冠修复牙体缺损对患牙牙周组织的影响。方法因牙体缺损行全冠修复患者86例（89颗患牙）,按就诊单双号分为两组,观察组43例（45颗患牙）行镍铬合金烤瓷冠修复,对照组43例（44颗患牙）行氧化锆全瓷修复。观察两组修复术后患牙的牙龈外形、色泽情况、并发症等临床症状,比较两组烤瓷冠对牙周组织的影响。结果随访1年,观察组45颗患牙中发生牙龈变色11颗（24．4％）,牙龈炎10颗（22．2％）,牙龈出血9颗（20．0％）,发生牙龈变色、牙龈炎、牙龈出血的总发生率为66．7％（30／45）;对照组44颗患牙中发生牙龈变色3颗（6．8％）,牙龈炎3颗（6．8％）,牙龈出血2颗（4．5％）,发生牙龈变色、牙龈炎、牙龈出血的总发生率为18．2％（8／44）;两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论镍铬合金烤瓷冠对患牙的牙龈等牙周组织的影响相对较大,容易出现牙龈变色、牙龈出血和牙龈炎等,不利于维护牙周的健康。     

金属烤瓷冠修复后合并症分析

随着金属烤瓷冠修复的增多,修复后出现的并发症也不断增加,笔者对近2年来,金属烤瓷冠修复后出现并发症的132例进行临床分析. 资料与方法 2007年5月～2009年12月烤瓷冠修复后并发症132例185个烤瓷牙,男63例,女69例:前牙127颗,后牙58颗.修复的原因:①拔除牙后修复60颗(32.4%).②牙体治疗后行烤瓷冠修复45颗(24.3%).③前牙切角缺损修复20颗牙(10.8%).④四环素牙美容修复26颗牙(14.1%).⑤前牙排列不齐11颗(5.9%).⑥前牙前突行烤瓷冠纠正12颗(6.5%).⑦先天缺牙4颗(2.2%).⑧前牙稀疏7颗(3.8%).     

前牙外伤折断后烤瓷修复方法临床分析

目的 比较牙冠延长术和矛龈切除术在暴露前牙残根断面及桩冠修复后的临床疗效。方法 随机选取前牙外伤折断病例，牙龈部分或全部晨盖根断面，手术，方法。实验组采用牙冠延长术，对照组采用牙龈切除术，术后2周进行桩冠修复。结果 牙冠延长术组手术成功率明显高于牙龈切除术组，且桩冠后牙龈的炎症发生率明显低于牙龈切除术组。结论 牙冠延长术应用前牙桩冠修复的远期疗效要比牙龈切除术好。     

牙体缺损-金属熔附烤瓷冠修复后出现的问题及处理

目的：评价牙体缺损金属烤瓷冠修复后出现问题及对策。方法：对42例76个金属烤瓷修复体修复后出现的问题进行分析,并根据不同的原因采取相应处理措施。结果：修复后出现的问题包括基牙慢性牙龈炎、急性牙髓炎、根尖周炎、咬合痛、食物嵌塞、牙松动、瓷冠松动或脱落、瓷崩、牙龈变色和美观效果差。结论：为了减少金属熔附烤瓷冠的并发症,应严格遵循设计原则和制作要求。     

烤瓷冠桥与牙列美容修复

1996年 6月至 1 999年 1 0月 ,我科采用永久性烤瓷冠桥修复牙体、牙列缺损 381 1个牙 ,取得了满意效果 ,现总结如下。1　临床资料1 .1　一般资料　本组 1 460人 ,其中男 50 6人 ,女954人 ,年龄 1 7～ 53岁 ,共 381 1个牙 ,全部为前牙与前磨牙。美容修复原因 :四环素牙、氟斑牙、釉质发育不全、间隙修复、冠桥需桩核修复、前牙列轻度拥挤、扭转、前突、反。1 .2　材料　全部采用德国 VITA电脑程控真空烤瓷设备、上海产镍铬合金、VITA瓷粉、配以 VITA提供的比色板为标准、日本松风无酸粘固粉。1 .3　方法　 1牙体预备 :近远中邻面磨除 …     

镍铬合金烤瓷冠修复牙体缺损对患牙牙周组织的影响观察

目的 观察镍铬合金烤瓷冠修复牙体缺损对患牙牙周组织的影响.方法 选取我院接受镍铬合金烤瓷冠修复牙体缺损的100例患者作为研究对象,观察并比较患者修复1年后患牙和对侧同名牙菌斑指数、牙龈沟出血指数、探诊深度和牙龈沟液内白介素-1β、天冬氨酸转氨酶、肿瘤坏死因子-α水平.结果 92例患者顺利完成研究,患者修复后患牙牙菌斑指数、牙龈沟出血指数、探诊深度均明显高于对侧同名牙(P<0.05);患者患牙牙龈沟液内白介素-1β、天冬氨酸转氨酶、肿瘤坏死因子-α水平均明显高于对侧同名牙(P<0.05).结论 采用镍铬烤瓷全冠对牙体缺损进行修复会引起患者牙周组织炎症反应,造成牙周结缔组织破坏和牙槽骨吸收,导致牙龈出血、细菌附着等不良后果.因此应尽量避免使用镍铬烤瓷牙进行牙体修复.