心欣舒胶囊治疗病毒性心肌炎87例临床观察

目的:探讨心欣舒胶囊治疗病毒性心肌炎的疗效。方法:选取87例病毒性心肌炎患者,随机分为治疗组44例和对照组43例,对照组给予参松养心胶囊,3次/d,口服;治疗组给予心欣舒胶囊,5粒/次,3次/d。疗程均4周,观察两组心电图及临床症状的改善情况。结果:心肌炎改善的总有效率为治疗组93.18%,对照组为81.39%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05),疗效对比治疗组明显优于对照组。结论:心欣舒胶囊治疗病毒性心肌炎疗效显著,且无明显不良反应,是病毒性心肌炎有效药物,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法:120例随机分为治疗组与对照组各60例,治疗组给予参松养心胶囊治疗,对照组给予安慰剂治疗,比较两组24h动态心电图结果以及临床疗效。结果:疾病疗效及症状疗效治疗组优于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效较好。     

参松养心胶囊治疗心律失常的临床观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效.方法:100例心律失常患者分为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊4粒/次,每日3次,口服;对照组应用普罗帕酮片150 mg/次,每日3次,口服.一疗程为4周,连续3个疗程.观察患者用药前后、用药期间的临床症状、心率、心电图和动态心电图.结果:参松养心胶囊治疗组临床疗效肯定,与普罗帕酮片对照组疗效相当;生活质量明显改善,与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).结论:参松养心胶囊具有抗心律失常作用,能明显改善患者的生活质量.     

益气清心汤联合芪参胶囊辅治病毒性心肌炎临床观察

目的:观察益气清心汤联合芪参胶囊治疗病毒性心肌炎(VMC)的临床效果。方法:84例随机分为观察组与对照组各42例。两组均给予常规西药治疗,观察组加用益气清心汤联合芪参胶囊治疗。结果:总有效率观察组92.86%、对照组69.05%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。气短、胸闷、心悸、发热等症候积分观察组低于对照组(P0.05)。AST、CK、LDH水平观察组低于对照组(P0.05)。结论:益气清心汤联合芪参胶囊辅治病毒性心肌炎可缓解临床症状,减轻心肌损伤,疗效较好。     

参松养心胶囊治疗气阴两虚型心悸35例临床观察

目的:观察参松养心胶囊对心悸(室性早搏)的临床疗效。方法:将70例心悸(室性早搏)患者随机分为观察组和对照组各35例,两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上口服用参松养心胶囊,1.6g/次,3次/d;对照组在常规治疗基础上口服盐酸美西律100mg,3次/d。两组疗程均为4wk。观察两组患者治疗前后临床症状变化、24h动态心电图变化。结果:与治疗前对比,两组患者治疗后心悸、胸闷症状均减轻(P0.05),观察组在症状改善方面优于对照组(P0.05)。观察组治疗后室性早搏疗效(97.14%)高于对照组(85.70%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性心律失常能明显提高临床疗效。     

参松养心胶囊治疗室性早博68例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗不同病因的室性早博(VPB)的疗效与安全性.方法:选择心功能NYHAⅠ-Ⅲ级的VPB患者68例,采用随机法分为治疗组38例,对照组30例.治疗组口服参松养心胶囊,对照组口服心律平,疗程4周.治疗前后作动态心电图检查,并观察2组患者室性早搏的总有效率、症状改善率及安全性.结果:治疗组动态心电图改变,有效率为92.1%,对照组为73.3%.临床症状改善有效率治疗组为86.8%,对照组为63.3%,治疗组对症状的改善优于对照组(P＜0.05).结论:参松养心胶囊对不同病因的室性早博有明显疗效,且无严重不良反应.     

参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征22例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗病态窦房结综合征的疗效及安全性。方法:将22例病态窦房综合征患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每天3次口服;对照组服用阿托品0.3mg,每天3次口服。治疗4周后观察临床疗效和动态心电图的变化。结果:临床疗效治疗组总有效率81.8%;对照组总有效率40.0%(P0.05);心电图疗效治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率60.0%(P0.01)。在改善患者临床疗效及心电图等方面均显著优于对照组。结论:参松养心胶囊治疗病态窦房综合征疗效显著,使用安全方便。     

参松养心胶囊治疗心功能不全并室性期前收缩46例临床观察

目的:观察参松养心胶囊对心功能不全并室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法:92例病例随机分为两组,其中治疗组46例予参松养心胶囊,对照组46例予胺碘酮片治疗,观察两组临床症状、心电图、心功能改善情况。结果:两组在临床症状改善、心电图疗效、心功能改善方面比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),治疗组优于对照组。结论:参松养心胶囊对心功能不全并室性期前收缩的治疗有良好治疗作用,值得进一步探索研究。     

倍他乐克联合参松养心胶囊治疗冠心病并房颤120例疗效观察

目的:参松养心胶囊和倍他乐克治疗冠心病并房颤疗效。方法:将冠心病并房颤的120例随机分为治疗组(ZL)及对照组(DZ),治疗组在常规的基础上加用参松养心胶囊。结果:治疗组与对照组比较,治疗后血脂水平明显下降,能明显改善患者心电图及临床症状,且以上有统计学意义(P0.01)。结论:参松养心胶囊和倍他乐克联合可降低血脂水平、稳定易损斑块,保护血管内皮功能,减少冠脉事件的发生,改善患者冠心病相关症状。     

心宝丸联合参松养心胶囊治疗窦缓伴室性早搏的临床研究

目的:研究评价心宝丸联合参松养心胶囊治疗窦缓伴室性早搏的疗效。方法:将2012年1月-2014年4月徐州市中医院收治的60例窦缓伴室性早搏患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组接受常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上同时服用心宝丸联合参松养心胶囊,观察对比两组患者的临床疗效。结果:治疗组与对照组治疗前后心电图均有改善;治疗组治疗前后心电图改善有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。中医证候疗效治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:心宝丸联合参松养心胶囊治疗窦缓伴室性早搏有明确疗效,能提高心率,防治早搏,改善证候,提高患者生活质量。     

参松养心胶囊联合倍他乐克缓释片治疗快速性心律失常的疗效观察

目的:探究参松养心胶囊联合倍他乐克缓释片治疗快速性心律失常的临床疗效与安全性。方法:将2012年12月—2016年7月期间92例快速性心律失常患者随机分成治疗组与对照组,治疗组采用参松养心胶囊联合倍他乐克缓释片治疗,对照组采用倍他乐克缓释片。比较两组的疗效、心电图结果以及不良反应。结果:治疗组的临床有效率明显的高于对照组,比较差异具有显著性(P0.05);治疗后,治疗组的心率明显低于对照组,PR间期和QT间期明显高于对照组,比较差异具有显著性(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合倍他乐克缓释片治疗快速性心律失常提高了临床有效率,改善了临床症状,安全性好。     

参松养心胶囊治疗心律失常25例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的效果。方法将50例心律失常患者随机分成治疗组(参松养心胶囊25例)和对照组(盐酸胺碘酮25例)。治疗前及治疗4周后分别进行临床症候、心电图的变化观察。结果参松养心胶囊治疗组症候显效率64%,总有效率96%,心电图显效率44%,总有效率66%;盐酸胺碘酮对照组临床症候显效率48%,总有效率76%,心电图显效率48%,总有效率72%,经统计学处理,2组临床症候有显著差异(P0.05),说明参松养心胶囊疗效优于盐酸胺碘酮,而2组心电图无显著差异(P0.05),说明参松养心胶囊与盐酸胺碘酮的疗效相似。结论参松养心胶囊治疗心律失常疗效较好,起效快,且副作用少,能够达到标本兼治的目的。     

参松养心胶囊治疗心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和安全性。方法将76例心律失常患者随机分成参松养心胶囊治疗组（治疗组）和普罗帕酮（心律平）治疗组（对照组）,比较两组在症状改善、心电图疗效及不良反应发生情况。结果心电图疗效总有效率,治疗组为80.0%,对照组为58.3%,治疗组优于对照组（χ2=4.215,P〈0.05）;临床症状疗效总有效率,治疗组为87.5%,对照组为66.7%,治疗组优于对照组（χ2=4.736,P〈0.05）,治疗组未见明显不良反应。结论参松养心胶囊具有良好的抗心律失常作用,能显著改善患者心慌、失眠、气短乏力等临床症状,且副反应小,按Lown Wolf分级心电图检查可降级。     

参松养心胶囊治疗频发室早50例临床疗效观察

目的:观察参松养心胶囊对频发室早的临床疗效。方法:将100例频发室早患者随机分为治疗组和对照组各50例。在原有疾病治疗基础上,治疗组加用参松养心胶囊每次4粒,每天3次;对照组加用复方丹参滴丸每次10粒,每天3次,疗程1个月,观察疗效及不良反应。结果:治疗组早搏改善较对照组优,差异有统计学意义(P0.05);治疗组症状改善情况较对照组好,差异有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗频发室早安全有效。     

参松养心胶囊联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心律失常的干预

目的 探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合干预慢性心力衰竭患者心律失常的临床疗效.方法 将60例慢性心力衰竭合并心律失常患者随机分为两组.治疗组予参松养心胶囊加美托洛尔治疗,对照组予美托洛尔治疗,观察两组治疗前后临床症状和心电图、动态心电图改变.结果 治疗组临床症状改善总有效率为90.00%,24 h动态心电图总有效率为86.67%,对照组临床症状改善总有效率为70.00%,24 h动态心电图总有效率为70.00%.两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 参松养心胶囊与美托洛尔联合干预治疗慢性心力衰竭患者心律失常疗效显著.     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效分析

目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的临床效果。方法:52例患者随机分成两组。治疗组口服参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组口服酒石酸美托洛尔12.5 mg,每日2次。疗程均为1个月,治疗结束后观察比较两组症状、体征及心电图变化情况。结果:室性早搏总有效率治疗组与对照组分别为84.6%和73.1%,差异无显著性(P0.05);症状总有效率分别为88.4%和57.7%,差异有显著性(P0.05);心电图总有效率分别为92.3%和69.2%,差异有显著性(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性早搏,疗效确切,不良反应小。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性早搏疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性早搏的临床效果。方法:选取86例冠心病室性早搏患者,随机分成对照组与观察组各43例。对照组采用胺碘酮治疗,观察组则在此基础上增服参松养心胶囊,观察比较两组临床疗效。结果:观察组临床症状改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合胺碘酮治疗冠心病室性早搏疗效较好,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗心力衰竭并发房颤40例临床观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心力衰竭并发房颤的临床疗效。方法:选取80例心力衰竭并发房颤患者,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予单纯西医常规治疗,观察组在西医常规治疗基础上给予参松养心胶囊治疗,疗程均为8周。观察对比两组的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为95.0%,明显优于对照组的82.5%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组心电图总有效率为92.5%,明显优于对照组的82.5%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组E峰、LVEDD、LVEF明显优于对照组,A峰明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗心力衰竭并发房颤患者疗效较好,能有效控制心室率,改善患者的临床症状及心功能,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊治疗室性早搏42例疗效观察

目的:探讨参松养心胶囊治疗室性早搏的疗效。方法:将82例室性早搏患者随机分成两组,治疗组42例,口服参松养心胶囊;对照组40例,口服普罗帕酮片。治疗4周后观察24 h动态心电图的变化。结果:心律失常总有效率治疗组为78.57%,对照组为80.00%,两组临床疗效比较P>0.05;治疗组改善症状总有效率为92.86%,对照组为65.00%,两组比较P<0.05。结论:参松养心胶囊治疗各种原因所致的室性早搏疗效好,与心律平比较无明显差异,对改善临床症状优于心律平。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩152例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效.方法:选2006年10月-2008年4月在我院门诊及住院的病人152例,随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组织口服普罗帕酮片,每次200mg,每日3次,疗程均4周.每周做一次心电图、一次24h动态心电图、肝肾功能检查,并观察临床症状.结果:治疗组心电图及24h动态心电图总有效率为86.84%,优于对照组的73.68%(P<0.05);治疗组临床症状改善总有效率为90.79%,优于对照组的75%(P<0.05).结论:参松养心胶囊治疗室性期前收缩确有良好临床疗效.