参芪扶正注射液配合依那普利等治疗老年慢性充血性心力衰竭43例

慢性充血性心力衰竭是临床常见危重病之一,致死、致残率高。笔者应用参苠扶正注射液与依那普利、螺内脂联合治疗老年慢性充血性心力衰竭,取得了满意疗效,结果报道如下。     

联合用药治疗高血压性心力衰竭临床疗效

目的探讨高血压性心力衰竭的治疗方法,分析依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭的临床疗效。方法 36例高血压性心脏病所致的心力衰竭患者,在强心、利尿、扩张血管的基础上,用依那普利5～10mg,每日1～2次,螺内酯20～100mg,每日2次,联合治疗8周后观察血压和心功能的改善情况。结果全部患者收缩压和舒张压均显著下降（P均〈0.01）,36例患者经2个疗程治疗后心力衰竭显效19例（52.8%）,有效15例（41.7%）,无效2例（5.5%）;临床治疗期间严无重高血钾及其他严重不良反应发生。结论依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭可降低血压、改善心功能和临床症状,降低病死率。     

依那普利与螺内酯联合治疗心力衰竭临床研究

目的观察血管紧张素转换酶抑制剂依那普利与醛固酮拮抗剂螺内酯联合治疗心力衰竭的有效性和安全性。方法62例心力衰竭患者,28例为高血压性心力衰竭患者,予联合服用依那普利10 mg每日1~2次,螺内酯20~80 mg每日1次。34例为非高血压性心力衰竭,予联合服用依那普利5 mg每日2次,螺内酯10~20 mg每日1次。经6周治疗后观察心功能的改善情况,高血压患者还要观察血压改善情况。结果心功能改善总有效率94%,其中显效70%,有效24%,高血压患者血压显著下降(P0.01),其他患者血压稍有下降。血钾可见正常范围的升高,未发现严重高血钾。结论依那普利与螺内酯联合治疗心力衰竭是有效和安全的。     

两种药物联合治疗舒张性心力衰竭的临床疗效观察

目的：观察依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法：选取我院自2006年1月~2009年12月收治的178例舒张性心力衰竭患者,均给予依那普利联合倍他乐克治疗,治疗周期为12周,观察本组患者的治疗效果。结果：本组患者经过12周治疗后血压、心率、左室舒张功能均有明显改善（P〈0．05）,其中收缩压、心率改善显著（P〈0．01）。患者治疗期间出现咳嗽3例、房室传导阻滞2例,窦性心动过缓1例,经调整计量后均未影响治疗。结论：依那普利联合倍他乐克治疗舒张性心力衰竭效果理想,可以显著改善左室舒张功能,值得临床推广使用。     

依那普利与缬沙坦联合应用对慢性心力衰竭(CCHF)患者胰岛素抵抗的影响研究

目的:分析应用缬沙坦与依那普利治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取92例患有慢性心力衰竭的患者病例,将其分为对照组和治疗组各46例。对照组采用依那普利进行治疗,治疗组采用缬沙坦与依那普利联合进行治疗。结果:治疗组慢性心力衰竭症状改善效果明显优于对照组;治疗前后FINS、HOMA-IR水平的改善幅度明显大于对照组;心力衰竭症状复发率明显低于对照组;两组均未有任何药物不良反应。结论:应用缬沙坦与依那普利联合治疗慢性心力衰竭疗效显著。     

依那普利联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的：探讨依那普利联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效.方法：回顾性分析我院2010年1月～2012年6月我院住院部收治的CHF 90例患者的临床资料,随机分为对照组和治疗组,对照组患者给予基础治疗,治疗组患者给予依那普利联合美托洛尔治疗.结果：治疗组总有效率91.11%;对照组总有效率62.22%.治疗组总有效率明显高于对照组,有统计学意义（P＜0.01）,两组治疗前后相比,收缩压与舒张压均有统计学意义（P＜0.01）;治疗后治疗组收缩压与舒张压与对照组有统计学意义（P＜0.01）.结论：依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效可靠,能够显著改善心功能,改善了患者生活质量.     

稳心颗粒与依那普利联合治疗慢性心力衰竭60例疗效观察

目的：探讨稳心颗粒联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选取本院2009年4月～2011年4月收治的120例慢性心力衰竭患者的临床资料,随机分为治疗组与对照组各60例,对照组患者采用依那普利治疗,治疗组患者采用稳心颗粒联合依那普利治疗,比较2组患者的临床疗效及左室功能的改变情况。结果：治疗组患者左室功能及临床症状改善明显优于对照组,2组患者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：稳心颗粒联合依那普利治疗慢性心力衰竭,能明显改善患者的症状,效果满意。     

美托洛尔、依那普利、螺内酯联合治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔、依那普利、螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 36例慢性心力衰竭患者在常规强心、利尿、扩血管治疗的基础上,给予美托洛尔、依那普利、螺内酯治疗。3周及12周后作疗效判定,观察其临床疗效。结果治疗后3周总有效率47.22%,12周总有效率91.67%。结论美托洛尔、依那普利、螺内酯联合应用对慢性心力衰竭患者疗效确切,能有效改善心功能,值得临床推广和应用。     

依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的：观察依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法：治疗组在对照组的治疗基础之上加用依那普利与美托洛尔,比较治疗前后两组患者的心功能改变、血压、心率、LVEF.结果： 治疗组的疗效显著较好,治疗组的SBP、DBP、HR、LVEF显著优于对照组.结论： 美托洛尔与依那普利联合治疗慢性心力衰竭疗效确切,对减慢心率、降低血压、改善心功能、提高生活质量具有重要意义.     

氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压38例临床观察

目的:观察依那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效,患者实施临床治疗的效果进行观察分析。方法:选择76例患有高血压疾病的老年患者,随机分为对照组和治疗组,每组各38例。对照组单纯应用依那普利治疗;治疗组应用依那普利联合氨氯地平进行治疗。结果:治疗组患者血压水平恢复时间和高血压疾病用药总时间明显短于对照组;高血压病情控制效果明显优于对照组。结论:应用依那普利联合氨氯地平对患有高血压疾病的老年患者实施临床治疗的效果较好,值得临床推广。     

依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭疗效的影响研究

目的:探讨依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭疗效的影响.方法:选择慢性心力衰竭患者88例,随机分为治疗组和对照组各44例,对照组给予利尿剂、β-受体阻滞剂、洋地黄制剂等常规治疗,治疗组在对照组基础上加用依那普利、螺内酯治疗,疗程为12周,分析治疗前后的心功能,左室舒张末期内径和左室射血分数的变化情况.结果:治疗组心功能、舒张末期内径和左室射血分数好于对照组,两组比较差异有显著性意(P<0.05),无高血钾现象发生.结论:依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭安全有效,值得临床推广应用.     

依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭疗效的影响研究

目的：探讨依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭疗效的影响.方法：选择慢性心力衰竭患者88例,随机分为治疗组和对照组各44例,对照组给予利尿剂、β-受体阻滞剂、洋地黄制剂等常规治疗,治疗组在对照组基础上加用依那普利、螺内酯治疗,疗程为12周,分析治疗前后的心功能,左室舒张末期内径和左室射血分数的变化情况.结果：治疗组心功能、舒张末期内径和左室射血分数好于对照组,两组比较差异有显著性意（P〈0.05）,无高血钾现象发生.结论：依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭安全有效,值得临床推广应用.     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨依那普利与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将120例慢性心力衰竭患者随机分成联合组60例和对照组60例,对照组采用常规治疗,联合组在对照组的基础上采用依那普利联合美托洛尔治疗。观察2组疗效及治疗前后SV、CO、LVEF、LVDD变化。结果联合组的总有效率为92%(55/60),对照组为72%(43/60),2组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前2组SV、CO、LVEF和LVDD比较差异无统计学意义(P均0.05);治疗后联合组SV、CO和LVEF均明显高于对照组(P均0.05),而LVDD显著低于对照组(P0.05)。结论依那普利与美托洛尔联合用于慢性心力衰竭的治疗可以显著缓解慢性心力衰竭患者的症状,改善心功能,逆转心肌重塑,安全有效,值得临床推广。     

氨氯地平联合依那普利治疗老年原发性高血压50例临床观察

目的:探讨氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的临床效果。方法:100例老年原发性高血压随机分为观察组和对照组。对照组患者服用氨氯地平治疗(每次服用5mg,每天1次)。观察组患者给予氨氯地平同时给予依那普利治疗,氨氯地平剂量和用法同对照组,依那普利每次服用10mg,每天服用1次。两组患者均连续服用8周。评定治疗效果。结果:观察组治疗效果评定结果总有效率为96.0%;对照组治疗效果评定结果总有效率为80.0%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压的疗效显著,值得借鉴。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压的临床价值

目的:对依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压的临床价值展开研究。方法:选取天门市第三人民医院在2011年3月-2013年8月收治的66例老年收缩期高血压患者进行探讨,并将其分为观察组和对照组,均为33例,通过不同治疗方法对两组患者临床治疗效果展开对比分析。结果:观察组使用依那普利联合氢氯噻嗪的临床治疗总有效率为96.97%,对照组仅使用依那普利的临床治疗总有效率为75.76%。两组患者临床治疗效果比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗老年收缩期高血压疾病临床上依那普利联合氢氯噻嗪临床效果较为理想。     

依那普利对心力衰竭患者心功能及心电图变化的影响

目的:探讨依那普利对心力衰竭患者心功能及心电图变化的影响.方法 选取2019年6月-2020年6月我院收治的心力衰竭患者106例,随机数字法分为两组,对照组应用美托洛尔治疗,研究组应用依那普利治疗.观察分析两组患者心功能及心电图变化情况.结果 研究组BNP、LVESD指标低于对照组(P＜0.05),研究组SV、LVEF...     

中西医结合治疗老年慢性收缩性心力衰竭疗效观察

目的观察保元合剂治疗老年慢性心力衰竭的疗效。方法选择在住院治疗的老年慢性收缩性心衰患者107例,左室射血分数（LVEF）≤40％。随机分成治疗组55例和对照组52例。两组均采用常规西药抗心力衰竭治疗,治疗组加用保元合剂,疗程10天。结果治疗组总有效率90．9％,对照组76．9％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗老年慢性收缩性心力衰竭疗效较好。     

温肾利水活血汤为主治疗老年高血压病62例临床观察--附单纯西药治疗46例对照

目的：观察温肾利水活血汤配合依那普利治疗老年原发性高血压病的疗效。方法：将108例老年原发性高血压病患者随机分为治疗组62例和对照组46例，2组均服用依那普利胶囊，治疗组加服温肾利水活血汤。结果：治疗组在降压疗效、症状疗效方面均明显优于对照组(P＜0．05)。结论：温肾利水活血汤配合依那普利治疗老年原发性高血压病对降压和症状改善具有显著的作用。     

依那普利与前列地尔治疗肺心病心力衰竭疗效对比分析

目的：对比依那普利与前列地尔治疗肺心病心力衰竭疗效情况。方法：60剜肺心病合并心力衰竭患者平分为两组一治疗组与对照组各30例,在基础治疗基础上,对照组静脉注射前列地尔治疗,治疗组口服依那普利治疗。结果：经过治疗后,治疗组总有效率为90．0％,对照组总有效率为66．7％。治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。两组治疗前呼吸频率和心率对比无显著性差异（P〉0．05）。经过治疗后,两组心率和呼吸频率都有显著改善（P〈0．05）,但是治疗组改善程度好于对照组（P〈0．05）。结论：依那普利能够提高肺心病心力衰竭治疗的有效率,改善临床呼吸与心率症状,从而改善心功能,值得推广应用。     

通脉保心汤治疗舒张性心力衰竭的临床研究

目的:探讨通脉保心汤治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法:将210例舒张性心力衰竭患者随机分为两组各105例。对照组予基础治疗及依那普利治疗,治疗组在对照组基础上予通脉保心汤治疗。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为82.9%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后治疗组的血浆BNP浓度、中医症状评分、生活质量评分均低于对照组,6 min步行试验优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:通脉保心汤治疗舒张性心力衰竭有较好的临床疗效。