我国医院药房托管的可行性分析

近年来我国医疗卫生体制改革的重点是医药分业,医院药房托管作为我国进行医药分业改革中的一种试点模式,在我国已有10年试行的历史,并取得了显著的成绩。虽然"看病贵"的成因错综复杂,但当前多数医院"以药养医"的运营模式是导致群众医药经济负担加重的重要因素。作为医疗卫生体制改革的一项重要内容,医药分业是解决"以药养医"问题的关键。     

我国医药分开的试行模式与意义探讨

医药分开是公立医院体制改革的重点，但在我国尚处于试验阶段，没有明确和统一的规定。本文分析我国试行的几种医药分开模式和案例，比较改建模式、托管模式和剥离模式的成效与不足，并在目前医疗体制改革的环境下提出相应的对策，为我国医院体制改革提出建议。     

由药房托管的实践看医药分业的必然

根据作者所在医院实行门诊药房交由医药公司托管的实践,总结药房托管的经验,指出药房托管是实施医药分业的过渡状态,医院应加大改革力度,为医药分业创造条件.     

药房托管中的利益、问题及其对策

以药养医已经成为我国医药事业发展的一块绊脚石,医药分业已经成为一项刻不容缓的任务,按照我国医药卫生体制改革的要求,全国各地进行了多种形式的医药分离的探索。随后,国内有多家医院开始尝试“药房托管”这一新的运营模式。药房托管、药方改制与药方重组等其他做法一样,被视     

剥离医院药房,实施医药分业

论述医药分业的必要性,指出实施医药分业的必要条件,旨在推动医院剥离门诊药房、实施医药分业工作.     

"医药分业"引发的思考

近些年来,"医药分业"问题引起社会的广泛关注.但是,医药如何分业?国内尚无权威部门制订统一的标准.笔者拟浅述"医药分业"的有关问题,以供参考.     

"托管"一年间

2002年4月,上海公惠医院将药房独立出来,交由医药公司经营管理,这一药房“托管”之举最早奏响了我国医药分业改革的前奏曲,引起了媒体和行业的深切关注。 时隔一年多之后,托管后的公惠医院药房效益如何?这条药房托管之路是否一路畅通?未来的路能否继续走下去呢?     

"以药养医"问题与渐进式的医药分业决策

目的 探讨目前实行医药分业的可行性.方法 研究"以药养医"背景与问题,分析国外医药分业的概况,对我国医药分业政策进行评价.结果和结论 目前我国医药分业条件还不成熟,医药分业政策不可能从根本上切断医疗机构与药品营销之间的经济利益联系,"医药分业"政策是经济利益的转移,医药分业政策无法解决药价虚高问题,对降低药品费用作用有限.建立医药合并的统一行政管理体制,相关利益集团参与政策制定;解决"以药养医"问题,治理药价虚高是关键;控制医药费用,卫生配套改革应跟进.     

落子医院大市场

自7月1日起,北京、深圳两地同时启动公立医院改革项目,意在对"医疗服务收入+政府财政性投入+药品加成利润"的传统医院收入结构进行调整,取消药品加成利润,使医院更多地靠提高医疗服务水平赚取利润. 随着这一大方向的确定以及其他配套改革措施的出台,门诊药房对医院的吸引力可能会逐渐减小,被托管或剥离的可能性则是日益提高,业界一直企盼的医药分开其至分业将由此真正打开缺口.     

近年我国医疗体制改革中药品政策的演变及其发展方向探析

目的:为广大医药工作者学习和研究"新医改"中的药品政策提供依据。方法:分析我国医疗体制改革过程中相关药品政策出台时间、背景和所起的作用,探寻其发展方向。结果与结论:医疗体制改革过程中先后出台了一系列药品价格政策、药品招标政策和医药分业政策,贯穿于医疗体制改革的全过程,对于降低药品价格、减轻患者医疗负担起到了应有的作用。其今后的发展方向将涉及实行医药分业、尝试药房托管、改善医药价格监管、理顺药品流通机制、建立医疗服务第三方购买制度等方面。