胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的:观察胺碘酮与美托洛尔联合治疗快速心律失常的即时疗效及安全性. 方法:快速心律失常患者70例随机分成两组,分别静脉用胺碘酮(胺碘酮组)和胺碘酮与美托洛尔(胺碘酮 美托洛尔组). 对两组患者用药后疗效、起效时间、血压、心率和不良反应进行比较. 结果:胺碘酮 美托洛尔组窦性心律转复率及有效率高于胺碘酮组(94.4% vs 70.6%, 97.2% vs 82.4%, P<0.05),起效时间(h)短于胺碘酮组[(0.5±0.2) vs (8.2±0.2), P<0.05];胺碘酮 美托洛尔组患者治疗后血压均显著下降(P<0.05),胺碘酮组治疗前后血压无统计学变化(P>0.05);两组患者治疗后心率(次/min)均下降(P<0.05),胺碘酮 美托洛尔组下降程度大于胺碘酮组[(98±21) vs (74±13),P<0.05];两组均未出现严重不良反应. 结论:静脉联用胺碘酮与美托洛尔治疗快速心律失常安全且有效.     

美托洛尔与胺碘酮联合治疗快速性心律失常临床疗效分析

目的研究美托洛尔与胺碘酮联合治疗快速性心律失常临床疗效。方法择2008年1月—2012年4月期间于该院心内科住院治疗的快速性心律失常患者112例,采用随机数字表法将患者随机分成观察组和对照组,每组各56例。观察组给予美托洛尔与胺碘酮联合治疗,对照组给予单纯胺碘酮治疗,观察治疗前后两组血压、心率变化,比较两组治疗前后窦性心率转复率和临床疗效。结果观察组治疗后患者血压及心率均较治疗前差异有统计学意义（P〈0.05）,而与对照组相比,下降程度更明显（P〈0.05）。观察组窦性心律转复率和临床有效率均高于对照组（P〈0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔能够及时安全有效控制快速心律失常的心室率,疗效优于单用胺碘酮组,可在临床上推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床研究

目的 观察胺碘酮与美托洛尔联合治疗快速心律失常的疗效及安全性.方法 将62例快速心律失常患者随机分成对照组(胺碘酮组)和治疗组(胺碘酮+美托洛尔组),分别静脉用胺碘酮和胺碘酮与美托洛尔,对两组患者用药后疗效和不良反应进行比较.结果 治疗组窦性心律转复率及有效率(93.8%,96.9%)高于对照组(76.7%,83.3%)(P<0.05),起效时间(h)短于对照组[(0.6±0.2)vs(7.8±0.3),P<0.05];治疗组治疗后血压显著下降(P<0.05);两组患者治疗后心率均下降(P<0.05);两组均未出现严重不良反应.结论 静脉联用胺碘酮与美托洛尔治疗快速心律失常安全且有效.     

胺碘酮与美托洛尔治疗心律失常的临床疗效分析

目的：探究胺碘酮联用美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法随机抽取100例心律失常患者,采用随机数字法分为观察组和对照组,观察组52例采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组48例单用胺碘酮治疗,观察并比较2组患者临床疗效、体征变化及不良反应。结果观察组治疗有效率高于对照组,起效时间短于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗前后观察组患者心率、血压改善情况优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率与对照组差异无统计学意义。结论胺碘酮与美托洛尔联用治疗心律失常取得良好的临床疗效,安全性高,值得临床推广。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常80例临床分析

目的：探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的临床效果。方法：选择我院收治的80例快速心律失常患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗。比较2组治疗后心功能改善情况及心律失常疗效。结果：观察组心功能改善总有效率90%,显著高于对照组的62.5%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组室性早搏有效率、持续性心房纤颤有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常疗效佳,使用方便,值得临床推广应用。     

胺碘酮注射液+琥珀酸美托洛尔缓释片治疗快速心律失常患者的临床效果及对患者血压、心率和心率变异性的影响分析

目的探究胺碘酮注射液+琥珀酸美托洛尔缓释片治疗快速心律失常患者的临床效果及对患者血压、心率和心率变异性的影响。方法收取本次研究快速心律失常患者90例,时间为2016年4月9日至2017年11月16日,后对收取对象进行随机分组,即观察组实施胺碘酮注射液+琥珀酸美托洛尔缓释片治疗;对照组采用胺碘酮注射液治疗,对两组血压、心率和心率变异性进行观察和分析。结果观察组快速心律失常患者血压、心率显著优于对照组各项指标,P0.05。观察组患者SDNN明显高于对照组,P0.05。但SDANN、SDNNI、RMSSD、PNN50与对照组无明显差异,P0.05。结论采用胺碘酮注射液+琥珀酸美托洛尔缓释片治疗快速心律失常患者效果显著,值得研究。     

评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性

目的评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性。方法选取2015年1月至2017年12月于我院进行治疗的快速心律失常患者共计100例,根据患者就诊的先后顺序将其分为联合组和对照组,对照组患者单纯使用胺碘酮进行治疗,联合组患者使用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗。结果联合组和对照组患者在经过治疗后其心率和血压情况均有所改善,但是联合组患者的心率情况和血压情况较之对照组要更好,联合组患者的不良发应发生率要低于对照组,差异具有统计学以(P0.05)。结论在心率失常患者的临床治疗中使用胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,较之单纯使用胺碘酮进行治疗,具有更好的临床疗效和更高的安全性,具有临床意义,值得推广使用。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床观察

目的 观察评价胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的疗效及安全性.方法 将90例快速心率失常的患者随机分为对照组和治疗组各45例,分别使用胺碘酮和胺碘酮联合美托洛尔联合治疗,比较两组治疗心率失常的疗效及不良反应.结果 治疗组的有效率及心率转复率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组的起效时间短于对照组[(0.4±0.2)h比(4.6±0.5)h,P<0.05];治疗组治疗前后收缩压、舒张压、心率下降幅度均较对照组明显;两组均未出现严重不良反应.结论 胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常快速且安全、有效.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的有效性研究

目的研究胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的有效性。方法选取快速心律失常患者50例,收治时间为2012年5月至2013年7月期间,并将快速心律失常患者随机分为两组(观察组和对照组),每组各有25例快速心律失常患者,对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组快速心律失常患者治疗后的心率、收缩压、舒张压指标变化。结果观察组快速心律失常患者治疗后心率、收缩压、舒张压指标显著优于对照组快速心律失常患者(P0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常具有良好的临床效果,能有效改善患者心率、收缩压、舒张压指标。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床疗效分析

目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的效果.方法:将120例快速心律失常患者随机分为观察组和对照组,每组分别60例,其中对照组单纯给予胺碘酮进行治疗,观察组在此基础上联合应用美托洛尔静脉注射,比较分析两组患者的临床效果、不良反应发生率及血压和心率改善情况.结果:经治疗,观察组的有效率显著高于对照组,其不良反应发生率显著低于对照组(26.7%),两组差异显著(P<0.05).治疗后观察组的血压及心率改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于快速心律失常的患者采用胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,可有效改善患者的心率及血压,还可以减少不良反应发生率,值得临床推广.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的效果分析

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的效果及安全性。方法选取2012年2月至2015年2月如皋市精神病防治医院收治的快速心律失常患者60例,按用药方法分为基础组和联合组,基础组采用胺碘酮治疗,联合组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组治疗效果、治疗前后心率和血压以及不良反应发生情况。结果联合组治疗总有效率高于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗后心率及血压水平低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组用药后不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论快速心律失常患者采取胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗的效果及安全性较高,值得推广应用。     

胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗室性心律失常疗效评价

目的：观察胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗心律失常的疗效。方法：选择本院2010年3月-2013年3月收治的84例室性心律失常患者作为研究对象,随机均分为试验组和对照组,对照组在常规治疗的基础上单用酒石酸美托洛尔,试验组在常规治疗的基础上给予胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：试验组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗室性心律失常疗效显著优于单用酒石酸美托洛尔,无严重不良反应,安全有效。     

胺碘酮与美托洛尔联用治疗快速心律失常的疗效观察

目的 观察胺碘酮与美托洛尔在联用治疗快速心律失常方面的疗效.方法 随机选取快速心律失常的患者80例,分成对照组与观察组,各40例,对照组采用单纯的胺碘酮进行治疗,观察组采用胺碘酮和美托洛尔联合进行治疗,对两组患者治疗前后的心率、血压和不良反应,进行观察和记录.结果 观察组患者在治疗后的收缩压(115.13±13.12)mmHg、舒张压(74.87±12.65)mmHg、心率(69.65±12.43)次/min,与对照组相比三项观察指标均明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应2例,与对照组的3例相比,差异无统计学意义.结论 在治疗快速心律失常的患者时,胺碘酮与美托洛尔联合治疗的方案可以明显提高临床疗效,改善患者的心率和血压.所以在临床上可以优先考虑使用胺碘酮与美托洛尔联合来治疗快速心律失常的患者.     

胺碘酮与美托洛尔治疗快速性心律失常患者的疗效

目的：探讨联合胺碘酮和美托洛尔治疗快速性心律失常（ RA）的效果。方法将268例心律失常患者,根据应用的治疗药物的不同,分成两组（各134例）,试验组：胺碘酮联合美托洛尔,对照组：仅接受胺碘酮药物治疗。随访两组治疗的效果。结果试验组的总有效率高于对照组（P＜0．05）;试验组患者的血压以及心率改善好于对照组（P＜0．05）;试验组不良反应发生率为4．48％（6/134）,对照组发生率为29．85％（40/134）,两组差异具有统计学意义（χ2＝30．3376,P＝0．0000）。结论胺碘酮联合美托洛尔可有效地控制RA患者的心室率。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床观察

目的 观察胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的临床疗效和不良反应.方法 选择我院2010年4月至2012年4月期间收治的42例快速心律失常患者做为研究组,选择同期收治同症患者40例作为对照组,对照组给予胺碘酮进行治疗,研究组给予胺碘酮联合美托洛尔进行治疗,观察比较两组患者的窦性心律转复率、治疗前后的心律情况及不良反应.结果 研究组在治疗后,转复率为92.86％,明显高于对照组的75.00％,差异具有统计学意义,具有可比性(P＜0.05);相较于对照组,研究组血压及心率情况改善明显,优于对照组(P＜0.05);两组的不良反应均属于轻微症状,无明显差异(P＞0.05).结论 胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常能够有效提高心律转复率,缓解患者症状,缩短治疗时间,安全可靠,在临床上值得应用与推广.     

胺碘酮和美托洛尔联合治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的疗效观察

目的：观察胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例室性心律失常并慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各40例,所有患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组联合应用美托洛尔和胺碘酮治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组心功能改善总有效率和室性心律失常改善总有效率分别为85.00％、90.00％,与对照组的65.00％、72.50％比较有显著差异（P ＜0.05）。结论：胺碘酮联合美托洛尔治疗室性心律失常并慢性心力衰竭能有效提高临床疗效,值得推广。     

胺碘酮联合美托洛尔用于冠心病心律失常临床治疗疗效观察

目的观察分析胺碘酮联合美托洛尔在临床中用于治疗冠心病心率失常患者的效果。方法选择我院接受治疗的220例冠心病心律失常患者,遵照随机分配法则分为对照组(n=110)与观察组(n=110)。对照组使用胺碘酮治疗,观察组使用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组患者治疗后的效果以及心率、舒张压、收缩压情况。结果治疗后,观察组临床疗效、心率、舒张压、收缩压情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病心律失常患者选用胺碘酮联合美托洛尔治疗,能够有效提高治疗效果、改善心功能,临床价值确切。     

胺碘酮对心衰合并快速型心律失常患者的疗效评价

目的：观察心律失常合并心衰患者应用胺碘酮的临床效果。方法选取我院心律失常合并心衰患者40例，均选用胺碘酮进行治疗，治疗前后分别统计患者的血压情况和副反应情况，比较治疗前后各指标数据。结果治疗后患者心率均值、收缩压均值、舒张压均值明显优于治疗前（P 〈0.05），2例出现轻度静脉炎不良反应。结论胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常具满意疗效。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗快速性心律失常的临床效果

目的：探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果和安全性。方法：将我院快速性心律失常患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予美托洛尔联合胺碘酮联合治疗,评估2组临床治疗效果及安全性。结果：观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P＜0．05）。观察组患者平均动脉压及平均心率明显低于对照组（P＜0．05）。2组均未见明显的毒副作用。结论：美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的临床效果显著,安全,值得应用。     

胺碘酮联合索他洛尔救治快速室上性心律失常的临床疗效

目的：探讨胺碘酮联合索他洛尔救治快速室上性心律失常的临床疗效。方法：选取2010年8月至2013年10月广州市荔湾区第二人民医院收治的128例快速室上性心律失常患者作为研究对象,随机分为对照组(胺碘酮)和观察组(胺碘酮＋索他洛尔),每组各64例。观察两组患者的临床疗效及药物起效时间、治疗后心率、窦性心律复转率等指标。结果：观察组有效率为94％(60/64),高于对照组的80％(51/64);观察组药物起效时间及治疗后心率均显著低于对照组;窦性心律复转率明显高于对照组;上述指标比较,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论：胺碘酮联合索他洛尔治疗快速室上性心律失常起效快、效果好。