人口老龄化背景下的社区居家养老

<正>养老包括经济供养、生活照料和精神安慰三个基本方面[1]。目前养老模式主要有三种:家庭养老、机构养老、社区居家养老[2]。随着世界人口老龄化的纵深发展,老年人口已呈现出基数大、增长快、高龄化、失能化并伴随着家庭小型化和空巢化比例高的特点。老年人口快速增长势必会影响整个国家的财政与税收、老年产业等,如果处理不当还可能进一步对社会稳定与家庭和睦带来影响。西方发达国家首先进入工业化国家,也是最先进入人口老龄化社会的国家。老龄化社会给发达国家     

老年人居家养老服务需求与居住方式及健康状况的关系

目的探讨老年人居家养老服务需求与居住方式及健康状况的关系。方法采取随机整群抽样方法,2012年10月至2013年1月在唐山市路南区、路北区开展居家养老服务的社区内抽取2个社区,对社区中的724名老年人的一般情况、老年人居住与家庭照顾情况、老年人身体健康状况和老年人居家养老服务需求情况进行调查。结果老年人居家养老服务需求与居住方式及健康状况有关系(P0.05)。结论独居和健康状况较差的老年人对居家养老服务需求更为迫切。     

不同养老模式下老年人养老服务需求比较

目的了解城市不同养老模式下老年人的养老服务需求。方法采用多阶段分层抽样的方法,采用自制问卷和入户调查的形式对烟台市195名机构老年人和1 250名位居家老年人进行了问卷调查。结果 (1)对医疗的需求、经济的需求和精神慰藉的需求是城市老年人共同的养老需求;(2)机构养老的大多是80岁及以上的高龄、丧偶、健康状况较差的老年人,对精神慰藉需求和照护服务的需求明显高于居家老年人(P<0.05);(3)居家养老的以中、低龄老年人为主,健康状况较好,文化程度较高,对休闲娱乐的需求明显高于机构老年人(P<0.05)。(4)两种养老模式下老年人的养老服务需求水平没有高低之别,只有服务种类的区别。结论家庭依然是多数老年人养老的首要选择,居家养老是目前城市老年人普遍偏好的一种养老方式。     

老龄化背景下中国失独老人的养老风险及其保障问题

正中国目前呈现出明显的老龄化趋势,养老问题备受关注,而失独老人的养老问题更是社会保障的难点问题。分析失独老人面临的养老风险及产生风险的原因,提出相关对策建议,对于完善失独老人养老保障体系、解决失独老人养老问题有重要意义。1老龄化背景下我国失独老人面临的养老风险1.1经济风险在中国传统的家庭观念中,孩子是家庭的中心,而独生子女更是父母唯一的希望,一旦子女遭遇疾病,父母往往会倾尽全力为子女救治,不放弃一     

老龄化趋势下中国城镇老年医疗保障的模式

医疗保障是社会保障制度的一个重要组成部分,对于满足社会成员的健康需求、维护社会稳定具有不可替代的作用。对于老年人来说,医疗保健成为他们晚年生活的首要需求,完善的医疗保障对他们来说尤为重要。城市是老年人口最密集的地区,在严峻的人口老龄化趋势以及城镇化发展的形势下,城     

老年人心理健康在不同养老模式下的差异

目的对比研究老年人心理健康在不同养老模式下的差异。方法 2016年10月至2017年10月分别从养老机构和社区家庭中各选取110例老年人作为研究对象,将入组老年人分为居家组与对照组,对比两组老年人发生抑郁和焦虑的比例及心理健康状况评分。结果居家组抑郁发生率显著低于对照组(P<0. 05);居家组焦虑发生率显著低于对照组(P<0. 05);两组认知能力方面评分无显著差异(P>0. 05);居家组在情绪、性格、人际交往和适应能力方面评分均显著高于对照组,居家组心理健康评分显著高于对照组(P<0. 05)。结论相较于养老机构养老模式,居家养老模式对老年人的心理健康状况能够起到更加有利作用,不仅能够降低老年人发生焦虑和抑郁概率,还能够有效地改善老年人的心理健康状况,对居家养老模式进行研究与优化,是促进老年人身心健康发展与养老事业进步的重要途径。     

影响城市居民未来养老意愿的因素分析

目的 探讨影响城市居民未来养老意愿的因素.方法 利用四城市的问卷调查数据,对影响未来养老选择的因素尤其是居住安排这一变量进行分析.结果 不同的居住安排会在养老服务需求上产生差异.但是,选择与已婚子女分开,和配偶独住,不仅是多数人的现实状况,也是人们未来养老时对居住安排的主流意愿和趋势.结论 老年时独自(与配偶)居住,并依靠社会化养老服务或自我服务成为城市居民未来安度晚年的主流意愿,未来的居家式社会化养老支持体系亟待加强.     

不同养老模式下老年人的心理健康状况

目的探讨不同养老模式下老年人的心理健康状况,分析其影响因素。方法随机抽取养老机构老年人,居家养老老年人各210人,应用老年抑郁量表(GDS)及焦虑自评量表(SAS)对其进行测评。结果机构养老与居家养老年龄、文化程度、有无配偶、抑郁比例差异均有统计学意义(均P0.05)。结论机构养老老年人抑郁程度较居家养老老年人严重。     

中国老年人养老模式的研究进展

<正>根据2011年国家统计局公布的第六次人口普查数据,全国60岁及以上的人口有1. 78千万人,占全国总人口的13. 32%,还将以每年3. 32%的速度增长,到2050年将超过4亿,我国已经进入了老龄化社会[1]。如何使老年人能够更好的享受老年生活是当前我们迫切需要解决的问题,养老问题不仅     

深度老龄化背景下中国养老机构发展困境与对策

<正>由于老龄化速度严重超前于社会经济发展水平,导致我国在养老、医疗、长期照料服务和公共资源分配等相关社会管理和社会政策体系都处在"未富先老"、"未备先老"状态,养老机构在监督与管理制度建设、服务质量与服务内容管理、养老床位以及专业护理人员供需等方面仍存在着较多问题。1我国养老机构发展的总体环境老年人口占比和老年赡养比(老龄人口与劳动人口的比例)是衡量老龄化阶段性的指标〔1〕。国际上通常将60岁及以     

山东省农村老人养老模式选择分析

目的研究山东省农村老人居家养老意愿,探究其影响因素。方法基于对山东省17地市60岁及以上老人的904份实地调查数据,从个人特征、经济条件、居住方式、保障状况和养老观念五方面,运用二元Logistic模型对影响农村老人养老意愿的进行系统分析。结果表明农村老人的居家养老意愿受年龄、婚姻情况、身体健康状况、月收入、居住方式、对儿女养老和住养老院的看法及医疗费用和生活来源的承担等因素的显著影响。结论要进一步通过政府部门、社会资本和居民个人三方协调发展来改善农村老人居家养老状况。     

国内外社区居家养老模式现况

<正>全球老龄化影响着世界上每一个国家~([1]),2008年世界人口前景估计指出全球老龄化将持续到2050年。全球老龄化的日益加剧将会导致养老服务需求增加。目前我国家庭结构核心化、小型化,老人空巢化、高龄化,传统的家庭养老观念日渐减弱,养老机构床位总体不足~([2])等多方面问题的出现,以前的养老模式已经不适合现在的生活模式[3],集传统家庭养老、机构养老二者优势的社区居家养老由此产生。我国社区居家养     

老龄化背景下的养老危机与“孝道”弘扬

20世纪末,我国以"未富先老"且快速老龄化的特征,急速步入老龄化社会。由于家庭养老功能日益弱化,社会经济整体水平相对落后,各项社会养老措施尚不完善,社会尊老、爱老、赡养老人意识弱化,导致日益扩大的养老需求与现有的养老意识、养老能力之间的矛盾日渐突出。针对老龄化背景下的     

人口老龄化背景下多元化养老模式的选择

<正>养老有两层意思,一是指奉养老人、养老送终,第二指年老闲居休养。老有所养、老有所依、老有所为、老有所乐才能充满幸福感、尊严感〔1〕。人口老龄化不仅是老年人自身问题,与之而来的还有一系列政治、经济、社会问题,如对医疗护理、生活保健需求增大,劳动力下降,家庭、社会负担加重,生产力下降等,处理好人口老龄化问题关系到家庭和睦、国家繁荣、社会和谐。本文基于此对有关老龄化现状、不同养老模式进行分析。     

淮安市不同养老模式老年人生活满意度比较

目的了解不同养老模式老年人生活满意度的异同。方法运用老年人生活满意度量表对淮安市274名不同养老模式的老年人进行抽样调查。结果不同养老模式老年人的总体生活满意度、经济状况满意度、居住状况满意度和人际交往状况满意度比较差异均有统计学意义(均P<0. 01);不同养老模式下的男性老年人、中低龄老年人、高学历老年人、多子女和少子女老年人、有配偶和无配偶老年人的生活满意度差异均有统计学意义(P<0. 05,P<0. 01);性别和年龄是家庭养老老年人生活满意度的影响因素,年龄和子女数量是社区居家养老老年人生活满意度的影响因素,子女数量是机构养老老年人生活满意度的影响因素(均P<0. 05)。结论家庭养老仍是最受老年人欢迎的养老模式,应当努力改进社区居家养老和机构养老的服务质量,提高老年人的生活满意度。     

烟台市老人的居住安排与养老方式的变迁

目的 探讨城市老年人的居住及养老方式.方法 利用林明鲜等人于2005年对烟台市老年人进行的问卷调查数据,对老年人居住与养老方式的变迁进行了分析.结果 在居住方式方面,绝大多数老人都选择了分住,主要原因有:绝大多数老人拥有自己的私房和退休金;传统的"同住规范"逐渐被削弱,开始出现"分住规范";为了避免代际间冲突老人主动选择分住.在养老方式方面,从"同住型养老"模式向"分住型养老"模式转变,但这并不意味着代际关系的削弱.虽然绝大多数老人与自己的子女分住,但他们之间用"见面"或"打电话"方式与子女进行频繁交往.结论 在烟台,传统的居住安排和养老方式已经发生很大的变化,但子女赡养父母的中国文化内容还没有根本的改变.     

服务链视角下的浙江省桐乡市乌镇智能居家养老服务模式

<正>中国老年人口占总人口的17.3%~([1])。随着人口红利逐渐消失、劳动人口逐渐减少,严峻的老龄化问题亟待解决。为应对养老问题,全国老龄办于2012年提出智能化养老理念,智能化养老工作在我国正式启动。国务院随之提出要促进智慧健康养老产业发展,支持智能健康产品创新和应用,依托现有互联网资源和社会力量,以社区为基础,搭建养老信息服务网络平台,提供护理看护、健康管理、康复照料等居家养老服务,由此应对未来养老趋势~([2])。居家养老是我国主要的养老方式,     

北京大学空巢老人居家养老问题调查

目的探讨空巢老人居家养老问题的现状与思路。方法北京大学附属社区内居住的60岁以上空巢老人,采用发放由课题组设计的问卷由被调查人填写交回的方式收集数据。问卷内容包括空巢老人的基本特征、身心健康状态、子代情况与互动、养老需求与期望、权利保障意识等方面,社区登记问卷总数为352份,实际回收数为339份,问卷回收率为96.31%。结果北京大学空巢老人受教育程度高、经济状况较好、对居住条件较满意、幸福感指数较高、平时注意养生;被调查者的主要困难是:高达65%的老人希望社区能够提供便捷的医疗服务,62.4%的老人希望社区内设置多功能的老年活动室,看病难且病中无人照料、心理慰藉较差,日常生活如购物、吃饭有一定困难,老年人的合法权益得不到抱着维护,本报告调查显示40.8%老人的赡养扶助权被剥夺。62.7%老人再婚权得不到保障;对居家养老期望值较高,居家养老是社会发展的必然。结论居家养老为基础但必须以政府为主导,社区为支撑才能办好这一新型的养老模式。     

城市居家养老现状及对策

按照国际标准,中国早在2000年就进入了"老龄化社会"。2008年中国60岁及以上老年人口已达到1.49亿,占总人口的11.3%,是全球老年人口的21.4%,居世界首位〔1〕。到2023年,预计中国高龄老年人口增长到3 000万人,到2053年左右将超过1亿人,占中国全部老年人总数的23%〔2〕。2010年,中国GDP赶超日本,成为世界第二大经济体,但人均GDP排名接近100名,"未富先老"成了中国老龄化社会的最大特点。养老问题给中国政府及中国人民提出了一个重大的挑战。     

推行“医养结合”养老服务模式的必要性、难点和对策

<正>随着我国老龄化程度的不断加深,老年人对医疗服务和养老服务的需求持续增加。但是,适合老年人多样化需求的养老服务供给不足已经严重影响到老年人的晚年生活质量。"医养结合"养老服务模式顺应了健康老龄化的趋势,有效地整合了养老和医疗服务资源,是养老服务供给侧改革的必然选择。本文分析了发展"医养结合"养老服务模式的必要性,该养老服务