河南省睢县农村家庭自备井生活饮用水水质检测结果分析

目的:了解睢县农村生活饮用水水质卫生状况.方法:2007年对来自本县农村102份家庭自备井水样按照新的<生活饮用水标准检验方法))GB/T5750.6-2006进行检测.结果:102份农村家庭自备井水样中存在的问题是:总硬度、菌落总数、大肠菌群、氟化物、锰、溶解性总固体合格率较低,合格率分别为:47%、65.6%、79.4%、81.4%、87.3%、49%.结论:睢县农村家庭自备井生活饮用水需要尽快加强改进和监督检测.     

河南省安阳县农村家庭自备井水质检测结果

目的了解安阳县农村生活饮用水水质卫生状况。方法2008年对安阳县西部农村52份家庭自备井水样及东部农村63份家庭自备井水样按照GB／T5750．6—2006进行检测。结果西部农村家庭自备井水样检测指标全部合格的仅有14份（26．92％）,不合格项目有色度、浑浊度、总硬度、溶解性总固体、菌落总数、总大肠菌群。东部农村家庭自备井水样检测项目全部合格的也只有13份（20．63％）,不合格项目有氟化物、菌落总数、总大肠菌群。结论安阳县农村生活饮用水存在问题需要尽快改进。     

北京市海淀区农村自备井生活饮用水毒理学指标合格情况调查

目的了解北京市海淀区农村自备井生活饮用水毒理学指标合格情况,为加强生活饮用水的水质管理提供参考依据。方法于2010—2014年采用分层随机抽样方法在北京市海淀区采集农村自备井生活饮用水水样911份,依据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对毒理学指标进行评价,并分析自备井深度、井周围污染源和消毒设施运转状态对毒理学指标合格率的影响。结果北京市海淀区2010—2014年农村自备井生活饮用水毒理学指标合格率为95.61%;911份水样中,氟化物和硝酸盐氮分别超标19和27份,不合格率分别为2.09%和2.96%;井深60 m的自备井生活饮用水毒理学指标合格率为91.10%,低于井深≥60 m自备井生活饮用水毒理学指标合格率的97.19%(χ2=15.416,P0.001);井周围50 m有污染源的自备井生活饮用水毒理学指标合格率为88.51%,低于井周围50 m无污染源的自备井生活饮用水毒理学指标合格率的97.29%(χ2=25.852,P0.001);消毒设施运转不正常的自备井生活饮用水毒理学指标合格率为83.94%,低于消毒设施运转正常的自备井生活饮用水毒理学指标合格率的97.67%(χ2=52.290,P0.001)。结论北京市海淀区农村自备井生活饮用水超标的毒理学指标主要为氟化物和硝酸盐氮,自备井的深度、井周围的环境和消毒设施的运转状态对农村自备井生活饮用水毒理学指标合格率具有影响。     

2012-2013年驻马店市生活饮用水微生物检测结果分析

目的了解驻马店市生活饮用水污染状况,防止水源性疾病发生,为饮用水卫生管理提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB5750/T-2006)对驻马店市2012年-2013年个人委托自备井水、管网末梢水、农村学校自供水进行检验。结果 2012-2013年共检测生活饮用水水样442份,合格352份,合格率79.64%,其中自备井水291份,合格率76.29%,末梢水92份,合格率97.93%,农村学校自供水59份,合格率67.80%。结论个人委托自备井水、农村学校自供水卫生状况较差,相关部门应加强监督力度,保证饮水安全。     

2009-2011年双流县自备井水水质卫生状况分析

目的了解双流县自备井水质卫生状况,为技术指导自备井水使用单位提供科学依据。方法依据《生活饮用水卫生标准》(GB5750-2006)进行样品采集和检验,依据《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)对检测结果进行分析。结果2009-2011年共检测279份自备井水,合格率为58.06%。三年合格率分别为:56.30%、63.64%、53.57%。农村托幼机构自备井水合格率高于散居农户(P0.005),枯丰水期水质合格率无明显差异,散居农户丰水期水样的合格率低于枯水期水样合格率,。结论影响双流县自备井水质卫生的主要因素为细菌学指标和感官指标及一般化学指标,应加强对饮用水设施的投入和自备井水源的管理。     

2011~2013年潍坊市生活饮用水水质监测分析

目的了解近年来潍坊市生活饮用水水质卫生状况,为加强生活饮用水安全管理提供依据。方法按照GB/T5 7 5 0-2 0 0 6《生活饮用水标准检验方法》采集不同供水点生活饮用水进行检测。结果 2 0 1 1-2 0 1 3年共检测各种水样2 7 5 3份,合格2 1 05份,合格率为7 6.5%,不同年份合格率分别为7 4.7%、7 5.1%、7 9.5%（P〉0.05）;2 01 1-2 01 3年水厂出厂水平均合格率为9 7.2%,二次供水平均合格率为9 1.2%,管网末梢水平均合格率为86.8%,农村集中式供水平均合格率为7 1.3%,农村自备井平均合格率为1 5.4%。合格率较低的项目有总大肠菌群（7 5.4%）、氟化物（7 5.8%）、菌落总数（7 6.4%）、耐热大肠菌群（7 8.2%）等。结论 2 01 1-20 13年潍坊市城市生活饮用水合格率较高,但农村生活饮用水合格率偏低,特别是农村自备井,望有关部门加强农村饮用水监管力度。     

邳州市中学生活饮用水卫生状况调查

目的了解邳州市中学校生活饮用水水质卫生状况。方法对2007年中学校检测的39份生活饮用水的结果进行分析。结果39份生活饮用水的总合格率为56.4%,各类生活饮用水的合格率分别为:集中式供水合格率为100%,自备井供水的合格率为45.2%,集中式供水与自备井供水之间差异有统计学意义(χ2=39,P<0.01)。结论邳州市中学校的生活饮用水以集中式供水卫生状况良好,自备井供水卫生存在很大的安全隐患,需加消毒剂消毒才能改变自备井的卫生状况。     

北京市朝阳区农村自备井生活饮用水卫生学现状调查

目的了解2013年北京市朝阳区农村地区自备井生活饮用水卫生学状况,为加强水质管理和改进提供依据。方法用统一设计的调查表对自备井开展现场调查,采集水样,检测物理、化学指标共27项。结果共调查30口(处)自备井,采集水样120件。自备井均有井房和硬件防护。10%的自备井没有水处理措施,90%的自备井配备了二氧化氯消毒装置。46.67%自备井缺乏相应的卫生管理制度,自备井水每年至少检测1次。自备井水样总体合格率为68.33%,其中丰水期合格率为76.67%,枯水期合格率为60.00%。超标率较高的指标为总大肠菌群、耐热大肠菌群、肉眼可见物和菌落总数,合格率分别为80.00%、85.83%、87.50%和89.17%。结论北京市朝阳区农村地区自备井水处理措施比较简单,微生物污染比较严重,需进一步加强管理。     

生活饮用水卫生质量检测的常见问题和解决策略

目的:检测分析居民生活饮用水卫生质量,以保障群众安全用水。方法:对197个乡镇监测点的水样进行检测,其中末梢水158个,出厂水39个,参照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检测水质,参照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》制定评价标准。结果:共采集检测水样420份,合格水样397份,合格率达94.52%,其中末梢水采集364份,合格水样346份,合格率达95.05%;出厂水采集56份,合格水样51份,合格率达91.07%。另采集200份农村饮用水进行检测,县城饮用水与农村饮用水的合格率对比,差异显著有统计学意义(P<0.05),菌落总数、游离余氯、总大肠菌群以及耐热大肠菌群严重超标。结论:县城饮用水的合格率远远高于农村生活饮用水,应对农村饮用水进行严格的监测与监督。     

2011—2014年阳春市农村饮用水水质监测结果

目的分析阳春市农村生活饮用水水质卫生状况,为保障农村饮用水安全卫生提供科学依据。方法根据广东省每年下发的《广东省农村生活饮用水水质卫生监测方案》要求,制定2011—2014年各年的监测点,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》采集生活饮用水进行检测,结果按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行分析与评价。结果2011—2014年共检测水样562份,合格171份,总合格率为30.43%,各年度水质合格率差异无统计学意义(χ2=0.473,P0.05)。农村集中式供水与分散式供水合格率分别为34.11%、6.25%,二者差异有统计学意义(χ2=163.38,P0.05)。枯水期与丰水期水样合格率分别为39.86%、21.00%,二者差异有统计学意义(χ2=23.611,P0.05)。细菌学指标及消毒剂指标不合格是农村饮水水质不合格的主要原因。结论阳春市农村集中式供水、分散式供水的水质合格率均较低,应加大农村生活饮用水监管力度,确保农村集中式供水卫生消毒制度落实,减少农村自备井使用。     

驻豫部队水质现状和影响因素调查及改善对策

目的掌握驻豫部队生活饮用水水质现状和影响因素,为加强部队生活饮用水综合治理、改善水质提供科学依据。方法采用现场调查和实验室检验相结合的方法 ,按照GB5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行水样采集、检测,依据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》和"全军综合评价标准"对检测结果进行判定和评价。结果 166份被检水样的总合格率为61.45%,驻农村部队的水质合格率为40.74%,驻城市部队部队自备水源水质合格率为81.18%,自备水源水质综合评价结果属于"良好"的占56.43%,"可用"的占36.43%,"差"的占7.14%。结论驻豫部队生活饮用水存在的主要问题是微生物污染较严重,驻农村偏远地区部队水质合格率低;建议加强水源卫生防护和水质洁治消毒,重点加大对小、散、远单位的改水力度。     

四川省农村生活饮用水水质影响因素分析

目的 了解和探讨影响四川省农村饮用水水质的因素,为制定提高农村饮用水水质的相关政策和措施提供科学依据。方法 对四川省2015年13 737份农村生活饮用水水样检测结果进行评价,分析可能对农村生活饮用水水质造成影响的因素。结果 四川省农村饮用水水质合格率为55.21%,菌落总数和总大肠菌群合格率较低,分别为88.20%和69.76%。影响农村饮用水水质的因素主要为水源类型、是否消毒和消毒设备是否按要求使用。结论 四川省农村饮用水水质合格率较低,水源地保护和消毒管理不够完善,应合理选择及保护水源,加强消毒和监管力度是提高水质合格率关键因素。     

2008—2010年甘肃省农村地区饮用水水质卫生状况分析

目的了解和掌握近年来甘肃省农村居民饮用水卫生状况。方法对甘肃省22个县辖区内农村集中式水厂和分散式供水点连续3年进行基本情况调查,并在枯水期和丰水期分别采集水样检测。结果共设置监测点611个,采集水样1 646份,集中式供水合格率为42.17%,分散式供水合格率为27.48%;单项指标合格率在95%以上的指标13项,超标较严重的指标总硬度、菌落总数和大肠菌群。结论甘肃省农村集中式供水和分散式供水水质合格率低,主要问题是微生物污染。建议在不断提高农村自来水普及率、规范农村集中式供水运行管理、加强环境污染治理的同时,逐渐开展农村水质常规监测。     

河南省农村学校饮用水重金属空间分布特征和健康风险评估

目的 评估河南省农村学校饮用水中5种重金属的健康风险,为农村学校饮水安全提供科学依据。方法 对河南省106个地市、县(区)的农村学校1 269份饮用水样品中砷、镉、铬、铅、汞5种重金属(As、Cd、Cr⁶⁺、Pb、Hg)进行监测,基于地理信息系统(GIS)对其空间分布特征进行研究,同时采用美国环境保护署(EPA)推荐的健康风险评估方法对5种重金属经口摄入途径的健康风险进行评估。结果 监测饮用水中As的质量体积浓度合格率为100%,Cd、Cr⁶⁺、Pb、Hg的达标率分别为99.9%,99.9%,99.5%,99.6%。致癌性风险最高的是As(3.05×10^-5),其次为Cr⁶⁺(2.73×10^-5);非致癌性风险最高的是As(0.158 3),其次为Pb(0.041 7)。女生的致癌风险和非致癌风险均高于男生;致癌性风险和非致癌性风险在不同地区间差异有统计学意义(P值均<0.05)。结论 河南省农村学校饮用水中5种重金属的健康风险均在EPA推荐的人群可接受风险范围内,其中砷...     

河南省在校大学生饮酒行为现况分析

目的了解河南省在校大学生饮酒行为的现状,为制定健康教育措施和进行干预性研究提供科学依据。方法采用分层整群抽样,抽取河南省4所不同类型大学的2 689名在校大学生进行问卷调查。结果大学生尝试饮酒率为82.7%,现在饮酒率为42.2%,重度饮酒率为20.8%,醉酒率为24.2%。13岁前开始饮酒率为24.4。男生高于女生(P<0.05),城市高于农村(P<0.05),饮酒率随着人均月收入的升高而升高(P<0.05)。结论河南省在校大学生饮酒率较高,应采取综合干预措施,促使大学生建立健康的生活方式。     

2008年江苏省农村集中式供水水质卫生状况调查

目的全面了解江苏省农村集中式供水水质的卫生现状，为提高江苏省农村饮用水卫生管理水平，制订改水决策提供科学依据。方法对江苏省所有57个县（市、区）农村集中式供水水源类型、取水方式、水质处理情况等进行现场调查。按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750-2006）对水样进行采集、保存和检测，检测项目包括感官性状指标、一般化学指标等共19项。依据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）对水质结果进行评价。结果我省集中式供水水源以地下水为主，地下水水样合格率低于地面水（P〈0．01），地下水水样色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、耗氧量、氨氮、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率高于地面水（P〈0．01），地下水水样总硬度、铁、锰、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体、硝酸盐合格率低于地面水（P〈0．01）。结论江苏省农村集中式供水水样合格率较低，应根据不同水源类型采取综合性措施提高水样合格率，保障广大农村人口饮水安全。     

邯郸市农村学校自建设施供水卫生现状调查

目的通过对邯郸市5个县农村学校自建设施供水卫生状况的调查,了解邯郸农村学校自建设施供水卫生安全存在的问题。方法按照《河北省饮用水卫生监督监测工作实施方案》的要求,对入网县农村学校自建设施供水进行基本情况调查,并进行水质监测,对监测结果进行统计分析。结果对26所农村学校建设施供水44份水样的监测结果显示,不合格率为29．5％,不合格指标主要有总大肠菌群,耐热大肠菌群、菌落总数、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度。结论应加强对农村学校自建设施供水的卫生监督管理和水质监测,强化水质消毒,加大饮用水卫生知识宣传,确保学校饮用水卫生安全。     

2017年陕西省农村饮水安全工程水质卫生状况分析

目的 掌握影响陕西省农村饮水安全工程水质卫生状况的因素,为提升农村饮水安全制定相关政策措施提供科学依据。方法 对陕西省全部涉农区县的1 495处农村饮水安全工程开展卫生学调查和水质分析。按照关中平原、秦巴山区和陕北高原分别分析可能影响农村饮水水质的因素。结果 关中平原、秦巴山区和陕北高原3个区域工程消毒措施配备率均低于40.00%,且按照要求使用率低于15.00%;关中平原水样达标率(70.76%),高于秦巴山区(35.57%)与陕北高原(28.79%);关中平原总大肠菌群的达标率(82.23%)高于秦巴山区(36.75%)和陕北高原(53.93%)( P ＜0.05);关中平原达标率较低的指标包括氟化物(95.23%)和六价铬(96.33%);陕北高原达标率较低的指标依次为硫酸盐(87.53%)、氟化物(89.39%)、六价铬(89.74%)、硝酸盐氮(92.36%)和总硬度(92.70%)。结论 微生物指标是主要超标指标,局部区域氟化物和六价铬超标严重,应当因地制宜的采取措施巩固提升农村饮水水质。     

淮北市2009～2011年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解淮北市农村生活饮用水水质卫生状况,为提高全市农村饮用水卫生质量提供科学依据。方法采集2009—2011年淮北市农村生活饮用水,按照国家标准进行采样、检测和评价。结果共检测水样763份,平均合格率48．4％。农村饮用水集中式供水与分散式供水合格率分别为53．0％和20．4％,差异有统计学意义（P〈0．01）。丰水期与枯水期合格率分别为47．9％和48．8％,不合格项目主要为氟化物、总硬度、浑浊度、肉眼可见物、总大肠菌群、硫酸盐。结论淮北市农村生活饮用水水质状况不佳,仍需加大农村饮水工程建设力度,同时加强农村饮水工程质量的管理和监测。