隆安农村中老年高血压流行现状调查分析

目的调查隆安县中老年人高血压病流行状况。方法采用整群抽样的方式对隆安县那桐镇居民进行抽样调查,对抽取的40岁以上居民进行现场询问和体检。结果 40岁以上居民高血压患病率44.3%,60岁以下患病率男大于女,差异有统计学意义（P〈0.05）;高血压知晓率、治疗率、控制率均较低,人群普遍存在多个高血压危险因素。结论应加大力度,采取综合措施防控高血压。     

广州市25岁以上居民高血压患病情况调查

目的调查广州市高血压发病情况及影响因素.方法按统一方法抽样调查广州市荔湾区25岁以上居民10021人,了解血压血脂、血糖及体重指数等情况.结果高血压患病粗率25.87%,标化患病率20.34%,随着增龄高血压患病率增加,45岁以上人群增加幅度很大,单纯收缩期高血压患病率16.64%,65岁以上老年人单纯收缩期高血压患病率明显增加、血脂异常率、超重肥胖发生率及血糖异常率,高血压组明显高于正常血压组.高血压知晓率62.19%,治疗率37.40%,控制率24.00%.结论广州地区从全国高血压患病率最低的省份之一,上升为全国高血压病率高发区之一,患病率增加的原因与经济发展,工作紧张程度,生活方式,肥胖血脂血糖代谢异常有关,高血压知晓率、治疗率控制率高于全国调查水平,但低于先进国家水平.     

广州市25岁以上居民高血压患病情况调查

目的 调查广州市高血压发病情况及影响因素。方法 按统一方法抽样调查广州市荔湾区25岁以上居民10021人，了解血压血脂、血糖及体重指数等情况。结果 高血压患病粗率25.87%，标化患病率20.34%，随着增龄高血压患病率增加。45岁以上人群增加幅度很大，单纯收缩期高血压患病率16.64%，65岁以上老年人单纯收缩期高血压患病率明显增加、血脂异常率、超重肥胖发生率及血糖异常率，高血压组明显高于正常血压组。高血压知晓率62.19%，治疗率37.40%，控制率24.00%。结论 广州地区从全国高血压患病率最低的省份之一，上升为全国高血压病率高发区之一，患病率增加的原因与经济发展，工作紧张程度，生活方式，肥胖血脂血糖代谢异常有关，高血压知晓率、治疗率控制率高于全国调查水平，但低于先进国家水平。     

长沙市成人高血压流行现状及其相关因素分析

目的了解长沙市成人高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率现状及其危险因素,发现高危人群,以利于制定高血压防控策略,有效利用卫生资源。方法本次研究依托于2013-2014年长沙市各区县(芙蓉区、天心区、开福区、浏阳市、宁乡县)分别进行的主要慢性病基线调查,采用多阶段整群随机抽样方法,对年龄18岁常住居民进行流行病学调查。采用二元Logistic回归分析进行多因素分析。结果长沙市高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率分别为32.79%、63.71%、56.80%和22.47%,标化后的高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率分别为22.53%、47.61%、39.13%和15.27%。农村高血压患病率高于城区(35.41%比29.84%),但知晓率(55.20%比75.10%)、治疗率(49.25%比66.92%)和控制率(14.14%比33.62%)低于城区。年龄、农村居民、血糖、中心性肥胖、超重和肥胖是高血压患病率的危险因素。农村居民、血糖和饮酒是高血压控制率低的危险因素。结论长沙市居民高血压患病率高,但知晓率、治疗率和控制率低,对于农村居民而言,这种趋势更为明显。     

山东省沂水部分农村地区高血压病流行病学调查

目的调查沂水部分农村地区高血压病流行病学情况。方法随机抽取沂水三个乡镇的18岁以上的居民4805人,采用统一问卷方式,对所得资料进行统计学分析。结果①18岁以上人口高血压的患病率为24.9%;无论男性和女性,高血压患病率都随着年龄的增加而升高。②高血压的知晓率、治疗率、控制率分别为19.6%、12.7%、4.8%。③高血压的危险因素主要是高盐饮食、吸烟、饮酒、高脂血症、糖尿病及高血压家族史等。结论改善生活方式,加强健康教育,以提高高血压的知晓率、治疗率和控制率。     

济南市居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率现状分析

目的了解济南市居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率现状,为高血压防治提供科学依据。方法采用多阶段随机抽样方法,调查4694名18岁及以上济南市常住居民高血压患病率、知晓率、治疗率、控制率。结果调查对象平均年龄(47.82±14.53)岁,高血压粗患病率为45.29%,标化患病率为26.42%,高血压知晓率、治疗率、控制率分别为45.81%、34.10%、17.87%。不同年龄段高血压患者的知晓率、治疗率、控制率差异有统计学意义(均P0.01)。城市高血压患者知晓率、治疗率、控制率均高于农村患者(均P0.01)。高血压知晓率、治疗率均随文化程度的升高呈上升趋势(均P0.01)。结论济南市高血压患病率高于全国水平,而知晓率、治疗率低于全国水平,应进一步积极推进高血压健康教育及防治工作。     

山区高血压病患病率及治疗情况调查

目的了解南方山区高血压患病情况及知晓率、治疗率和控制率情况,探讨高血压病防治对策。方法采用整体随机抽样调查方法,组织医务人员对全乡18周岁以上3302名在家农民进行血压测量并对高血压病患者进行建卡登记。结果 18岁以上人群高血压患病率为5.7%,知晓率为25.8%,治疗率为17.7%,控制率为4.3%。结论农村高血压知晓率、治疗率、控制率有待进一步提高。     

湖北省15岁及以上城市居民高血压患病现状及其影响因素研究

目的调查湖北省15岁及以上城市居民高血压患病现状并分析其影响因素,为有效防控高血压提供参考。方法 2013年5月—2014年1月,采用四阶段整群随机抽样方法抽取湖北省15岁及以上城市居民10 000例,采用现场调查,调查内容包括问卷调查、体格检查及现场测量血压。统计高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率,比较不同性别、年龄段高血压患者高血压知晓率、治疗率、控制率,并比较不同临床特征城市居民高血压患病率;湖北省15岁及以上城市居民高血压的影响因素分析采用多因素非条件Logistic回归分析。结果 (1)共发放10 000份调查问卷,回收有效问卷8 001份,有效回收率为80.01%。8 001例城市居民中罹患高血压2 173例,高血压患病率为27.2%;根据中国2010年人口普查构成进行标化,高血压标化患病率率为17.7%。(2)高血压患者高血压知晓率为58.4%(1 268/2 173)、治疗率为42.0%(913/2 173)、控制率为59.9%(539/2 173)。女性高血压患者高血压知晓率、治疗率、控制率均高于男性(P0.001);随着年龄增长高血压知晓率、治疗率、控制率均呈上升趋势(P0.001)。(3)不同性别、年龄、民族、文化程度、婚姻状况、就业情况、食盐量、劳动强度、活动强度、体质指数(BMI)、腰围、静息心率及有无吸烟、饮酒、高血压家族史的城市居民高血压患病率比较,差异有统计学意义(P0.05)。(4)多因素非条件Logistic回归分析结果显示,性别、年龄、高血压家族史、劳动强度、活动强度、BMI、腰围及静息心率是湖北省≥15岁城市居民高血压的影响因素(P0.05)。结论湖北省15岁及以上城市居民高血压患病率较高,但高血压患者高血压知晓率、控制率、治疗率偏低,尤其是男性及年轻高血压患者;性别、年龄、高血压家族史、劳动强度、活动强度、BMI、腰围及静息心率是湖北省15岁及以上城市居民高血压的影响因素。     

新疆博尔塔拉蒙古自治州蒙、哈、维、汉4民族30岁以上高血压及部分有关危险因素调查

目的了解新疆博尔塔拉蒙古自治州蒙、哈、维及汉4民族高血压高血压患病率,知晓率、治疗率、控制率及危险因素。方法采取随机整群抽样法,调查30岁以上蒙古族、哈萨克族、维吾尔族及汉族居民。结果蒙古族、哈萨克族、维吾尔族及汉族高血压患病率分别为42.0%,40.5%,35.6%,33.2%;知晓率、治疗率及控制率分别为46.0%,25.7%,6.6%。收缩压多因素回归分析显示:民族、BMI、年龄均为收缩压的危险因素,而只有蒙族男性性别为收缩压的危险因素,但其他民族性别未进入方程。舒张压多因素回归分析显示:民族、BMI、年龄均为舒张压的危险因素,同时男性性别为蒙族、哈族及汉族的危险因素。结论新疆博尔塔拉蒙古自治州地区高血压患病率较高,尤其是蒙古族及哈萨克族,而知晓率、治疗率及控制率很低。年龄及BMI是4民族高血压(不论收缩压及舒张压)主要的危险因素。男性性别是舒张压升高的危险因素。     

成都地区老年退伍军人高血压现状调查

目的调查和分析成都地区老年退伍军人群体高血压现状.方法以定居成都地区参加2001年年度健康体检的1677例老年退伍军人作为研究对象,对这一特殊人群的高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率以及当前血压水平、高血压并发并存病情况、相关因素和生活质量进行调查分析.结果 (1)该人群高血压患病率为57.84%,知晓率为100%,治疗率为98.14%,控制率为62.37%.(2)高血压患者中合并冠心病的占59.89%、并存糖尿病的占28.24%,并发中风史占8.86%,并发慢性肾功能衰竭者占7.8%,都显著高于无高血压组.(3)高血压组的体重指数、腰围、空腹血糖、甘油三脂、尿素氮、肌酐、尿酸及心率等指标均显著高于非高血压组;生活质量评分显著低于非高血压组.结论成都地区老年退伍军人群体高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率高于一般社区人群,但相关危险因素控制不够理想.     

唐山冀东社区高血压患病率及其影响因素分析

目的 调查唐山冀东社区人群高血压患病率并分析其影响因素.方法 纳入参加2012年1月~2012年12月冀东油田社区健康体检居民8443例,男性4471例,女性3972例,检测身高、体重,计算体重指数（BMI=体重/身高2）,测量腰围,汞柱式血压计测量血压,己糖激酶法检测血糖,酶法检测血脂[包括：甘油三脂（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）];采用logistic回归分析高血压的危险因素.结果 ①调查人群中高血压患者2647例（31.35%）,其中男性1726例,女性921例;②与非高血压人群相比,高血压患者的年龄、BMI、腰围、收缩压、舒张压、TC、TG、LDL-C和FBG高于血压正常者,HDL-C水平低于血压正常者,两组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）;③＜60岁人群中,男性高血压发病率高于女性（36.34% vs.18.99%）,＞60岁人群中,女性高血压发病率高于男性（56.46% vs.56.95%）;④年龄、男性、超重/肥胖、血糖、TG和TC均是高血压的独立危险因素.结论 唐山冀东社区人群高血压患病率为31.35%,并随年龄增加而增加,雌激素对于女性具有保护作用;年龄、男性、超重/肥胖、血糖增高、高TG和高TC是高血压的独立危险因素.     

The prevalence of hypertension and diabetes defined by fasting and 2-h plasma glucose criteria in urban Nepal.

AIMS: To determine the prevalence of diabetes, impaired fasting glucose and impaired glucose tolerance (IGT) in people aged >/= 40 years in urban communities of Nepal, comparing the fasting and 2-h plasma glucose (PG) criteria for diagnosis of diabetes and to relate the prevalence to age, gender and hypertension. METHODS: Field surveys of fasting and 2-h PG and blood pressure (BP) were done by cluster sampling in seven urban populations of Nepal. Of 1180 eligible individuals invited, 1012 (85.7%) aged >/= 40 years participated. RESULT: The age and sex standardized prevalence of diabetes (known and newly diagnosed), IGT and impaired fasting glycaemia (IFG) were 19.0%, 10.6% and 9.9%, respectively. Of the total population, 30.5% (37.8% of men and 25.3% of women) had some abnormality of glucose tolerance. Of all diabetic individuals, 54.4% (53.8% of men and 55.1% of women) were undiagnosed. The prevalence of diabetes increased with age until the age of 75 years. The prevalence of diabetes was higher in men than in women (P < 0.001). The sensitivity of the fasting plasma glucose (FPG) criterion compared with either FPG or 2-h PG or both criteria for the diagnosis of diabetes was 70.5%[95% confidence interval (CI) 60.7, 78.8] and the corresponding sensitivity of 2-h PG criterion was 79% (95% CI 69.8, 86.1). The age- and sex-standardized prevalence of hypertension (BP >/= 140/90 mmHg) was 22.7%. Hypertension was less common in subjects with normal plasma glucose than in those with diabetes (18.8% vs. 36.7%). Similarly, of all subjects with hypertension, 29.1% had diabetes (known or newly diagnosed) and 43.0% had glucose intolerance of some form. CONCLUSIONS: Our study shows that diabetes and hypertension are common and related problems in people aged >/= 40 years in urban Nepal. The overall sensitivity of the 2-h PG criteria was greater than that of the FPG criteria for diagnosing diabetes, except in subjects aged >/= 60 years.     

广汉市40岁以上社区居民糖尿病、高血压、血脂紊乱及代谢综合征基线调查

目的了解广汉市城区40岁以上社区常住居民代谢综合征及其相关疾病的患病、知晓、控制情况。方法采用多阶段、多级分层、随机抽样的流行病学调查方法,对广汉市城区4个社区40岁以上常住居民(在当地居住1年以上)1792人进行问卷调查,测量身高、体重、血压,检测空腹血糖、血脂、口服75g葡萄糖(于300mL水中)负荷后2h血糖等。结果①调查对象各种危险因素发生率分别为超重/肥胖(24.21%)、糖调节受损(12.72%)、糖尿病(10.09%)、高血压(31.79%)、血脂紊乱(33.27%)及代谢综合征(12.44%),患病率随年龄的增长而显著升高,增龄趋势男女间基本一致;②调查对象对自己所患各种危险因子知晓率/控制率分别为糖调节受损(6.25%/1.25%)、糖尿病(51.87%/3.21%)、高血压(61.55%/10.52%)、血脂紊乱知晓率/控制率为(26.45%/2.31%)。结论广汉市城区40岁以上社区居民代谢综合征及其相关疾病患病率低于全国城市社区平均水平,患病率随年龄的增长而升高;被调查者对各种代谢异常的知晓率与控制率还有很大差距。     

上海市程桥社区高血压患者空腹血糖受损患病率的调查及相关因素分析

目的 探讨上海市程桥社区35岁以上原发性高血压患者空腹血糖受损患病率及影响因素.方法 选取上海市程桥社区35岁以上居民所有已患原发性高血压患者2 596例,其中男1 390例,女1 206例,年龄35～89岁,平均52.5±12.6岁,进行病史调查,测量血压、体重、身高、腰围、臀围、空腹血糖及血脂等指标,并进行统计学分析.结果 在2 596例高血压受试者中空腹血糖<5.6 mmol/L为1 561例,空腹血糖介于5.6～6.9 mmol/L为817例,空腹血糖>6.9 mmol/L为218例.高血压患者中血糖总异常率达39.9%,其中空腹血糖受损的忠病率为31.5%.高血压患者中血糖正常组与空腹血糖受损组的性别构成比、收缩压、体质指数、腰臀比、血糖、总胆固醇及甘油三酯水平差异有统计学意义(P<0.05).多因素Logistic回归显示,性别(β=0.068,P<0.001)、糖尿病家族史(β=0.468,P<0.05)、总胆固醇(β=0.248,P<0.001)及低密度脂蛋白胆固醇(β=-0.06,P<0.001)与空腹血糖受损有相关性.结论 上海市程桥社区35岁以上高血压患者空腹血糖受损患病率高于健康人群,且可能与性别、糖尿病家族史及血脂代谢异常有关.     

1372例社区老年人群超重及肥胖的现况调查

目的 了解顺德地区老年人群超重及肥胖的现况.方法 在佛山市顺德区容桂街道整群随机抽取2个村中年龄≥60岁的常住人口调查,总人数1503例,最终入选资料完整的1372例,男性570例,女性802例,60～69岁857例,70～79岁416例,≥80岁99例.调查入选者年龄、性别、身高、体重、腰围、臀围、空腹血糖(FPG)...     

崇明地区脂肪肝患病率及其危险因素的流行病学调查

目的:明确崇明地区脂肪肝的患病率及其相关危险因素。方法:采用随机整群抽样方法,调查崇明县城桥镇40～70岁3 017名常住居民的脂肪肝患病情况,内容涉及问卷调查、体格检查、口服葡萄糖耐量试验、血脂等生化检测和肝脏实时B型超声(B超)检查。分析脂肪肝相关的危险因素。结果:3 017名居民完成调查,占崇明地区人口的80.15/万,其中男882名,女2 135名,平均年龄(55.6±8.0)岁。B超明确脂肪肝诊断共1 262例,占41.83%,经年龄和性别标化后,崇明地区脂肪肝的患病率为21.25%。标化后男、女患病率无统计学差异(24.53%比20.40%,P>0.05)。其中非酒精性脂肪性肝病患者1 120例,占脂肪肝总数的88.75%。单因素分析显示脂肪肝组的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)均显著高于非脂肪肝组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)低于非脂肪肝组,差异均有统计学意义(P     

1447例容桂社区老年人下肢动脉疾病的流行病学调查

目的了解顺德容桂街道60岁以上老年人下肢动脉疾病(lower extremity peripheral arterial disease,LEAD)的流行病学调查情况。方法对顺德容桂街道整群随机抽取2个村。共调查1447例常住老年人,根据有无LEAD分为LEAD组(165例)和无下肢动脉疾病(NLEAD)组(1 282例),调查内容包括一般临床资料、血脂、空腹血糖、腰围、臀围,计算出体重指数、腰臀围比和腰围身高比,测量四肢血压,计算出踝肱指数和趾肱指数。结果LEAD组与NLEAD组在年龄、性别、吸烟、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖、原发性高血压和糖尿病等方面差异有统计学意义。LEAD组与NLEAD组男性在年龄、SBP、DBP、原发性高血压和糖尿病等方面差异有统计学意义。LEAD组与NLEAD组女性在年龄、吸烟、SBP、DBP、空腹血糖、原发性高血压和糖尿病等方面差异有统计学意义。多因素logistic回归分析.预测总人群LEAD风险的因素是年龄、SBP、吸烟、腰围、糖尿病;预测男性LEAD风险的因素是SBP;预测女性LEAD风险的因素是年龄、SBP、吸烟。结论预测老年人LEAD风险的因素可能是年龄、SBP、吸烟、腰围、糖尿病。     

西藏昂仁县高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率的调查

目的调查西藏昂仁县农牧民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率,为西藏地区高血压的防治提供依据。方法采用分层多阶段随机抽样方法,通过调查问卷的形式,在2017年5~9月调查18岁及以上昂仁县农牧区藏族居民的高血压患病情况。结果共调查2158人,平均收缩压为(128.67±25.90)mmHg,平均舒张压为(86.77±16.53)mmHg。高血压患病率为37.81%,知晓率为52.82%,治疗率为45.10%、控制率为6.62%。结论西藏昂仁县农牧民(≥18岁)高血压患病率高,而知晓率、治疗率及控制率较低,需要进一步加强高血压防治工作。     

辽宁省农村地区高血压患病率、知晓率和控制率

目的 评估辽宁省农村地区高血压患者的知晓、治疗、控制现状以及血压分布特征,为开展有效的防控手段提供依据.方法 2008年9-11月,对辽宁省农村卫生适宜技术6个示范县626个村35岁以上农村居民共153 481人开展了高血压知晓、治疗和控制现状方面的筛查和评估.结果 辽宁省农村地区高血压患病粗率为40.6%,标化患病率为38.7%,男女年龄在35～044岁、45～54岁、55～64岁、≥65岁患病率分另0为23.9%、36.6%、49.0%、63.8%和20.7%、40.0%、55.0%、68.9%.高血压患者中,知晓率为56.9%,治疗率为39.7%,控制率为3.9%,接受治疗的高血压患者控制率仅为9.8%.治疗组高血压患者的收缩压和舒张压水平分别高于未治疗组患者8.4 mm Hg(1 nnn Hg=0.133 kPa)和3.4 mm Hg.结论 辽宁省农村高血压患病率高,知晓率、治疗率和控制率低,药物治疗效果较差,急需建立有效的农村高血压综合干预和管理的策略.     

唐山冀东社区糖尿病患病率及其影响因素分析

目的 调查唐山冀东社区人群糖尿病的患病率及其影响因素.方法 纳入参加2012年1月~2012年12月冀东油田社区健康体检居民8443例,男性4471例,女性3972例,检测身高、体重,计算体重指数（BMI=体重/身高2）,测量腰围,水银血压计测量血压,己糖激酶法检测血糖,酶法检测血脂[包括：甘油三脂（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）];采用logistic回归分析糖尿病的危险因素.结果 ①调查人群中糖尿病患者485例（5.74%）,其中男性318例,女性167例;②与非糖尿病人群相比,糖尿病人群年龄、BMI、腰围、血压、TG、TC偏高,差异有统计学意义（P＜0.01）.③年龄、TC、TG、腰围、收缩压均是糖尿病的独立危险因素.结论 冀东社区的糖尿病发病率为5.74%,影响糖尿病发病的危险因素包括年龄、TC、TG、腰围和收缩压.