3种联合给药方案治疗良性前列腺增生症的成本-效果分析

目的探讨3种联合给药方案治疗良性前列腺增生（BPH）所产生的成本．效果比。方法选择我院门诊中重度良性前列腺增生患者75例,随机分为3组,分别给予非那雄胺加坦索罗辛（A组）,多沙唑嗪加普适泰（B组）,特拉唑嗪加普适泰（C组）,运用药物经济学方法进行分析。结果3组成本分别为832．16、785．12、524．16元。有效率分别为88％、80％、76％。效果．成本分别为9．46、9．82、6．90元。结论A组联合给药方案治疗良性前列腺增生成本-效果比最佳。     

4种治疗良性前列腺增生症药物的成本-效果分析

目的 :探讨不同药物治疗方案对良性前列腺增生症的经济效果。方法 :选择175例良性前列腺增生症患者 ,用4种不同的药物治疗 ,分为A组哈乐 (34例 )、B组舍尼通 (45例 )、C组通尿灵 (46例 )和D组前列欣 (50例 )4组 ;均为口服给药 ,疗程8wk。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :4种治疗方案的总成本依次为492 80、499 52、526 40、664 16元 ,其总有效率分别为85 3 %、82 2 %、80 4 %、80 0 %。结论 :A方案为较佳治疗方案     

3种口服给药方案治疗良性前列腺增生症的成本-效果分析

目的 :探讨3种口服给药方案治疗良性前列腺增生症 (BPH)的经济效果。方法 :将73例BPH患者分为3组 ,A组给予普乐安 ,B组给予盐酸阿夫唑嗪 ,C组给予非那雄胺 ,以药物经济学的成本 -效果法分析3种方案。结果 :B、C方案的有效率明显高于A方案 ,B方案与C方案有效率相当。3种方案成本 -效果比分别为1 30、1 80、4 36 ,敏感度分析成本 -效果比分别为1 17、1 62、3 92。结论 :B方案在3种方案中最佳     

良性前列腺增生症3种药物治疗方案的成本-效果分析

目的 评价良性前列腺增生症3种药物治疗方案的成本、效果.方法 将120例门诊良性前列腺增生症患者分为A、B、C组,分别给予爱普列特、非那雄胺、甲磺酸多沙坐嗪控释片观察疗效,并运用成本-效果法进行分析.结果 3组成本分别为193.76、243.76、206.08元,有效率分别为77%、82%、90%(P＞0.05),成本-效果比分别为2.52、2.97、2.30.结论 C组方案治疗良性前列腺增生成本-效果比更优.     

4种治疗前列腺增生症用药方案的费用-效果分析

目的：探讨不同药物治疗方案对同一疾病的经济效果。方法：选择120例确诊为前列腺增生症(BPH)的门诊患者，将其随机分为4组，分别口服阿夫唑嗪(桑塔)、普适泰(舍尼通)、盐酸坦索罗辛(哈乐)、非那雄胺(保列治)治疗，运用药物经济学的费用-效果分析方法进行评价。结果：4种方法的总有效率分别为83％，72％，90％和88％。结论：坦索罗辛(哈乐)是治疗BPH的较佳方案。     

4种给药方案治疗滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的探讨4种给药方案治疗滴虫性阴道炎所产生的疗效。方法选择我院门诊滴虫性阴道炎患者200例,随机分为4组,分别给予A组保妇康栓、B组孚舒达栓(复方甲硝唑栓)、C组替硝唑栓、D组奥硝唑胶囊,运用药物经济学方法进行分析。结果A组方案成本最低并且疗效好。结论保妇康栓治疗滴虫性阴道炎不仅疗效好、成本低、不良反应小并且对解决当今临床上抗生素的耐药性问题有积极作用。     

4种给药方案治疗滴虫性阴道炎的成本-效果分析

OBJECTIVE To estimate the cost-effectiveness of four administrations in the treatment of trichomonal viginitis.METHODS 200 out-patient clinic patients with trichomonal viginitis in our hospital were randomly divinded into 4 groups receiving baofukang supp     

4种给药方案治疗念珠菌性阴道炎的成本-效果分析

目的:探讨4种给药方案治疗念珠菌性阴道炎的经济学效果。方法:将182例念珠菌性阴道炎患者随机分为4组,分别给予保妇康栓(A组)、咪康唑栓+咪康唑霜(B组)、聚维酮碘软膏(C组)、裸花紫珠栓(D组) ,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果:4组成本分别为56. 2元、69 .4元、75. 3元、53. 9元;有效率分别为93. 3 %、91 .3 %、91. 3 %、80 .0 % ;成本-效果比分别为0 .60、0. 76、0 .82、0 .67 ;A、B、C方案相对于D方案的增量成本-效果比分别为0 .17、1 .37、1 .89。结论:保妇康栓方案治疗念珠菌性阴道炎较佳。     

国产和进口非那雄胺治疗良性前列腺增生的成本与效果分析

目的:评价国产和进口非那雄胺治疗良性前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)的成本与效果.方法:将64例BPH患者随机分为两组,A组为31例给予国产非那雄胺片(星保,扬子江制药厂),B组为33例给予进口非那雄胺片.治疗方案均为5mg,1次/d,连续治疗6个月为1个疗程,观察其疗效和不良反应,并运用成本—效果分析方法比较其经济性.结果:A组与B组总有效率为87.10％和90.91％(P＞0.05),成本—效果比分别为690.24和1496.86.结论:国产非那雄胺治疗BPH的经济学效果较好.     

4种给药方案治疗子宫肌瘤的成本-效果分析

目的:探讨治疗子宫肌瘤4种给药方案的经济学效果。方法:运用药物经济学原理对复方醋酸棉酚(A组)、米非司酮(B组)、复方醋酸棉酚+米非司酮(C组)、桂枝茯苓胶囊(D组)4种给药方案的成本-效果进行分析。结果:4组成本分别是1 336、400、868、947元;有效率分别是83.3%、64.9%、91.4%、55.6%;成本-效果比分别是16.0、6.2、9.5、17.0;A、C、D组相对于B组的增量成本-效果比分别是50.9、17.7、-58.8。结论:C组治疗子宫肌瘤最佳。     

4种方案治疗功能性消化不良的成本-效果分析

目的 :比较莫沙必利、西沙必利、氯波必利及多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效与药物经济学成本。方法 :对 2 72例功能性消化不良患者 ,随机分成 4组治疗。A组 :莫沙必利 5mg ,tid,po;B组 :西沙必利 10mg,tid ,po ;C组 :氯波必利 0 6 8mg,tid ,po ;D组 :多潘立酮 10mg,tid ,po。疗程均为 4周。运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行评价。结果 :4种治疗方案的成本 -效果比分别为 :1 0 5 ,2 2 4 ,1 4 9,0 85。结论 :A组治疗方案效果最佳。     

中西药2种药物治疗方案治疗前列腺增生症的最小成本分析

目的:评价中西药2种药物治疗方案治疗前列腺增生症的经济性。方法:对60例前列腺增生症患者分别应用非那雄胺+盐酸坦索罗辛(A组)、前列康+六味地黄丸(B组)进行治疗,观察其疗效及不良反应,运用药物经济学最小成本法进行分析。结果:2组患者在治疗的有效率和不良反应方面均无显著性差异(P>0·05);成本分别为1562·10、233·25元,有显著性差异(P<0·05)。结论:前列康+六味地黄丸治疗前列腺增生症较为经济。     

两种联合用药方案治疗消化性溃疡的成本-效果分析

目的:探讨不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果.方法:根据文献选择116例消化性溃疡患者,随机分为雷贝拉唑组和奥美拉唑组,运用药物经济学的成本-效果分析法进行评价.结果:雷贝拉唑组和奥美拉唑组的溃疡愈合率、Hp清除率分别为96%、93%和73%、89%,两组治疗溃疡和清除Hp感染的成本-效果比分别为8.68、9.18和9.85、8.20.结论:雷贝拉唑组治疗效果较佳.     

3种不同方案治疗精神分裂症的成本-效果分析

目的:评价不同方案治疗精神分裂症的经济效果.方法:对132例精神分裂症住院患者分别用3种不同的治疗方案:A组用氯氮平;B组用利培酮;C组用奎硫平.运用药物经济学用成本-效果分析方法比较.结果:3种方案的疗效无显著差异(P＞0.05),B方案成本-效果比最低.结论:B组治疗方案是3种治疗精神分裂症方案中较优的治疗方案.     

良性前列腺增生症的药物治疗及个体化用药

目的 对良性前列腺增生症（BPH）药物治疗中的困境作初步探讨,以期为临床个体化用药的选择提供参考。方法 分析BPH常用药物和一些新型药物的作用机制及存在的问题。结果 BPH的治疗以α-受体抑制剂和5α-还原酶抑制剂效果最好,然而并不是所有患者都对药物治疗敏感,还有一些患者需要手术。结论 在药物的选择过程中尽量采用个体化用药方案,在减少医疗资源浪费的同时也能为患者提供最佳的治疗方式。     

应用《医院处方分析》课题分析治疗前列腺增生药物的用药情况

目的:了解广州地区当前治疗前列腺增生药物的用药趋势.方法:采用<医院处方分析>课题(广州地区)2004年门诊、病房治疗前列腺增生药物的处方数据进行统计比较.结果与结论:通过统计,广州地区使用前列腺增生药物的患者人数以第4季度为多,在临床应用中以非那雄胺、特拉唑嗪为主,品种变化不大.     

两种坦索罗辛治疗良性前列腺增生的疗效及成本-效果分析

目的 探讨两种不同厂家坦索罗辛治疗良性前列腺增生的疗效及成本-效果.方法 将238例良性前列腺增生患者随机分为治疗组和对照组,每组119例.治疗组服用必坦(盐酸坦索罗辛缓释胶囊),对照组服用哈乐(盐酸坦索罗辛缓释胶囊),均用药4周.观察两组的国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、综合疗效及成本-效果比.结果 治疗4周后,治疗组和对照组综合疗效总有效率分别为87.39%和86.55%,两组之间差异无统计学意义(P>0.05);国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)均有明显改善,两组之间差异无统计学意义(P>0.05);两组的成本-效果比,治疗组优于对照组.结论 必坦(盐酸坦索罗辛缓释胶囊)治疗良性前列腺增生疗效显著,成本相对较低.     

4种方案治疗非淋菌性泌尿生殖道炎的成本-效果分析

目的 :探讨 4种治疗方案用于非淋菌性泌尿生殖道炎的经济效果。方法 :选择 179例非淋菌性泌尿生殖道炎患者 ,随机分为 4组 ,分别给予四环素、阿奇霉素、左氧氟沙星、多西环素治疗 ,运用药物经济学的成本 -效果分析方法进行分析、评价。结果 :A方案的成本 -效果比最小 ,但其治愈率低 ,与其他各组相比 ,有显著性差异 (P <0 0 5 )。B、C、D方案相对于A方案增加相同的疗效其增加的费用分别为 :1 5 0元、16 83元、2 5 4元。且B方案的不良反应发生率最低。结论 :阿奇霉素组治疗效果最佳。     

4种方案治疗2型糖尿病的成本—疗效分析

目的 :比较分析不同药物方案治疗 2型糖尿病的经济效果。方法 :把 171例 2型糖尿病患者分成 4组 ,分别以格列齐特(A)、二甲双胍 (B)、伏格列波糖 (C)、罗格列酮 (D)治疗 8周 ,观察其疗效 ,并运用药物经济学成本 -效果分析法对其进行评价。结果 :B方案为最佳方案。结论 :应选用费用最合理、疗效最好、安全性最佳的药物治疗 2型糖尿病