康莱特注射液联合放化疗治疗恶性肿瘤的临床研究

目的：探讨康莱特注射液联合放、化疗对恶性肿瘤的治疗效果。方法：符合人选标准的患共219例，随机分为治疗组（康莱特＋放／化疗综合治疗组）和对照组（单纯放或化疗组），观察标准包括：肿瘤客观疗效（肿瘤大小）、症状及体重、生活质量改变，免疫功能及外周血象变化、副作用等。结果：康莱特注射液联合放化疗能在一定程度上提高恶性肿瘤的治疗疗效。改善症状，增加体重，使生活质量得到提高，同时还能有效保护骨髓，防止放化疗期血象下降，显提高机体免疫功能，而该药对心、肝、肾等脏器无明显毒副作用。结论：康莱特注射液是一种安全，有效，双相广谱抗癌药物，可作为肿瘤病人一线药物使用。     

康莱特联合放疗治疗中晚期恶性肿瘤的临床研究

目的　观察康莱特与放疗联合应用对中晚期恶性肿瘤的疗效。方法　137例中晚期恶性肿瘤分为治疗组和对照组,两组放疗方法、剂量相同。结果　放疗结束及 3个月后,治疗组治疗前与治疗后相比T淋巴细胞亚群无统计学意义P>0. 05。治疗组CR84. 8% (56 /66)、PR15. 2% (10 /66)。对照组CR66.2% (47 /71)、PR19. 7% (14 /71)P<0. 05。结论　康莱特与放疗联合应用治疗中晚期恶性肿瘤能提高放疗患者的免疫功能,增强疗效,减少放疗反应和白细胞下降。     

康莱特注射液联合放疗抗肿瘤研究进展

康莱特注射液为双相广谱抗肿瘤、可供静脉直接输注的新型脂肪乳剂。近年研究表明, 康莱特的抗肿瘤机制包括肿瘤细胞周期的再分布、诱导肿瘤细胞凋亡, 抑制肿瘤血管形成和肿瘤生长, 抵制环氧化酶-2表达、延长放射损伤修复时间等; 在联合放疗治疗肺癌、鼻咽癌、食管癌和转移性肿瘤等方面可放疗增敏, 减轻不良反应, 改善患者生存质量, 增强患者免疫能力, 显示较好的临床应用前景。      

康莱特注射液治疗原发性肝癌的临床研究

采用随机分方法,比较康莱特注射液治疗１０５例原发性肝癌与化疗治疗５１例原发性肝癌的临床疗效及毒副作用。结果显示,观察组癌灶缓解率为１１．４２％,对照组为９．８０％,同时观察组可明显明显改善原发性肝癌患者的临床主要症状,症状改善总有效率为８０．９５％,可提高患者生存质量。     

康莱特注射液联合化疗治疗恶性肿瘤的临床观察

为了进一步提高恶性肿瘤的化疗效果 ,改善患者的生存质量 ,我科自 1995年 5月起 ,应用康莱特注射液联合化疗治疗恶性肿瘤 32例 ,取得较好疗效 ,报告如下。1　临床资料1.1　病例选择均为ＣＴ确诊或病理学证实的恶性肿瘤患者 6 0例 ,女性 12例 ,男性 48例。年龄 32～ 80岁 ,体力状况ＫＰＳ评分≥ 6 0分 ,估计生存期 >3个月以上。随机分成康莱特 化疗组 (即观察组 )32例。单纯化疗组 (即对照组 ) 2 8例。两组患者病例资料见表1。表 1　两组患者病例资料临床资料观察组对照组例数 32 2 8原发性肿瘤　肝癌 9 8　肺癌 88　胃癌 5 3　大肠癌 3 3　…     

康莱特注射液改善中晚期恶性肿瘤患者生活质量的观念

中晚期恶性肿瘤患者常伴有多处转移和多脏器损害，有的呈恶病质，很难耐受化疗，如何改善体质，提高生存质量是一个值得探讨的问题。我科用康莱特注射液结合化疗治疗中晚期恶性肿瘤患者３５例，取得了较好疗效，现将结果报告如下。１材料与方法１．１临床资料本组选用同期住院患者６８例，其中男性４５例，女性２３例；年龄３８～６８岁，平均５６岁。肝癌２０例，乳腺癌４例，肺癌２４例，大肠癌７例，胃癌１３例。全部病例均有组织学或病理学诊断，治疗前心、肝、肾主要器官功能正常。预计生存期３个月以上，以往化疗至少停药１个月以上。…     

康莱特注射液联合化疗治疗晚期恶性实体瘤的临床研究

目的　观察康莱特注射液联合化疗治疗晚期恶性实体瘤的疗效及对免疫功能的影响。方法　将87例晚期恶性实体瘤患者随机分为 42例康莱特注射液联合化疗组和 45例单纯化疗组。结果　两组有效率分别为 78 5 7%和 48 89%,差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;联合组治疗前后KPS评分改善和稳定者及T细胞亚群明显高于单纯化疗组 (P <0 0 5 )。结论　康莱特能使患者KPS评分提高或保持稳定 ,有助于提高疗效及免疫功能 ,延长缓解期。     

康莱特注射液对晚期恶性肿瘤的姑息治疗

从１９９６年７月～１９９８年６月,应用渐江省中医学院附院药物研究所研制的中药康莱特注射液,治疗晚期恶性肿瘤患者４６例,临床证明：中药康莱特注射液在晚期癌症患者的姑息治疗方面取得了满意的效果。１资料与方法１．１临床资料１．１．１病例入选或排除标准１）经病理细胞学及影像学证实的晚期癌症患者。２）有客观病变可作疗效评价。３）年龄１８岁以上,非孕妇。４）停止放化疗或其它治疗已１个月以上。５）体力状况Ｋａｒｎｏｆｓｋｙ≥３０分,预计生存期≥３个月。１．１．２病例分类（表１）１．２方法康莱特注射液１００ｍｌ…     

康莱特注射液治疗恶性胸、腹水30例临床观察

目的:观察康莱特治疗晚期肿瘤伴恶性胸、腹水患者的近期疗效、不良反应。方法:所有病例均为经病理学检查或胸腹水细胞学检查确诊的肿瘤患者伴恶性胸、腹水,抽水后注入康莱特注射液100m l,一周后重复。结果:治疗后客观疗效有效率63%,KPS评分有不同程度提高,毒副反应轻微。结论:康莱特是治疗恶性胸、腹水安全有效的药物之一。     

三维适形放疗联合康莱特注射液治疗腹膜后转移瘤的临床研究

目的：观察三维适形放疗联合康莱特（KLT）注射液治疗腹膜后转移瘤的疗效及不良反应。方法：52例腹膜后转移瘤患者,随机分为实验组和对照组,对照组给予6MV—X线局部三维适形放疗DT5000eGy／25次;实验组在局部放疗同时,每日静脉滴注康莱特注射液100ml,连用21天,观察临床疗效和不良反应。结果：共有50例患者完成实验,实验组和对照组患者腰背部疼痛缓解有效率分别为78．6％和59．1％,两组间差异无统计学显著性（P〉0．05）。肿瘤治疗的有效率实验组达82．1％,与对照组54．5％相比,有显著性差异（P〈0．05）。两组恶心呕吐的发生率皆比较高,但对照组Ⅲ、Ⅳ度恶心呕吐的发生率达36．4％,而实验组仅为7．1％,两组间有显著性差异（P〈0．05）。两组间白细胞减少有显著性差异（P〈0．05）,实验组白细胞下降的发生率及下降程度皆较对照组轻。结论：KLT联合局部放疗较单纯放疗在控制肿瘤的近期疗效及缓解患者疼痛方面表现出协同治疗的优势,可降低恶心呕吐的反应程度,保护骨髓的造血功能。     

康莱特注射液联合紫杉醇治疗晚期恶性胸腺瘤的疗效观察

目的:比较康莱特注射液联合紫杉醇及紫杉醇单纯化疗治疗晚期恶性胸腺瘤的不良反应和疗效。方法:2013年8月至2017年12月，经病理学和免疫组化确诊为恶性胸腺瘤并在我院肿瘤中心进行姑息性化疗的患者68例。康莱特注射液联合化疗为观察组（37例）；单纯化疗为对照组（31例）。28天为一周期，共化疗4周期。结果:两组患者均无人发生过敏反应。观察组可有效减轻患者化疗不良反应:恶性、呕吐、四肢麻木、关节肌肉酸痛和白细胞下降(P＜0.05)，可以有效减轻患者胸闷症状和全身疼痛(P＜0.05)，在肿瘤控制方面，康莱特联合化疗的疗效较单纯化疗稍好，但均未见有统计学差异(P＞0.05)。结论:康莱特注射液联合紫杉醇治疗晚期胸腺瘤，具有减轻患者疼痛、减轻化疗不良反应，从而提高患者化疗依从性的作用，值得临床进一步推广和研究。     

吉非替尼联合康莱特治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的：探讨吉非替尼(Iressa)联合现代中药制剂康莱特注射液治疗非小细胞肺癌的有效性和安全性。方法：25例经病理组织学或细胞学确诊的晚期非小细胞肺癌患，随机接受单药Iressa 250mg／d或Iressa250mg／d联合康莱特注射液治疗，比较其有效性和安全性。结果：按照RECIST和WHO标准，25例均可评价疗效和毒性，获得部分缓解6例．有效率为24％，疾病控制率为84％，中位TTP5个月；以女性和腺癌患疗效较好。联合组在疾病控制率和症状改善率方面均高于单药组，但在统计学上未见显差异。结论：Iressa治疗非小细胞肺癌疗效确切，可以明显改善患的生活质量，而Iressa联合康莱特注射液治疗具有可喜的苗头，值得进一步探索。     

康莱特注射液联合FOLFIRI方案治疗晚期胃肠道肿瘤的临床观察

目的：探讨康莱特注射液联合FOLFIRI方案治疗晚期胃肠道肿瘤的疗效及毒副反应。方法：采用数字表法将94例晚期胃肠道肿瘤患者随机分成治疗组和对照组,治疗组采用康莱特注射液100ml,静滴,第1-7天,联合FOLFIRI方案治疗。对照组单用FOLFIRI方案化疗,2次为1个疗程,共6个疗程。观察临床有效率,毒副反应和生活质量。结果：治疗组和对照组化疗后临床有效率分别为34.1%和16.0%（P〈0.05）;治疗组和对照组生活质量提高分别为56.8%和12.0%（P〈0.05）;治疗组的骨髓抑制低于对照组（P〈0.05）,两组重度延迟性腹泻的发生率无显著差异（P〉0.05）。结论：康莱特注射液联合FOLFIRI方案治疗晚期胃肠道肿瘤能提高化疗疗效,改善患者的生活质量,降低骨髓抑制的发生率,起到减毒增效作用。     

康莱特注射液联合胸腔灌注化疗对晚期非小细胞肺癌恶性胸水患者的临床疗效

目的:观察康莱特注射液对晚期非小细胞肺癌恶性胸水患者的临床疗效。方法:将88例晚期非小细胞肺癌恶性胸水患者随机分为三组,实验组(胸腔灌注化疗+康莱特注射液)30例;阳性对照组(胸腔灌注化疗+参芪扶正注射液)29例和对照组(单纯胸腔灌注化疗)29例。对三组患者治疗前后的外周血象(白细胞、血红蛋白、血小板),T细胞亚群分类(CD4、CD8、CD4/CD8),免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM),近期临床疗效以及不良反应进行比较。结果:治疗前,三组之间外周血象及T淋巴细胞的免疫活性无统计学差异(P>0.05);治疗后,实验组T淋巴细胞免疫活性高于另外两组(P<0.05),同时阳性对照组T淋巴细胞的免疫活性要高于对照组(P<0.05)。化疗后,对照组免疫球蛋白IgG、IgA及IgM较化疗前均降低(P<0.05);实验组免疫球蛋白IgG和IgM均明显高于阳性对照组和对照组(P<0.05)。实验组近期临床疗效明显高于阳性对照组和对照组（P<0.05);阳性对照组的总有效率也明显高于对照组(P<0.05)。实验组和阳性对照组的粒细胞集落刺激因子使用量明显低于对照组(P<0.05),三组间出现的其他不良反应无显著统计学差异（P>0.05）。结论:康莱特注射液联合胸腔灌注化疗治疗晚期非小细胞肺癌恶性胸水的患者,可以保护机体的细胞免疫和体液免疫功能,提高临床疗效,减轻患者的骨髓抑制不良反应,是配合胸腔灌注化疗的一种较理想的辅助治疗药物。     

康莱特注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的：观察康莱特注射液联合化疗对晚期非小细胞肺癌（ non - smallcelllungcancer, NSCLC ）的治疗效果。方法：试验组：采用长春瑞滨（NVB）＋顺铂（DDP）方案化疗2个周期,同时加用康莱特注射液200ml／d静脉滴注,21d为1个疗程,共2个疗程。对照组单用NVB＋DDP。结果：两组有效率分别为56．7％（17／30）和37．5％（12／32）P〈0．05,差异显著;试验组骨髓抑制发生率为23．3％（7／30）,而对照为43．79％（14／32）,P〈0．05,差异显著;试验组消化道不良反应发生率为13．3％（4／30）,对照组为25．O％（8／32）,P〈0．05,差异显著;试验组治疗前后KPS评分及体质量评分明显高于对照组,P〈0．01,差异非常显著。结论：康莱特联合NP方案化疗可提高化疗的疗效,减轻化疗的不良反应,使患者的生存质量得到改善。     

康莱特腔内注射治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:探讨康莱特(KLT)腔内注射对恶性胸腔积液治疗的价值.方法: 观察27例恶性胸腔积液患者腔内注射KLT后的疗效、不良反应及外周血免疫指标变化.结果: KLT腔内注射的有效率77.7%,不良反应为发热和胸痛,分别占11.1%与 3.7%.59.2%患者KPS评分增高.中位缓解4.6个月,中位生存期7个月.结论: KLT腔内注射对恶性胸腔积液有效,不良反应少,适用于老年体弱经、全身情况较差的恶性胸腔积液患者胸腔内局部治疗.     

康莱特腔内注射治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的：探讨康莱特（KLT）腔内注射对恶性胸腔积液治疗的价值。方法：观察27例恶性胸腔积液患者腔内注射KLT后的疗效、不良反应及外周血免疫指标变化。结果：KLT腔内注射的有效率77．7％,不良反应为发热和胸痛,分别占11．1％与3．7％。59．2％患者KPS评分增高。中位缓解4．6个月,中位生存期7个月。结论：KLT腔内注射对恶性胸腔积液有效,不良反应少,适用于老年体弱经、全身情况较差的恶性胸腔积液患者胸腔内局部治疗。     

同时放化疗联合康莱特注射液治疗Ⅲ期非小细胞肺癌

目的观察康莱特注射液在同时放化疗治疗非小细胞肺癌中的作用。方法采用随机分组将68例患者分为康莱特加放化疗组(观察组)和不加康莱特组(对照组)，化疗采用EP方案，足叶乙甙100mg,／d，连用5天，顺铂20mg／m^2／d，连用4～5天；放疗采用常规放疗，Dt60～66Gy／30—36次／6～8周；康莱特注射液，100ml-200ml／d，连用20天以上。通过CT及胸部X线正侧位片观察放疗前中后肿瘤消退情况，通过KPS评分、体重变化观察生活质量改善情况，通过血常规、肝肾功能、免疫功能测定观测联合治疗的毒性反应情况。结果观察组和对照组完全缓解率及有效率分别为61．8％、35．3％和88．2％、76．4％，观察组与对照组相比，明显改善了生活质量，提高了患者免疫功能，在一定程度上减轻了血液学毒性反应。结论康莱特在肿瘤放化疗中能改善患者的生活质量，提高患者免疫功能，并有可能进一步提高非小细胞肺癌同时放化疗的疗效。