上海市社区空巢老人总体幸福感影响因素分析

目的:探讨上海市社区空巢老人总体幸福感的影响因素。方法:采用日常生活活动能力量表(ADL)、正性负性情绪量表(PANAS)、社会支持评定量表和总体幸福感量表(GWB),对社区空巢老人进行测评。结果:本组空巢老人年龄、对身体满意程度、日常生活活动能力、正性情绪、负性情绪、社会支持对总体幸福感产生影响;日常生活活动能力正常者与降低者总体幸福感OR值为2.445,正性情绪低与正性情绪高者总体幸福感OR值为0.327,负性情绪低与负性情绪高者总体幸福感OR值为5.690,社会支持低与社会支持高者总体幸福感OR值为0.459。结论:应关注社区空巢老人,通过提高其正性情绪、降低负性情绪、增加社会支持等措施,增加其总体幸福感。     

基于网络支持的精神赡养模式对社区空巢老人主观幸福感的影响

[目的]探讨基于网络支持的精神赡养模式对社区空巢老人主观幸福感的影响。[方法]按照分层随机抽样的方法,随机抽取岳阳市岳阳楼区8个社区的140名符合纳入标准的空巢老人,随机分为对照组和试验组各70名。对照组采用传统的社区居家服务模式;试验组在对照组的基础上采用基于网络支持的精神赡养模式;比较两组老年人干预前后主观幸福感得分情况。[结果]干预前两组空巢老人主观幸福感得分差异无统计学意义(P0.05),干预后试验组正性情绪和正性体验得分明显高于对照组,负性情绪和负性体验得分明显低于对照组且差异有统计学意义(P0.05)。[结论]基于网络支持的精神赡养模式能有效提高空巢老人的主观幸福感。     

社区空巢老人幸福感相关因素调查分析

目的探索社区空巢老人情绪状态对其幸福感的影响。方法采用正性负性情绪量表对942名社区空巢老人的情绪状态进行测量,同时采用总体幸福感量表测评社区空巢老人的总体幸福感。结果社区空巢老人的年龄、婚姻状态、文化程度、情绪状态对其总体幸福感产生影响;正性情绪低与正性情绪高者,其总体幸福感的OR值为0.259(95%CI 0.179~0.403);负性情绪低与负性情绪高者,其总体幸福感的OR值6.219(95%CI 4.458~8.214)。结论提高社区空巢老人的正性情绪和降低负性情绪可以增加其总体幸福感。     

城市社区随迁老人应对方式、社会支持与主观幸福感的关系研究

[目的]调查城市社区随迁老人主观幸福感现状及其与应对方式、社会支持的关系,为社区护理和相关政策提供依据。[方法]选取沈阳市5个社区的188名随迁老人进行调查,调查工具包括纽芬兰纪念大学幸福度量表、社会支持量表、应对方式问卷。[结果]随迁老人与本地老人相比,主观幸福感和社会支持得分较低(P0.01),而应对方式差异无统计学意义(P0.05)。主观幸福感与社会支持和积极应对方式呈正相关关系;消极应对方式、主观支持、客观支持能够显著预测随迁老人的主观幸福感,3个变量能联合预测主观幸福感的40.5%。[结论]城市社区随迁老人的主观幸福感和社会支持得分较低,社区护理工作者应从多方面给予随迁老人适当关爱及恰当的心理护理,以提升其主观幸福感。     

空巢老人社会支持度量表的编制及其信效度分析

[目的]编制适用于评价空巢老人社会支持度的量表,并进行信效度检验。[方法]在查阅文献的基础上,通过访谈法和专家咨询法编制空巢老人社会支持度量表的条目池,便利抽取198名社区空巢老人进行预调查,采用Pearson相关分析、探索性和验证性因子分析等方法对问卷进行分析。[结果]量表总Cronbach’sα系数为0.803,内容效度为0.958,形成包括实际支持、行为支持、信息支持和情感支持4个维度19个条目的空巢老人社会支持度量表。[结论]编制的空巢老人社会支持度量表信效度良好,可用于评估空巢老人的社会支持度。     

温州市社区空巢老人社会支持状况及相关因素调查与分析

目的了解温州市社区空巢老人社会支持状况及其相关因素。方法用一般资料调查问卷、社会支持评定量表对温州市12个社区314名空巢老人进行调查。结果年龄、文化程度、婚姻状况、居住形式、月经济收入和空巢年限对空巢老人的客观支持、主观支持、社会支持总分有影响；男性较女性易获得客观支持；患疾病种数对空巢老人主观支持有影响；负性经历对社会支持总分、客观支持、主观支持、支持利用度有影响。结论建立完善的社会支持网络，根据空巢老人的具体情况给予社会支持，可提高其生活质量。     

唐山市社区空巢老人社会支持影响因素分析

[目的]探讨影响唐山市社区空巢老人社会支持的因素,为提高空巢老人身心健康提供依据。[方法]应用老年人一般情况调查表、社会支持评定量表对唐山市常住社区的342名空巢老人进行调查。[结果]空巢老人社会支持得分31.10分±7.68分,影响空巢老人社会支持的因素主要有年龄、婚姻状况、个人月收入、能否承担治疗费用、获得健康知识途径。[结论]应根据老年人的年龄、婚姻状况、月收入等因素建立空巢老人的社会支持保障体系,有针对性地给予空巢老人健康知识的宣传教育,以提高空巢老人的身心健康及生活质量。     

空巢老人日常生活中积极体验的质性研究

[目的]探讨空巢老人日常生活中的积极体验。[方法]采用质性研究中的半结构访谈法,对26名空巢老人进行深入访谈,使用内容分析法对资料进行分析。[结果]空巢老人日常生活中的积极体验存在城乡差异,有其文化特性。共提炼出5个主题:积极的生活保持态度、实现自我价值、保持对未来的希望、获得社会支持、对生活改善的满意。[结论]社区工作者要有针对性地激发空巢老人的积极体验,为其构建良好的社会文化环境,提升其幸福感。     

亲子支持对社区空巢老人自我价值感的影响

[目的]了解社区空巢老人自我价值感现状,探讨社区空巢老人与成年子女之间的亲子支持与自我价值感的关系。[方法]采用成年人自我价值感问卷、老年人与成年子女社会支持问卷,对河北省唐山市社区1 802名年龄≥60岁的老年人进行问卷调查。[结果]1 802名老年人中有空巢老人1 019人,占56.5%;社区空巢老人自我价值感得分为(111.34±10.61)分,不同年龄、受教育程度、婚姻状况、子女关心程度的社区空巢老人自我价值感得分差异有统计学意义(P0.05);社区空巢老人自我价值感与亲子支持各维度呈正相关,多元回归分析表明子女给予老年人物质支持及老年人给予子女社会支持各维度对社区空巢老人的自我价值感有重要影响。[结论]年龄、受教育程度、婚姻状况、子女关心情况、亲子支持均是社区空巢老人自我价值感的影响因素,子女给予老年人物质支持及老年人给予子女情感支持、物质支持、服务支持能有效预测社区空巢老人的自我价值感。     

温州城区空巢老人社会支持与幸福度的调查

目的:分析空巢老人社会支持与幸福度的关系,为提高空巢老人生存质量提供依据。方法:采用问卷调查表,随机抽取温州城区5个街道12个社区的常住人口中226位空巢老人。采用整群抽样的方法通过入户问卷进行调查。问卷内容包括人口学统计资料、社会支持情况、幸福度三部分。结果:社会支持与正性情感、正性体验呈负相关(P<0.01),与负性情感、负性体验呈正相关(P<0.01),与总幸福度呈负相关(P<0.05);主观支持与幸福度成负相关关系(P<0.05)。结论:社会支持(包括客观支持、主观支持、支持利用度)对空巢老人情感世界影响明显,其中主观支持影响最大。改善社会支持系统,促使空巢老人找到精神寄托,提高生存质量。