经尿道前列腺电气化切除术并发症的防治

目的 探讨总结经尿道前列腺电气化切除术并发症的产生原因及防治措施,以提高经尿道前列腺电气化切除术的治疗效果.方法 对265例良性前列腺增生症患者行经尿道前列腺电气化切除术,随访3～6个月,观察并处理经尿道前列腺电气化切除术的并发症.结果 265例经尿道前列腺电气化切除术的并发症有:术中出血严重改开放手术4例,电切综合征先兆1例,前列腺包膜穿孔2例,膀胱破裂1例;术后尿道狭窄10例,尿潴留2例,继发出血4例,反复血尿23例,短期术后尿失禁11例.结论 重视并加强围手术期的处理,提高电气化手术技巧,能有效减少并防治经尿道前列腺电气化切除术的并发症,提高疗效.     

前列腺电气化切除术的术中配合

目的探讨经尿道前列腺电气化切除术的术中配合要点。方法回顾性分析220例前列腺电气化切除术患者的临床资料。结果220例全部治愈，手术时间30-75min，平均52．5min。术中出血20-100ml，平均45ml。切除组织20-85g，平均35g。结论经尿道前列腺电气化切除术，具有操作简便，恢复快，疗效显著等优点，是值得推广的一种方法。术前充分准备，术中仔细观察病人及密切配合是保证手术顺利进行的关键。     

经尿道电气化术治疗前列腺增生症(BPH)-附211例报告

目的：讨论经尿道电气化治疗良性前列腺增生症。方法：采用经尿道电气化术（TUVP）治疗BPH211例，随访5－15m。结果：术后国际前列腺症状评分（IPSS）平均7．5分，最大尿流率平均17．4ml/S，残余尿量28ml。结论：经尿道前列腺电气化术是一种安全、有效、并发症少的手术方法。     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症340例

目的 探讨良性前列腺增生症(BPH)的有效治疗办法。方法 采用经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症患者340例。结果 手术过程顺利，视野清晰，出血少，疗效满意，未出现严重并发症。结论 经尿道前列腺电气化术是一种治疗BPH的安全性高、易掌握、并发症少、疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺部分电切除术治疗前列腺增生症附60例体会

目的:评价前列腺部分切除术的疗效.方法:采用经尿道电气化切除术或结合电切术切除部分前列腺,治疗前列腺增生症60例.结果:平均手术时间视手术时间60±20分钟,切除组织平均26±12g,术后国际前列腺评分(IPSS)、剩余尿量明显下降,平均尿流率明显提高.结论:经尿道前列腺部分切除术手术安全,疗效满意,术中不必刻意追求完全切除,关键在于切除的部位.     

经尿道电气化切除术治疗良性前列腺增生症

目的 评价经尿道前列腺电气化切除术(TUVP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法 对84例BPH患者采用铲式气化切割环，经尿道气化切除前列腺。结果 84例手术成功，最大尿流率(Qmax)平均为16．5ml／s，国际前列腺症状评分8分；无电切综合征及死亡病例。结论 TUVP治疗BPH可快速除去前列腺组织，疗效确切稳定，并发症少，术后康复快。     

经尿道前列腺电气化术后尿道狭窄治疗探讨

目的 探讨经尿道前列腺电气化术后尿道狭窄的治疗方法.方法 回顾性分析58例经尿道前列腺电气化术后尿道狭窄患者的治疗方法.结果 58例患者,52例排尿满意,满意率为89.7%.结论 尿道狭窄是经尿道前列腺电气化术后常见并发症之一,根据不同狭窄部位及程度采用相应的治疗方法,能获得良好的疗效.     

经尿道电气化切除术治疗前列腺增生症

我院2001年1月～2004年11月采用经尿道前列腺电气化切除术(TUVP)治疗前列腺增生症(BPH)254例,疗效满意,报告如下。     

经尿道前列腺电气化切除术102例体会

目的：总结经尿道前列腺电切除术（TURP）102例的经验和教训，方法：回顾性分析102例经尿道前列腺电气化切除术治疗患者的临床资料。结果：手术时间30－100min,平均60min，切除前列腺组织20－80g，平均切除前列腺组织25．4g,切除率81．2％，术中失血5－10ml，均未给输血，未发生永久性尿失禁及电切综合征（TURS），结论：TURP适用于前列腺不同程度增生患者，既能保证手术质量，又可减少并发症。     

前列腺增生合并腹股沟疝同期手术的临床疗效

目的：探讨同期施行前列腺增生手术与腹股沟疝修补术的手术方法及疗效。方法：经尿道行前列腺切除术(TURP)同时行腹股沟疝修补46例。结果：手术效果良好，随访1年至7年，未见疝复发及尿失禁和尿道狭窄等并发症。结论：同期进行经尿道前列腺切除术和腹股沟疝修补疗效好，可一次性完成手术，使患者免受二次手术痛苦。     

良性前列腺增生并膀胱结石28例的治疗体会

目的:探讨良性前列腺增生并膀胱结石患者,行经尿道膀胱结石输尿管镜下气压弹道碎石取石、前列腺电气化切除术的安全性、方法及疗效。方法:采用输尿管镜和前列腺电切镜系统,行经尿道膀胱结石输尿管镜下气压弹道碎石取石、前列腺电气化切除术。结果:28例患者均一次性完成手术,术中无输血病例,无并发症发生,术后病理检查证实为良性前列腺增生,术后随访3～24月患者排尿情况良好,无膀胱结石复发。结论:对于良性前列腺增生并膀胱结石患者,行经尿道膀胱结石输尿管镜下气压弹道碎石取石、前列腺电气化切除术,是安全、可靠、有效的治疗方法。     

经尿道前列腺电汽化切除术治疗高龄高危患者的临床观察

目的 评估经尿道前列腺电气化切除术治疗高龄、高危患者的安全性及疗效.方法 回顾性分析经尿道前列腺电气化切除术治疗的138例80岁以上高危良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者的临床资料.结果 138例患者手术时间32～68 min(平均42 min).电切前列腺组织42～155 g(平均76 g);术中失血9～185 ml(平均38 ml).术中未发生经尿道电切综合征、大出血.国际前列腺症状评分(international prostatic symptom score,IPSS)平均值由术前34.8降到7.5,平均Qmax由6.89 ml/s增加至15.67 ml/s.随访3～72个月,平均16.8个月.全部病例术后均排尿通畅.所有患者术后均未有心、脑、肝、肾等系统疾病加重.结论 只要术前积极控制并发症,医师技术娴熟,经尿道前列腺电气化切除术是当今治疗80岁以上高危BPH的安全、有效的方法.     

经尿道前列腺电气化和电切术治疗前列腺增生症126例报告

目的 探讨前列腺增生症(BPH)的有效手术新方法。方法 采用经尿道前列腺电气化术和电切术治疗BPH126例。结果 疗效满意，术后1～24个月随访，国际前列腺症状评分平均8．5分，最大尿流率平均15ml／s，残余尿量平均15ml，未出现严重并发症。结论 经尿道前列腺电气化并电切术是一种疗效确切、并发症少、安全性高的新手术方法，尤其适用于高危患者。     

观察经尿道前列腺导离子电切除术治疗高危前列腺增生的疗效

目的：研究经尿道前列腺等离子电切除术治疗高危前列腺增生的疗效。方法：选取该院2013年6月至2014年6月收治的高危前列腺增生患者100例为研究对象，根据患者不同的临床治疗的方式，采用随机分组的方式将研究中的所有患者随机分为观察组与对照组，对照组采用常规前列腺切除术进行治疗，观察组采用经尿道前列腺等离子电切除术进行治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果：相对于对照组患者，观察组患者的术中出血量显著要少，术后复发率显著要低。结论：经尿道前列腺等离子电切除术治疗高危前列腺增生的疗效显著，在临床上值得广泛推广。     

经尿道前列腺电气化联合电切术治疗前列腺增生症165例分析

目的 探讨经尿道前列腺电气化联合电切术治疗前列腺增生症（BPH）的安全性和有效性。方法 采用经尿道前列腺电切术和气化术（TUVP＋TURP）治疗BPH患者165例。结果 全部患者均安全度过围手术期，疗效满意，术后随访1～2个月，国际前列腺症状评分（IPSS）8．1分，无严重并发症，提高了高龄高危患者的生活质量。结论 经尿道前列腺电气化联合电切术治疗BPH是一种安全性高、并发症少、疗效确切的手术方法，具有操作易掌握、出血少、速度快、安全可靠等优点。     

结扎前列腺动脉保留尿道前列腺切除术95例报告

目的：分析95例结扎前列腺动脉保留尿道前列腺切除术的治疗效果及各种并发症。方法：回顾性分析95例结扎前列腺动脉保留尿道前列腺切除术的临床资料，进行经验总结。结果：95例结扎前列腺动脉保留尿道前列腺切除术病人术后排尿困难2例，无尿失禁、切口感染、和术后大出血。结论：结扎前列腺动脉保留尿道前列腺切除术疗效好、并发症少，手术指征可以放宽，手术止血和手术技巧是成功的关键。     

经尿道气化加电切术治疗重度前列腺增生症148例

<正> 经尿道前列腺电气化术(TUEVP)是近几年来开展的腔内治疗前列腺增生症(BPH)的方法,疗效满意。我院从1998年10月-2003年4月,采用经尿道前列腺电气化术(TUEVP)加经尿道前列腺电切术(TURP)联合治疗重度前列腺增生症(BPH)148例,效果满意,报告如下。     

经尿道前列腺部分切除术治疗高危前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺部分切除术的手术效果。方法对高危前列腺增生症患者采用经尿道前列腺部分切除术治疗５６例，切除组织平均重１２２ｇ，占预测前列腺重量的１９２％。术后平均随访４２ａ，症状均有明显改善。结论认为经尿道部分切除术用于治疗高危前列腺增生症患者，安全、疗效满意，并发症少。     

TUVP治疗前列腺增生342例

目的：探讨经尿道前列腺电汽化切除术的特点。方法：回顾性分析342例经尿道前列腺电汽化电切除术治疗患者的临床资料。结果：术后排尿功能恢复良好。国际前列腺症状评分（IPSS）平均7.8分，生活质量评分（QOL）平均1.5分，最大尿流率（Qmax）平均12ml/s未出现严重并发症。结论：本方法是一种操作简单、安全性高、疗效确切的手术方法。     

经尿道气化切割结合电切治疗前列腺增生症体会(附80例报告)

经尿道前列腺电气化切割术（TUEVAP）是二十世纪末应用于我国临床泌尿外科腔内治疗前列腺增生症（BPH）的方法，疗效满意。我院2002年4月-2004年10月采用TUE—VAP结合经尿道前列腺电切术（TURP）治疗BPH患者80例，疗效满意，现报告如下。