耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察

目的：探析内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床疗效。方法选取90例霉菌性外耳道炎患者，采用前瞻性双盲法随机均分为2组（n=45），2组患者均行耳内镜下外耳道冲洗治疗，对照组给予达克宁霜，治疗组给派瑞松（曲安奈德益康唑乳膏）布药，对比分析2组患者近远期疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为73.33%、95.56%，显著高于对照组的42.22%、73.33%（P<0.05），治疗后1、3、6、12个月随访观察患者复发情况，治疗组总复发率为8.89%，显著低于对照组的33.33%（P<0.05）。均未发生严重不良反应。结论耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎能有效控制临床症状，近期疗效显著，复发率低，无不良反应发生，安全性高，可作为临床治疗霉菌性外耳道炎首选治疗方案。     

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究

目的探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果。方法随机选取本院2009年9月~2011年9月收治的80例真菌性外耳道炎患者分成两组,实验组42例,行派瑞松联合外耳道冲洗治疗;对照组38例,单纯行外耳道冲洗。随访10~15 d,比较两组患者治疗前后的病情积分、临床疗效和不良反应。结果随访期间两组内相比,治疗后患者的病情积分均低于治疗前（P〈0.05）;两组间相比,实验组患者的病情积分、临床疗效和不良反应发生率均优于对照组（P〈0.05）。结论应用派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎,可显著减轻患者的病情恶化,避免不良反应,提高临床疗效。     

半导体激光联合药物治疗真菌性外耳道炎的护理思路探索

目的：探讨半导体激光照射联合达克宁霜局部用药治疗真菌性外耳道炎临床疗效和护理方法。方法：对2012年4月至2013年4月136例经治的真菌性外耳道炎患者采用半导体激光照射联合达克宁霜局部用药治疗方式,观察患者疗效,并对临床护理满意度进行量化评分。结果：经过规范化治疗,总有效率为95.5%,患者对我科护士临床护理总体满意度评分值为（8.9±1.0）分。结论：半导体激光照射联合达克宁霜局部用药治疗真菌性外耳道炎疗效确切,疗程短,不良反应少;规范化临床护理患者满意度高。这种治疗和护理方式值得临床进一步推广。     

洁尔阴冲洗加医用氧气吹耳治疗真菌性外耳道炎

目的:探讨洁尔阴冲洗加医用氧气吹耳治疗真菌性外耳道炎的临床应用价值。方法:将研究对象分成实验组(洁尔阴冲洗加医用氧气吹耳)和对照组(用双氧水清洗后滴用4%硼酸乙醇或3%水杨酸乙醇),每组30例,观察治疗前后患者的自觉症状、临床表现及体征。结果:治疗后两组患者的症状均有改善,实验组显效22例,占73.3%,有效8例,总有效率100%。对照组治愈8例,占26.7%),有效13例,无效9例,总有效率70%。结论:两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01),通过洁尔阴冲洗加医用氧气吹耳治疗真菌性外耳道炎的治疗方法,可以提高真菌性外耳道炎的治疗效果。     

联合用药治疗特应性皮炎临床疗效观察

目的 观察外用复方制剂硝酸益康唑/曲安奈德霜（派瑞松霜）治疗特应性皮炎的疗效及安全性.方法 采用派瑞松霜与复方康纳乐霜分别治疗特应性皮炎患者3周,于初诊当天,开始用药后1周、2周及3周进行观察并记录.结果 派瑞松霜组总有效率为70%,复方康纳乐霜组总有效率为58%,两组治疗前后症状、体征均有明显改变,但派瑞松与复方康纳乐霜相比差异有显著性（P＜0.01）.结论 两种药物治疗特应性皮炎均有明显疗效,但派瑞松霜对症状改善和皮损的恢复程度明显优于复方康纳乐霜.     

氟康唑注射液耳浴治疗真菌性外耳道炎71例

目的探讨氟康唑注射液耳浴治疗真菌性外耳道炎的方法和疗效。方法对真菌性外耳道炎患者139例,分成观察组71例和对照组68例,观察组用氟康唑注射液耳浴治疗,对照组用达克宁霜涂布治疗。随访1年。结果两种方法治疗真菌性外耳道炎均有效,但随访1年,达克宁组复发率比氟康唑组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氟康唑注射液耳浴治疗真菌性外耳道炎复发率低,操作简便,患者依从性佳。     

真菌性外耳道炎88例临床疗效对比观察

目的通过对比硼酸酒精和派瑞松乳膏治疗真菌陛外耳道炎的临床效果,探讨派瑞松疗法的优孰方法将88例真菌性外耳道炎患者随机平均分为治疗组和对照组。对照组施用4％硼酸酒精疗法,实验组施用派瑞松疗法。治疗结束后对两组临床效果进行对比和分析。结果实验组痊愈38例,总有效率97觋,对照组痊愈25例,总有效率81.8％。实验组疗效显著优于对照组（P〈0.05）。结论派瑞松乳膏具有良好的抗菌消炎作用,疗效显著,安全性高,值得在临床上推广和应用。     

派瑞松联用外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果研究

目的：分析探讨派瑞松联用外耳道冲洗疗法在真菌性外耳道炎临床治疗上的应用效果。方法：选取2015年3月至2015年12月期间来该院接受治疗的真菌性外耳道炎患者74例,按照抛硬币法分成两组,对照组37例,进行外耳道冲洗治疗,研究组37例,在对照组的基础上加用派瑞松,对比两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况。结果：研究组患者的临床总有效率明显高于对照组,不良反应发生率明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：在真菌性外耳道炎临床治疗上,派瑞松联用外耳道冲洗疗法的应用,可有效促进临床疗效的提升,减少不良反应,具有良好的临床实用价值。     

派瑞松软膏治疗慢性外耳道炎真菌感染疗效观察

目的探讨派瑞松软膏治疗慢性外耳道炎真菌感染的疗效。方法回顾性分析以派瑞松软膏涂抹治疗的526例慢性外耳道炎真菌感染患者的临床资料,分析致病真菌的菌种、治疗方法和疗效。结果 526例中,痊愈435例,好转49例,总有效率为92.02%.随访3个月～36个月,无复发,且有16耳鼓膜穿孔自行愈合。顽固病例42例（46耳）取耳道分泌物真菌培养,毛霉菌21例（23耳）,丝状真菌15例（16耳）,酵母样真菌6例（7耳）。结论派瑞松是治疗慢性外耳道炎真菌感染的有效药物之一。     

耳内镜下治疗真菌性外耳道炎的优越性分析

目的:探讨耳内镜下治疗真菌性外耳道炎的优越性。方法:选择真菌性外耳道炎患者120例,根据治疗方法的不同分为治疗组60例与对照组60例,对照组采用单纯药物注射治疗,治疗组采用耳内镜下鼓室内注入地塞米松治疗。结果:治疗组的有效率为100.0%,对照组有效率为85.0%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应对比差异有统计学意义,治疗组明显少于对照组(P<0.05)。结论:耳内镜下辅助治疗真菌性外耳道炎有很好的临床效果,安全性佳,值得临床推广应用。     

达克宁霜剂和制霉菌素粉联合治疗真菌性外耳道炎20例

目的:探讨达克宁霜剂和制霉菌素粉联合治疗真菌性外耳道炎的临床疗效。方法:将39例真菌性外耳道炎患者随机分成两组,治疗组20例,用达克宁霜剂和制霉菌素粉涂抹真菌性外耳道炎患者外耳道2周;对照组19例,用3%硼酸酒精滴真菌性外耳道炎患者外耳道治疗2周。结果:治疗组治疗总有效率为95.00%,对照组治疗总有效率为73.70%,两组疗效比较差异有显著性(P<0.05),提示治疗组疗效优于对照组。结论:达克宁霜剂和制霉菌素粉涂抹治疗外耳道真菌感染有明显效果,且简单易行,对人体无毒性反应,值得临床上推广应用。     

复方唐纳乐霜外敷植皮创面30例疗效观察

为探索复方康纳乐霜对植皮创面的抗菌消失，促进上皮生长作用的效果，从1996年以来笔者用复方康纳乐箱外敷植皮创面，结果报道如下。1临床资料1．1病例：治疗组30例，植皮面积10％。对照组30例，病情与治疗组相同。12方法：创面植皮后，把复方康纳乐霜（施贵宝制药公司生产）揉     

耳内镜下活力碘与达克宁霜联合治疗真菌性外耳道炎69例分析

目的 探讨提高真菌性外耳道炎疗效的诊治方法。方法 收集我院2010年6月至2012年9月应用活力碘、达克宁霜在耳内镜下诊治真菌性外耳道炎69例患者资料进行回顾性分析。结果 本组随访6-12个月,治愈45例,显效16例,好转5例,无效3例,有效率95.65%。结论 耳内镜下活力碘与达克宁霜联合治疗真菌性外耳道炎疗效确切。     

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察

目的:探讨采用耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效.方法:60例诊断霉菌性外耳道炎患者随机分为两组:对照组双氧水清洗外耳道后外涂抗真菌药;治疗组采用耳内镜下,双氧水、生理盐水清洗外耳道后用派瑞松药膏布药.结果:治疗组的总有效率为90%,对照组总有效率为66.6%,两组间有显著差异(P＜0.01),提示治疗组优于对照组.结论:耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效确切.     

硝酸益康唑/曲安奈德霜治疗特应性皮炎临床疗效观察

目的　观察外用复方制剂硝酸益康唑 /曲安奈德霜 (派瑞松霜 )治疗特应性皮炎的疗效及安全性。方法　采用派瑞松霜与复方康纳乐霜分别治疗特应性皮炎患者 3周 ,于初诊当天 ,开始用药后 1周、2周及 3周进行观察并记录。结果　派瑞松霜组总有效率为 70 % ,复方康纳乐霜组总有效率为 5 8% ,两组治疗前后症状体征均有明显改变 ,但派瑞松与复方康纳乐霜相比差异有显著性 (P <0 0 1)。结论　两种药物治疗特应性皮炎均有明显疗效 ,但派瑞松霜对症状改善和皮损的恢复程度明显优于复方康纳乐霜     

上呼吸道感染引发小儿急性外耳道炎的临床研究

目的:探讨和分析上呼吸道感染引发小儿急性外耳道炎的临床治疗方案,为找到有效的治疗措施提供可靠性依据。方法:选取接受治疗的上呼吸道感染引发小儿急性外耳道炎的患儿98例,按照不同的治疗方式将患儿分为两组,对照组49例患儿采用罗红霉素分散片进行治疗,治疗组49例患儿采用炎琥宁注射液进行治疗,对比分析两种治疗措施的效果。结果:对照组治疗总有效率为73.5%,治疗组治疗总有效率为85.7%,对照组经治疗后患儿体温为37.62±0.78℃,治疗组为37.02±0.66℃,治疗组的疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用炎琥宁注射液治疗上呼吸道感染引发小儿急性外耳道炎疗效显著,在临床上值得推广应用。     

耳内窥镜下冲洗治疗外耳道炎及中耳炎

目的：探讨采用耳内窥镜直视下冲洗吸引法治疗弥漫性外耳道炎和慢性化脓性中耳炎(单纯型)的疗效。方法：107例外耳道或(和)中耳腔积脓患者分为：弥漫性外耳道炎组和慢性化脓性中耳炎(单纯型)组2组，两组采用半随机同期对照试验，又分别设试验组和对照组，试验组采用耳内窥镜直视下冲洗吸引法治疗，对照组采用密闭外耳道高负压吸引法治疗。结果：耳内窥镜直视下冲洗吸引法治疗弥漫性外耳道炎和慢性化脓性中耳炎(单纯型)疗效明显优于盲视下密闭外耳道高负压吸引治疗法。结论：耳内窥镜直视下能准确、全面、彻底地观察和清洗外耳道及中耳鼓室内分泌物，为治疗提供了可靠有效的辅助工具。     

婴儿真菌性外耳道炎125例诊治分析

分析125例婴儿真菌性外耳道炎的诊治情况，其中121例（96．8％）由霉菌直接感染，4例母亲有霉菌性阴道炎史。经2％小苏打溶液冲洗外耳道，清除分泌物，制霉菌素粉喷洒外耳道，每周1次，持续3周～3个月的治疗。痊愈110例（88％），有效15例（12％），无效0例。75例（60％）合并细菌感染者同时应用抗生素治疗。提示做好婴儿外耳道护理，保持外耳道干燥很重要；做好围产期保健，注意产道卫生，可预防部分由于产道污染引发的真菌性外耳道炎。外耳道分泌物培养是确诊的有效手段。该病治疗方法简单、易行。     

复方伏立康唑滴耳液治疗外耳道真菌病80例

目的探讨复方伏立康唑滴耳液治疗外耳道真菌病的效果。方法外耳道真菌病患者110例,随机分为治疗组复方伏立康唑滴耳液和对照组达克宁霜治疗后两组疗效比较。所获数据采用）C。检验。结果治疗组有效率达到96．25％,对照组为81．26％,两组比较,P〈0．05,有显著性差异。结论伏立康唑滴耳液治疗外耳道真菌明显优于达克宁霜,值得推广。     

霉菌性外耳道炎患者接受耳内镜下外耳道冲洗联合酮康唑纱条治疗的临床效果

目的探讨霉菌性外耳道炎患者接受耳内镜下外耳道冲洗联合酮康唑纱条治疗的临床效果。方法选取2018年2月至2019年3月本院收治的89例霉菌性外耳道炎患者,分为对照组(n=44)与观察组(n=45)。两组均进行耳内镜下外耳道冲洗,对照组在此基础上联合复发水杨酸滴耳治疗,观察组在外耳道冲洗基础上加用酮康唑纱条治疗。比较两组临床疗效和复发率。结果观察组治疗总有效率(93.33%)高于对照组(72.73%),差异有统计学意义(P<0.05);随访8个月,观察组复发率(8.89%)低于对照组(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳内镜下外耳道冲洗联合酮康唑纱条治疗霉菌性外耳道炎患者有利于提高治疗有效率,降低疾病复发率。