导乐陪伴分娩的临床研究

目的 探讨导乐陪伴分娩对妊娠结局的影响。方法 选择自愿要求导乐陪伴分娩的产妇318例(导乐组)与同期无人陪伴的初产妇215例(对照组),观察比较两组分娩方式、产程时间、产后出血及新生儿Apgar评分。结果 导乐组产妇的难产发生率(10.38％)和新生儿窒息(2.52％)明显低于对照组(28.37％,11.16％);前者的总产程时间为(6.14±2.74)h,产后出血量为(249.06±58.77)ml,均明显低于后者。结论 导乐陪伴分娩能降低难产率和新生儿窒息,缩短产程时间,减少产后出血,对母婴更加安全。     

导乐陪伴分娩的管理及探讨

“导乐”是希腊语“Doula”的音译,意为妇女看护者是一个有生育经验的妇女照顾另一个妇女。现在是指由一位有生育经验或接生经验的妇女给产妇持续的产前、产时和产后身心方面的帮助和支持,使产妇顺利完成分娩过程。美国从1996年开始开展“导乐分娩”后,“导乐分娩”这一新的服务模式受到很多国家的重视并逐渐推广开来[1]。我科从2004年开展了导乐陪伴分娩并加强管理,取得较好的效果,报告如下。1资料与方法1.1对象选择选择从2004年10月~2005年12月在我科进行产前检查并接受2次以上产前宣教、自然临产无妊娠合并症的单胎头位初产妇,按照随机…     

导乐陪伴分娩的临床应用观察

目的 :寻找降低剖宫产率、提高阴道分娩的有效方法。方法 :对采用导乐陪伴分娩的 15 0例初产妇 (观察组 )与同期进入活跃期后仅由家属陪伴的 15 0例初产妇(对照组 )进行比较观察。结果 :剖宫产率观察组为2 0 .67% ,对照组为 3 1.3 3 % ;总产程观察组 6.5 7h± 2 .62h ,对照组 8.81h± 3 .90h ;产后 2h平均出血量观察组明显低于对照组 ,两组比较均有统计学意义 (P <0 .0 1)。结论 :应用导乐陪伴分娩可以降低剖宫产率 ,缩短产程及减少产后出血 ,有利于母婴健康     

导乐陪伴分娩200例临床观察

导乐陪伴分娩以其重视产妇心理 ,提高产妇本身对分娩的自主能动性 ,使分娩回到其自然的、正常的生理过程 ,重新被产科工作者所重视。本观察采用与非陪伴组以成组对比的方式 ,通过产程时间、产后出血量、剖宫产率等指标阐述其对产科结果的影响。现将结果报道如下。1　对象与方法1.1　对象　选择 2 0 0 0年 10月至 2 0 0 1年 10月在本院住院分娩选择且无分娩经历或孕 4个月以上引产经历 ,入院时经Ｂ超或产科检查诊断为头先露的初产妇共 4 0 0例。1.2　方法　 4 0 0例随机分为两组。实验组 :由导乐陪伴助产士 ,从产妇临产后开始陪伴直到分娩结…     

导乐陪伴式分娩的临床观察

[目的]探讨导乐陪伴式分娩在产程中的疗效。[方法]选取2005年1月—2005年6月住院分娩的正常足月初产妇200例,随机分为导乐组和对照组各100例,导乐组采用专职助产师陪伴下的导乐式分娩,对照组采用传统的待产、接产方法,比较两组分娩方式、产后出血量、产程时间等情况。[结果]两组产妇的剖宫产率、产程时间、产后出血量相比有统计学意义。[结论]导乐陪伴式分娩是提高产科服务质量的一项技术。     

导乐陪伴分娩300例分析

目的探讨导乐陪伴分娩对提高产科质量的影响。方法将600例孕妇随机分为2组（各300例）：导乐组分娩全程由一位工作认真负责、具有扎实的医学理论及丰富临床经验的助产士实施一对一陪伴;对照组按传统的模式进行常规产程处理。结果导乐组阴道分娩率高于对照组,产后出血及新生儿窒息均明显低于对照组,差异均有统计学意义。结论导乐陪伴分娩是一种人性化医学服务模式,可让母亲们经历健康而愉快的分娩历程,使母婴更加安全、健康,值得推广。     

全程导乐陪伴分娩60例效果评价

目的探讨全程导乐陪伴分娩对产程的影响。方法将2010年1月至2010年3月120例正常产妇分组进行对照研究,实验组施行全程导乐陪伴分娩,对照组施行常规产程观察,对产程的结果加以对照,进行统计学分析。结果实验组活跃期及第2产程延长例数均较对照组少,差异有统计学意义(P0.05);剖宫产例数,实验组较对照组少,两组差异有统计学意义(P0.05);产后宫缩乏力、产后出血,两组差异有统计学意义(P0.05)。新生儿窒息例数,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论在产程中施行全程导乐陪伴分娩是非常必要的,不但可以使产妇在产程中得到各方面的帮助,还可以避免产程延长、有效降低剖宫产率、新生儿窒息率和产后出血率。     

"多对一"陪伴分娩的临床效果观察

目的 探讨一种新的导乐分娩方式.方法 将在本院同期分娩的产妇分成两组.住在贵宾产房的74例为观察组,普通产科病房74例为对照组,比较两组分娩方式、分娩结果和产妇满意度的不同.结果 观察组总产程、产后出血量、新生儿窒息率、剖宫产率均低于对照组,产妇满意度显著较高.结论 "多对一"新导乐分娩方式能降低剖宫产率,减少产后出血及新生儿窒息,提高产妇满意度,符合以产妇为中心的新产科医学模式,保护、促进自然分娩,有利于提高产科的服务质量.     

导乐陪伴分娩对母婴影响的临床观察

[目的 ]探讨导乐陪伴分娩对产妇和新生儿的影响。 [方法 ]将 3 46例住院分娩的初产妇随机分为导乐组 173例和常规组 173例。导乐组由助产士一对一全程陪伴分娩 ,常规组按产科常规分娩。观察两组产妇分娩方式、产程时间、产后出血、产后抑郁症及新生儿窒息、颅内出血、头颅血肿的发生率。 [结果 ]导乐组自然分娩率明显高于常规组 (P <0 .0 1) ,阴道助产率、剖宫产率明显低于常规组 (P <0 .0 1) ,产程较常规组明显缩短 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 ) ,产后出血、产后抑郁症及新生儿窒息、颅内出血、头颅血肿均明显低于常规组 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。 [结论 ]导乐陪伴分娩有利于提高产时质量 ,促进母婴安全。     

120例导乐陪伴分娩的临床观察

目的探讨导乐陪伴分娩对产程、分娩结局及新生儿母乳喂养的影响.方法对60例导乐分娩及60例非导乐分娩的产妇的分娩方式、产程时间、对护士助产士的满意度、产妇泌乳始动时间进行比较.结果导乐陪伴分娩组能够缩短产程,降低剖宫产率,提高阴道分娩率(p＜0.05);对助产士的满意度提高(p＜0.05),产妇泌乳始动时间提前(p＜0.05).结论导乐陪伴分娩是坚持以人为本的护理新模式,提高了产科的质量,在确保母婴安全方面效果明显,值得进一步推广.     

导乐陪伴分娩对产程质量的影响

目的探讨导乐分娩对产程质量的影响。方法将2007年1月至2007年12月住院经阴道试产的孕妇960例随机分成两组，其中460例接受导乐分娩作为观察组，采用传统的分娩模式的500例作为对照组，以产程时间、分娩方式、产时并发症为观察指标，评价两组产程质量。结果观察组产程时间缩短3．9h（P〈0．01），剖宫产率低15．30％（P〈0．05），产时并发症少17．30％，与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论导乐陪伴分娩缩短了产程，提高了自然分娩率，降低了剖宫产率，减少了产时并发症，对提高产程质量起到了积极的作用。     

导乐陪伴分娩1176例临床分析

目的 分析导乐陪伴对分娩过程的影响。方法 回顾性分析自2003年11月至2005年10月接受导乐陪伴分娩的1176例产妇的临床资料（观察组），以2001年11月至2003年10月非导乐陪伴分娩的882例产妇为对照组，对2组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果 观察组的自然分娩率明显提高，剖宫产率下降（x^2=181．35，p〈0．01）；产程时间缩短（t=14，07，p〈0.01），产后出血减少（t=15．45，p〈0．01），新生儿窒息率降低（x^2=38．52，p〈0．01）。结论 导乐陪伴分娩可提高自然分娩率，降低剖宫产率及新生儿窒息率，减少产后出血量，有利于提高产科服务质量。     

导乐陪伴式分娩80例临床观察

2004年3月～2005年3月,我院对80例足月妊娠产妇,采取导乐陪伴式分娩,取得了满意效果。现报告如下。     

导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响

目的探讨导乐陪伴分娩模式在自然分娩中的应用效果。方法选泽2013年3月在我院产科自愿选择导乐陪伴分娩产妇29例作为观察组,在常规护理的基础上给予导乐陪伴分娩;选择2013年1月~2月在我院产科分娩产妇29例作为对照组,给予常规护理。观察两组产妇产程进展、产后出血量及产妇满意度,并进行比较。结果两组产妇的第一产程时间、总产程时间、产后出血量、产妇满意度比较,观察组优于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论导乐陪伴分娩模式可有效改善产妇的分娩体验和结局,降低分娩并发症的发生,提高产妇满意度,是一种科学、适用的助产服务新模式。     

导乐陪伴分娩在产科临床上的应用

方法 将同期住院正常足月初产妇160例随机分为导乐组80例，对照组80例，两组孕妇均无内科合并症及头盆不称，无产前出血及妊高征。结果 产程时间明显缩短，新生儿窒息率明显下降，剖腹产率降低，减少了产后出血，结论 导乐陪伴分娩对母儿均无不良影响，是一种产妇乐于接受的一种经济简便安全有效的健康分娩方式。     

导乐陪伴分娩80例临床护理

目的:探讨导乐陪伴应用于自然分娩初产妇中的临床效果。方法:将125例待产的健康足月初产孕妇随机分为导乐陪伴分娩组(观察组)80例,常规分娩组(对照组)45例。对照组采用常规分娩方式,助产士不陪伴产妇;观察组由有分娩经验、善于沟通的助产士全程陪伴,进行一对一的服务。比较两组产妇的心理状态、宫缩疼痛程度、产后出血量等。结果:两组产妇宫缩痛分级间差异有统计学意义(P<0.01)。观察组产妇自然分娩率高于对照组,产后出血量低于对照组(P<0.01)。观察组新生儿窒息、死亡率低于对照组,出生1 min内Apgar评分高于对照组(P<0.05)。结论:导乐陪伴初产妇,可减轻产妇的心理压力,提高自然分娩率,保证母婴安全。     

导乐陪伴结合针刺麻醉在自然分娩中的运用

【目的】讨论导乐陪伴结合针刺麻醉在自然分娩中的运用效果。【方法】选取2015年1月至12月在我院妊娠至足月分娩的产妇150例为研究对象,随机分为A组、B组、C组各50例。在产妇进入第一产程后,对A组的产妇实施导乐陪伴分娩;对B组产妇实施导乐陪伴结合针刺麻醉;对C组产妇不实施额外的镇痛指导。以疼痛视觉模拟评分量表、血液中内啡肽含量、第一产程及第二产程时间为主要评价标准,另取产后出血发生率、转剖宫产率为辅助评价标准,对三组产妇进行统计学评估。【结果】三组研究对象中,A组和B组相较于C组的疼痛视觉模拟评分量表数据、血β-内啡肽含量、第一产程时间差异有统计学意义(P＜0.05),第二产程时间、产后出血发生率及转剖宫产率的数据差异无统计学意义(P＞0.05)。【结论】在自然分娩过程中,通过导乐陪伴结合针刺麻醉的方式进行镇痛具有显著效果,可减轻产妇的痛苦,缩短产程,不增加剖腹产率,不影响产后出血。是安全、有效、可行的一种分娩镇痛方法。