系统性红斑狼疮伴心血管病住院治疗患者的临床护理

目的分析系统性红斑狼疮伴心血管住院治疗患者的护理效果。方法随机选取2010年1月~2014年6月在我院皮肤科治疗系统性红斑狼疮伴心血管疾病的80例患者作为本次研究对象,将患者分成观察组和对照组,各40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径护理,观察系统性红斑狼疮伴心血管疾病患者的护理效果。结果对照组患者的护理满意度和健康知识掌握情况得分均低于观察组患者,对照组患者的住院时间大于观察组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径应用于系统性红斑狼疮伴心血管疾病患者的效果显著,缩短住院时间,满意度高,值得推广应用。     

肝癌术后实施团体式延续性护理的临床价值分析

目的探讨团体式延续性护理对早期原发性肝癌患者术后自我护理能力、睡眠质量、生活质量的影响,以评估该护理模式的应用价值。方法将2015年1月至12月于我院接受根治术治疗的84例肝癌患者随机均分为两组,开展前瞻性对照研究。对照组接受常规随访及复诊干预;观察组开展团体式延续性护理服务。分别于出院前1 d、出院6月应用自我护理能力测定量表(ESCA)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、癌症患者生活质量测定量表(QLQ-C30)测评并对比患者自我护理能力、睡眠质量及生活质量。结果出院前1d,两组ESCA各维度、PSQI总分、QLQ-C30各领域得分对比,差异均无统计学意义(P0.05)。出院6月,两组ESCA量表各维度得分、QLQ-C30功能领域得分均明显提升,PSQI总分、QLQ-C30症状领域得分均明显下降,差异均有统计学意义(P0.05);且观察组各量表得分均明显优于对照组(P0.05)。结论团体式延续性护理能够有效提升原发性肝癌患者根治术后自我护理能力,改善其睡眠及生活质量。     

延续性护理对糖尿病患者自我护理能力及生存质量的影响

目的探讨延续性护理对糖尿病患者自我护理能力及生存质量的影响。方法回顾性分析该院2017年10月—2018年3月收治的70例糖尿病患者的临床资料。经患者同意后,按照双色球法随机分为研究组和对照组,各35例。其中对照组进行常规护理进行干预,研究组采用延续性护理进行干预,并对两组患者护理后的自我护理能力和生存质量进行比较分析。结果研究组患者护理后的自我责任感、自我护理技能、自我概念、健康知识水平评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者护理后的心理功能、肢体功能、睡眠质量和社会功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用延续性护理对糖尿病患者进行干预,明显提高患者自我护理能力,改善其生活质量水平,值得在临床上进一步推广使用。     

肝癌患者围手术期疾病不确定感的影响因素及护理对策

目的通过Mishel量表及生活质量核心量表QLQ-C30对系统性护理干预前后的效果进行比较,讨论护理干预对肝癌手术患者前后疾病的不确定感及生活质量的影响,为系统性护理干预措施的临床应用提供理论依据.方法选取2012-01/2016-01宁波开发区中心医院收治的200例肝癌手术治疗的患者,以随机实验参照原则分为实验组(100例)和对照组(100例),实验组在常规护理基础上对患者进行系统性护理干预,对照组在常规护理干预.患者入院第2天进行第1次问卷调查,出院前1 d进行第2次问卷调查.采用Mishel疾病不确定感量表、癌症患者生活质量核心量表QLQ-C30中文版作为测定疾病不确定感和生活质量的评价标准.结果通过对实验组和对照组的问卷调查,肝癌患者疾病不确定感得分和不明确性维度得分、复杂性维度得分与不同文化程度、家庭收入、医疗费用来源、手术方法有关(P0.05),而与年龄、性别、婚姻状况、居住地无关(P0.05).经过系统性护理干预后,实验组患者疾病不确定感得分、不明确性维度得分与对照组比较,得分明显下降,差异有统计学意义(P0.05),实验组患者总体健康状况、情绪功能、角色功能和认知功能与对照组比较,得分明显提高,差异有统计学意义(P0.05).结论系统性护理干预可以改善肝癌手术患者的疾病不确定感得分,提高患者的生活质量.     

观察应用延续性护理对改善老年糖尿病患者自我护理能力的应用效果

目的探讨分析应用延续性护理对改善老年糖尿病患者自我护理能力的临床应用效果。方法选取2015年8月—2016年8月该院收治的120例老年糖尿病患者,随机将其分为两组,对照组(60例)和实验组(60例),所有患者都采用常规糖尿病治疗办法进行治疗,对照组在治疗的基础上实施常规护理,实验组在常规的基础上对患者出院后继续实施延续性护理。对两组患者出院1年后的自我护理能力进行比较。结果实验组患者的自护技能、自护责任感、自我概念、健康知识等评分都明显的高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者在出院后继续实施延续性护理措施,能够有效的提高患者的自我护理能力,控制疾病的发展,值得在临床上广泛应用。     

延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨延续性护理干预模式在2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法将该院2017年8月—2018年8月收治的2型糖尿病患者80例随机分为两组:观察组40例给予延续性护理,对照组40例给予常规护理指导和教育,对比两组护理前后的血糖水平、HbA1c水平,记录患者治疗后的ESCA评分和治疗依从性率。结果观察组治疗依从率为97.50%,显著高于对照组的80.00%(P0.05);观察组护理后的HbA1c、2h PG和FBG水平均较对照组显著降低(P0.05);观察组护理后的自我概念、自我护理技能、健康知识水平、自我概念以及总分均显著高于对照组(P0.05)。结论对于2型糖尿病患者,给予延续性护理可显著提高患者治疗依从性,控制患者血糖水平,提高患者自我护理能力。     

系统性护理干预在冠心病合并脑梗死患者介入治疗中的作用

目的探究冠心病合并脑梗死患者介入治疗期间系统性护理干预措施,并评估其干预效果。方法研究对象为我院于2018年1月至2019年1月收集的60例冠心病合并脑梗死患者,所有患者均行介入治疗,分组方法为随机数字表法,将采用常规护理的30例患者作为对照组,行系统性护理干预的30例患者作为观察组,护理前后均对患者自我效能水平进行评估,比较两组患者术后并发症发生率。结果观察组患者护理后角色功能、情绪控制、症状管理等自我效能水平明显提升,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理后有2例患者出现并发症,占6.7%,与对照组的23.3%(7/30)比较差异有统计学意义(P0.05)。结论系统性护理干预在冠心病合并脑梗死患者介入治疗中的应用,能够提升患者自我效能,减少并发症的发生,值得推广应用。     

医院-社区延续性护理干预模式对中高危糖尿病足患者自护行为的影响研究

目的探讨医院-社区延续性护理干预模式对中高危糖尿病足患者自护行为的影响。方法将81例中高危糖尿病足患者随机分为干预组39例和对照组42例,对照组患者给予常规健康教育及出院健康指导,督促患者每3~6个月回医院复诊1次并接受足部检查,每季召开病友联谊会及讲座;干预组在常规健康教育基础上应用医院-社区延续性护理干预模式对社区中高危糖尿病足患者进行自护行为干预,12个月后观察两组患者对糖尿病足相关知识的了解情况及足部皮肤情况。结果干预组患者的足病知识、足部自护行为等方面明显优于对照组(P0.05);干预组患者足部皮肤状况与干预前及对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论实施医院-社区延续性护理干预模式有利于提高中高危糖尿病足患者的自我护理技能,促进其形成和巩固正确的足部护理行为。     

自我康复行为延续性干预对心力衰竭患者心脏功能及生命质量的影响

目的：探讨延续性护理对心力衰竭患者医院-家庭自我护理过程中，自我护理能力、健康行为、心脏功能和生命质量等方面的影响。方法：选取在本院治疗的153例慢性心力衰竭患者，在经过入院诊治的治疗后，分为观察组和对照组，观察组在心力衰竭门诊医护人员的协助下进行了6个月的延续性护理，对照组在常规护理下进行了6个月的随访。6个月后进行全面随访，对两组患者进行自我护理量表ESEA评分、健康生活方式HPLP评分，复查心脏彩超、心功能NYHA分级及明尼苏达心力衰竭生命质量问卷调查，比较两组患者在自我护理能力、健康行为、心功能和生存质量方面的变化。结果：随访6个月，根据评分系统比较两组患者的自我护理能力和健康行为，ESEA评分与HPLP评分结果显示观察组得分均高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05)；两组患者的心脏功能恢复情况和生命质量，观察组Ⅰ、 Ⅱ类患者生命质量评分较对照组显著升高（P<0.05)；观察组心脏功能评分较高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：延续性干预护理对心力衰竭患者在医院-家庭的自我康复中，心脏功能的改善和生命质量的提高有积极的促进作用。     

医联体下高血压患者管理延续性及其对动态血压的影响

目的了解医联体下高血压患者管理延续性及其对动态血压的影响。方法选取183例天津医科大学总医院医联体附属社区内原发性高血压患者为研究对象。调查期间,患者完成相关问卷并执行动态血压监测。结果现阶段医联体背景下高血压患者管理延续性得分整体一般,且各维度得分分布不均。控制一般资料后,社区-医院合作延续性、社区合作延续性及社区关系延续性:熟悉度对24 h收缩压的变异解释有统计学意义(P0.05);社区-医院合作延续性对24 h舒张压变异解释有统计学意义(P0.05)。除社区关系延续性:熟悉度,不同节律高血压患者在其他关系延续性维度的得分均具有统计学差异(P0.05)。结论管理延续性是高血压患者动态血压水平及节律的显著预测因素,针对性增强医联体内延续性管理落实效果的改革仍需进一步深化。     

基于微信平台的延续性护理对糖尿病足患者自我管理行为及自我效能的影响分析

目的探讨基于微信平台的延续性护理对糖尿病足(DF)患者自我管理行为及自我效能的影响。方法将90例糖尿病足患者纳入研究,收治时间2018年11月—2020年1月。按照患者护理差异分组,其中对照组(n=45)采用常规护理,观察组(n=45)在常规护理的基础上予以基于微信平台的延续性护理,比较不同护理模式对患者血糖、自我管理行为、自我效能的影响。结果干预前两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标水平对比差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白指标分别为(6.41±1.36)mmol/L、(10.47±2.05)mmol/L、(6.57±0.65)%,均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=2.835、2.181、7.527,P0.05)。干预前两组患者在病足护理、遵医用药、血糖监测、健康生活方式的自我管理行为评分对比差异无统计学意义(P0.05);干预后上述评分分别为(12.47±0.95)分、(9.11±0.86)分、(12.65±1.24)分、(24.10±1.02)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=8.087、5.834、7.545、14.482,P0.05)。干预前两组患者一般自我效能感量表(GSES)评分对比差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组GSES评分为(31.24±2.68)分,对照组为(25.47±6.02)分,差异有统计学意义(t=5.874,P0.05)。结论基于微信平台的延续性护理,能极大提升DF患者的居家护理效果,使血糖控制、足部护理效果得到保障,有益于患者自我管理行为、自我效能的建立。     

尿路造口合并糖尿病患者应用延续性护理的临床分析

目的研究与分析尿路造口合并糖尿病患者应用延续性护理的临床效果。方法选取该院收治的尿路造口合并糖尿病患者100例为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各50例。对照组行常规护理,在此基础上观察组行延续性护理。比较两组各时期ESCA(自我护理能力实施量表)评分、并发症情况以及护理满意度。结果两组护理前ESCA评分对比差异无统计学意义(P0.05);而护理后观察组ESCA评分较对照组显著较高(P0.05)。观察组并发症发生率为8.0%(4/50),较对照组26.0%(13/50)显著较低(P0.05)。观察组护理满意度为96.0%(48/50),较对照组80.0%(40/50)显著较高(P0.05)。结论尿路造口合并糖尿病患者应用延续性护理的效果非常显著,既能显著提升患者的自我护理能力,又能减少患者各种并发症,还能提升其护理满意度,因此值得临床应用推广。     

心血管外科住院患者连续护理的实践与效果研究

目的观察连续护理对心血管外科住院患者的护理效果。方法选择2012年1月至2013年6月北京军区总医院心血管疾病住院患者100例,随机分为为观察组和对照组各50例,观察组选择优秀护理骨干担任专职健康教育者,护理干预前后选用心血管疾病连续护理认知水平测量表对患者进行测评,对照组常规护理模式。结果给予护理干预后,观察组患者在疾病相关知识、治疗相关知识、康复相关知识、社会生活知识4个一级维度的熟悉的程度测评中,非常熟悉占12.0%、比较熟悉占26.0%、熟悉占46.0%,对照组患者非常熟悉占6%、比较熟悉占14%、熟悉占24%,观察组患者疾病认知熟悉程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护士的满意度(98.0%)明显高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论连续护理提高了心血管外科疾病患者对疾病治疗及康复等相关知识认知的程度,提高了患者对护士的满意度,达到了更好的护理效果。     

联动式健康教育模式在糖尿病延续护理中的应用

目的探究联动式健康教育模式在糖尿病延续护理中的应用效果。方法择取该院2012年1月—2015年1月收治的糖尿病住院患者200例作为该研究对象,按照入院治疗的顺序进行分组,共分为常规组与实验组两组,每组患者均100例。对常规组患者给予一般护理模式,对实验组患者给予联动式健康教育模式指导,比较两组患者的护理效果。结果实验组患者的护理满意度达到96.0%,明显高于常规组的79.0%,组间比较数据差异有统计学意义(P0.05);实验组病情控制优良率达到98.0%,明显高于常规组的74.0%,组间比较数据差异有统计学意义(P0.05);比较两组患者出院6个月后的空腹血糖值、餐后2 h血糖值、糖化血红蛋白水平、体重指数等参数值差异有统计学意义(P0.05);实验组患者对糖尿病健康知识回答的正确率明显高于常规组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者给予联动式健康教育模式的应用效果显著,可明显改善患者临床症状,提高患者疾病治疗的依从性,促进患者疾病的早日康复,值得推荐采纳。     

延续性护理对糖尿病患者病情转归及生活质量的影响观察

目的对糖尿病患者实施延续性护理,研究其对病情转归和生活质量的效果影响。方法挑选该院2015年3月—2016年1月收入并治疗的220例糖尿病患者,分成对照组与研究组,每组有患者110例,对照组实施常规护理,研究组实施延续性护理,对比两组患者出院时和出院1年后的血糖情况及两组患者出院1年后的生活质量评分。结果患者出院时,比较两组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白情况差异无统计学意义(P0.05);患者出院1年后,比较两组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白情况差异有统计学意义(P0.05);比较两组的总体健康、精神健康、生理功能、生理职能及情感职能指标均差异有统计学意义(P0.05),但社会功能指标差异无统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者实施延续性护理不仅可以有效的控制患者的血糖情况,而且也可以改善患者的生活质量,对于提高医护人员的护理质量有着重要意义。     

基于前馈控制的健康宣教及延续性护理对糖尿病合并高血压的干预效果分析

目的探讨基于前馈控制的健康宣教及延续性护理对糖尿病合并高血压的干预效果。方法选取2019年3-11月我院就诊的糖尿病合并高血压患者90例,采用随机数表法,分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。给予对照组患者常规护理,观察组患者实施基于前馈控制的健康宣教及延续性护理干预。观察两组患者的护理效果,对比两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、收缩压、舒张压水平变化。结果治疗后,观察组总有效率明显高于对照组患者(97.78%vs 84.44%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的血糖、血压指标均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论基于前馈控制的健康宣教及延续性护理用于糖尿病合并高血压患者,能有效提高治疗效果,改善患者血压、血糖水平,值得临床推广使用。     

糖尿病足患者开展健康自我管理的自我效能和心理状态分析

目的分析对糖尿病足患者实施健康自我管理的自我效能以及对患者心理状态产生的影响。方法 2017年1月—2018年4月选取76例糖尿病足患者,均给予常规治疗,其中38例继续接受健康自我管理干预措施的患者为甲组,另外接受常规管理措施的38例患者为乙组,干预措施实施,比较两组患者的自我效能以及心理状态。结果干预前,两组患者自我效能各项指标评定比较差异无统计学意义,干预后,甲组患者各项得分显著高于乙组患者,差异有统计学意义(P0.05),护理前,两组患者心理状态评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后,甲组患者显著低于乙组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者实施了健康自我管理干预后,患者的自我管理行为更加规范,能够严格按照医护人员的指导进行治疗,对治疗效率的提高具有重要意义。     

序贯式糖尿病教育对血糖控制及并发症发生的影响

目的探讨序贯式糖尿病教育对血糖控制及并发症发生的影响。方法资料选取2014年6月—2015年3月在该县某院内分泌科住院的糖尿病患者,总病例数60例,按照干预方式的不同分为两组,运用不同的健康教育模式对糖尿病患者进行干预,回顾分析患者血糖控制及并发症的影响。结果干预后,观察组血糖水平下降更加明显,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05),两组糖尿病患者在接受培训前自我护理能力得分比较差异无统计学意义(P0.05);两组在接受干预培训后6 d和12 d自我护理能力得分比较差异有统计学意义(P0.05)。1年后随访观察组患者并发症发生率为6.67%;对照组患者并发症发生率为16.67%。两组患者的并发症发生情况比较差异有统计学意义(P0.05)。结论序贯式糖尿病教育模式在糖尿病患者中的干预效果明显,序贯式健康宣教后糖尿病患者血糖得到控制及并发症下降明显,为干预工作提供了可行的思路。     

延续性护理干预在胆脂瘤型中耳炎手术治疗患者中的应用效果分析

目的探讨延续性护理干预在胆脂瘤型中耳炎手术治疗患者中的应用效果。方法选取2014年3月至2018年1月在我院进行胆脂瘤中耳炎手术治疗的患者70例,采用随机数字表法分为延续性护理组(延续组)和常规护理组(常规组),每组35例。分别给予延续性护理和常规护理干预。出院后6个月,比较两组患者的临床疗效、健康知识掌握情况及复诊情况。结果出院后6个月,延续组患者的治疗总有效率(94. 29%)显著高于常规组(71. 43%),差异有统计学意义(P 0. 05);延续组患者的健康知识掌握度(88. 57%)显著高于于常规组(57. 14%),差异有统计学意义(P 0. 05)。出院后1个月、2个月、3个月、6个月,延续组患者的复诊率均显著高于常规组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论延续性护理干预能通过电话、上门随访形式,有效提高患者的自我观察病情能力及自我护理的能力,减少危险因素,及时复诊,进而提高临床治疗效果、促进康复。     

肺结核合并糖尿病患者应用延续护理的主要方法及效果分析

目的研究探讨肺结核合并糖尿病患者应用延续护理的护理效果。方法选择福建医科大学附属南平第一医院2016年7月—2018年8月肺结核合并糖尿病患者60例进行前瞻性研究,按照随机数字表法分组,每组30例,对照组施行常规出院指导,观察组在常规出院指导基础上施行延续护理,比较两组的疾病认知度评分、服药依从性、自我护理能力评分、血糖水平、生活质量评分。结果护理后,观察组的疾病认知度评分、自我护理能力评分、GQOLI-74评分均较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05),其空腹血糖、餐后2 h血糖均较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05)。②服药总依从率观察组为93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论延续护理用于肺结核合并糖尿病患者中,可有效提高患者出院后的认知度、服药依从性、自我护理能力,有利于控制血糖水平,改善生活质量。