某煤矸石热电厂新建项目职业病危害预评价

目的识别与分析建设项目职业病危害因素及其危害程度，提出合理、可行的职业病防治措施，为卫生行政部门审批提供技术依据。方法通过现场调查和工程分析，采用类比法进行分析与评价。结果该项目可能存在的主要职业病危害因素有粉尘、有毒物质、噪声和高温等；类比检测结果为工作场所呼吸性粉尘浓度为0．7～12．7mg／m^3，合格率84．1％，工种呼吸性粉尘浓度为0．3～2．2mg／m^3，合格率84．2％；有毒物质检测结果均低于职业接触限值；噪声强度为63．0～100．7dB（A），合格率94．8％，工种噪声强度为63．8—84．3dB（A），合格率100％；工作场所WBGT指数为26．2—31．5℃，均为高温作业点。结论该项目存在的主要职业病危害因素是粉尘和噪声。项目建成投产后，采取有效的职业病防护措施，并加强职业病防治工作，其主要职业病危害是可以预防和控制的。     

某发电公司新建项目职业病危害预评价

为了预防、控制和消除建设项目可能产生的职业病危害，使生产过程和作业场所符合职业卫生要求，保护用人单位劳动者的合法权益和身体健康，依据《中华人民共和国职业病防治法》及《建设项目职业病危害分类管理办法》等法律、法规要求，对某发电公司三期工程规划建设2台20万KW供热汽轮发电机组项目进行职业病危害预评价。     

北京市某干混砂浆新建项目职业病危害预评价

目的 识别、评价干混砂浆项目可能存在的职业病危害因素及其危害程度,提出相应的防护对策和措施。 方法 采用类比法、检查表法、工程分析法等方法进行评价。 结果 该项目生产过程中可能产生的职业病危害因素为矽尘、其他粉尘及噪声,项目拟采取的职业危害防护措施、个体防护措施等均符合国家相关要求。 结论 该项目属于职业病危害严重的建设项目,企业应完善职业卫生管理措施,加强通风除尘措施,保护劳动者身体健康。     

煤矸石电厂某新建项目职业病危害预评价报告

目的对建设项目进行识别与分析,识别其可能存在的职业病危害因素及其危害程度,通过分析提出合理、可行的职业病防治措施。为企业正常的职业病防治与管理、为卫生行政部门审批提供相应的科学依据。方法通过对类比现场调查;对相关资料的分析整理;对类比现场职业病危害因素的检测;通过类比的方法对项目进行预评价。结果该项目可能存在的主要职业病危害因素有粉尘、化学性有害物质、噪声和高温等因素。通过进行类比检测其工作场所的危害因素结果为:呼吸性粉尘的浓度范围在0.6～10.7mg/m3合格率为92.3%;其中矽尘的呼吸性粉尘浓度为0.3～1.6 mg/m3,合格率为96.3%;噪声强度范围在54.3～101.2dB(A),合格率为97.5%;工作场所WBGT指数为19.3℃～33.2℃,合格率93.5%。结论该项目存在的主要职业病危害因素是粉尘和噪声。项目建成投产后,按照相关要求对防护措施落实完善,加强职业病防护工作,本项目中可能存在的主要职业病危害因素是可以预防和控制的。     

某新建水电站职业病危害预评价

目的 从源头控制和消除职业病危害,防治职业病、保护劳动者健康.方法 根据该新建电站可行性研究报告及其他相关资料,按<建设项目职业病危害预评价技术导则>的要求,对该项目可能产生的职业病危害因素、危害程度、防护措施等进行预测性卫生学分析和评价.结果 项目主要职业病危害因素有噪声、工频电场.类比电站噪声的检测结果为Lex,8h=63.46 dB(A),符合<工业企业设计卫生标准>GBZ1-2002工作场所噪声强度的规定.工频电场强度在主控室最大值为0.043kV/m分析,符合<工业企业设计卫生标准>GBZ1-2002工作场所电场强度的规定,巡视点有11个点电场强度超标,其余各检测点符合规定要求.磁场强度符合国际非电离辐射委员会(ICNIRP)职业接触磁感应强度限值.结论 该新建电站选址、厂区和车间平面布置等方面基本符合<工业企业设计卫生标准>.     

福州市某厨余垃圾处理厂新建项目职业病危害预评价

目的识别、分析某厨余垃圾处理厂新建项目产生的关键职业病危害因素,评价该项目的职业病危害程度和在职业病防治方面的可行性。方法通过工程分析,确定评价单元,筛选重点评价因子,采用类比法和检查表法进行综合分析、定性和定量评价。结果该项目主要作业场所为预处理系统、厌氧发酵及沼渣脱水系统、沼气收集及利用系统、好氧堆肥系统,产生的关键职业病危害因素为硫化氢、氨和甲硫醇,关键控制岗位为垃圾接收与预处理工、厌氧操作工、沼渣脱水工和沼气净化工。经类比和综合分析,项目投产后,在职业病防护设施正常运行和全面、有效实施职业卫生管理措施的情况下,工作场所存在的职业病危害因素的浓度/强度能够控制在职业接触限值内。结论某厨余垃圾处理厂属于职业病危害严重的项目,从职业病危害防治角度分析,通过采取综合防治措施,硫化氢、氨和甲硫醇职业病危害可以得到有效控制,该项目是可行的。     

某石油化工企业新建项目职业病危害控制效果评价

目的 识别、分析某石油化工企业建设项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施效果,提出合理可行的防护对策,以保护劳动者健康.方法 采用现场调查、职业卫生检测、检查表法、职业健康检查等方法进行综合评价.结果 该建设项目选址、总体布局、生产工艺及设备布局、建筑卫生学、个体防护用品、应急救援措施、辅助用室等符合标准、规范要求.生产过程中可能产生的职业病危害因素中,粉尘1个点、噪声1个点,硫酸3个点超过职业接触限值,丙烯腈、丁烯检测结果符合标准要求.结论 本项目在确保各类职业病防护设施有效运行、并采取控制职业病危害的补充措施前提下,该项目存在的职业病危害因素基本可得到有效控制.     

某制鞋新建项目职业病危害预评价

目的识别、评价、控制拟建制鞋项目可能产生的职业病危害因素。方法采用检查表法、类比法相结合的原则,对拟建工程可能产生的职业病危害及防护措施进行定性及定量评价。结果拟建工程选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体方法措施、职业卫生管理和应急救援措施等内容符合卫生学要求。类比企业各工种毒物有苯、甲苯、二甲苯、丙酮、丁酮、异丙醇、环己烷、乙酸乙酯、乙酸甲酯、溶剂汽油,检测结果基本符合国家标准;粉尘检测11个岗位,合格率为81.8%,噪声检测38个岗位,合格率为78.9%。结论该项目职业病危害程度为一般,生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某电解二氧化锰新建项目职业病危害预评价

主要采用经验法和综合分析法对某电解二氧化锰新建项目可能产生的职业病危害因素进行识别、评价。该项目属于职业病危害严重的建设项目,生产过程中产生的职业病危害因素是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

新建高档棕色瓶项目职业病危害预评价

采用经验法、类比法、检查表法和风险评估法对新建某高档棕色瓶项目进行职业病危害预评价。结果该项目为职业病危害严重建设项目,可能产生矽尘、白云石尘、沸石粉尘、煤尘、其他粉尘、噪声、高温、热辐射和一氧化碳、硫化氢、焦炉逸散物等职业病危害因素;选址和总体布局基本合理,工程的建筑结构和设备布局设计基本符合职业卫生要求,生产工艺成熟,引进国外设备自动化程度较高;但生产区与居民区之间未设置足够宽度的卫生防护距离,该项目在职业病防治方面是可行的。 更多还原     

四川某铜矿企业新建项目职业病危害预评价

目的识别、分析、评价某铜矿企业新建项目可能产生的职业病危害因素,提出相应的防护对策与措施,防治和控制职业病的发生。方法采用检查表分析法、类比法和经验法进行评价。结果该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有矽尘、噪声、手传振动、硫化氢、氟化物。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,拟采取的职业病危害防护措施基本可行。     

某LED新建项目职业病危害预评价

采用类比法和检查表法相结合的原则对某LED新建项目进行评价。结果显示,该建设项目拟使用氢氟酸、氨气、氯气等高毒物品及X射线装置,因此将该项目定义为职业病危害严重的建设项目。     

某多晶硅新建项目职业病危害预评价

目的识别与分析建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度，评价建设项目在职业病防治方面的可行性，为建设项目的初步设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法以类比法为主，结合检查表法，经验法进行综合分析。结果该项目选址、总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施等基本符合要求，在应急救援、职业卫生管理、辅助卫生用室方面存在不足；该项目主要的职业病危害因素有氯、氯化氢及盐酸、三氯氢硅、氨、氢氧化钠、四氯化硅、硝酸及氮氧化物、氟化氢、硫酸、噪声共10种。类比检测结果氯、氯化氢、三氯氢硅、氟化氢、硫酸、氨STEL分别为〈0．20、5．10、0．70、〈0．02、0．24、6．90mg／m^3；硫酸、氨、硅粉尘TWA分别为〈0．20、2．70、2．40mg／m^3，噪声〈85dB（A）。各项检测结果均在国家卫生限值内。结论建设方按照本报告所提出的各项职业病危害防护措施及建议认真落实，则该建设项目的职业病危害因素可以得到预防和控制。     

某煤矿新建矿区职业病危害预评价

目的对某煤矿拟新建矿区生产过程中可能产生的主要职业病危害因素进行识别、分析和评价,并提出相应的职业病防护措施,以预防职业病,保护劳动者健康。方法依据国家相关标准,采用类比法和定量分析法相结合的原则进行定性、定量评价。结果拟建项目的选址、总平面布置、职业病防护措施、建筑卫生学、职业卫生专项经费概算等设计基本符合卫生学要求;职业卫生管理、应急救援、个人防护等依托总公司,也基本能够符合相关职业卫生标准的要求。经类比分析,项目生产过程中可能产生的毒物和粉尘能够符合国家卫生标准要求;采取有效的职业病防护措施和个人防护措施后,可以减轻噪声对作业工人健康的危害。结论某煤矿拟建项目属职业病危害严重的建设项目,但生产过程中产生的职业病危害因素是可以预防和控制的。     

某涂料有限公司新建项目职业病危害预评价

目的识别、评价某涂料有限公司易地新建项目可能产生的职业病危害因素,提出相应防护对策和管理措施,保障劳动者身体健康。方法选择与本项目类似的工程作为类比项目,采用类比调查法和定量分级法进行评价。结果本项目工程选址、总体布局、采光与照明、卫生辅助设施等符合国家有关规定,具备较完善的职业病危害防护设施和管理措施,生产过程中可能产生甲苯、丁酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯及粉尘等职业病危害因素,属严重职业病危害项目,在正常生产、卫生防护设施正常运行和工人遵守操作规程的状态下,有毒作业分级均属0级。结论本项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析本项目是可行的。     

西安某汽车发动机厂职业病危害预评价

目的 确定该项目可能产生的职业病危害因素及其危害类别,为建立项目设计提供职业病危害防护与对策。方法采用风险评估法、检查表分析法和类比法相结合的原则对该项目进行定性及定量综合评价。结果该项目在生产过程中存在的主要职业病危害因素有苯、甲苯、二甲苯、丁醇、乙酸丁酯、丁二烯、丙烯腈、一氧化碳、氮氧化物、柴油、噪声和高温等。经检查分析,拟建项目将采取的防护措旋计划基本合理。结论该项目属“严重职业病危害建设项目”,根据类比企业调查情况以及拟建项目将采取的防护措施分析判断,在职业病危害因素控制方面是可行的。     

某矿业公司新建项目职业病危害控制效果评价

目的识别某建设项目可能产生的职业病危害因素,分析其危害程度对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测检验方法对该项目存在的职业病危害因素及危害程度进行分析和识别。结果该项目的选址、总体布局、建筑卫生学要求、生产工艺及设备布局、职业危害因素控制、职业病危害防护设施、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理、辅助用室等方面基本符合国家有关法规要求。化学因素测量数据36个,其中粉尘测试点达标率为62．5％;物理因素测量数据30个,其中噪声和照度达标率分别为76．5％和84．6％。结论个人防噪防尘及照明设施应落实到位,在确保各类防护设施有效运行的前提下,该项目在职业危害控制方面是可行的。     

某汽车部件有限公司新建厂项目职业病危害预评价

目的贯彻落实《中华人民共和国职业病防治法》以及其他国家法律法规的有关要求,识别、分析建设项目可能产生的职业病危害因素,并评价其危害程度,为建设项目职业病危害分类管理提供科学依据。方法采用类比法、检查表法。结果该项目拟设计的各项职业卫生防护措施和职业卫生管理制度基本符合国家有关法律、标准、规范的要求,但仍存在设计上的不足。结论建设单位如能按照本评价提出的建议加以补充和完善设计,其工作场所职业病危害因素浓度(强度)可以达到国家职业卫生标准的要求,因此该建设项目可行。     

某新建三聚氰胺建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析某拟建项目可能产生和存在的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,确定危害类别,探讨拟采取的职业病防护设施和职业卫生管理措施的可行性。方法采用类比法和检查表法进行综合分析评价。结果拟建项目存在的主要职业病危害因素包括粉尘、氨、噪声和高温等。结论拟建项目属职业病危害严重建设项目,拟采取的职业病危害防护设施基本符合职业卫生标准要求,从职业卫生角度分析,项目可行。     

某新建丙烯腈装置职业病危害预评价

目的识别、分析某拟建项目可能产生和存在的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,确定危害类别,探讨职业病防护设施及职业卫生管理措施的可行性方法采用类比法进行综合分析评价。结果检测结果显示化学毒物浓度均符合国家卫生标准,丙烯腈外操岗位8 h等效A声级超过国家标准限值要求。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,拟采取的职业病危害防护措施符合职业卫生标准的要求,从职业卫生角度考虑是可行的。