普外科术后104例患者疼痛护理干预体会

目的：探讨护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法：选取普外科择期手术患者104例作为研究对象,在常规护理基础上给予针对疼痛的护理干预。包括术前宣教、健康宣教、心理护理、加强基础护理、预防及减轻疼痛技巧指导、按时给药止痛。结果：所有患者均康复出院,而且无护理并发症发生。结论：护理干预可减轻患者术后疼痛,为患者术后创伤的恢复,心理生理状态的调整及整体康复创造条件。     

普外科医护人员对患者术后疼痛认知情况的调查分析

目的：调查普外科医护人员对患者术后疼痛的认识情况,并提出相应改进措施,为术后患者提供更好的医疗服务。方法：对青田县山口中心卫生院2012年1月~2013年1月术后的100例患者进行疼痛调查,让普外科医护人员了解患者术后的疼痛情况,并作出改善。结果：100例手术患者中有84例存在术后疼痛,其中轻微疼痛25例,中等疼痛45例,重度疼痛14例。结论：普外科医护人员对患者术后疼痛的认知较少,应提高普外科医护人员对患者术后疼痛的重视,并加强相关教育和管理。     

护理干预对普外科手术后患者疼痛影响分析

目的：探讨在普外科患者实施手术前对患者进行系列的护理干预后对患者术后的疼痛效果的影响分析。方法：选取2005年7月-2009年12月来我院普外科就诊并择期手术的140例患者,将其随机分为研究组和对照组,两组数量相等。我们对研究组的70例患者安排指定的护理人员在其进行普外科手术前进行一系列有关术后疼痛有关的健康心理教育以及相关的护理指导。而对照组我们则只是按照常规的做法术前常规性的健康教育和基本的护理指导。我们采用prince-henry评分方法对两组患者进行疼痛评分。结果：术后镇痛效果上,研究组患者明显比对照组好,疼痛程度上研究组也明显比对照组低（P〈0．01）,且手术对患者的0理困扰、活动影响、睡眠等方面研究组都明显少于对照组（P〈0．01）。结论：对普外科手术患者在术前实施护理干预能明显缓解患者对手术的恐慌及术后疼痛,从而提高患者术后的镇痛作用利于患者康复,值得临床推广实施。     

试析普外科术后的疼痛护理

目的：观察护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法：将科室护理人员分成两组，一组进行规范系统的疼痛护理专项培训，另一组不进行该项培训。受过培训人员要求严格按照培训内容对术后患者进行护理，未受培训人员常规护理。观察2010年6月至2010年10月间收治的357例普外科手术后患者的疼痛情况，疼痛参照国际主诉疼痛分级法（WRS）和视觉模拟划线法（VAS）制定评分标准进行评分，同时计算疼痛率。结果：采用两种不同护理方式后，疼痛评分于术后12h开始出现差异（P〈0．05），24h、48h评分差异均具有统计学意义，采用规范疼痛护理组评分低于对照组患者。结论：术后有效的护理干预可以减轻患者主观疼痛的感受，有利于患者术后心理调整、创伤恢复。     

护理干预减轻普外科患者术后疼痛的临床效果观察

目的：探讨普外科手术患者护理干预对术后疼痛的影响。方法：260例普外科患者按照入院时闷顺序为对照组和干预组各130例,对照纽常规普外科术后护理,干预组在对照组的基础是进行下列护理干预：健康教育宣教、心理护理、创造缓解疼痛的环境、应用镇痛药护理。结果：干预组术后24h线性视觉模拟评分（3．12±1．46）低于对照组的（4．78±2．02）;干预组疼痛的程度（0级3．07％、Ⅰ级73．85％、Ⅱ级16．92％、Ⅲ级6．15％）轻于对照组的程度（0．77％、53．08％、28．46％、16．69％）;干预组患者术后72h镇痛药物应用5t．54％少于对照组的68．46％（P〈O．05）。结论：对普外科患者采取综合护理干预措施,有效缓解术后疼痛,值得临床应用。     

普外科手术后患者疼痛的护理干预

目的探讨普外科手术后患者疼痛的护理效果。方法回顾性分析136例手术患者术后疼痛的护理体会。结果经手前术后对疼痛的精心护理,患者均能战胜疼痛、康复出院。结论重视对手术后患者疼痛的护理有利于患者康复。     

中医综合护理模式对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的探讨中医综合护理模式对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法 2019年6月—2020年1月,收集在医院普外科接受手术治疗的154例手术患者作为研究对象,均为择期手术,并通过随机数字表法将其随机分为对照组与观察组。对照组给予普外科常规围手术期护理方式,而观察组给予中医综合护理模式,比较两组术后恢复情况相关指标,具体包括心率、收缩压以及收缩压等术后应激水平,以及术后首次排气时间、下床活动时间以及并发症发生情况。通过NRS数字评分法比较两组患者术后第一天、术后第三天以及术后一周的疼痛情况。结果观察组心率、收缩压以及收缩压等术后应激水平均显著优于对照组,且观察组术后首次排气时间、术后下床活动时间均显著短于对照组,差异均具有统计学意义(P 0. 05);两组术后第一天NRS评分差异不具有统计学意义(P 0. 05),术后第三天以及术后一周两组NRS评分均有所下降,但观察组术后第三天以及术后一周NRS评分均显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0. 05)。结论中医综合护理模式对普外科手术患者术后疼痛的影响显著,对普外科手术患者给予中医综合护理模式能够有效改善术后应激水平,同时缓解的术后疼痛情况,值得临床推广。     

综合护理干预在普外科手术40例中的应用

目的:观察综合护理干预在普外科患者手术中的应用效果。方法:选取普外科接受手术治疗的80例患者,按照护理方法的不同分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规的术后护理措施,观察组则给予综合护理措施,观察并分析两组患者术后疼痛、伤口感染、心肺功能、并发症、呼吸困难及满意度等指标。结果:实施综合护理干预后,观察组患者术后疼痛程度较对照组患者明显减轻,术后并发症发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可明显减轻普外科手术治疗患者术后疼痛的级别及并发症发生率,可明显提高患者的满意度,改善患者术后生活质量,值得临床借鉴。     

剖宫产术后疼痛的治疗及护理

目的：观察对剖宫产术后疼痛及护理的效果.方法：对68例剖宫产术后的患者疼痛给予镇痛泵及护理后,总有效率为96.09％.结论：对剖宫产术后患者疼痛给予镇痛泵及护理可以缓解患者的疼痛,促进患者康复.     

人文关怀与现代护理模式对改善普外科患者术后疼痛的临床价值分析

目的分析与探讨人文关怀与现代护理模式应用于普外科患者术后疼痛的临床价值。方法选取XX医院2009年8月至2010年8月期间收治的择期手术患者共80例,随机均分为2组,比较两组患者的术后疼痛评分、生存质量以及护理满意度。结果观察组患者的术后疼痛评分明显低于对照组,生存质量明显高于对照组,差异性有统计学意义(P<0.05)。结论人文关怀与现代护理模式应用于普外科患者,能显著改善患者术后疼痛感。     

循证护理在开腹手术围术期35例中的应用

目的:观察围术期循证护理对普外科开腹手术的应用效果。方法:选取普外科开腹手术患者70例为研究对象,按护理方法差异分为对照组和干预组,每组各35例。对照组术后采用常规护理,干预组采用围术期循证护理。比较两组术后疼痛程度、并发症发生率、住院时间以及护理满意度情况。结果:干预组术后疼痛评分、并发症发生率、住院时间以及护理满意度等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用循证护理可以提高护理质量,能有效减少患者并发症发生率及缩短住院时间,减少患者术后疼痛,促进康复。     

普外科患者术后疼痛评估及护理措施的探讨

目的:评估普外科患者术后疼痛并探讨护理干预减轻普外科手术患者术后疼痛的效果。方法:收集2010年1月～2012年3月我院收治的104例普外科术后患者资料,根据数字随机法分为干预组和对照,比较两组术后疼痛护理干预效果。结果:术后72h,干预组采用视觉模拟评分法(VAS)评分(2.89±1.02)分,明显低于对照组(5.02±1.35)分(P<0.05);干预组镇痛药应用36例(69.23%),明显少于对照组47例(90.38%)(P<0.05);干预组护理满意度50例(96.15%),显著高于对照组40例(76.92)%(P<0.05)。结论:疼痛护理可明显减轻患者术后疼痛,减少镇痛药的使用并可提高护理满意度。     

综合护理干预对普外科患者术后疼痛与护理满意度的影响观察

目的:探讨综合护理干预对普外科患者术后疼痛及护理满意度的影响。方法:研究对象为2014年9月~2015年6月浙江省宁波市北仑区人民医院普外科收治的100例手术患者,采用数字表法随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用传统护理,观察组成立护理干预小组,实施综合护理干预,总结以往经验,制定规范化的疼痛评估和干预系统,重视患者自身疼痛管理相关知识的宣教,比较两组干预前后VAS疼痛评分和护理满意度。结果:干预前两组VAS评分无显著差异(P0.05),干预后观察组的VAS评分显著低于对照组(P0.05);观察组护理满意度为98.0%,显著高于对照组的88.0%(P0.05)。结论:综合护理干预对普外科患者术后疼痛控制有着良好效果,能够提高患者的护理满意度。     

135例老年患者围手术期护理体会

目的：探讨普外科老年患者围手术期的特点及护理,提高老年患者手术治疗护理水平及术后生活质量。方法：对135例普外科2010年1月～2010年12月收治的老年患者进行围手术期护理回顾性分析。结果：所有手术患者均康复出院,术中及术后仅发生并发症几例,发生率13.5%。结论：加强对老年患者围手术期的护理,对预防和减少术后并发症十分重要。     

骨科患者术后疼痛的护理

目的：探讨护理干预对骨科患者术后疼痛控制的影响,如何有效减少患者术后的疼痛.方法：对我院骨科的骨折手术患者100例,按照随机原则分为干预组和对照组各50例,对照组按照骨科常规术后护理方法,干预组在对照组的基础上增加综合性的护理干预措施,对比患者术后的疼痛程度、满意程度.结果：采用多种方式综合护理的患者术后疼痛感降低者较一般护理方式组多,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：采用综合护理方式对骨科患者进行术后疼痛的护理能有效降低患者的疼痛感,建议临床推广.     

对普外科腹部手术后疼痛患者的护理干预

目的探讨护理干预对腹部手术后患者疼痛程度的影响,总结护理经验。方法将我院普外科360例腹部择期手术患者随机分为对照组和观察组各180例,对照组按腹部外科手术进行常规术后疼痛护理指导;观察组在常规护理的基础上,采用心理疏导,自我情绪调节,放松疗法及音乐疗法等护理措施。术后4天采用Prine Henry评分法,对两组患者进行疼痛评估。结果护理干预能减轻腹部手术后患者的疼痛,提高患者的舒适度。结论护理干预能提高患者对疼痛的耐受力,从而减少术后并发症的发生。     

普外科术后疼痛护理干预措施探究

正临床研究表明,实施术后疼痛护理干预,可显著减轻患者的疼痛程度,避免患者因实施常规护理干预或者未实施护理干预导致的疼痛剧烈情况,避免影响手术效果。目前,普外科手术患者的护理过程常用术后疼痛护理干预,重点关注患者的身心健康,并通过提高患者的护理满意度促使患者手术质量进一步提高[1],缓解患者疼痛压力,增加患者的治疗依从性。     

耳鼻喉科患者术后疼痛的护理体会

目的：探讨耳鼻喉科患者术后疼痛的各方面护理策略.方法：通过2年对耳鼻喉科患者的临床护理和患者普遍症状的回顾,分析影响疼痛的各种因素.结果：对耳鼻喉科患者术后疼痛的护理必须要重视建立良好的医患关系,重视对患者进行心理宣传和指导,并注意对患者使用镇痛药进行指导.结论：针对耳鼻喉科患者手术的特殊性,术后必须要加强对患者进行临床护理和心理辅导.     

泌尿外科后腹腔镜手术术后患者疼痛的原因分析及护理对策

目的：对采用腹腔镜手术方式进行治疗的泌尿外科患者在术后出现疼痛的原因和相应护理措施以及体会进行总结分析.方法：抽取82例接受腹腔镜手术治疗的泌尿外科临床患者病例,分析该类患者出现术后疼痛的主要类型和原因,针对不同原因对其进行针对性的护理干预,总结护理的具体措施和相关体会.结果：该类患者在手术结束后的恢复期出现疼痛的主要类型包括切口疼痛、腰背部疼痛、颈肩部疼痛、腹部疼痛等.结论：对接受腹腔镜手术治疗的泌尿外科患者在手术后出现疼痛的主要类型和原因进行充分了解,可以保证临床对该类患者在术后进行更有针对性的护理,防止出现术后疼痛.     

对围手术期患者实施心理护理的重要性

目的：为了提高护理质量,减轻患者术后疼痛,分析探讨围手术期患者的心理护理方法.方法：收集我院外科2011年6月～2012年12月需要手术的患者160例,在围手术期对患者进行心理分析,并且实施有效的护理措施.结果：患者的负性心理反应有明显改善,均能以较为健康的心理状态接受、配合手术的治疗,对手术成功有信心,并且有效提高了患者对疼痛的耐受力,明显减轻了和避免了患者的疼痛,让患者安然渡过术后疼痛期,减少术后并发症的发生.结论：对围手术期患者实施心理护理可有效减轻围手术期患者的术后疼痛,增强患者对疼痛的耐受力,有效减少术后并发症的发生,从而提高外科整体的护理质量,促进患者疾病康复.