胃炎汤治疗幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎临床分析

目的：分析探讨采用胃炎汤治疗幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎的临床疗效。方法：选取80例幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组各40例,研究组患者行中药胃炎汤治疗,对照组患者行西药三联疗法治疗,比较两组治疗效果。结果：研究组患者病症缓解总有效率为85．0％,对照组为72．5％,研究组患者病症缓解效果明显优于对照组（P〈0．05）;研究组胃镜病症与病理治疗总有效率为72．5％,对照组对应的总有效率为75．0％,两组比较无显著差异（P〉0．05）;两组患者治疗后1个月、6个月、1年幽门螺旋杆菌感染情况比较无显著差异（P〉0．05）;两组治疗过程中并未发生严重的不良反应。结论：对幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎患者行胃炎汤中药治疗具有更为显著的临床疗效,可以切实缓解患者临床病症,值得临床推广应用。     

胃炎灵治疗慢性胃炎180例临床观察

目的：观察中药胃炎对慢性胃炎的临床疗效。方法：将330例胃炎患者随机分为胃炎灵治疗组180例和德诺三联疗法对照组150例进行比较分析。结果：治疗组在改善主症和湿热内蕴、寒热夹杂证型方面的作用明显优于对照组（P＜0．05）。在胃镜和幽门螺旋杆菌方面的作用两组无明显差异（P＞0．05）。提示胃炎灵治疗慢性胃炎及清除幽门螺旋杆菌方面有较好的临床疗效。     

理气平胃合剂联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎脾胃湿热证的效果评价

目的:探讨分析理气平胃合剂联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎脾胃湿热证的效果。方法:选取2016年5月~2017年6月我院收治的Hp阳性慢性萎缩性胃炎脾胃湿热证患者58例,均为29例,将其按照随机数字法分为两组。对照组采用三联疗法治疗,观察组采用理气平胃合剂联合三联疗法治疗,统计对比两组患者的临床疗效。结果:治疗完成后,观察组患者的治疗总有效率为93.1%,明显高于对照组的79.3%(P0.05);观察组患者的Hp清除率为89.7%,明显高于对照组的72.4%(P0.05)。结论:针对Hp阳性慢性萎缩性胃炎脾胃湿热证患者应用理气平胃合剂联合三联疗法治疗,可以有效提高患者的治疗有效率和Hp清除率,值得推广和应用。     

胃炎灵治疗慢性胃炎180例临床观察

目的 :观察中药胃炎灵对慢性胃炎的临床疗效。方法 :将 330例胃炎患者随机分为胃炎灵治疗组 180例和德诺三联疗法对照组 15 0例进行比较分析。结果 :治疗组在改善主症和湿热内蕴、寒热夹杂证型方面的作用明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。在胃镜和幽门螺旋杆菌方面的作用两组无明显差异 (P >0 .0 5 )。提示胃炎灵治疗慢性胃炎及清除幽门螺旋杆菌方面有较好的临床疗效     

扶正清热火幽汤治疗HP感染慢性浅表性胃炎30例

目的：观察扶正清热灭幽汤联合三联疗法治疗HP感染慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法：将60例HP感染慢性浅表性胃炎患者按照随机数字表法分为治疗纽和对照纽,对照组30例予三联疗法（阿莫西林＋克拉霉素＋雷贝拉唑钠）治疗,治疗组30例在对照组治疗的基础上加用扶正清热灭幽汤治疗。两组均治疗14d,疗程结束后统计疗效。结果：在临床症状积分、胃镜疗效、组织炎症改善疗效、HP根除率、临床总疗效方面两组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：运用扶正清热灭幽汤联合三联疗法治疗HP感染慢性浅表性胃炎疗效满意,值得临床推广应用。     

清热运脾汤合胃三联治疗寒热错杂型幽门螺杆菌感染相关性胃炎

目的:观察清热运脾汤治疗幽门螺杆菌相关性胃炎(寒热错杂证)的临床疗效。方法:135例幽门螺杆菌相关性慢性胃炎(寒热错杂证)患者被随机分为3组。观察组服用清热运脾汤加标准胃三联疗法。中药组单纯服用清热运脾汤,胃三联组单纯服用胃三联。各组疗程均为4周,治疗结束后观察各组临床疗效的差异。结果:观察组总有效率为93.02%,临床疗效优于中药组和胃三联组(P0.05)。结论:清热运脾汤合胃三联疗法对幽门螺杆菌相关性胃炎(寒热错杂证)患者具有良好的临床疗效。     

左金香连汤加味配合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌性胃炎的临床观察

目的:观察左金香连汤加味配合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌性胃炎的临床疗效。方法:将200例幽门螺旋杆菌性胃炎患者随机分为治疗组、对照组各100例。对照组给予幽门螺旋杆菌根治三联疗法治疗,治疗组在三联疗法治疗的基础上加用加味左金香连汤。以2周为1个疗程,1个疗程结束后,观察2组的疗效、主要症状改善及复发情况。结果:治疗组与对照组疗效差异无统计学意义(P0.05);治疗组主要症状的改善明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗幽门螺旋杆菌性胃炎具有较好疗效,尤其在改善临床症状方面疗效显著。     

黄连温胆汤治疗脾胃湿热型幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎的疗效

目的:探讨对脾胃湿热型幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎患者采用黄连温胆颗粒制剂治疗的临床效果。方法:本研究选取2015年9月-2016年8月我院收治的60例幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎患者,以随机数字表法将其分为两组,各30例。对照组患者给予西医疗法,研究组患者给予黄连温胆颗粒制剂治疗,治疗后比较两组患者治疗效果、临床症状评分及幽门螺杆菌根除率等。结果:研究组患者治疗总有效率及临床症状评分均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05);对照组患者与研究组患者幽门螺杆菌根除率比较,差异较小,无统计学意义(P 0.05)。结论:黄连温胆颗粒制剂治疗脾胃湿热型幽门螺旋杆菌阳性浅表性胃炎患者疗效较佳,可有效改善患者临床症状,在临床中有广泛的应用前景。     

中西医结合治疗幽门螺旋杆菌感染胃炎97例

目的：观察三黄灭菌汤联合三联疗法治疗幽门螺杆菌感染胃炎的临床疗效。方法：将190例患者随机分为对照组93例、观察组97例。对照组给予单纯西药三联疗法治疗,观察组加服三黄灭菌汤,每日1剂。2组均于连续服药4周后观察疗效及复发率。结果：观察组痊愈率、总有效率分别为84．54％和90．72％,均明显高于对照组（P〈0．05）;治疗后2个月时和治疗后1年时复发率观察组均低于对照组（P〈0．05）。结论：三黄灭菌汤联合三联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染所致胃炎临床疗效显著,复发率低。     

佛手四黄汤与西药三联疗法治疗脾胃湿热型幽门螺旋杆菌阳性胃炎的临床对比分析

目的观察佛手四黄汤治疗脾胃湿热型幽门螺旋杆菌阳性胃炎的临床疗效。方法将160例随机分为2组,治疗组80例,采用佛手四黄汤治疗;对照组80例,采用西药三联疗法治疗。观察两组幽门螺旋杆菌根除率、胃黏膜炎症显著改善率、临床疗效及不良反应。结果治疗组幽门螺旋杆菌根除率为90.0%,对照组为55.0%(P0.01),治疗组胃黏膜炎症显著改善率、临床治愈率、显效率均明显优于对照组,且副作用小,经统计学处理有显著性差异(P0.01)。结论佛手四黄汤治疗幽门螺旋杆菌阳性胃炎临床疗效好、副作用小。