解郁通络汤用于中风后抑郁症的临床效果观察

目的：对解郁通络汤用于中风后抑郁症的临床效果进行观察。方法：选取我院自2011年9月—2013年9月收治的90例中风后抑郁症患者随机分为观察组与参考组,各为45例,观察组采用解郁通络汤治疗,参考组采用常规临床治疗,比较两组患者临床治疗效果、Zung 焦虑自评量表（SAS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果：观察组患者治疗总有效率为91.1%,参考组患者治疗总有效率为71.1%,数据比较有统计学意义（P<0.05）;两组患者SAS、HAMD评分均出现明显下降（P<0.05）,观察组患者 SAS、HAMD评分均明显优于参考组,有统计学意义（P<0.05）。结论：解郁通络汤用于中风后抑郁症能够有效改善患者心理状态,效果显著。     

解郁通络汤用于中风后抑郁症的临床效果观察

目的：对解郁通络汤用于中风后抑郁症的临床效果进行观察。方法：选取我院自2011年9月-2013年9月收治的90例中风后抑郁症患者随机分为观察组与参考组,各为45例,观察组采用解郁通络汤治疗,参考组采用常规临床治疗,比较两组患者临床治疗效果、Zung焦虑自评量表（SAS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分。结果：观察组患者治疗总有效率为91.1%,参考组患者治疗总有效率为71.1%,数据比较有统计学意义（P〈0.05）;两组患者SAS、HAMD评分均出现明显下降（P〈0.05）,观察组患者 SAS、HAMD 评分均明显优于参考组,有统计学意义（P〈0.05）。结论：解郁通络汤用于中风后抑郁症能够有效改善患者心理状态,效果显著。     

化痰解郁安神汤联合中医情志疗法治疗失眠伴抑郁症的临床研究

目的:观察化痰解郁安神汤联合中医情志疗法治疗失眠伴抑郁症的临床疗效。方法:将60例失眠伴抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组予西医常规治疗,治疗组采用化痰解郁安神汤联合中医情志疗法治疗。比较两组匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、中医证候疗效、综合疗效与远期复发率。结果:两组PSQI、HAMD评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);中医证候疗效与综合疗效总有效率治疗组分别为96.4%、92.9%,对照组均为70.4%,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05);随访3个月后复发率治疗组为15.0%,对照组为36.4%,组间比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:化痰解郁安神汤联合中医情志疗法治疗失眠伴抑郁症患者疗效明显优于西医常规疗法治疗。     

中药代茶饮改善抑郁症伴睡眠障碍的临床研究

目的:观察中药代茶饮治疗抑郁症伴睡眠障碍的临床疗效。方法:将80例抑郁症伴睡眠障碍患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。观察组采取中药代茶饮治疗,对照组以米氮平治疗。比较两组患者的临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分,并用Asberg抗抑郁剂副反应量表比较两组患者的不良反应。结果:两组患者治疗后2周、4周HAMD、PSQI评分均降低,但差异无统计学意义(P0.05)。治疗后6周、8周,对照组HAMD、PSQI评分低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组有效率为72.5%,观察组有效率为92.5%,两组患者有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后Asberg量表评分低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药代茶饮治疗抑郁症伴睡眠障碍可改善患者的临床症状,且安全性好。     

舒肝解郁胶囊联合针刺治疗抑郁症临床研究

目的:研究舒肝解郁胶囊联合针刺治疗抑郁症的临床效果及其对副反应量表(TESS)评分的影响。方法:将120例抑郁症患者随机分成2组各60例,对照组患者使用盐酸帕罗西汀片治疗;联合组采取舒肝解郁胶囊联合针刺治疗,比较2组临床疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及TESS评分。结果:临床疗效总有效率联合组93.33%,对照组76.67%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,联合组HAMD评分及PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。治疗2周后及治疗5周后联合组TESS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:使用舒肝解郁胶囊联合针刺治疗抑郁症,能够促进患者临床症状的改善和睡眠质量的提升,同时治疗产生的副反应较小,安全性较高。     

温阳宣肺疏肝法治疗抑郁症临床观察

目的探讨温阳宣肺疏肝法治疗抑郁症的疗效及对睡眠质量的影响。方法选择2016年6月—2018年12月收治的60例抑郁症患者,按随机数字表法分为2组,各30例。对照组给予帕罗西汀治疗,观察组给予帕罗西汀联合温阳宣肺疏肝法治疗,比较2组抑郁程度、睡眠质量、药物不良反应及疗效。结果观察组治疗总有效率较对照组高,且HAMD评分、PSQI量表各维度评分及SERS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论抑郁症患者给予帕罗西汀联合解郁汤治疗可有效提高其睡眠质量,改善抑郁情绪,减少药物不良反应且疗效显著。     

加味调神解郁汤治疗首发轻中度抑郁症临床疗效

目的 研究加味调神解郁汤治疗首发轻中度抑郁症的临床疗效。方法 选择2018年6月—2021年6月医院68例首发轻中度抑郁患者进行该次研究，按照简单抽签法分为研究组和对照组，两组均34例，对照组采用盐酸帕罗西汀片治疗，研究组采用加味调神解郁汤联合盐酸帕罗西汀片治疗。两组治疗疗程均为1个月。比较两组临床疗效，临床症状积分和汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale, HAMD)评分，生存质量测定量评分(quality of life,QOL)和匹茨堡睡眠质量指数量评分(Pittsburgh sleep quality index scale, PSQI),不良反应发生率。结果 治疗后，研究组的总有效率为91.18%(31/34),显著高于对照组的64.71%(22/34)(P<0.05);两组治疗前临床症状积分、HAMD评分、PSQI评分差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后，研究组临床症状积分、HAMD评分、PSQI评分分别为[(6.37±1.32)分，(8.17±2.65)分，(4.76±1.29)分],均显著低于对照组[(11.63±2.29)...     

解郁汤结合电针治疗中风后抑郁临床效果观察

目的:探讨解郁汤结合电针治疗中风后抑郁的临床效果。方法:选取中风后抑郁患者50例,随机分为观察组和对照组各25例。对照组患者采用百忧解治疗,观察组患者采用解郁汤结合电针治疗,采用抑郁量表评价两组患者治疗前后的抑郁评分。结果:两组患者治疗后HAMD评分较治疗前显著降低,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗后组间HAMD评分比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用解郁汤结合电针对中风后抑郁进行治疗,能够显著改善患者的抑郁程度,缓解抑郁状态,促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

电针从八脉交会穴治疗抑郁症的临床价值观察

目的:分析电针从八脉交会穴治疗抑郁症的临床效果。方法:96例抑郁症患者,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,各48例。对照组采取针刺从疏肝调神治疗,观察组患者采取电针从八脉交会穴治疗。治疗后,采取汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)对两组抑郁症状及睡眠质量进行评定。结果:治疗前,两组HAMD、PSQI评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组HAMD、PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对抑郁症患者的治疗,采取针刺从八脉交会治疗的效果较好,且安全性较好。     

中西医结合治疗血虚肝郁型抑郁相关性失眠疗效观察

目的:观察解郁安眠汤联合百忧解治疗血虚肝郁型早期抑郁相关性失眠的临床疗效。方法:回顾性分析66例血虚肝郁型抑郁相关性失眠患者的临床资料,随机分为两组各33例。对照组给予百忧解治疗,治疗组在口服百忧解的基础上加用解郁安眠汤,连续治疗3疗程后,观察比较两组治疗前后汉密顿抑郁量表(HAMD)评分和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评分以及临床疗效。结果:治疗组HAMD量表评分和PSQI量表评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组痊愈8例,显效11例,有效10例,无效4例,总有效率87.9%,对照组痊愈6例,显效9例,有效10例,无效8例,总有效率75.8%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。结论:解郁安眠汤联合百忧解对血虚肝郁型早期轻中度抑郁相关性失眠有明显的改善作用。     

针刺膻中穴对中风后抑郁症患者心理状态及神经功能的影响

目的:探讨针刺膻中穴对中风后抑郁症患者心理状态及神经功能的影响。方法:选择106例中风后抑郁症患者,按照不同治疗方法分为对照组(常规针刺治疗)与观察组(常规针刺治疗+针刺膻中穴),每组53例。比较两组治疗前后心理状态、神经功能及生活质量改善情况。结果:治疗4周后,观察组汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIH stroke scale,NIHSS)评分与改良爱丁堡-斯堪的那维亚脑卒中评分量表(modified Edinburgh-Scandinavia stroke scale,MESSS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组躯体健康(physica1 component summary,PCS)评分与精神健康(menta1 component summary,MCS)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规针刺基础上针刺膻中穴,可有效缓解中风后抑郁症患者不良心理状态,减轻神经功能损伤,提高生活质量。     

癫狂梦醒汤加减治疗中风后抑郁症临床观察

[目的]观察癫狂梦醒汤治疗中风后抑郁症的临床疗效。[方法]将60例中风后抑郁症患者随机分为治疗组和对照组(各30例),观察治疗30天。对照组用解郁丸治疗,治疗组用癫狂梦醒汤治疗。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评定抗抑郁疗效。[结果]治疗30天治疗组与对照组治疗卒中后抑郁有效率分别为60%、83.3%;HAMD评分治疗组与对照组治疗后均较治疗前显著降低(P<0.01),且治疗组的下降优于对照组(P<0.05)。[结论]癫狂梦醒汤治疗中风后抑郁症疗效显著。     

自拟通络解郁汤治疗脑梗死后抑郁症的临床观察

目的:观察自拟通络解郁汤治疗脑梗死后抑郁症的疗效。方法:将110例脑梗死后抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,每组55例。对照组予氟西汀以及常规的脑梗死治疗,治疗组在常规脑梗死治疗的基础上予自拟通络解郁汤治疗。治疗8周后,观察比较两组患者干预前后HAMD、SDS、HAMA、Barthel评分和血清5-HT含量。结果:治疗组HAMD、SDS和HAMA评分均较治疗前降低(P0.05);治疗组治疗后HAMD、SDS和HAMA评分均低于对照组(P0.05);两组患者的Barthel积分和血清5-HT含量均较治疗前明显升高(P0.05),且治疗组治疗后5-HT含量高于对照组(P0.05)。治疗组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:自拟通络解郁汤治疗脑梗死后抑郁症有较好疗效,可改善患者的抑郁症状,促进神经功能恢复。     

舒肝解郁胶囊联合重复经颅磁刺激 治疗抑郁症的临床效果探析

〔摘 要〕 目的：分析抑郁症患者选用舒肝解郁胶囊联合重复经颅磁刺激（rTMS）治疗的临床效果。方法：选取 江西省精神病院 2019 年 8 月至 2021 年 8 月期间收治的 84 例抑郁症患者,按照随机数字表法将所有患者分为对照组 与观察组,各 42 例。对照组患者给予舒肝解郁胶囊治疗,观察组患者在对照组基础上予以 rTMS 治疗;比较两组患 者治疗效果、治疗前后的抑郁评分和睡眠质量总评分,观察和统计两组患者不良反应情况。结果：观察组患者治疗总 有效率为 95.24 %,高于对照组的 80.95 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后两组患者的汉密尔顿抑郁量表 （HAMD）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分均有不同程度下降,且治疗后观察组患者的 HAMD、PSQI 评分均低 于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。观 察组患者治疗满意度为 95.24 %,高于对照组的 80.85 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：抑郁症患者舒肝 解郁胶囊联合 rTMS 治疗后,抑郁症状和睡眠质量明显改善,且安全性高。     

解郁汤结合电针治疗中风后抑郁32例

目的观察解郁汤结合电针治疗中风后抑郁的临床疗效。方法 64例心脾两虚型中风后抑郁患者随机分为治疗组和对照组,各32例。治疗组予以解郁汤口服和电针治疗,对照组予以百忧解口服。两组患者治疗前后用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评分,评价疗效。结果治疗组治疗前后HAMD量表评分比较具有极显著性差异(P0.01),疗效肯定,与对照组比较无显著性差异(P0.05)。结论解郁汤结合电针疗法可明显改善中风后的抑郁状态。     

化痰解郁汤联合针刺治疗中风后抑郁临床研究

目的:观察化痰解郁汤联合针刺治疗中风后抑郁的临床疗效。方法:将96例中风后抑郁患者随机分为2组各48例。2组均予内科常规治疗,在此基础上对照组予盐酸氟西汀胶囊口服;观察组则在常规治疗基础上予化痰解郁汤配合针刺进行治疗,总疗程均为6周。疗程结束前后均进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、Barthel指数及抑郁自评量表(SDS)评分以评价疗效,并随访患者治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后2组患者HAMD评分、Barthel指数及SDS评分均较治疗前有改善,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组HAMD评分及SDS评分下降更加明显,差异有统计学意义(P<0.05);Barthel指数虽较对照组有上升趋势,但差异无统计学意义(P>0.05);总有效率观察组优于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:化痰解郁汤联合针刺治疗中风后抑郁能有效改善患者临床症状,缓解心理压力,改善患者生活质量,临床效果良好,且不良反应少,优于单纯西药治疗。     

柴枣解郁汤治疗中风后抑郁疗效观察

目的:观察柴枣解郁汤对中风后抑郁肝郁气滞、热扰心神证的疗效。方法:将80例患者随机分为2组,治疗组40例,服用柴枣解郁汤;对照组40例,服用氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗。观察治疗前及治疗28天后神经功能缺损(NFI)评分及汉密顿抑郁量表(HAMD)评分变化。结果:NFI及HAMD评分显示,两组患者疗效评分比较有显著性差异(P0.05)治疗组明显优于对照组。结论:柴枣解郁汤治疗中风后抑郁症的肝郁气滞、热扰心神证疗效显著,能缓解抑郁症状,且副反应小,服用安全,提高患者生存质量。     

解郁通脉汤治疗冠脉支架术后抑郁症68例临床观察

[目的]观察解郁通脉汤治疗冠脉支架(PCI)术后抑郁症的临床疗效。[方法]将68例冠脉支架术后抑郁症患者随机分为治疗组与对照组各34例。治疗组为常规治疗基础上加用自拟解郁通脉汤,对照组为常规治疗基础上加用艾司西酞普兰,观察两组患者治疗前后中医证候积分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,西雅图心绞痛量表(SQA)评价,生活满意度量表评定(LSR)相关情况。[结果]中医证候积分比较治疗组显著优于对照组,总有效率为92.85%,与对照组(77.77%)比较有统计学意义(P0.05);HAMD评分治疗组和对照组治疗8周后得分相当,两组无统计学差异(P0.05),但两组HAMD因子评分比较在睡眠障碍及焦虑有统计学意义(P0.05);SAQ治疗组和对照组治疗后的各个值与治疗前相比均有改善(P0.05);LSR评定,治疗后两组LSR评分均较治疗前有显著提高(P0.05)。[结论]抗抑郁治疗对于患者的冠心病症状有缓解作用,减少胸痛的发作次数及频率,并且能够改善患者认知,增强依从性,对预后有帮助。解郁通脉汤治疗冠脉支架术后抑郁症与单纯西药治疗对于情绪的改善疗效相当,中药疏肝解郁、活血通脉法能够更有效改善患者的抑郁、胸闷憋气、睡眠障碍等症状。解郁通脉汤治疗冠脉支架术后抑郁症疗效稳定、毒副作用低、依从性高,能有效提高患者生活满意度。     

解郁清心安神汤联合平腕立指针刺手法治疗抑郁症临床疗效及安全性观察

目的探究解郁清心安神汤联合平腕立指针刺手法治疗抑郁症临床疗效及安全性。方法本次研究共计纳入106例抑郁症患者,纳入患者均由医院2017年3月—2019年1月收治,采取随机数字表法将患者分为观察组和对照组,对照组患者(53例)常规西医治疗,观察组患者(53例)常规西医治疗+解郁清心安神汤联合平腕立指针刺手法治疗,比较两组患者临床治疗效果、治疗前后患者血清单胺类神经递质水平变化、血清炎性因子水平变化、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化及心烦易怒、情绪不宁等症状积分变化、睡眠质量评分(匹兹堡睡眠指数,PSQI)及日常生活能力情况(ADL)、患者生活质量(SF-36)评分、治疗不良反应情况。结果观察组患者经治疗后临床总有效率[96.22%(51/53)]高于对照组[84.91%(45/53)],P0.05;治疗前,两组患者多巴胺(DA)、去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺(5-HT)等血清单胺类神经递质水平、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素2(IL-2)、白介素6(IL-6)等炎性因子水平均相当,P0.05,治疗后各组患者DA、NE、5-HT、TNF-α、IL-2、IL-6水平均改善,观察组患者治疗后DA、NE、5-HT、TNF-α、IL-2、IL-6水平优于对照组,P0.05;治疗前,两组患者HAMD评分、症状总积分、PSQI评分、ADL评分、SF-36评分相当,P0.05,治疗后各组患者HAMD评分、症状总积分、PSQI评分、ADL评分、SF-36评分均改善,观察组患者治疗后HAMD评分、症状总积分、PSQI评分、ADL评分、SF-36评分优于对照组,P0.05;观察组患者不良反应[3.77%(2/53)]与对照组[1.89%(1/53)]均较少,不需治疗可自行缓解,P0.05。结论解郁清心安神汤联合平腕立指针刺手法治疗抑郁症疗效显著,患者症状改善,恢复良好,日常生活能力提升,睡眠质量及生活质量均改善,不良反应少,安全性高,值得推广以及应用。     

疏肝解郁通络汤用于中风后抑郁证的临床疗效观察

目的观察疏肝解郁通络汤用于中风后抑郁证的临床疗效。方法将96例中风后抑郁证患者按数字表法随机分为对照组和治疗组,各48例,对照组给予盐酸帕罗西汀,治疗组在对照组基础上联合疏肝解郁通络汤,2个疗程后对比两组疗效。结果治疗组总有效率为95.84%,明显高于对照组的77.08%;治疗组SAS评分、HAMD评分改善明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论疏肝解郁通络汤治疗中风后抑郁证,疗效显著,有利于改善患者心理状态,值得临床推广。