航线飞行员工作自主性问卷编制

目的编制适合航线飞行员的工作自主性量表,并对其信效度进行检验。方法根据相关资料与访谈结果,编制航线飞行员工作自主性问卷条目。对208名航线飞行员施测,并对其中31人的部门领导进行访谈以检验量表的效度。结果航线飞行员的工作自主性包含8个维度,这样的结构在验证性因素分析中也得到了较好的验证;总量表的Cronbachα系数为0.743,各维度的Cronbachα系数达到了0.516以上,重测相关系数均在0.606以上(P0.01),信度与效度较高。结论航线飞行员工作自主性问卷具有良好的信度与效度,可以作为航线飞行员自主性研究的测试工具。     

航线飞行员工作满意度问卷编制

目的编制适合我国航线飞行员的工作满意度问卷。方法依据文献资料与访谈结果,采用德尔菲法确定了航线飞行员工作满意度理论构想维度。基于理论维度、文献与专家意见编制航线飞行员工作满意度问卷,对602名航线飞行员施测并检验问卷信效度。结果航线飞行员工作满意度包含4个维度。问卷总体的Cronbach’sα系数为0.743,各维度与总体的相关在0.394~0.696之间(P0.01),重测相关系数均在0.468以上(P0.01),问卷与明尼苏达工作满意度短式量表得分相关系数为0.384(P0.05),验证性因素分析结果达到要求,问卷各项信效度指标达到心理测量学要求。结论该问卷可以作为航线飞行员工作满意度的评定工具。     

飞行员心理应激反应症状问卷的信度和效度检验

目的　研制作为专门筛查工具的飞行员心理应激反应症状评定问卷并检验其信度和效度。方法　编制“飞行员心理应激反应症状问卷”对 728名不同机型的飞行驾驶员应激反应症状开展评估,进行了区分度、重测信度、分半信度、同质性信度以及敏感度、特异度等实证校度检验。结果　各项目的区分度在 0. 322~0. 623;分半信度在 0. 721~0. 831之间;同质性信度在 0. 683 ~0. 922之间。问卷筛查的敏感度为 89. 42%;特异度为 91. 24% 。结论　“飞行员心理应激反应症状问卷”具有较好的信度和临床实证效度,便于临床对飞行员的心理应激反应症状问题实施快捷的初诊评价。     

SF-36测量战斗机飞行员腰椎间盘突出症患者生命质量的信度和效度研究

目的研究生命质量测评量表SF-36测量战斗机飞行员腰椎间盘突出症患者生命质量的信度和效度。方法用SF-36对108名战斗机飞行员腰椎间盘突出症患者进行调查,对结果进行统计分析。结果信度指标克朗巴赫α均>0.75,23名患者重测信度。重测信度系数社会功能(SF)低于0.8。腰椎间盘突出症发作期患者在8个维度的得分明显低于健康飞行员。结论SF-36用于测评战斗机飞行员腰椎间盘突出症患者的生命质量时,具有可接受的信度和效度,可用于治疗结果评价。     

SF-36测量战斗机飞行员腰椎间盘突出症患者生命质量的信度和效度研究（摘要）

目的研究生命质量测评量表SF-36测量战斗机飞行员腰椎间盘突出症患者生命质量的信度和效度。方法用SF-36对108名战斗机飞行员腰椎间盘突出症患者进行调查,对结果进行统计分析。结果信度指标克朗巴赫α均大于0．75,23名患者重测信度。重测信度系数社会功能（SF）低于0．8。腰椎间盘突出症发作期患者在8个维度的得分明显高于其他各个病程中的患者。结论SF-36用于测评战斗机飞行员腰椎间盘突出症患者的生命质量时,具有可接受的信度和效度,可用于治疗结果评价。     

歼击机飞行员“基本认知能力测验”信效度分析（摘要）

目的歼击机飞行员“基本认知能力测验”信效度分析。方法采用中科院心理所制定的基本认知能力测验系统（2．0版）,对分层随机抽取的378名歼击机飞行员进行测试。结果（1）各分量表重测信度高,相关系数分别是：数字拷贝0．920,汉字比较O．787,心算0．790,汉字旋转0．607,数字工作0．872,双字词再认0．617,无意义图形再认0．592,均达到显著水平（P〈0．05）。     

飞行员心理治疗与干预方案需求问卷的信效度研究

目的测定飞行员心理治疗与干预方案需求问卷的信、效度。方法取168名飞行员进行问卷的Cronbach浕系数及结构效度分析,对23人进行间隔17d重测信度测评。采用LSD法进行机种间多重比较法检验效标效度。结果在不同时段飞行员对心理治疗方案的需求分量表的Cronbacha系数分别为0.881、0.750、0.833,重测信度分别为0.805、0.859、0.791。因素分析的结果验证了问卷框架。结论该问卷具有良好的信度和效度,可在评估飞行员对心理治疗与干预需求时推广应用。     

60岁民航航线飞行员双重任务能力及一年追踪研究

目的 研究60岁民航航线飞行员的认知能力状况,并进行1年的追踪观察,探讨老年航线飞行员认知能力的发展变化规律. 方法 52名60岁民航航线飞行员,在计算机上完成双重任务认知能力测试,包括单项心算4数连加任务、单项模拟飞行姿态控制任务和两者复合的双重任务.同时通过将60岁组航线飞行员各项指标的成绩与31～39岁组、40～49岁组、50～59岁组的航线飞行员进行均数差异比较,观察年龄因素的影响.以配对t检验的方法将26名航线飞行员1年前后双重任务测试成绩进行对比,检验其认知能力的变化. 结果 各项认知指标均存在明显的年龄效应(F=2.98～13.47,P＜0.05),但60岁组民航航线飞行员的认知能力仅与31～39岁组飞行员的差异有统计学意义(t—2.33～7.46,P＜0.01或P＜0.05),而与其他年龄组在绝大多数指标上的差异均没有统计学意义(P＞0.05).动态观察26名航线飞行员1年前后认知能力的变化,其双重任务的认知能力并没有出现衰减. 结论 横向比较和动态追踪的研究结果均支持60岁并非航线飞行员认知功能急剧衰减的转折点.本研究为特殊职业退休政策的制定提供一定的参考依据.     

新兵明尼苏达多项人格调查表的修订研究

目的　修订新兵明尼苏达多项人格调查表 ,建立适合新兵的心理测量工具。方法　利用宋维真等人修订的MMPI中国版问卷 ,对某部740名新兵进行测试 ,并进行项目分析、因素分析、信度和效度检验。结果　项目分析删去 14 8个区分度 <0 .2的项目。因素分析的结果与宋维真报道的MMPI中国普通人因素分析结果基本一致 ,13个分量表的内部一致性信度平均为 0 .74(只有Mf的信度较低 ) ,重测信度为 0 .75～ 0 .91,达到心理测量学的要求 ;各分量表的相关系数为 0 .96～ 1.0 0之间 ,表明该量表修订前后具有较高的相容效度。结论　新兵明尼苏达多项人格调查表信度、效度良好 ,适合于新兵 ,可作为心理测评工具     

军人心理核心素质量表B式的研制

目的 研制军人心理核心素质量表B式,并对其进行信、效度检验.方法 采用理论分析方法,根据心理测量学原则,初步构建一般认知能力的五因子模型.编写初量表的条目,结合专家评价法和预测验的统计分析结果,反复修改和筛选条目,最后确立军人心理核心素质量表B式,量表包括5个分测验和25个条目.随机整群抽取健康官兵1200名进行正式测试,分析其中1143份有效问卷的项目分析结果、Cronbach'α系数、分半信度和结构效度.4周后,从1143名官兵中随机选取50人进行重测,计算重测信度.随机选取200人施测军人团体智力测验B式,分析军人心理核心素质量表B式与军人团体智力测验B式测试结果间的相关性.由20个班的班长根据统一标准对本班士兵进行综合评价,从1143名受试者中筛选表现优秀和表现一般的士兵各50名,比较两组士兵在军人心理核心素质量表B式得分上的差异.结果 军人心理核心素质量表B式各分测验平均难度为0.44～0.80,平均区分度为0.31～0.50.量表及各分测验的重测相关系数为0.6253～0.9558(P<0.01).Cronbach'α系数为0.6033～0.8943(P<0.01).分半相关系数为0.6576～0.9032(P<0.01).验证性因素分析表明,样本数据与量表的五因子模型拟合良好.各分测验之间,以及分测验与总分的相关系数分别为0.2103～0.4462(P<0.01)、0.6022～0.7337(P<0.01).军人心理核心素质量表B式与军人团体智力测验B式检测结果的相关系数为0.2427～0.5814(P<0.01).表现优秀组的总分和各分测验得分均显著高于表现一般组.结论 军人心理核心素质量表B式的信度和效度均符合心理测量学要求.     

中国军人社会支持量表的研制及其信效度检验

目的 研制中国军人社会支持量表并检验其信度、效度.方法 根据开放式问卷调查,参考既往研究,编制中国军人社会支持量表.采用随机整群抽样方法,选取630名被试进行测试,对其中50名同时使用社会支持评定量表和中国军人心身健康量表进行施测,并于2周后采用中国军人社会支持量表进行重测,通过探索性因子分析、验证性因素分析及相关分析检验量表的信效度.结果 中国军人社会支持量表由主观支持、客观支持、对支持的利用度3个因子构成,经因子分析修正获得18个条目的正式量表,另加1个掩饰分量表.各公共因子之间的相关系数为0.477～0.589(P＜0.01),各因子与总量表之间的相关系数为0.721～0.823(P＜0.01);总量表及各分量表的重测相关系数为0.622～ 0.803(P＜0.01),Cronbachα系数为0.624～ 0.874,分半相关系数为0.551～0.828.本量表总量表及各分量表与作为校标量表的社会支持评定量表和中国军人心身健康量表具有显著相关性.结论 中国军人社会支持量表具有较好的信度和效度,可用于中国军人社会支持水平的评估.     

士兵认知失败问卷的初步编制

目的 编制士兵认知失败问卷，并检验其信效度。方法 选取士兵1203名，根据认知失败定义和认知失败相关问卷条目，结合对样本1(n=60)开放式问卷和结构式访谈结果，形成士兵认知失败预测问卷。对样本2(n=400)预测，采用项目分析及探索性因子分析修订形成正式问卷。对样本3(n=700)施测正式问卷和成人注意缺陷多动症状自评量表(ASRS),另取样本4(n=43)两周后重测问卷，并进行信效度检验。结果 士兵认知失败问卷共12个条目，包括三个维度：人际失误、注意/记忆失误和空间知觉失误。问卷的内部一致性信度、分半信度和重测信度分为0.92、0.87和0.73。结构效度(χ²自由度比为2.92,拟合优度指数为0.96,规范拟合指数为0.96,比较拟合指数为0.98,Tucker-Lewis指数为0.96,近似误差均方根为0.06,残差均方根为0.02)良好。问卷总分与ASRS的相关系数为0.68,聚合效度良好。结论 编制的士兵认知失败问卷具有良好的信效度，可以作为士兵认知失败的有效评估工具。     

城市青少年身体活动环境和食物环境综合评估量表的操作化定义和信效度检验

目的:探讨城市青少年身体活动环境和食物环境综合评估指标体系的操作化定义和信效度检验,为国内影响城市青少年肥胖的人居实体环境因素相关研究提供有效的主观感知测量工具。方法:依据《中国城市青少年体质健康型人居实体环境评估指标体系》,对该指标体系中的三级指标进行操作化定义,操作化后的量表初稿先进行间隔7天的重测相关系数预测试,对相关系数较低的题目表述进行修改。之后再次调查,采用同质性信度、分半信度、重测信度进行信度评价和内容、结构效度的效度评价。结果:因子分析后提炼出8个维度(其中3个维度只有1题,5个维度有2题及以上)。量表总体Cronbach’α系数为0. 963,因子分析(KMO值为0. 949,Bartlett’s球形检验的近似χ2=7002.085,P<0.001)提炼出活动场所/设施便利情况、活动场所/设施安全情况、活动场所/设施舒适性情况、不健康食物环境情况和健康食物环境情况5个维度(2题及以上)的Cronbach’α系数分别为0. 912、0.787、0.909、0.927和0.854。量表总体Spearman-Brown相关系数为0.892,Spearman-Brown...     

《中国军人职业压力量表》信度及效度的第三方验证

目的检验《中国军人职业压力量表》的信度及效度。方法采用随机整群抽样法抽取1100名军人,以《中国军人职业压力量表》进行测评,并随机选取其中106名官兵,同时采用《中国军人心理健康量表》(CMMHS)进行测评。采用SPSS 17.0统计软件对《中国军人职业压力量表》进行信度、效度检验。结果总量表Cronbach’sα系数为0.929,分量表Cronbach’sα系数为0.731～0.857(P<0.01);总量表分半信度为0.932,各因子的分半信度为0.465～0.881(P<0.01)。量表各因子之间及与总分之间的相关系数为0.699～0.900(P<0.01);量表因子与CMMHS大部分因子呈显著正相关(P<0.05),相关系数在0.186～0.253之间。探索性因素分析结果显示,此研究结果与原量表各条目的因子归类一致。验证性因素分析显示,数据与模型拟合程度较高,拟合指标的χ2值=8293.0,近似均方根误差为0.055,残差均方根为0.031,塔克-刘易斯指数、比较拟合指数、增值拟合指数、拟合优度指数分别0.919、0.926、0.920、0.915。结论《中国军人职业压力量表》的信度和效度均较好,达到了心理测量学标准,能够作为测量军人职业压力的有效工具。     

军人精神疾病预测量表的研制

目的 编制军人精神疾病预测量表并进行信度、效度检验.方法 通过分析精神疾病发病的危险因素,研制军人精神疾病预测量表,初量表含10个因子、102个条目.随机整群抽取1 400名官兵进行测试,并对其中54人同时测试中国军人心理健康量表(CMMHS)、61人同时测试艾森克人格问卷(EPQ),1周后对53人进行重测.经探索性因子分析及相关分析,检验量表的信度和效度.结果 根据因子分析结果,提取11个因子,分别命名为心理防御不良、精神病性、抑郁、人格偏移、躁狂、社会支持缺乏、个性内向、家族和既往史、应激源、神经症、成长经历,另加1个掩饰因子,正式量表含有96个条目.总量表及各分量表的重测相关系数为0.397～0.867(P<0.01),Cronbach's a系数为0.356～0.858(P<0.01).本量表除F10、F11外的各因子与CMMHS各因子均呈显著的相关性,相关系数为0.280～0.887(P<0.05或0.01);EPQ的P分与本量表总分、F2、F3、F4、F5、F9呈显著正相关,相关系数为0.319～0.492(P<0.05或0.01),N分与本量表总分、F2、F3、F4、F5呈显著正相关,相关系数为0.307～0.465(P<0.05或0.01).结论 军人精神疾病预测量表(MMDPS)的信度和效度符合心理测量学要求.     

民航飞行学员飞行训练应激源研究

目的确定我国民航飞行学员飞行训练的应激源。方法采用德尔菲法形成量表初步维度并在此基础上编制初测量表,从不同训练分院及国外训练归校的学员中采取分层随机取样;选取524名飞行学员进行测试,对所得数据进行分析形成正式问卷。对所获数据进行探索性因素分析和验证性因素分析,并分别检验量表的内部一致性系数、重测信度、内容效度与结构效度。结果训练环境、职业前景、飞行教员、座舱环境4个维度共解释了总变异的57.154%。量表总体的Cronbach’sα系数为0.830,各因子的Cronbach’sα系数为0.751~0.782,重测的相关系数均在0.806(P<0.01)以上。维度间的相关系数为0.134~0.438(P<0.05),各维度与总体的相关系数在0.617~0.748(P<0.01)。一阶4因素模型(GFI=0.929、IFI=0.989、TLI=0.986、CFI=0.989、RMSEA=0.013)拟合效果较好。结论民航飞行学员飞行训练应激源量表符合心理测量学标准,具有良好信效度,民航飞行学员飞行训练应激源主要来源于训练环境、职业前景、飞行教员、座舱环境。     

智能吞咽障碍评测与训练系统对吞咽功能评估的重测信度

目的研究智能吞咽障碍评测与训练系统(digital accelerometry for swallow imaging,DASITM)对吞咽功能评估的重测信度,为临床应用提供依据。方法 33例志愿者参与研究,其中老年人22例,均利用DASITM进行4次吞咽口水的测试,根据DASITM系统自带软件分析结果,记录4次测试的吞咽波峰、吞咽启动时间和吞咽持续时间平均值,并于1周内重复测试1次。将其数据利用SPSS17.0软件进行组内相关系数(ICC)检验分析。结果全部受试者的吞咽波峰和持续时间均具有极好的重测信度(ICC=0.767～0.914);全部受试者的吞咽启动时间具有中等程度的重测信度(ICC=0.410,),而老年受试者的启动时间重测信度较差(ICC为0.318)。结论 DASITM在吞咽波峰和持续时间上有极好的重测信度,在吞咽启动时间上重测信度为中等,该设备无创、便携、价廉,可以用于吞咽障碍患者的临床评估和治疗。     

飞行人员集体效能感正式量表编制及信效度检验

目的 编制飞行人员集体效能感正式量表,并对其信效度进行检验,为飞行人员集体效能感的评估提供重要依据。方法 采用文献分析法和半结构式深度访谈法确定量表的理论维度及内容,经同行和专家修订后于2021年2—4月在某战区对74名飞行人员进行了预测试,得到4个维度17个条目的量表,经检验该量表信效度良好,后扩大样本量,采用随机抽样的方法选取了327名飞行人员作为问卷重测对象,并对其信度、效度（内容效度、结构效度）、共同方法偏差检验等进行检验。结果 显示正式量表内部一致性系数为0.947,各维度的一致性系数在0.837～0.897之间,各个项目和总分相关度在0.657～0.800之间,各个维度之间的相关性在0.645～0.739之间,各个维度和总分之间的相关性在0.851～0.892之间,P值均小于0.01;量表中各题项标准化因子载荷在0.649～0.854之间,各维度AVE值均大于0.5;各维度皮尔逊关系系数均小于AVE的开方值;四因素模型拟合指数良好。结论 量表具有较好的信度和效度,可用做空军飞行人员集体效能感的评估。     

女性低能量可利用性问卷汉化版信效度检验及应用

目的：修订中文版女性低能量可利用性问卷（LEAF-Q）并进行信效度评估和问卷分析,为女运动员三联征的评估提供有效工具。方法：对英文版LEAF-Q进行中文翻译和文化调适。收集了202名二级及以上水平的女性运动员的有效问卷,并从内部一致性、重测信度、内容效度和区分效度等方面对中文版LEAF-Q进行测量学特性评价。结果：中文版LEAF-Q具有较好的内部一致性（Cronbach’s α=0.72）和重测信度（ICC=0.823,95%CI:0.606～0.926）。中文版LEAF-Q的条目内容效度指数为0.83～1.00,全体一致性内容效度指数为0.92,平均内容效度指数为0.98。损伤、胃肠功能症状和月经紊乱得分与总分的相关系数为0.56～0.70。问卷调查结果表明202名运动员中有44.1%的女运动员具有低能量可利用性（LEA）风险,其中体重分级类、球类、体能类和难美类运动项目的发生率分别为55.0%、41.9%、38.7%和48.3%。结论：中文版LEAF-Q具有良好的信度和效度,可用于评估中国女运动员的低能量可利用性及女运动员三联征的风险。     

中国民航60周岁以上飞行员基本认知能力特点及其发展变化的研究

目的探讨60周岁以上民航飞行员基本认知能力的总体状况、发展变化及其影响因素。方法对210名60周岁民航航线飞行员进行计算机化的基本认知能力测试,将其与普通人常模进行差异比较及频次分析,其中56名飞行员的认知成绩与医学指标进行相关分析。同时,118名飞行员自60周岁起每半年追踪测试1次,最长者追踪至62周岁,通过差异比较观察其发展变化。结果飞行员群体在数字鉴别、心算、数字工作记忆测验的成绩显著优于普通人群(P0.01),而在汉字快速比较和记忆再认测试上与普通人群没有显著差异,频次分布显示60岁飞行员群体的基本认知能力均存在个体差异。追踪观察的结果表明60岁以上飞行员认知能力随年龄增加并未出现显著衰减。任何医学指标与认知的相关均未达到统计显著性,只发现以总飞行时间为代表的飞行经验与数字鉴别、图形再认相关显著(P0.05)。结论 60岁以上的民航航线飞行员群体,其认知能力优于普通人群,且追踪两年并不存在明显的认知衰减。本研究为特殊职业退休政策的制定和年长飞行员的安全监管提供一定的参考证据。